Бегущий по лезвию. Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Одна из таких книг, которые ставят перед читателем кучу вопросов и не дают ни одного ответа.

Есть ли отличия между человеком с душой и выглядящим в точности как человек роботом-андроидом с кучей микросхем? Если отличия есть, то в чем они? Если список отличий определен и велик, то почему вам все равно жалко этих бегущих непонятно от чего роботов? А если в процессе чтения вы вдруг перестали их жалеть, то перестали ли вы так же жалеть электрических животных, особенно если представить, что настоящие почти все вымерли? И если нет, то почему? И уверены ли вы сами в том, что вы настоящий, если ваши эмпатические привязанности меняются в ходе повествования?))

Первая половина книги, где герой страстно хочет иметь животное и еще не разуверился в важности своей работы, очень интересна. Вторая же половина, где его терзают моральные дилеммы, терзает и нас с вами, делая книгу тяжелой, мрачной, путанной. Но несмотря на это, она все равно оказалась очень крутой (в отличие от фильма :))

Мир, описанный Диком, это Земля в будущем. Третья Мировая война или просто ядерная катастрофа – свершившийся факт. Результатом чего стало появление радиационной пыли, от которой не защищают самые продвинутые медицинские средства. Каждый новый день на Земле лишает человека маленького кусочка здоровья. Казалось бы, существует программа марсианского переселения, которая позволяет избежать радиационного облучения. Но с ней тоже не все чисто. Только здоровые, неподверженные мутациям люди имеют возможность отправиться на Красную планету в обнимку со свежеиспеченным персональным андроидом. Если ты не прошел сложную систему интеллектуальных тестов и оказался специалом, то гнить тебе на Земле до скончания веков. Впрочем, перспектива лететь на Марс вряд ли предпочтительнее. То и дело из неофициальных источников приходит информация о загадочных смертях.

С другой стороны, на Земле появилась новая раса живых существ – андроиды. Внешне неотличимые от человека, они с поразительной точностью могут копировать даже человеяеские эмоции. Единственное, что может идентифицировать андроида специальный тест Войта-Кампфа на эмпатию. Андроиды лишены этой исконно человеческой способности – сопереживать и сочувствовать. В критической ситуации андроид, не дрогнув бросит товарища умирать. Можно предположить, что андроиды – новые хищники, которые придут на смену человечеству. Гениальные, хладнокровные и безжалостные. Андроиды – будущее планеты, а мутирующее и слабеющее человечество – реликты отмирающей эпохи. Самое интересное, что люди сами того не осозновая стремятся быть похожими на андроидов, они разработали специальный аппарат – модулятор настроения Пенфилда, который позволяет воздействовать на настроение человека. То есть проснувшись утром, вы можете просто выбрать в настройках модулятора – бодрость. И никакой кофе вам уже не понадобится. Добровольное программирование.

Власть людей пока еще крепка, хотя и дала трещину. Несмотря на то, что андроиды совершенствуются год от года, тест все еще идентифицирует нечеловеческую реакцию на жестокость и страдания. Существует целое подразделение охотников за головами, которые устраняют беглых андроидов. Также непоколебима человеческая вера. Вера в сочувствие, сопереживание и эмпатию, на которых базируется единая для всей планеты религия – мерсеризм. Андроиды при всех преимуществах своего интеллекта не способны понять и принять эту религию так, как это делает специал Изидор. Поэтому многие из них ненавидят Мерсера и его учение.

Остается открытым вопрос, можно ли научить андроидов эмпатии и сочувствию? Что для этого понадобится? Стройные схемы и веские аргументы, специальный чип? Тогда почему до сих пор эти средства не были применены? И есть ли у расы, равнодушной к страданиям себе подобных, будущее вне рамок фантастических фильмов вроде «Матрицы»? Или все-таки запрограммированная эмпатия – это возможная синтетическая замена эмпатии настоящей? Хочется надеяться, что если мы столкнемся с андроидами, то они будут похожи на Любу Люфт.

А может все это был один огромный и крайне жестокий эксперимент? Вот только над кем? Над людьми или над андроидами?

ИТОГО: Интересный и весьма дискуссионный роман Дика. Будут ли отношения человечества и искусственного разума развиваться по такому пути или нет, покажет время. Но уже сейчас можно попробовать сформулировать ваше отношение к этому вопросу.

Аннотация:

Давно хотела, и вот наконец решилась ознакомиться с первоисточником экранизации «Бегущий по лезвию».

Я же никого не удивлю, если скажу, что книга куда интереснее и глубже? Кстати фильм и книга настолько разные, что можно смело сказать, что фильм сделан по мотивам, а вот полноценной экранизацией у меня язык не поворачивается его назвать.

Филип К. Дик создал мир будущего со своими правилами и обычаями. Мир, в который интересно погружаться, изучать и узнавать как же тут всё устроено.

Книга вышла в 1968 году. Нужно сразу держать это в голове и с пониманием относиться не к совсем правдоподобным моментам, которые уже в 2025 году выглядят несовременно (их к слову не так то и много) - например оплата звонка в стационарном телефоне монетками.

Через всю книгу проносится мысль: а есть ли у человека право убивать андроидов, и правильно ли это? И чем они отличаются от людей?

Причём книга не грозит нам пальчиком: «аяяй убивать это плохо». А раскрывает эту тему без морализаторства.

Повествование ведется от лица двух героев.
Первый - Рик Декард, платный охотник за головами (за головами андроидов конечно же).
Второй - Джон Изидор, аномал, который помогает андроидам.

Первый сначала стремится уничтожить андроидов, а потом начинает сомневаться «а правильно ли это?» и второй который сначала этих андроидов защищает, а потом разочаровывается в них.

Чувствуете это противоречие? Этим и хороша книга. Нам показывают людей и андроидов, с разным мировоззрением. Рассказывают об их взглядах на вещи, раскрывают причины поступков. А читатель уже сам делает выводы.

Книга не даёт чётких ответов, что хорошо, а что плохо. Но даёт много пищи для размышлений.

И вроде всё мне понравилось. Но конец оказался внезапным. И нет, речь не о крутом твисте, а книга просто внезапно закончилась.

Я так и не увидела финала. Автор не показал к чему в конце пришли герои. Были внутренние метания и сомнения, но итог не подведён.

Может это всё конечно вкусовщина, и автор хотел чтобы мы сами додумали финал - но я такое не очень люблю. Выглядит так, словно тему не раскрыли до конца.

Свои то выводы я сделала, но хотелось бы взглянуть ещё к чему пришли герои. Финал выглядит очень и очень открытым. Но вот официального продолжения от Филипа К. Дика нет. А фанфики я не признаю (а их к слову куча - видимо не одну меня возмутил открытый финал и фанаты наклепали кучу продолжений в виде комиксов и книг).

Книгу определенно рекомендую к прочтению, хоть лично у меня и остались вопросики.

Эта книга, о которой я знала почти всё до её прочтения. Знала о сюжете, смотрела экранизации, да и масса другого (книги, фильмы, игры) было с отсылками на это произведение. И автор один из моих любимых. Но каким-то странным образом до этой книги я добралась только сейчас. Благо здесь не произошло классическое "надо было читать раньше" - я всё равно получила большое удовольствие от книги. Хотя, объективно, эта книга понравилась бы мне еще больше, прочитай я её несколько лет назад.

Земля превратилась в постапокалиптический мир, в котором почти не осталось животных, да и большая часть людей предпочла переселиться на другие планеты. На земле остались только те, кто не может переехать из-за нехватки денег, из-за особой работы (где есть своеобразная подписка о невыезде) и те, кто является "аномалом" (в эту группу входят все с физическими или умственными отклонениями). Главный герой Рик Декарт застрял здесь из-за своей работы, так как он является охотником на беглых андроидов. Его жизнь его вполне устраивает, он смирился с тем, что не сможет переехать (в отличие от его жены, которая частенько в депрессии, причем добровольно созданной с помощью спец.устройств), и ему просто хочется завести себе какое-нибудь животное, за которым можно будет ухаживать. У него есть баран, только он искусственный. У многих здесь искусственные животные, которых не отличить от настоящих, потому перед соседями многие притворяются, что животные живые. Ведь живые тут на вес золота - их почти не осталось, многие виды вымерли вовсе, многие на грани вымирания, немногим удается купить себе настоящее животное, особенно большое. Но Рик очень хочет когда-нибудь заработать себе на такое, он буквально этим одержим всю книгу. И, чтобы приблизить себя к заветной цели, он берется за особое задание (с которым уже не справился один из лучших охотников) - поймать группу беглых андроидов, сбежавших с Марса. Главная трудность тут в том, что они новой модели, а потому их очень сложно отличить от человека, не только внешне, но и по их поведению и общению. Да и как Рик узнает позже, мышление их тоже довольно человеческое (кроме, пожалуй, отношения к животным, которое стало совсем другим в этом мире), а потому у него встает вопрос, правильно ли он поступает, убивая их.

Я как шарик от пинг понга туда-сюда, туда-сюда. Ну вот правда. Только проникнешься к одним персонажам, а тебя огрели и повернули на 180, душа за других болеть начинает, а тебя опять взяли и долбанули... и так всю книгу. Всю, Карл!! Даже не знаю, за кого я больше переживала, за главного героя или его антагонистов.

В начале сей истории профессиональный охотник на андроидов Рик Декарт получает задание выследить и уничтожить нескольких беглых андроидов, нелегально прибывших на Землю. Но в ходе охоты у него невольно возникают сомнения... вот такая завязка) Вопрос о том, что делает человека человеком, становится во главу повествования, а по мере развития сюжета всё человеческое подпадает под сомнение. Филип Дик мастерски закручивает и ведёт с читателем интереснейший диалог. Ты не знаешь, кому верить, за кого болеть, кому сопереживать, где явь, где сон, что вообще к чёртовой матери происходит. Читатель на собственной шкуре проверяет насколько развита его способность к эмпатии, людей впечатлительных и отождествляющих себя с героями книги будет мотать из стороны в сторону, автор тяготеет к крутым поворотам. Сюжет достаточно динамичный и богатый событиями.

Откровенно признаться, я ожидала несколько более трэшовой развязки, которой не случилось, но в общем я довольна книгой. Трэш в финале - это скорее история сегодняшнего дня, а данный роман был впервые опубликован в далеком 1968 году, при этом он не утратил своей актуальности. Несколько обидно, что остались незавершенными некоторые второстепенные сюжетные линии, но сам автор говорил по этому поводу, что не ставил перед собой цели прорабатывать все вторые роли.

После прочтения остаются вопросы, на которые у человечества нет ответов. Книга тревожит душу читателя, то, о чем говорит автор, можно прочувствовать, а вот понять и дать ответ на вопрос ещё ни у кого не выходило.

Книгу могу смело рекомендовать всем ценителям качественной фантастики и киберпанка.

Читайте и перечитывайте. Хороших Вам книг!

Январь у меня выдался бедным на новые книги, не радует ни количество их, ни качество. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - вдохновляющее исключение, настоящее открытие месяца, чистый восторг... и всё это в жанре, который я никак не могу назвать любимым, а потому - вдвойне приятно и радостно. По необразованности своей я настроилась на этакий фантастический боевичок без особого смысла, а получила вагон размышлений, от которых до сих пор не могу отойти, плюс очень сильный эмоциональный контакт с книгой, если можно так выразиться. В какой-то момент поймала себя на отчаянном сопереживании пауку - надо очень постараться, чтобы вызвать подобные чувства у арахнофоба. Интересно, что главная идея романа - эмпатия как свойство, отличающее человека от животных и киборгов. Мерило человечности. Это великолепно сочетается с умением автора заставить читателя эмоционально включаться в текст.

Жанр, наверное, можно было бы обозначить как смесь киберпанка и постапокалипсиса, слегка приправленную философией и религией. Я вообще не очень разбираюсь в направлениях фантастики, так что поправьте, если ошибаюсь. Как бы то ни было, автор хватает читателя за живое с первой же страницы, когда главный герой просыпается и с помощью специального прибора включает себе нужное настроение на день - многообещающе, правда? Сразу становится понятно, что тебя ждёт нечто увлекательное и яркое, и до самого финала автор не разочаровывает, добавляя всё больше красок к картине, от которой захватывает дух. Я в восторге от этих "генераторов настроения", от лошадей, пасущихся на крышах многоэтажек, вообще от всех деталей этого мира. Конфликт тоже создан великолепно, так сразу и не определишься, на чьей ты стороне, кому сочувствуешь больше, кто, так сказать, виноват и что делать.

Мерсеризм, религия этого мира - философская основа романа, к которой у меня осталось очень много вопросов. Особенно это касается финального разоблачения Мерсера, я уже третий день о нём думаю. Вообще очень приятное соотношение сюжетной беготни и символических элементов, требующих толкования (или нужно их просто принять, не пытаясь истолковывать?).

С моей точки зрения, книга очень достойная и интересная. Непременно продолжу знакомство с автором.

Я пожалуй, зайду с другой стороны, чем большинство рецензентов.

Будучи отчаянной кошатницей и вообще любительницей всех шерстяных усатостей, полосатостей и хвостатостей, меня особенно остро задела эта книга.
Футуристическое будущее, в котором на Земле доживают остатки человечества, а практически все звери, птицы и насекомые вымерли. И самое главное счастье для каждого из оставшихся на планете людей - это иметь дома НАСТОЯЩЕЕ животное, живое, а не электрическое. Это роскошь, которую позволить себе могут немногие.

Животные позволяют в этом мире людям оставаться людьми, даря им тепло и эмпатию. Эмпатический тест - главное достоинство новой цивилизации, только благодаря ему можно отличить андроида от человека.

Электронные животные призваны существовать для того, чтобы люди могли о ком-то заботится и ухаживать, если нет возможности обзавестись живым. У каждого человека с собой всегда есть каталог журнала "Сидни", который он знает от корки до корки, в нем представлены звери, которых можно купить за баснословные деньги. Электронные овцы, лошади, коты, птицы - сделаны так, что практически ничем не отличаются от настоящих. Они могут так же заболеть, если им уделять мало внимания и их придется отдавать в "ветклинику" (читай- сдавать в ремонт).

Спросить у кого-то настоящее у него животное или нет - считается верхом невоспитанности.

В книге вы не найдете ответ на вопрос, который является ее названием. Он риторический.

Ее главная идея - показать насколько мы привязаны и зависим от всего живого вокруг. Как часто мы бываем несправедливы и неоправданно жестоки к окружающему миру. Разве никто никогда не проходил мимо замученного, грязного котенка, который жалобно мяучит на остановке? Разве мало случаев, когда вам навстречу бежит собака, которой какая то сволочь вылила на спину кипяток и ошпарила ее так, что слезла вся шерсть? Я не могу понять людей, которые способны сделать больно животным. И книгу бы эту почитать таким вот "нечеловекам" в первую очередь. Но боюсь, что если их сердце позволяет совершать такие поступки, то и ко всему остальному оно останется так же глухо.

Просто этот мир нужно любить, пока он не стал историей. Сегодня ваш домашний кот - обуза, которая испортила третью пару тапок за месяц, а завтра - он ваше главное сокровище. И на фига вам уже тапки без кота.

Четыре звезды книге поставлю из-за мерсеризма, в который я так и не "въехала".

С классикой фантастики у меня всегда сложные отношения. Давно хотелось познакомиться с этой книгой. В итоге впечатления смешанные. Автор нарисовал мрачное будущее - и эта картинка ему удалась на все 100%. Опустошенный мрачный мир, в котором почти никого не осталось - большинство эмигрировало на другие планеты, потому что на Земле жить опасно. Остались лишь энтузиасты или те, кому сильно лень что-то менять, а также те, кому эмиграция запрещена из-за того, что их организм уже слишком поврежден. С животными тоже всё плохо, поэтому иметь у себя животное очень дорого и вместе с тем уважаемо. Некоторые вот вместо живых животных держат роботов. Всё очень грустно, и мрачность вот эта хорошо передана. Что же касается основного сюжета книги - то он довольно сумбурен и короток, а суть его кажется на сегодняшний день довольно банальной. Сколько уже всего понаписано на тему того, как отличать людей от андроидов, что такое на самом деле эмпатия и правда ли все люди и, главное, общество в целом могут похвастаться свой взаправдашней эмпатичностью. Как-то эта тема в книге меня не захватила и не тронула. Наверное, я андроид) А еще показалось, что в книге много нелогичностей и условностей, например, странно, что андроиды вообще соглашались проходить какие-то тесты на эмпатию, если заранее знали, что они их не пройдут и их убьют.