Петербургские повести

• 

  Lyubochka11 декабря 2024 г.

  Вот и снова я вернулась к этому произведению. Я стараюсь на прочитанные произведения писать рецензии, это же при первом прочтении осталось "без одежды", и сейчас я понимаю почему. Это очень странное произведение. Оно вроде и смысла не несет, и сюжет необычной. Писать, просто понравилось или нет, не хочется, поэтому давайте разбираться в прочитанном. Это лично мое мнение и на звание эксперта я не претендую.
  У нас два главных героя - цирюльник и коллежский асессор. Внешний вид, характер и поведение описаны подробно и не случайно. Цирюльник неопрятный, любитель выпить. Асессор самолюбивый педант. Один находит нос, другой теряет. Почему? Нос символизирует достоинство, личность. Так вот, у одного героя иное отсутствует, а у другого преобладает. Автор решил с помощью носа указать героям на их недостатки. Каждый проявил себя по разному, но ни один не задумался о случившемся. Случилось и случилось - забыли. Поэтому когда нос благополучно вернулся на место, каждый продолжил жить свою жизнь, не извлекая урока.
  Хочу обязательно посмотреть экранизацию, может произведение лучше раскроется. От себя советую всем прослушать "Нос" в исполнении Александра Клюквина. Может сюжет посчитаете чушью, но получите колоссальное удовольствие. Как точно голосом переданы характеры героев!

  Читать далее

  16

  471
• 

  DenisFedirko2 ноября 2021 г.

  Неплохой рассказ о судьбе «маленького» человека. Этот человек маленький в том смысле, что его цели как раз-таки маленькие, его должность маленькая, смысл его жизни всё так же невелик.
  
  В общем, читать этот рассказ довольно интересно, ведь мы с вами знакомимся с персонажем, который перед собой цели, которые соответствуют его способу жизни. Перед нами мелкий чиновник, который зарабатывает мелочь, имеет довольно малую горстку уважения на своей позиции, но при этом он любит свою работу и свою жизнь, добавим к этому, что у него есть цель, к которой он идёт и получается чуть ли не идеальная жизнь! На самом же деле, произведение, скорее всего, высмеивает вид «столичной жизни», ведь мы с вами представляем, что люди в таких условиях, в основном, успешные и имеют много влияния, но как бы не так. Этот рассказ погружает нас в атмосферу маленького человека с маленькими потребностями. Очень хочется после этого сказать, что стоит ставить перед собой цель и достигать её! Но никогда не занижайте свои возможности. Как говорится, вы достойны большего.
  
  Могу советовать эту книгу к прочтению для людей, которым нужна лишняя мотивация для определения их целей и достижения этих самых целей.

  Читать далее

  16

  1,4K
• 

  JanellaWhiting9 июня 2020 г.

  Одно из самых стоящих произведений Н.В.Гоголя

  До того, как Гоголь кардинально поменял свои взгляды и отрекся от своих творений, он писал прекрасные произведения на тему социального устройства общества, неравенства людей, нищеты и социальной незащищенности.

  Произведение про несчастного чиновника, в котором все непривлекательно, начиная с имени, особенно трогательное. Богатых может тронуть слеза ребенка, нищета молодости, но некрасивый немолодой чиновник без семьи - в ком он вызовет сочувствие? Да ни в ком. Вот оно истинное одиночество и истинное страдание человека - когда знаешь, что ты никому не нужен и лишился последней соломинки - возможности привлекать других людей и вызывать в них сочувствие.

  Произведение учит нас видеть людей во всех людях, как бы они ни выглядели и какую бы должность ни занимали. Учит пониманию того, что общество устроено неправильно, уродливо.

  Читать далее

  16

  1,6K
• 

  trompitayana28 октября 2015 г.

  Полная мистицизма повесть Гоголя как раз пришлась на неделю Хэллоуина. И понравилась она мне гораздо больше разных современных "страшилок" с тыквами, привидениями и летучими мышами.
  Загадочный портрет, пугающие сны, драматические судьбы. Тема, поднятая Гоголем в 19 веке абсолютно актуальна и по сей день, и, как мне кажется, затрагивает не только людей творчества, но и каждого из нас. Тщеславие и народная слава или сохранение индивидуальности и личных принципов. Я и сама задумалась, а хватило бы у меня силы воли выбрать верное решение.
  И, пожалуй, лишь язык Гоголя говорит о том, что книга написана в 19 веке. Из-за этого при чтении было немного необычные ощущения от непривычного языка (что я скорее отношу к плюсам, чем минусам). Финал повести стал для меня совершенно неожиданным и привел в полный восторг.

  Читать далее

  16

  320
• 

  Kirael11 сентября 2015 г.

  Как бы прохладно я не относилась к русской классике, пройти мимо этой повести просто нельзя. Талант Гоголя раскрывается в полную силу - пожалуй, из всего, прочитанного у Николая Васильевича, "Портрет" оставил самые сильные впечатления. Действительно мрачно, страшно, немного жутко. Ни в какое сравнение не идет со знаменитым Дорианом (грех не сравнить, угу). Да и в саму трагедию падения человека в данном случае верится куда больше. Трудный, неправильный выбор - и понеслось. Стопроцентно найдутся знакомые, на кого можно перенести аналогию. Слава или талант, легкая дорожка или терновый путь.
  Повесть условно разделена на две части. Вторая придает ей ореол мистичности и дьявольщины (ну куда нам без этого?). Без нее портрет остается лишь предметом антуража. С помощью ростовщика или нет, не мало людей скатываются по наклонной именно таким образом.
  В общем, обратите внимание. Повесть очень атмосферная и сильная.

  Читать далее

  16

  331
• 

  Kvertoff18 августа 2012 г.

  Фантастическая повесть Николая Васильевича Гоголя "Нос" из цикла "Петербургские повести" попала в список "1001 books you must read before you die" наряду с другими нашими классическими произведениями, которых там не так уж много, кстати. По-моему, я читал ее еще в школьные годы, но все-таки решил освежить в памяти снова. Благо, что книга хранится в домашней библиотеке, а сама повесть занимает не более часа свободного времени.

  Ну, это в стиле Гоголя. Тут и мистика (хотя на мой взгляд, скорее театр абсурда), и изрядная порция иронии. Повесть о том, как коллежский асессор Ковалев проснулся однажды без носа и отправился на его поиски. И таки встретил "беглеца", но тот не пожелал вести беседы о возвращении на свое законное место))) А как же жить без носа? Ни табаку нюхнуть, ни девиц кадрить (статскую советницу, штаб-офицершу с дочерью и т.д.). Да и задирать-то нечего теперь))) В общем, будьте внимательны к своему носу. Не то вдруг сбежит, как у Ковалева))))

  
  Без носа человек - черт знает что: птица не птица, гражданин не гражданин

  Читать далее

  16

  157
• 

  N_V_Madigozhina15 января 2012 г.

  « Кто заключил в себе талант, тот чище всех должен быть душою... Другому простится многое, но ему — не простится.» Я очень люблю «Портрет» Гоголя — здесь автор ставит вопрос, мучающий меня постоянно: как получается, что человек незаурядный вдруг в какой-то момент ломается , крича почти всегда одно и то же : « Я хочу жить не хуже других...»
  В черновом варианте гоголевского «Портрета» вместо ростовщика фигурировал антихрист... Но при чем тут черти — дьяволы, да и ростовщики — ростовщицы, если герой хочет «быть таким, как те, что с деньгами...»
  Задолго до того, как главный герой, Чартков, купил портрет, учитель предупреждал юношу: « Боюсь, что ты слишком гоняешься за модным освещением, за тем, что бьет на первые глаза...» И сам Чартков, все думает, как бы ему «блеснуть»...
  И вот он покупает портрет, испытывая по отношению к нему двойственные чувства : отвращение и восторг; герой предчувствует, что старик на портрете изменит его судьбу!
  Кульминация рассказа - «матрешечный» сон Чарткова... Его пересказывать не стоит — испорчу эффект всего произведения. Просто каждый раз кажется, что герой уже проснулся, а это все еще сон... И с каждым разом грань между явью и сном становится все тоньше... И даже в «последний» раз остается сомнение : может быть еще не проснулся, ведь рука его продолжает чувствовать тяжесть от пакета с деньгами, которые он получил от страшного ростовщика с портрета в своем кошмарном сне...
  После этого кошмара Чартков как-то слишком «резко» меняется... Покупает себе комплиментарную статью в газете, начинает рисовать модные портреты... Гребет деньги лопатой, загибается от зависти к талантливому бедному художнику...
  И плачет по ночам : « Ведь и у меня был талант»...
  Талантливый человек, даже продавшись, никогда не сможет быть «как все», он будет много хуже других. Потому что «бывший» не сможет простить другим талантливым людям, что они — счастливы в своих трудностях и проблемах, в своей нищете и духовной свободе!
  Об этом , собственно, и говорит Гоголь в своем гениальном «Портрете».

  Читать далее

  16

  1,2K
• 

  junpeiss4 января 2026 г.

  призрачный блеск и дьявольский фонарь

  Повесть Николая Васильевича Гоголя «Невский проспект», открывающая цикл «Петербургских повестей», — это одно из самых глубоких и философски насыщенных произведений русской литературы XIX века. В ней автор выводит на первый план не просто топографический объект, а живое, обманчивое и демоническое существо — сам город Петербург.

  «Невский проспект» — это манифест гоголевского Петербурга. Это произведение о том, как за внешним лоском и парадностью скрывается пустота, а за красотой — моральное уродство. Гоголь здесь выступает не только как бытописатель, но и как мистик, видящий в свете уличных фонарей искры адского пламени.
  Повесть построена на приеме жесткого контраста. После знаменитого вступления, описывающего Невский проспект в разное время суток, автор разделяет повествование на две истории — трагическую (художник Пискарев) и сатирическую (поручик Пирогов).
  Эта симметрия необходима Гоголю, чтобы показать две грани человеческой реакции на столкновение с ложью мира. Один герой погибает, не вынеся разрушения идеала, другой — отделывается легким испугом и продолжает свое бездумное существование.

  Невский проспект как метафора обмана
  Первая часть повести — это гимн улице, который постепенно превращается в разоблачение. Гоголь описывает Невский через метонимию: вместо людей мы видим «бакенбарды», «шляпки», «дамские рукава». Человек здесь исчезает, распадаясь на детали своего гардероба.

  Это дегуманизация: на проспекте важен статус, форма, чин, но не живая душа. Главный тезис автора звучит в финале: «Он лжет во всякое время, этот Невский проспект». Свет фонарей не освещает путь, а лишь множит иллюзии.

  Художник Пискарев — типичный «романтический герой», человек с тонкой кожей и чистым сердцем. Он видит в случайной прохожей «неземное создание», Перуджинову венецианку. Его трагедия в том, что он пытается наложить свои высокие идеалы на грязную реальность.

  1. Столкновение с реальностью: Обнаружение того, что «богиня» является обитательницей публичного дома, становится для Пискарева ментальной смертью.
  

  • Мир снов: Не в силах принять правду, он ищет спасения в опиуме и снах. Гоголь показывает страшную цену иллюзий — когда сон становится важнее жизни, жизнь обрывается.
  • Финал: Самоубийство Пискарева — это приговор миру, в котором красота может быть куплена, а чистота души является обузой.

  Совсем иную картину мы видим в истории поручика Пирогова. Если Пискарев — это «высокая трагедия», то Пирогов — это «низкая комедия», переходящая в гротеск.

Пирогов — воплощение пошлости (в исконном гоголевском смысле — духовной нищеты). Он самоуверен, ограничен и пуст. Его попытка приударить за женой немецкого ремесленника заканчивается поркой. Но если для романтика Пискарева такое унижение было бы равносильно смерти, то Пирогов, съев слоеный пирожок и потанцевав мазурку, мгновенно успокаивается.
Гоголь с горечью констатирует: в этом мире выживают Пироговы. Они неуязвимы, потому что у них нет идеалов, которые можно было бы разрушить.

Язык повести поражает своей динамикой. Гоголь мастерски переходит от восторженных описаний к едкой иронии. Важнейшим элементом является образ черта, который «сам зажигает фонари для того только, чтобы показать всё не в настоящем виде».

Мистицизм Гоголя здесь не сказочный, а урбанистический. Зло в «Невском проспекте» — это не рогатое чудовище, а социальная ложь, фальшивые улыбки и подмена ценностей.

«Невский проспект» задает вопрос: как жить в мире, где «всё не то, чем кажется»?
• Путь Пискарева ведет к безумию и гибели.
• Путь Пирогова — к сытому, но бессмысленному существованию.

Гоголь не дает прямого ответа, но его диагноз обществу беспощаден. Повесть разоб
лачает блестящую поверхность столичной жизни, обнажая под ней хаос.

В эпоху социальных сетей и «виртуальных фасадов», когда репрезентация себя часто заменяет саму личность, «Невский проспект» звучит пугающе современно. Мы всё так же гуляем по цифровым «проспектам», любуясь отретушированными «шляпками и рукавами», и всё так же рискуем столкнуться с тем, что за красивой картинкой скрывается пустота.

«Невский проспект» — это обязательное чтение для понимания русской души и природы человеческих заблуждений. Это книга о том, как важно сохранять зрение в мире, где «сам демон зажигает огни».