Человек-невидимка

Книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны - сочувствие к главному герою, а с другой - раздражение из-за его глупой агрессии и идеи о "царстве террора".
Казалось бы, он сделал себя невидимым, это не оправдало его ожиданий и он продолжал исследования, чтоб вернуться к первоначальной форме. Все бы ничего,но мания преследования у главного героя вскоре перешла в агрессию и развилось чувство безнаказанности. А тут уже и первый дебош и убийство.
В общем-то к завершению книги, я поймала себя на мысли, что сочувствие к герою присутствовало разве что на первых 4-5 главах, потом был только азарт - убьют его или нет)))

Никогда бы не подумала, что можно одновременно осуждать человека и глубоко ему сопереживать. Гриффин из романа английского фантаста Герберта Уэллса именно такой герой. Все его злодеяния, тот умысел, с которым он превратил себя в человека-невидимку, вызывают лишь осуждение и даже некий ужас. Отсутствие в человеке нравственности и сострадания удивляют. Однако вместе с тем становится жаль героя, ему сочувствуешь. Ведь это совсем нелегко справляться с такими преображениями в одиночку, когда не с кем поделиться, не у кого просить совета и поддержки. Гриффин совсем один, его невидимость приносит ему страдания, он вынужден вечно скрываться, прятаться. Он боится людей в той же степени, что люди боятся его.
     Трагическая судьба "злого гения" заставляет нас в который раз задуматься над вечными вопросами этики, над возможностями современной науки и над тем, как научные достижения способны повлиять на наш мир и на наше восприятие действительности. 

Главный герой - ученый-физик - открывает секрет невидимости и, конечно же, как и любой ученый фанатик ставит эксперимент на себе. Казалось бы теперь перед ним открыты безграничные возможности к славе, богатству и счастью. Ведь если ты невидим, ты можешь делать то что хочешь, брать что угодно и никто не сможет тебе помешать. Не зря ведь в сказках шапка-невидимка - желанный артефакт, наделяющий героя невероятным могуществом.
Однако, по мнению Г.Уэллса, невидимость - это не дар, а проклятие. Поэтому большую часть книги составляют описания злоключений, скитаний и страданий невидимки. И итог этой истории весьма закономерен. Как говорят : "Бойтесь своих желаний, ведь они могут сбыться!"

Давно слышала о нем, и вот наконец-то прочитала его рассказ о человеке-невидимке. Сначала я думала что фильм который я смотрела был снят по этой книге, но перед тем как начать писать я еле нашла тот фильм ("невидимка"), и надо же в кинопоиске даже написано

. если б я прочитала это раньше, то может чуть больше поставила бы оценку, а так я ожидала большего.
Книга об ученом, который искал способ стать невидимым, при чем сначала его помыслы не были плохи, он просто хотел что-то открыть. Но потом им овладела одержимость, ведь кажется что быть невидимым это так здорово. Но познакомившись с нашим Гриффином понимаешь что это не так. В течении всей книги мне не было жалко его, т.к. его характер просто ужасен, но думаю и он не заслуживает того что получил. Ведь будь он менее "жаден" на славу, или просто добрее к людям все могло бы быть по другому. а фразы "я тебе приказываю" только отталкивает людей и естественно сразу же не охота помогать, а сделать все наоборот.
Наш главный герой потерял себя, поэтому будьте все осторожны со своими желаниями, ведь иногда все случается не так как мы себе представляем

Знаете, "невидимость" как некая супер способность меня никогда не интересовала. Ну что ты можешь сделать будучи невидимым? Пошутить над кем-нибудь, испугать, ограбить банк? Такая перспектива точно не для меня. Чего не скажешь о нашем главном герое "Человеке-невидимке"... Начиная читать, я думала, что герой этот – великий ученый, сделавший невероятное. Новатор, открывший способ, при котором можно стать невидимым. Думала я, что понесет сие открытие благо людям, новую почву для изучений, пользу науке. Но не тут-то было. Главный герой на деле оказался настоящим кретином и на протяжении всего повествования творил просто невесть что. Грабил, бил, убивал, хотел погрузить мир в состояние хаоса и устроить террор. Снесло, в общем, нашему парню голову от внезапно накрывшей вседозволенности. Конечно, чем же еще заниматься, если ты стал невидимым?

Эта можно наверное сказать культовая книга, конечно, поднимает вопросы об ответственности ученого, рифмуясь в чем-то и с Франкенштейном и с другими подобными книгами, в том числе с книгами Уэллса, но главный герой в ней, собственно сам невидимка, у меня вызывает вопросы. Как-то я упустила в самом начале момент, когда он сошел с ума и превратился из гиганта мысли в злобного карлика, эдакого Доктора Зло, мечтающего поработить мир.
Я как-то никогда не думала, что человек по природе именно таков, каким становится невидимка, освобождаясь от правил общества, по сути от культуры. Ведь невидимость в этой истории только способ выключиться из общества, из навязанных им правил. Когда невидимка снимает с себя одежду, он будто снимает все ограничения, которые накладывает на него культура, вместе с любовью и ответственностью, сочувствием и мирной беседой за чашкой чая, он прощается со всем человеческим, фактически становясь животным. Меня никто не видит, значит я могу быть безнаказан, значит я как бы уже иной человек, не вашего сорта и позволено мне иное, то, что я сам себе позволю. Уэллс показывает, что общество все же сильнее, что, возможно, есть и более высокий закон, приводящий невидимку в конечном итоге к смерти.

Очень неприятный человек.
Почему он так невзлюбил людей? Считает их болванами.
Возможно, если бы этот вопрос был освещен, я бы смогла сопереживать главному герою, пожалеть его. Но не получилось.
Сумасшедший ученый, который считает, что невидимость дает ему какие-то особые права.
Первая часть книги мне показалась не очень интересной. Меня больше интересовало, что думает и чувствует сам Невидимка, а не описания его приключений со стороны. Я думала, что он несчастный и хотела его пожалеть. А он оказался злой, неприятный, вспыльчивый. И не очень умный, несмотря на то, что изобрел невидимость. Сделал бы себе комплект одежды невидимой, с куском шерсти же получилось. С натяжкой это можно списать на спешку, с которой он производил "превращение".
И я все же не понимаю, почему он так ненавидит людей.
Интересно, как можно было бы использовать невидимость в мирных целях?