Что это было? Что за хрень я только что прочитала? Я вообще удивляюсь тому, как я смогла ЭТО дочитать.. Обещали увлекательный сюжет? Вас обманули. Никакого сюжета здесь нет, а тем более увлекательного. Здесь есть только намек на сюжет, возможно, задумка хороша, но исполнение ужасающее.

Есть набор фактов о главной героине, но они совершенно не раскрыты, например, что ей 16, и у нее погиб отец. Но как погиб нам не говорят, а собственно, зачем? Вам дорогие читатели, и так хватит информации. Только вот зачем упоминать это в книге, если это потом все равно не будет.

Дальше...

Такое ощущение, будто я читаю сочинение ученицы 5 класса, а не полноценную книгу, потому что у автора есть только общие понятия о том, что она хотела бы видеть в своей книге. Детально сюжет не раскрыт. Слишком скучно в итоге, очень сыро. Над текстом еще нужно было работать и работать, а не издавать как есть только потому, что хочется быстрее заработать денег.

А еще не могу не отметить просто "волшебный" перевод. Я не знаю, кто переводил книгу, но перевод ужасающий, он настолько топорный, что им давишься. Остаюсь при своем же мнении касательно переводов, иногда лучше прочесть книгу в любительском, но при этом качественном переводе, чем взять официальный, от которого хочется плеваться. А иногда проще вообще прочесть книгу в оригинале. Только вот вопрос, куда смотрят издатели и редакторы, беря таких "переводчиков"? Ведь прежде чем издать книгу, по идее, текст должен просмотреть ни один человек. Но некоторым видимо, лень это делать, поэтому мы и получаем такие "переводы".

П.С. А я еще и в бумаге купила. Пойду быстрее избавляться, чтобы эта муть мне глаза не мозолила.

Очередная книга из разряда «Наркоманские грибы». От книги с такой потрясающей обложкой я ожидала, что в ней будут приключения, мистика, возможно романтика, но эта книга полный провал. Трейси Чи и её роман «Чтец» это сплошной набор наркомании, которая подана как нечто гениальное. Аннотация книги намного понятнее самого сюжета, потому что нам даётся список героев, но нам абсолютно не понятно кто это, что это и зачем это надо.

Начну с того, что нам говорят о какой-то девочке по имени Сефия которая что-то пытается украсть, но её останавливает её тётка Нин. Зачем-то девочка залезает в бочку и засыпает, потом оказывается что тётя не пришла и она осталась одна. Затем нам показывают какие-то кости и говорят, что отец Сефии умер при каких-то непонятных обстоятельствах. В книге вообще не говорится почему он погиб и зачем. Затем она тут же начинает учиться читать (выучивает алфавит и может прочесть фразу «это – книга» и всё) и в этой же главе нам уже показывают что она ползает в каком-то лесу с какой-то книгой (которую она прочесть не может) и её находит какой-то парень. О чём это вообще, к чему это вообще, кто за ними гоняется, когда героиня из дома-то никогда не выходила. Какой-то непонятный корабль, который ни о чём, нам вообще не объясняется суть происходящего. В прямом смысле этого слова. У автора вообще нет понятия о том, что герои должны делать что-то с какой-то целью, что герои должны что-то есть и спать. А не так что девочка раз 16 лет и бродит непонятно зачем в лесу. Причём реально они не едят, не пьют и просто бегают и это не какой-то дар, а потому что автор не дала героям эту способность. В общем книга ужасна.

Не знаю, такое чувство, что я прочла какой-то телефонный справочник и пытаюсь понять, как эти знания мне помогут. Никак.

1. Отвратительный перевод. Книга читается с трудом, когда то и дело спотыкаешься о "работу" переводчика. Нет, там не будет страшных ляпов, не считая "корпускулентного", но общее ощущение чуждого языка, которые не перешел в родной и чужого построения предложений сохранено. 2. Сюжет. Достаточно любопытно. Но, почему-то не захватывает. Есть сиротинушка с таинственной книгой, есть поиски ответов на вопросы, есть спонтанная магия. Пусть будут. И есть счастливый финал. Мы шли к великой цели и мы к ней дошли. Ухватившись за первую попавшуюся ниточку. Угу.