Дым и зеркала. Рассказы

На мой взгляд-это очень странный сборник рассказов. Многие из них остались абсолютно не понятными них смыслом происходящего, ни идеей автора. И это даже не полноценные рассказы, а скорее наброски-черновики без начала и конца. До этого читала у Геймана Океан в конце дороги, Никогде, История с кладбищем, Коралина в стране кошмаром- всё это было весьма увлекательно. И думаю что данный сборник рассказов был составлен для тех читателей, которые очень скрупулезно следят за творчеством этого писателя. Ну а всем остальным я не советую браться за эту книдецу- не тратьте время.

У Стивена Кинга есть рассказ "Кот из ада", а Гейман, можно сказать, написал рассказ "Цена", который вполне можно назвать "Кот из рая".
Тему разумности и сверхъестественности кошек Гейман открыл еще в "Песочном человеке", а затем возвращался к ней в "Цене" и "Американских богах" (а так как я прочитал еще не все его произведения, то вполне вероятно, что коты фигурируют не на последних ролях и где-то еще). Перед нами отчасти автобиографическая история писателя, который очень любит кошек, настолько любит, что бездомные животные словно бы отметили его дом как пристанище для всех нуждающихся в помощи. И вот однажды, в ответ на доброту или по иным причинам, к писателю приходит ангел-хранитель в кошачьей шкуре.

Рассказ очень трогательный и для меня - один из лучших у Геймана. Каждый раз, когда замечаю, что мой кот внезапно замирает и не мигая внимательно смотрит на пустое пространство перед собой, я вспоминаю этот рассказ. Может, у кошек действительно есть чутье чего-то потустороннего? Может, когда кот скребется в закрытую дверь полчаса с упорством, граничащим с маниакальным синдромом, а после того как дверь открыли, пару секунд смотрит в комнату и, развернувшись, уходит - он на самом деле проверяет, все ли в порядке с любимым хозяином?
В общем, всем любителям кошек рассказ обязателен к прочтению.

Давайте не будем вспоминать тут Дориана Грэя и его портрет, а поговорим о самом рассказе.
"Свадебный подарок" задумывался изначально как свадебный подарок друзьям Нила Геймана, однако в какой-то момент автор решил, что новобрачным лучше подарить тостер, а не историю. И, знаете, он прав. Да, конечно, мы читаем уже не первоначальный вариант рассказа, а в конечной версии меньше сказочности и больше грусти. Но все же, лично мне бы такой подарок точно омрачил первый день семейной жизни.
Итак, Белинда и Гордон - молодожены. Обоим было немного за двадцать и оба были без ума друг от друга. Для обоих это был не просто первый брак, а первые серьезные отношения в принципе. Не всегда ведь первая любовь заканчивается трагично и шрамом на сердце, бывают и исключения. На свадьбе молодым подарили много подарков и среди них загадочный бежевый конверт без данных отправителя, в котором находился листок с описанием свадьбы. Подумав, что это шутка, Белинда и Гордон отложили конверт в сторону. И заглянули в него снова лишь спустя 2 года счастливой жизни, вот только обнаружили не милое описание свадьбы, а описание своей совместной жизни, словно отраженное кривым зеркалом. Письмо будто забирало все несчастья в себя. Время шло, и жизнь становилась все счастливее, а описание жизни в конверте - все трагичнее.
Гейман признавался, что заканчивает рассказ на том месте, на котором понимает, что у него закончились слова. В этом рассказе нам показан срез жизни, но не дано никаких ответов. Мы даже не можем быть уверены, что в конце все случится именно так, как ожидает главная героиня. Рассказ затрагивает душу, героям сочувствуешь, но выбору, который приходится делать женщине, не позавидуешь:

Рассказ очень хорош, но подходить к нему необходимо с определенным настроением и некоторой осторожностью.

Заметил, что идей у Геймана очень много, но далеко не все он превращает в рассказы/романы/стихи/повести. Частенько он просто вставляет множество мыслей и зарисовок в более крупное произведение и все. Вспомните изобилие образов в «Песочном человеке». А как много моментов в «Американских Богах» и «Истории с кладбищем» можно было развить в самостоятельные рассказы!..
«Старый Николас» — как раз такая идея. Зарисовка и только. Из нее можно было сделать даже роман, но автор остановился на ста словах. И в данном случае такой подход верен. Не только потому, что он соответствовал целям автора написать рождественскую открытку, но и потому, что в виде микрорассказа эта идея побуждает читателя додумать все самому в меру собственного воображения. За что наказан Старый Николас? Кто его наказал? Зачем производятся подарки и почему этим занимаются горные малорослики? Почему такой светлый праздник представлен здесь так мрачно?
Зарисовка эта неплоха уже потому, что дает обширную почву для желающих поразмышлять. Ну а не желающим можно воспринимать текст как обычный анекдот, шутку и не более.

Если в общем: истории понравились. Но, многие пропустила. Увы. Выделю несколько рассказов, которые идут в моём любимом стиле Геймана. Мрачно, трагично, красиво.

"Когда животные ушли" -очень правильный рассказ.

"Убийственные тайны" - чем-то напомнило "Никогде" (из-за Ислингтона, вероятно).

"Снег, зеркало, яблоки"- про Белоснежку, только наоборот. Не всегда милый персонаж может быть ещё и добрым к тому же.

Всё таки,

:)

Почему 4 звёздочки? Потому что некоторые произведения не зашли.

Я с незапамятных времен грезила Нилом Гейманом, но по разным причинам постоянно его книги отходили на полку "ожидай своей очереди, прекрасное создание, мне не до тебя нынче". Но как-то, гуляя по городу, я забрела в книжный и, увидев на полке ЕГО, подумала, что пришло-таки время, да, сейчас или никогда. Домой я возвращалась в компании с Нилом и с чувством предвкушения приятного вечера...
Представьте же мое разочарование, когда я открываю книгу и не испытываю ничего, кроме дичайщей скуки и желания закрыть эту дичь. Почему? Ну почему после стольких лет надежды на этого писателя, я получаю не фантастические рассказы, а сборник нескладных стихов про оборотня, историю постоянно мастурбирующего человека, постепенно лишающегося своего полового органа(а затем и себя полностью) или полный бред, который я даже заставить себя прочитать не могу, ибо ну вообще никак не заходит это в мою голову.
Не скажу, что все было плохо. Мне понравились рассказы про гоблина под мостом, про историю на свадьбу, даже про парня с органом, о ком я писала выше, мне более или менее понравился. Но это не окупает всю книгу. Ну никак.

Скажу честно, я даже последний рассказ не дочитала ( который, как написано в заглавии, был написан 11-летней девочкой). Просто не смогла.

Возможно, это во мне дело. А возможно, в книге. Я не уверена.
В любом случае, это явно не оправдало моих ожиданий от этого писателя.
Буду надеяться, что книга про Богов будет лучше (не зря же я ее купила)

Тот случай, когда на протяжении книги ты то орешь от восторга, пересказывая окружающим самые яркие метафоры, то молча тупишь в страницы, силясь понять, что хотел сказать автор. Очень разные рассказы собрались под одной обложкой. Спрятанный в предисловии "Свадебный подарок" вышиб слезу и я уже предвкушала все остальные части книги, но... Такими же крутыми оказались разве что "Убийственные тайны".
Понравились "Цена", "Галантность", "Мост тролля", "Метаморфозы", "Когда животные ушли", "Для вас - оптовые скидки", "Снег, зеркало, яблоки". Все остальное - мимо.
Очень много в этом сборнике эротических моментов, которые на мой взгляд далеко не всегда к месту (я вообще про писюны и прочие интимные подробности не люблю читать). Еще есть претензии к издателям - очень много опечаток, корректор поработал из рук вон плохо, к тому же в предисловии и дальше по тексту разнятся названия у одних и тех же рассказов. То ли торопились запустить в печать, то ли просто не запарились. Хотя само издание красивое, печать качественная.
Итог: Нил Гейман может лучше.