Дым и зеркала. Рассказы

Вы когда-нибудь задумывались, что произойдет, если смешать нечто прекрасное с чем-то ужасным? Да не просто ужасным, а противным, по-настоящему дряным? В прочем, я об этом и сам никогда не задумывался.
Что можно подумать о книге, если в отзывах только одна фраза: «Книга интересная, только мрачноватая»? Вот и я мало что понял, заказывая книгу. А потом… началось?
Один светлый и уютный рассказ плавно перетекает в другой… отвратительный и противный, от которого кровь стынет в венах. Вроде бы ты только что читал о котике, который превращается в ангела и защищает семью, и тут же морщишься, читая, как люди ели младенцев, ставили на них опыты, использовали младенческую кожу для одежды. Время от времени появлялась мысль, что автор сходит с ума, сам не понимая, что творит, о чем говорит. Слишком сложно начинать каждый новый рассказ. Невозможно предугадать, будет это очередной милой зарисовкой о рыцарях круглого стола, или же воплотится в новый леденящий сердце ужас о чем-то по-настоящему низком.
Я читал много книг с пометкой «18+», где можно найти и кровавые бойни, и бессмысленные смерти, но в этой книге – совсем иное. Хочется предупредить всех потенциальных читателей, что «мрачновато» - это очень слабо сказано. Тут будет и насилие, и множество отвратительных подробностей. И не обманывайтесь таким названием, как «Новая сказка». От сказочных чудес тут вряд ли что осталось. Поверьте, вы посмотрите иначе даже на милую, такую родную уже Белоснежку.
Для кого же эта книга? Явно не для тех, что читает Геймана впервые (и в этом была моя основная ошибка). Начните с чего-нибудь легкого, сказочного, к примеру «История с кладбищем», поймите, что автор вам нравится, он привлекателен и пишет чудесные картины. А потом, полюбив самого Нила, загляните глубже, в его мысли. Такие мелкие рассказы, которые, быть может, терзали его в какие-то моменты жизни. Предисловие, к примеру, на сорок с лишним страниц, где он объясняет все по порядку, почему рассказы такие мрачные, что произошло, что они означают, для чего писались.
Эта книга будто помогает заглянуть вглубь самых смелых и отчаянных, мрачных мыслей.
Так что мой совет: сначала полюбите автора, а уже только после этого заглядывайте в мучающие его кошмары.

До сего момента я читала только полноценные произведения Геймана, поэтому сборник рассказов - своеобразное новое знакомство с автором. Рассказы часто оставляли у меня чувство незавершенности, это действительно всего лишь наброски, мысли. Их можно было бы развернуть в полноценную книгу. Мне зачастую не хватало подробных и таких любимых образов, зато ощущала излишек сумбура... Я в целом не против, но иногда приходилось буквально "продираться" сквозь текст. Поэтому я ставлю книге четверку, но не могу не заметить, что некоторые рассказы были воистину восхитительны и покорили меня! Например, "Рыцарство", такая милая, даже несколько семейная зарисовка, я все надеялась, что Галахад останется у старушки, она ведь уже привыкла к его присутствию в своей жизни. Каждый старый человек острее подвержен чувству одиночества, мне кажется, мисс Уитекер стала принимать его, как своего внука. На "Цене" мне захотелось заплакать, жалко Черного кота и тревожно за семью, ведь неизвестно "насколько еще его хватит".
Непосредственно "Дым и зеркала" (Перемены) - хотелось бы вот это увидеть полноценной книгой, ибо питаю слабость к "биоэпопеям", а тут подразнили и свалили. "Дым и зеркала" (Холодные краски) - запал в душу образ подземки - небесной дороги, когда поезд остановится и заберет тебя, лишь если у тебя чистая душа. А вокруг мир погрязший в технике и запутавшийся в мировой паутине. Мир, в котором мобильники опускают в святую воду, чтобы изгнать бесов нового мира... "Мы можем дать скидку на опт" показывает, как всего лишь один маленький изъян в одном отдельно взятом человеке может привести к гибели всего человечества. "Сметающий сны" навели шороху в черепной коробке, а "Младенчики" подняли волосы дыбом от нечеловечности. "Мистерии убийства" - однозначно 5! Тоже хотела бы в более развернутом виде узреть, а может и в экранизации.
А еще мне понравились предисловия автора к каждому рассказу. Книга однозначно неплоха, советую к прочтению.

Увлекательное чтение этой книги было прервано 1) обсуждением ее на книжном клубе, 2) внезапной перебивкой рассказом Стругацких (простите, я знаю, что Беспокойство это повесть, но там всего 16 страниц!).
И даже несмотря на то, что в обсуждении не было произнесено ни одного спойлера, контраст с историей Стругацких получился слишком разительным. Так что сейчас дочитать Геймана для меня стало невозможным. Может, потом, а скорее всего, никогда. Потому что романы у Геймана получаются гораздо лучше, чем сборники рассказов. Хотела бы отметить только один, который зацепил не столько сюжетом, сколько почти осязаемыми образами и метафорами. Среди рассказов из двух третей этой книги лучшим я назову "Пруд с декоративными рыбками и другие истории". А всякие аллюзии на Муркоков и Лафкрафтов вызывали в основном приступы тоски и иногда тошноты.
Ставлю 4 звезды за старание. И за то, что именно с открытием этого сборника ко мне снова вернулась жажда чтения, первый раз за пару месяцев.

Сборник коротких рассказов и стихотворений. Стихотворения мне не особо зашли, разве что то, которое про Ад просочившийся в обычный мир, а рассказы хороши.

Из фаворитов:

Троллев мост - про мальчика, чью жизнь с детства хотел съесть тролль. И в определенный момент мальчик, а тогда уже мужчина, был не против уступить ее ему.

Пруд с декоративными рыбками и другие истории - про писателя, который приезжает в Голливуд продать права на экранизацию своей книги. Продюсеры постоянно требуют от него переделок сценария, а живет он в отеле с длинной историей, где когда-то останавливались звезды немого кино.

Вайбы "Сансет Бульвар" и "Под Силвер-Лейк".

Особое шогготское - турист случайно попадает в городок с монстрами Лавкрафта и отлично проводит вечер.

Просто опять конец света - тот же городок монстров Лавкрафта, теперь про оборотня и приближающийся конец света.

Снег, зеркало, яблоко - дарк версия Белоснежки, рассказанная с позиции королевы. Лучше бы такую версию экранизировали, чем тратить средства на фигню от Диснея.

Нил Гейман один из привлекающих меня своим стилем авторов. Такие он интересные вселенные создает, граничащие  с современной реальностью – класс.  Эта книга мне далась сложнее остальных: слишком много миров, мыслей и перепадов.
Мне же было крайне неудобно прыгать от мистики в фантастику, быть во мрачной вселенной Лавкрафта и перестраиваться под средневековые стихи, верить и в ангелов и беса-Белоснежку. Несколько больших, внятных рассказов останутся со мной, остальное я просто не смогла охватить.
Прекрасные же объяснения автора где и в каких сборниках печатались рассказы, в каких целях и с какой идеей делались – важнейшее дополнение. Которое, увы, своей логистикой промазало тотально.

Думаю, соединить все рассказы, стихи и прочие малые формы под одной обложкой возможно стратегически верное решение, успокаивающее to do пункты в организации пространства автора. Но как книга этот эксперимент вышел тяжелым и трудноусвояемым.

Геймана по праву можно считать одним из лучших современных авторов. Мастер в создании магии в будничной рутине, он искусно жонглирует образами, оьрывками и эмоциями.
Однако, каждый раз, когда дело доходит до его рассказов, у нас с ним происходит некоторое недопонимание. "Дым и зеркала" попал в мои руки случайным образом. Признаюсь честно, совсем не собиралась за него браться, но судьба сложилась иначе
Казалось бы, если романы автора нравятся настолько сильно, отчего же не полюбиться и его рассказам? Однако, парадокс: это "отчего-то" встаёт между нами стеной.
Тем не менее, даже здесь удалось окунуться в эту околоанглийскую туманную атмосферу, которая незриой нитью протянута сквозь каждое произведение писателя. И это уже вполне себе дает сборнику право на то, чтобы быть прочитанным.

Книгу Нила Геймана, а точнее его сборник рассказов под общим названием "Дым и зеркала", иначе как среднячком не назовешь. Это просто собрание неудач и незавершенности, которое подается нам на блюдечке с золотой каемочкой как "собрание рассказов". Рассказы так себе, скажу я вам.

О достоинствах данной книги:
• есть парочка неплохих историй, которые довольно интересно читать;
• разные стили повествования, которые использует автор, а так же элементы заимствования от других авторов;
• присутствуют (минимально) неожиданные сюжетные повороты.

О недостатках книги:
• нет даже претензии на литературность - это просто какие-то черновики под видом рассказов;
• отсутствие смысла и логики в большинстве этих рассказов;
• стихи, даже белые, Гейману не даются от слова совсем - они слишком перегружены и, помимо отсутствия рифмы, сломаешь голову над тем, что прочитал;
• некоторые рассказы откровенно не завершены, но что вы, это просто оригинальная концовка.

Я прохладно отношусь к Гейману и его творчеству, но этот сборник рассказов заинтересовал меня и я в который раз дала автору шанс. Как оказалось, совершенно зря, потому что меня настигли 367 страниц разочарования и жадности. Это книга, которую издали "просто потому что надо что-то издать, денег что-то маловато" и очередная попытка скормить влюбленному в Геймана читателю что-то несуразное и бессмысленное. Прочитать можно, но только единожды, чтобы затем поместить эту книгу куда-то в самые далекие дали книжной полки.

Сборник на любителя. Первая часть мне понравилась больше. Может потому что в ней была надежда что дальше будет еще лучше, может потому что в рассказах не переходили на сперму. Опять заметила, что часть рассказов без конца. Я так поняла, это уже норма. Меня такой подход не радует. Кроме того большая часть сборника вторична. Я не понимаю что сдерживает писателя? Придумай свое, тебя уже публикуют! Но нет обмусоливание избитых тем и произведений. При этом стихотворение в стиле Биовульфа мне понравилось, это было забавно. Даже детектив с ангелами понравился (именно сам детектив, а не то как делали минет какому-то парню). А вот с Белоснежкой все грустно. Должна была получится готическая сказка, а вышло какое-то недоразумение...
Для себя осознала что с рассказами Геймана надо завязывать.

Писать рецензии на сборники рассказов для меня всегда тяжело. А на этот - тяжело вдвойне. Потому что это - Гейман. Потому что больно уж сборник неоднороден. Потому что тут не только рассказы, но и стихи. И потому что я хронически не запоминаю названий рассказов,стихов и прочих составляющих сборников.

Рассказы есть хорошие и не очень. Некоторые из них - просто концентрат секса. Другие похожи на мозаику, и что получится в итоге - это уже зависит только от читателя. А третьи - это прекрасные, дивные сказки. Со стихами сложнее. Почти все они написаны без привычной уху рифмы и этим лично меня очень утомляют. Поэтому могу сказать - поэзия Геймана это не моё.

Среди же рассказов мне полюбились четыре штуки. Настолько полюбились, что я их точно буду перечитывать и в голове держать ещё очень долго. Первый - из предисловия - о семейной паре, которым на свадьбу подарили историю. Он просто волшебен. Следующий - о том, как американский турист, путешествующий по побережью Англии, набредает на городок и бар в нем, где встречает персонажей Лавкрафта. Третий - о том, как оборотня чуть не принесли в жертву ради пробуждения тех же лавкрафтовских богов. Диво дивное, срочно всем читать! И последний - во всех смыслах (в сборнике он также заключительный) - пересказ сказки про Белоснежку от лица мачехи. Вот что я имею Вам сказать - нифига Белоснежка не солнышко.

Что? Хотите знать названия? А тут я ничем помочь не могу, не запоминаю я их. Так что читайте и наслаждайтесь!