Сказки

Хотя я был подготовлен к встрече с этой книгой, много слышал о ней и прочитал отдельно изданную "Красную Шапочку", но первая же сказка из нее "Бременские музыканты" сразила меня наповал. Главные герои сказки — незаслуженно выгнанные из дома своими хозяевами осёл, собака, кот и петух, ставшие музыкантами, надолго засели в мою мальчишескую душу своей дружбой, храбростью и находчивостью, позволившим им не только спастись, но и перепугать и выгнать разбойников прочь. Это чувство вспыхнуло вновь, когда в конце шестидесятых годов прошлого века вышел одноименный мультфильм со ставшими хитами песнями и музыкой. Для меня, уже взрослого человека герои из детства как бы приобрели телесную оболочку. Не менее обалдевшим я был и от других сказок и их героев, из которых запомнились "Храбрый портной", "Соломинка, уголек и боб", "Умная Эльза", «Волк и семеро козлят», «Мальчик-с-пальчик», "Золушка".

Из детства помню мультик - и там они реально пели, причём хорошо пели. Ещё с ними парнишка был, в принцессу влюблённый. А здесь совсем другое. Рассказик, конечно, детский, но тут есть и взрослым над чем подумать: ассоциация со старыми людьми, которые в силу возраста стали ненужными (во времена братьев Гримм, наверное, не было пенсионеров, но вообще эта аналогия подходит к ним как нельзя лучше), равнодушие и жестокое обращение с животными, предательство друзей, которые служили верой и правдой всю жизнь, ну и, конечно, что у страха глаза велики. )

Двенадцать братьев. Всё помнят старый советский мультик, где молчаливая дева бешено вязала свитера для своих двенадцати братьев, которые обратились в лебедей? Так вот, у братьев Гримм чуть по-другому: братья обратились в воронов, отец их король был жесток, мать сердобольна, а злая мама мужа девушки вообще

Как мы видим, у Гримм все по-другому, чем в экранизациях. У них все кровожадно и жестоко, что ли? Особенно по отношению к плохим людям. Впрочем, это и объединяет весе сказки Гримм: злые люди подвергались пыткам или мгновенной смерти, в зависимости от злодеяний.

Каждая сказка уникальна, и всех их безумно интересно читать, вспомнилось свое детство, вспоминать, как ты любил все эти мультики, в особенности свои любимые, в моем случае это "Золушка", которую я чуть ли не каждый день смотрела.

Сказки радуют своей простотой, удивляют концовкой и не напрягают длинными описаниями, даже наоборот: братья пишут все коротко и по факту, и, несомненно, их сказки заставят вас испытать ностальгию.

Прочитав сборник сказок "Братьев Гримм" в оригинале, я ужаснулась. Нет, ужаснулась, это слабо сказано.Скорее всего содрогнулась и передернулась от внезапного сковывающего страха и нечеловеческой жестокости, царящей в этих "детских" сказках.
Сказки братьев Гримм всегда отличались какой-то недетской реальностью и атмосферой мрачности.Это почти сказочные (а сказка в том, что герои вопреки всему остались живы) истории, отражающие ужасающую правду эпохи. Смута, разруха, феодальные войны, голод...
Братья Гримм великолепно передают эпоху в своих(?) сказках. Побывав на родине Якоба и Вильгельма Гримма, совершив прогулки под кронами величественных, но угрюмых и хмурых деревьев, устремляющихся ввысь темного неба, слушая зловещее уханье филина, я невольно поняла, что в такой атмосфере только сказки "ужасов" и напишешь.
Совет: не давайте читать эти сказки своим детям,не травмируйте их психику. Не нужно им знать, что, к примеру, Волк съедает не только бабушку, но и полдеревни в придачу, а Красная Шапочка затем заманивает его в лес и скидывает в яму с кипящей смолой. В сказке о Золушке сёстрам всё-таки удаётся примерить башмачок, для чего одна из них отрубает себе три пальца, другая — пятку.
Лучше наших добрых "с душой" сказок ничего нету.

Прочитала я мелкому эту книгу, и как-то удивлена была. А где трубадур и принцесса? Честно была уверена, что мультик снят по сказке, а оказалось, то была фантазия мультипликатора. И мелкий кстати тоже заканючить, где песенки и прочее.
Сказка добрая, учит не опускать руки, хотя кажется, что жизнь «повернулась к тебе причинным местом». Но и не только этому, не стоит гиперболизировать свой страх, нужно верить тому что может потрогать и почувствовать, а не тому что генерируют воображение. Пожалуй с мелким продолжим читать сказки братьев Гримм)))

Читали сказку вместе с детьми и в конце по традиции обсудили прочитанное. Несколько тезисов из нашего с ними разговора.

1. У человека всегда есть выбор. Принцесса могла не брать мяч, могла выполнить обещание, могла попросить слуг помочь, могла сначала посоветоваться с отцом. Но любой выбор подразумевает ответственность. Она наступит в любом случае ( обсудили реальные примеры из жизни).

2. Отказ короля в просьбе дочери помочь в неисполнении обещания. Прав он или не прав.

Чувство и долг. Выбор очевиден. Положение короля обязывает не идти на поводу чувств. Он должен быть в первую очередь справедливым королем для своего народа и только во вторую очередь любящим отцом для своей дочери. Если бы он отказал лягушонку, а лягушонок как ни крути, представитель народа, пусть и волшебного, и его олицетворяет, то проявил бы несправедливость, что могло бы спровоцировать недовольство среди народа.

3. Когда принцесса ударяет лягушонка о стену, она твердо заявляет о своих границах. Лягушонок и в самом деле стал очень наглым. В любых условиях нельзя позволять другим тебя унижать или совершать что-то неприемлемое в отношении тебя. После этого они становятся как бы равными друг другу, лягушонок трансформируется в принца и теперь они настоящая достойная друг друга пара.

Да уж, народные сказки безобидными не назовешь. Даже в сильно отредактированных версиях нет-нет, да и мелькнет что-то совсем недетское. А уж "Можжевельник", например, и вовсе потеряет смысл, если из него убрать все "неположенное". Я, помнится, читала исследование всеми нами любимого и уважаемого Профессора на тему народных сказок, там немало уделено места братьям Гримм.
Мне, как человеку несильно впечатлительному всегда было интересно почитать именно первоначальные неотредактированные версии. Не разочаровалась. Никакие голливудские ужастики не могут похвастаться такой атмосферой, как народные сказки, которым в нашем сознании всегда была отведена роль добрых и милых.
При соответствующем настрое читается отлично, всем советую (кроме детей)))!

История про Рапунцель - метафора потери девственности и вытекающих последствий, выражающихся в осуждении со стороны общества. Башня, в которой ведьма держала Рапунцель вдалеке от всего мира, олицетворяет силу и упорство, с которым матери следят за добропорядочностью своих дочерей. Особая роль отведена волосам Рапунцели. Длинные, красивые волосы - символ девственности. В прошлом только невестам-девственницам разрешалось идти под венец в белом платье и обязательно с распущенными волосами, так гости знали, что в жены берут благочестивую, "чистую" девушку. Принц просил "Рапунцель, опусти волосы", что в данном контексте звучит как просьба отдать невинность.
Когда же ведьма узнала, что Рапунцель уже была с мужчиной, она наказала пленницу и отрезала ей волосы. Рапунцель потеряла свой символ непорочности, а так же место в обществе и была сослана в глушь. Хоть, я верю, подобные обхождения с падшими женщинами во времена братьев Гримм были вполне реальны, все же это было бы печальным концом, тем более для сказки.
Но принц действительно любил Рапунцель и ослеп. Его слепота символизирует отказ принимать мир без любимой. Он странствовал, пока однажды не нашел Рапунцель с двойней, мальчиком и девочкой, его детьми, и с ее помощью прозрел. Двойня же - символ процветания и грядущего счастья. Рапунцель и принц жили долго и счастливо, а вывод может быть таким: потеря девственности в любви не должна караться, потому что любовь не грех, а благодать.
P.S. И, конечно, это касается только двоих, влюбленных, а не всего общества :)