Björnstad

Эта книга произвела на меня сильное впечатление. Знакомство с Бакманом прошло -На ура , а ещё столько всего впереди!
Данный роман , про маленький город Бьорнстад, людей , живущих в нём , историю этого места , и хоккей. Автор достаточно долго «запрягал лошадей» и большая часть книги состоит из описания героев , их семей , про сам город, но дальше всё изменилось. Это и есть «эффект одного события» - для кого-то ошибка юности , а для других трагедия , которая изменила всю жизнь. Весь город живёт хоккеем , но когда произошло страшное , то в одну минуту игра прекратилась - случился перерыв .Люди ,которые думали, что знают друг друга перестали здороваться , а другие наоборот объединились. Всю книгу мы наблюдаем становление команды , она нужна была каждому .
Молодые -формировали свою личность , начиналось их будущее ...
Тренеры и родители - возвращали городу былую славу и реализовывали , то ... чего сами уже не могли сделать .
Всё рухнуло в один миг , в одну ночь . Этот маленький город , стал тюрьмой , абсолютно все жители - это участники, свидетели, судьи -этого преступления. Характеры героев , которые раскрывал Бакман ранее , помогли нам понять реакцию и действия каждого героя.Теперь мы точно понимаем , кто есть кто ... , тем интереснее будет читать продолжение этой истории - Мы против Вас !

Вот и я познакомилась с "другим" Бакманом. Под "другим" подразумевалось, что в этой книге автор серьезен, даже мрачен, нет мягкого юмора, легкой улыбки, которые смягчали драматичные повороты сюжета в его предыдущих книгах. А вообще, я бы не сказала, что Бакман здесь "другой", стиль и язык все тот же, легко узнаваемый, полюбившийся его поклонникам.

Однако, лично мне прежде всего именно фирменного бакмановского юмора и не хватило в этой книге. Добрую ее половину я ловила себя на мысли, что как-то у меня с автором по нисходящей: каждая следующая книга нравится чуть меньше предыдущей, поставив искреннюю "пятерку" "Уве", за "Медвежий угол" я готова была скорее "три с половиной" поставить. Отношение стало меняться лишь после того, как события достигли своей кульминации. Есть пара моментов, на которые некоторые мои друзья обратили внимание еще в "Уве", но там они прошли мимо меня и никакого влияния на общее впечатление от книги не произвели, а здесь то же самое прямо таки бросалось в глаза и вызвало легкое неудовольствие по отношению к автору-коньюнктурщику. Мальчик-переселенец/беженец непременно в роли положительного героя, ну и куда же без представителей секс-меньшинств в наши дни в западной литературе. Причем, если история переселенца в принципе достаточно гармонично вписалась в сюжет, то линия с нетрадиционной ориентацией одного из героев показалась мне притянутой за уши, ненужной, просто чтобы было, потому что так сейчас принято. Однако ж, Бакман есть Бакман, в целом ему удалось зацепить меня своей историей, поэтому в итоге я не стала придираться и снижать общую оценку.

Думаю, что именно эта книга автора адресована скорее молодежи, она в основном о подростках, о дружбе, об отношениях с родителями, о вечных ценностях и выборе. Меня этот "новый" Бакман не разочаровал, однако и бури восторженных эмоций тоже не вызвал, на данный момент для меня самая лучшая его книга - это "Уве".

Новый жанр: Бакман
У автора свой стиль неподражаемый, как например, юмор Жванецкого или структура передач Джейми Оливера. Его, уже можно представлять как явление, в определённом жанре литература Бакмана.

Особый бакманавский юмор; прямой подход к острым социальным проблемам нашего времени через темы о которых предпочитают умалчивать, и редко кто пытается говорить о том, что миром властных сильных сего сдерживается, ибо не выгодно, да и что мы в конце концов святош из себя строим, каждый барахтается как умеет и если у кого болит, так не у меня же и вообще лучше отвернуться не вникать. Автор, не боится вникать и предпочитает прямо говорить о наболевшем.

Здесь:
Дружба, неподдельная и настоящая, согревающая всё нутро - сам хочешь быть таким другом и готов прикладывать большие усилия в этой немаловажной сфере жизни.
Семья как оплот мира и согласия; а людей, вхожих в дом, окружает забота и внимание. Всё далеко не идеально, бывает всякое, но любой конфликт не повод отвернуться от человека, а как раз время ему помочь.
Любовь всеобъемлющая, без неё не выйдет ни одной книги из под пера создателя.

(-)Немного отталкивают крепкие словечки, пацанский жаргон с пошлостями, и кажется что они здесь только для моды, но в контексте всего произведения понимаешь, что это как специи для блюда, и видимо часть из них, просто из категории мною нелюбимых специй. Надеюсь именно по этой причине, а не от обостренного чувства гармонии и эстетики.
(-)Впечатление немного болезненное, кажется что от конкретной обсуждаемой проблемы, получается ранка (эмоциональная), но повествование сюжета не останавливается и нагнетает (уже на месте ранки, образовывается рана), пора бы подводить итоги (накладывать пластырь), но нет, финал ещё не скоро и по пятому кругу давят в одну болевую точку (а то вдруг жестокосердный читатель не проникся).
Конечно, последние два абзаца очень субъективны, и всего лишь как нюансы повлиявшие на мою оценку.

«Медведь срет в лесу, а остальные срут на Бьорнстад».

Часто слышала, что в хоккейном цикле слышан «совершенно другой Бакман», и теперь мне хочется сесть на два стула сразу, потому что Бакман одновременно и другой, и ровно тот же самый.

В фокусе этой истории не человек зрелых лет со странностями, как мы привыкли, а целый холодный городок с закаленными, но все же уязвимыми жителями. Натуральное многоголосье: автор даст высказаться и детям, и взрослым, и хоккеистам, и тем, кому этот хоккей до лампочки (хотя таких по пальцам одной руки перечесть), и местным, и тем, кто местных недолюбливает (взаимно). Бакман и раньше в один роман вмещал много историй, и рассказывая о своем на первый взгляд ужасном, но добром внутри герое, заодно говорил о его родных, о соседях, в общем, показывал разные характеры. Но здесь сразу множество героев будет в одинаково главных ролях.

Голос автора в этом романе звучит жестче, под стать самим бьорнстадцам. «Медведь срет в лесу, а остальные срут на Бьорнстад, а Бьорнстад срал на всех». Настроения в городке стабильно агрессивные: выжить назло хоть голодным медведям, хоть бесконечным морозам, хоть самому черту лысому. А продержаться им помогает хоккей. В местной хоккейной команде сосредоточен смысл жизни практически всех жителей: если не играть, то болеть. И работать на клуб. И растить юных чемпионов для клуба. Все – для клуба. Если живешь по другому принципу, ты уже белая ворона.

И что же будет, если это самое главное, вокруг чего весь Бьорнстад держится, окажется под угрозой, а на другой чаше весов – нравственность, безопасность и справедливость? Кто сможет сделать правильный выбор, кто сломается?

Чем приятен Бакман – он в какой-то мере простой и комфортный, поскольку точно знает, что такое хорошо и что – плохо. Он не поставит читателя перед моральным выбором без подсказки. Но в то же время он не упрощает и не читает нотаций: он показывает, что даже хорошие люди могут ошибаться, что зло иногда совершается под гнетом обстоятельств, что у каждой стороны будет своя правда, и что разобраться во всем этом не так-то легко. Его героям легко сочувствовать – за ними видишь обычных живых людей, простых и сложных одновременно.

Итак – снежно, морозно, жестко, спортивно, масштабно – и все равно это тот же самый Бакман. Играет вашими чувствами, как хоккейной шайбой: банк! Банк! Банк!

Честного могут предать. И все равно будь честным.

Доброго могут оговорить. И все равно будь добрым.

Все хорошее, что ты сделал сегодня, завтра могут забыть. И все же делай добро.

Очень тяжелая книга.После неё хочется взять чего-то покрепче, разлить на пару с лучшим другом и долго это всё обсуждать. И, скорее всего, мы бы с лучшим другом разошлись во мнениях. А может быть, и нет. Но главное тут другое: здесь важно обсудить не событие, а последствия. Эта книга вовсе не случившемся ужасе, а о том, как на него отреагировали люди. Эта книга о том, что значит быть человеком.

Фредерик Бакман рассказывает нам о маленьком городке Бьорнстаде, который живет своей любовью к хоккею. Здесь все друг друга знают почти что с детства, их дети играют в одной хоккейной команде (или просто восхищаются ею, но становятся их частью в виде болельщиков), никто не останется в тени. Автор показывает нам самую ужасную вещь, которая могла бы случиться в маленьком городе, где ничего ни от кого не скроешь. И самое страшное, что это чудовищное происшествие случилось в семье самого лучшего и презентабельного хоккеиста и одного из представителей хоккейного клуба. Дабы не спойлерить, я просто приведу сюда цитату из аннотации, вы всё поймёте сами.

Сначала я очень негодовала. Я злилась, при чем и на виновника, и на жертву.Я злилась на их родителей, на их хоккейную команду, на всех, кто был причастен и тех, кто пытался закрыть на это глаза. Но потом, спустя пару глав, я поняла, что эта книга вовсе не об этом страшном событии. Она о людях, о том, как жестоко умеют они поступать, как они умеют врать сами себе. И о том, какие они бывают смелые, даже если весь город ополчится против них.

Я давно не видела столько мерзких людей, мерзких слов, мерзких мыслей.Даже обыкновенное замалчивание... Да, не все мы можем набраться силы и понять, где добро, а где зло. Скажу даже больше, не бывает истинного зла или добра. Но в данном случае, остаться позади и просто наблюдать за болью людей, с которыми ты постоянно общался и был даже друзьями... Так нельзя. Оставайся в нейтралитете, но поддержи близких тебе людей, если уж на то пошло. Иначе какие же вы хорошие люди после этого?

Можно много рассуждать на тему морали. Да и в целом, можно привести разные доводы. Но что я для себя решила на сто процентов, так это то, что все, кто должен был, получил по заслугам. Возвращаясь к первой цитате в эпиграфе рецензии, стоит обратить внимание, что заканчивается она так:

Именно это и подразумевалось всю книгу. Как бы там ни было, но ты каждый день ложишься спать с самим собой, со своими мыслями, с болью в груди.Ты знаешь всю правду, ты знаешь, где повернул не туда, когда соврал и когда кого-то обидел. И ты сам себе судья. Вина заставит тебя жить с этой болью очень долгое время. Это тоже своего рода наказание.

Возвращаясь к героям, я хочу сказать, что никому особо не симпатизировала. Может, в большей степени, мне нравились Бубу, Беньи и Ана. Но в этом городе у всех были свои изъяны. На то они все люди. Здесь нужно было показать, что никто не идеален и у всех есть своя тьма внутри.

Я поставила книге 4.5 потому, что мне не нравились "рваные" главы. Слишком быстрая смена событий, людей, локаций. После ужасного события это стало уместно. Но до этого - выглядело слишком сумбурно.

Если вы рассуждаете, читать ли книгу, скажу так: читайте её тогда, когда закончили на чем-то хорошем. Когда недавно закрыли потрясающую книгу с хэппи эндом. Потому что здесь вас ждёт боль.

Депрессивный, но гордый шведский городишко Бьорнстад ("Медведи срут в лесу, остальные срут на Бьорнстад, а Бьорнстад срал на всех!") скоро поглотит черная дыра небытия, но есть надежда - юниорская хоккейная команда "Медведи". Город шалеет от хоккея, команда юниоров разрывает соперников и добирается до полуфинала чемпионата Швеции. Нужно выиграть еще две игры и власти построят в городе новый ледовый дворец, придут большие спонсоры, расцветет местный бизнес, "а там, как знать, может быть, лет через восемь в Бьорнстаде состоится первый в истории мироздания междупланетный хоккейный турнир!" (почти цитата из великой книги, где Бендер стебётся, но в романе всё "на серьезных щах").

В Бьорнстаде хоккей давно уже сродни религии, поколения её адептов ждут чуда и оно, как никогда, близко, напряжение на максимуме. И вдруг главная звезда команды - умнейший, красивейший, быстрейший Кевин Эрдаль чуть "поскальзывается", "сориночка - малая песчиночка в глаз попала Кэвину - дернулась рука" (но не рука) и тьма опустилась над городом. Как же так, Господи!

Роман "Медвежий угол" - увлекательная история о хоккее, дружбе, надежде, любви, преданности, предательстве, гордыне, людской злобе и несправедливости, но сколько там ПАФОСА! Пафос сочится со страниц романа, подобно статусам в ВК на страницах подростков. Пафос в авторском тексте, в мыслях героев, в их поступках - он везде. Чего только, например, стоят "люди в черном" - фанатская бригада "Медведей" с их "мамочкой" Рамоной, просто умора - бригада Доктора из "Бандитского Петербурга".

Роман "Медвежий угол" - это больше скандинавская сага, сказание о героях-полубогах, что подтверждается абсолютным неправдоподобием некоторых эпизодов книги, вкупе с наваристым эпичным изложением, без толики юмора.

Прекрасная цитата (взял себе), но в подобном стиле написано процентов 80 текста - очень круто! Эпизод как суперуспешная Мая через десять лет встречает Кевина, так это вообще воплощение юношеских мечт о справедливости, о возмездии.

Роман "Медвежий угол" - отличная подростковая книга, но и взрослым читателям хорошо зайдет, как сериал "Молодежка", как супергеройский комикс, как Сказ о кибальчишах и плохишах. Обязательно буду читать продолжение, "Мы медведи, мы медведи из Бьорнстада!"

Возьмите в руки сырое яйцо. Взяли? А теперь разбейте его о свой лоб. Затем откройте роман Фредерика Бакмана и начните его читать. Ощущения у вас будут те же.

«Не выноси сор из избы» — это не про Бьернстад. В маленьком захолустном городке ни одна тайна не живёт дольше пяти минут. Поселение географически отрезано о цивилизации; до ближайшего города нужно добираться на машине. Из развлечений — разве что хоккей да питейное заведение «Шкура» для совсем отпетых разбойников. Одним словом, Бьернстад — это своеобразная дыра, где процветает гетеропатриархат, люди чтут традиции и все-все-все, что по мнению жителей мегаполисов отдаёт стариной и уже давно отстало от реальной жизни. 

Помимо этого в городе наблюдается жесткое социальное расслоение: герои без каких-либо обиняков делятся на высокомерных скряг и на ущемлённых в правах тружеников. Бакман выводит чёткое правило, что элита морально извращена, а малообеспеченные, наоборот, – люди очень тонкой душевной организации. Здесь нельзя не вспомнить Ахмата и его маму, персонажей, срисованных с каких-нибудь диккенсовско-достоевских «униженных и оскорбленных».

Можно заметить, что Бакман – человек простой, незатейливый. Он любит проводить чёткие границы: добро и зло, правильно и неправильно. В общем, как любой порядочный писатель, он со старательностью школяра,  изобличает пороки, перевоспитывает героев, наказывает злодеев… А тем временем, «мороз крепчал». 

Изначально сложно было представить, что же вызвало такой мощный резонанс в обществе? Как мы дожили до экранизации «Медвежьего угла»? Всё просто. Бакман нащупал больную точку — собственно, там далеко ходить не надо было, — снабдил сюжет темой изнасилования. Бомба замедленного действия сработала, драма в четырех актах была разыграна на «ура» со всеми вытекающими отсюда соплями. 

Да не будет то спойлером, финал всего этого мракобесия удивил, поразил и даже заставил вспомнить (прости, Господи) «наше всё» Александра Сергеевича. 

Книга получилась дерзкая, остросоциальная, насыщенная. Автор не ограничился одной проблемой, он пошёл дальше и осветил всё, о чём прочитал, листая новостную ленту в телефоне. Не теряя времени даром, находчивый Бакман сообразил, что для полноты чувств надо бы залезть в тему «отцов и детей», написать о недопонимании поколений, извечном конфликте, основанном... Ой, хватит нам и Тургенева. Здесь ровно то же самое, но примитивнее.  Не забыл автор и про сторонников нетрадиционных сексуальных ‘верований’ и тоже на основании этого построил конфликт. 

У меня нет желания впадать в морализаторство и анализировать события, описанные в романе. Со своими взглядами я, скорее всего, окажусь в меньшинстве. Не буду переходить грань, а лишь резюмирую свои впечатления, рассмотрю роман исключительно с точки зрения качества проделанной автором работы. Несмотря на все старания, Бакману не удалось достичь необходимой  глубины ни в одной из рассматриваемых тем. Это тот случай, когда за шумихой потрясений нет ничего–пустота. «Медвежий угол»–это эмоции, но не психологизм. 

Другие мои отзывы на странице в Инстаграм @exilibrus 

Планомерно прочитывая одну книгу Бакмана за другой, я была удивлена. "Медвежий угол" не похож на предыдущие книги, не смотря на общие составляющие. Маленький городок, простые люди, обычная жизнь. Но, другие книги оставляют после себя ощущение теплого солнышка, не смотря на события, которые в них происходят. Здесь же, даже с условием относительного хэппи энда, солнышком и не пахнет, остается только грусть.
Даже если на первый взгляд покажется, что эта история про хоккей, ничего подобного. Хоккей только для фона, а на переднем плане подростки, которым в один день пришлось повзрослеть. И окружающие их взрослые, которым пришлось принимать сложные решения. А еще в истории много стыда и гордости, любви, сочувствия и страха. А еще совсем чуток чести и совести.

«Время всегда движется одинаково, это только чувства имеют разную скорость. Каждый день - это либо целая жизнь, либо один удар сердца, в зависимости от того, с кем ты этот день проведешь»

Бакман стал моим любимым автором с первой прочитанной книги «Вторая жизнь Уве». И каждая следующая книга все больше укрепляет мою любовь.

В книге «Медвежий угол» события происходят в маленьком городке Бьорнстад. В этом городе есть общая страсть – хоккей. Как может спорт стать всем для города? Может. Здесь он главная надежда. Это рабочие места, дальнейшие перспективы для игроков. Единение сердец болельщиков на трибунах. А для кого-то это вся жизнь.

Но что если один из лучших игроков совершил преступление? Почему город разделился на 2 лагеря. Одни готовы оправдать виновного, обвинить жертву, что правда вышла так не вовремя. Неужели победителей не судят? И есть ли «нужное» время, чтобы открыть правду и поделиться болью?!

Много разных если и почему возникало у меня по ходу чтения. И страшно, что никто не застрахован от подобной ситуации.

В этой книге автор открылся для меня с новой стороны. Получилась острая социальная драма. Так написать сможет не каждый.

С каждой главой вихрь событий становился все более мощным. Меня захлестывало эмоциями, да что там, я даже дышать забывала. Ярко, колко, временами жестко, раскрыты разные стороны жизни.

Дети, которые хотят простых объятий, а не богатства. Мать, превозмогающая сильную боль ради светлого будущего для ребенка. Важность дружбы, поддержки, веры.

И, конечно, как без классных пожилых людей. У Бакмана всегда есть зачетный старичок в сюжете и в них я особенно влюбляюсь.

«Медвежий угол» - книга шведского писателя, автора уже нашумевшего произведения «Вторая жизнь Уве». Хочется отметить, что каждый роман Фредерика Бакмана можно назвать если не шедевром, то определенно сильным и актуальным. Язык автора приятный, легкий для прочтения, а сюжет увлекательный и динамичный.

Это первая часть цикла «Бьорнстад». Где-то далеко-далеко есть маленький городок, который, можно сказать уже загибается от отдаленности, захолустности и безработицы. Единственное, что держит здесь жителей и дарит им надежду – это хоккейный клуб. В этом сезоне большая ставка идет на юниорскую команду, у которой есть все шансы наконец-то выйти в финал и победить. Но внезапно происходит вопиющий случай, который перевернул все вверх дном. После победы и выхода в финал юниорской команды случается страшное событие, после которого уже ничто не станет прежним, а для некоторых героев жизнь становится кошмаром. Не вижу смысла что-то еще говорить о сюжете, дабы не испортить дальнейшее впечатление о романе. Лучше 1 раз прочитать самому, чем 100 раз услышать о сюжете.

В книге много различных персонажей, но в них не путаешься, т.к. автор уделяет каждому из них особое внимание. Герои прорисованы четко, от этого становятся «живыми», а читатель начинает кому-то из них сочувствовать, а кого-то ненавидеть.

Примечательно, что в этом романе автор затрагивает множество острых тем. Есть спортивная линия, а есть социальна. Они сплетаются воедино по ходу сюжета, обрастая своими подробностями и новыми витками. Несмотря на то, что Фредерик Бакман использовал столько всего, роман не получился этаким «винегретом», здесь все смотрится очень органично.

В книге автор поднимает актуальную на все времена тему насилия над женщинами и то, как в дальнейшем общество на это смотрит и на чью сторону встает. Почему жертва и преступник меняются местами? Почему общество осуждает жертву и жалеет преступника?
Так же Фредерик Бакман раскрывает читателям все прелести и ужасы настоящего профессионального спорта. Мы видим, что недостаточно родиться с талантом, выбиваются и те, кто упорно долгие годы шел к своей цели. Также читатель видит, как важна поддержка близких для спортсмена. Говорят, за каждым великим мужчиной стоит великая женщина, в спорте точно также – за каждым великим спортсменом стоит великий близкий человек (родитель, друг, тренер), который его всегда поддерживал, был рядом и зачастую «положил» свою жизнь ради него.

Очень четко в романе прослеживается командный дух, когда один спортсмен, какой бы он не был талантливый, ничего не стоит без своих товарищей. «Один за всех и все за одного» здесь особенно актуально.

Единственное, что может немного раздражать читателя – это то, что автор периодически упоминает о том, что будет дальше. По сути, наперед рассказывает о том, какие события произойдет впереди. Довольно-таки непривычный ход и не всем может понравится.

Книгу определенно рекомендую к прочтению. Здесь поднимается много актуальных и крайне серьезных тем. Роман подойдет и любителям драматических историй, и увлекающихся спортом. Накануне нового хоккейного сезона чтение данного произведения особенно актуально.