Björnstad

Одна из лучших книг, прослушанных мною в этом году. В ней сошлось все: и содержание, и озвучка. Прочитал книгу просто замечательно Кирилл Радциг, его исполнение очень украсило книгу.
Но и без него книга хороша.
Слышала такое высказывание, что Бакман это не литература. Вполне может быть. Для меня эта книга не литература, для меня эта книга - сама жизнь.
Маленький, забытый Богом и людьми, городок, где делать людям практически нечего, отсюда проистекает множество проблем.
Но как они показаны! Ты просто живешь там, все ощущаешь собой. И предательство близких тебе людей, и понимание почему так происходит, и проблема выбора6 а как выьрать между правильно и тем, что дает тебе будущее.
Ну а тема вседозволенности кумирам и обвинения их в чем-то плохом, во что не хочется верить их поклонникам, замалчивание проблем, как все это знакомо. Вроде это есть и вокруг, но слушала это не как то, что уже надоело и навязло в зубах, а как что-то то, что касается лично теюя, что тебя задевает. И такие живые, настоящие герои. Есть один современный момент, который покоробил, и я так и не поняла, что для автора гомосексуализм одного из героев: дань моде или реальное описание проблем. Но очередная встреча с автором не оставила равнодушной, очень рада, что я знакома с книгами этого автора.

В своей новой книги Фредрик Бакман затрагивает очень важную тему – сексуальное насилие и то какой резонанс оно вызывает. На мой взгляд только не читавший «Медвежий угол» может его обвинять в манипуляции или желании пропиариться на волне обвинений в харассменте и акций «me too». Потому что Бакман не только бережно относится к читателю и своим героям, рассказывая, как это бывает, но и призывает нас задуматься почему так происходит? Он показывает, что нет в мире черного и белого, нет абсолютного добра и зла, а есть причины, последствия и выбор, который делают люди. В этой книге он пытается донести всем известные истины, что мы не можем защитить своих детей, что иногда ради других ты должен ранить близких, и для этого нужна особая смелость, что справедливость не всегда торжествует, что не все взрослые сильные и храбрые, что если ты на стороне большинства это не значит, что ты прав, а самое главное: у медали всегда две стороны. И я уважаю его за это.

Быть подростком сложно. Точка.
А в наше время быть подростком особенно сложно, а быть ещё и объектом ненависти целого города – неподъемная ноша для пятнадцатилетней девочки. И то что случилось с Маей ужасно, но как точно было сказано, проблема не в самой ситуации, а в том, что большинство решило что это нормально, что так можно и ничего такого не случилось. Проблема в том, что жертве в вину ставят её действия, а насильника пытаются оправдать.

Да, Бьорнстад крошечный городок, затерянный в лесах, где хоккей не просто игра, а залог выживания и развития, любой кто на него покуситься станет парией, лишаясь не только прав, но и имени, потому что больше нет соседской девочки Маи, есть лгунья и шлюха, которая покусилась на их «идола». Люди с остервенением защищают самое дорогое – своё благополучие. Да, и вообще, что такое жизнь какой-то девчонки, когда на карту поставлено выживание всех остальных? Как это не ужасно, я могу понять этих людей, но понять не значит с ними согласится.

Самый простой способ объединить группу – вовсе не любовь, потому что любовь – это трудно, любовь требовательна. А ненависть – это просто.
Поэтому в случае конфликта мы первым делом выбираем сторону, ведь это проще, чем держать в голове два мнения одновременно. Во-вторых, мы ищем факты, подтверждающие то, во что нам хочется верить, это самое приятное, оно позволяет нам жить дальше как ни в чем не бывало. В-третьих, мы перестаем считать своего врага человеком. Для этого есть много способов, но самый простой – лишить его имени.

Так что когда наступила ночь и правда расползлась по городу, никто не писал в сообщениях «Мая». Все писали «М». Или «девушка». Или «сучка». Никто не говорил об «изнасиловании», все говорили об «обвинении». «Ничего не случилось», – поначалу говорили все, потом: «А если и случилось, то она сама этого хотела», и, наконец: «А если не хотела, то сама виновата – нечего было нажираться и идти с ним в его комнату». Из «Она сама этого хотела» неизменно вытекало: «Сама виновата».

Как легко убедить друг друга перестать видеть в человеке человека. А когда тех, кто молчит, скорее большинство, то даже горстку голосов можно принять за единогласный хор.

Бакман очень аккуратно обходится со своими героями, он в первую очередь показывает почему они совершили те или иные поступки, при этом не пытаясь их осуждать или приводить к ответу за содеянное. Он просто показывает их с разных сторон, и с каким-то особым чувством любви, которое передается и читателю. Бенья, Мая, Ана, Амат, Бубу, все они лишь дети, но каждый из них принимает собственный решения, совершает Поступки и не идет на поводу у большинства. К сожалению такое поведение не всегда встретишь даже среди взрослых. Отдельно скажу о Беньи, ещё один персонаж в копилку «любимые», как у Бакмана, так и вообще в современной литературе. Меня восхитила его сила воли, самоотверженность и то что вместо слов за него всегда говорят поступки.

Отзыв вышел сумбурным, но я правда считаю важным говорить об этом и если после прочтения этой истории хотя бы один человек перестанет думать, что она сама виновата, то книга написана не зря.

Что делать, когда на работе завал, по учебе дедлайн, а в электронной библиотеке появилась новая книга одного из любимых авторов? Может быть, появилась она раньше, но увидела я это именно вчера, в безумно забитый день. Пообещав себе книгу в качестве награды, с работой и учебой я разгреблась в рекордное время: такая мотивация же! Я была уверена, что такое вознаграждение с лихвой окупит все страдания, это же Бакман!..

К сожалению, книга меня несколько... предала?

Нет, эта книга правда очень хороша, она заслуживает каждой полученной звездочки. В этом плане Бакман не подвел. Его типичный язык - с лейтмотивами, ритмикой повторяющихся фраз - наверное, здесь отточен почти до совершенства. И внутрь людей он тоже залезает так же качественно, как и раньше.

Вот только... Если в предыдущих книгах люди сначала противные или серые, то в этой сначала почти все чудесные. Не без проблем, но это же Бакман, он же расскажет нам, чем они хороши, ведь правда? Нет. В этот раз он решил, наоборот, вскрыть все дерьмо в людях. Такое ощущение, что эта книга написала в соавторством со Стигом Ларсоном , честное слово.

Иногда очень хочется думать, что есть где-то чудесные страны, где гендерное неравенство почти уничтожено. И пусть ты живешь в стране, которая далеко от этого, но вот есть же Швеция, на 4 месте по миру по приближению к гендерному равенству, значит, это вполне возможно и постепенно достижимо. Но нет, родилась женщиной - жри. Жри полной ложкой, даже если законы на твоей стороне. Жри насилие. Жри виктимбейминг. Жри панические атаки. Жри изоляцию. Жри остракизм. Хороший мальчик - важнее. Хоккей - важнее. И хорошо, когда об этом пишут, надо об этом писать, и эта книга очень хороша - но все равно тошно, а это не то, чего ждешь от Бакмана.

От Бакмана ожидаешь светлой грусти, слез и катарсиса в конце книги. Ожидаешь, что тебе после прочтения будет хорошо, что в очередной раз поверишь в жизнь и людей. Слезы в этот раз были, но это были скорее слезы гнева. А под конец у меня возникло впечатление, что Бакман проиграл. Не знаю, как может проиграть писатель или рассказчик, но ощущение такое было и очень сильное. После финала я уже не могу сказать, что это однозначно проигрыш, но и восстановившейся справедливости я тоже не получила, хотя рада, что ее получила Мая.

Книга на самом деле великолепна. Но если вы безумно любите предыдущие книги Бакмана и не готовы к более жесткой и мрачной истории - вы предупреждены.

У меня такой комок в горле после прочтения книги, что я никак не могу облечь это в слова. Попробую собрать все мысли воедино.

Маленький шведский городок, в котором не происходит ровным счетом ничего, кроме хоккея. Вокруг хоккея крутится вся жизнь, точнее, хоккей и есть та самая жизнь. Команда юниоров впервые за много лет имеет высокие шансы одержать победу. «И вот тогдааа, вот тогда все как заживем!» — думает каждый житель Бьорнстада. Но книга начинается так:

«Как-то раз вечером в конце марта один подросток взял двустволку, пошел в лес, приставил дуло ко лбу человека и спустил курок.
Перед вами история о том, как мы до этого дошли.»

Как вы думаете, есть ли у этого городка еще какой-то шанс на счастливую жизнь? Мне было сложно в это поверить с самого начала. Я не могла избавиться от постоянно растущего напряжения, зудящей тайны, намеков и ожидания конца.

Я не знаю, как обсуждать эту книгу без спойлеров, поэтому просто скажу: никто не должен переживать столько боли — ни физической, ни моральной. Будь ты ребенком, взрослым, близким человеком жертвы, девушкой, парнем — это не важно. Ни одна живая душа не должна этого испытывать. Но, к сожалению, наша реальность устроена иначе. В нашей реальности тобой могут не только воспользоваться, но и сделать так, что тебе никто не поверит. Во мне было столько злости при прочтении, особенно от всех этих «мужицких» фразочек: «Девочки требуют к себе больше внимания», «Она на него вешалась». Много злости от обезличивания, от игнорирования. Мне становилось трудно дышать от всех моих эмоций.

Почему же, несмотря на все эти эмоции, книга мне понравилась? Как и всегда, Бакмана я люблю и продолжаю читать за его персонажей, за то, как он их раскрывает и развивает, за то, что не пытается раздать всем четкие, понятные роли. В каких-то моментах мне, конечно, сложно было поверить во внезапно расчувствовавшихся бандитов или в то, что дружба Кевина и Беньи все же развалилась после стольких лет, хотя Беньи сделал верный выбор. Не сразу я поверила и в смелость Амата, но, видимо, листок с молитвой на стене все же сделал свое дело.

Несмотря на все переживания, которые я испытала, я обязательно продолжу читать этот цикл. Пока не могу отпустить этих героев, хоть первая книга и ощущается как законченная.

«Честного могут предать. И все равно будь честным. Доброго могут оговорить. И все равно будь добрым. Все хорошее, что ты сделал сегодня, завтра могут забыть. И все же делай добро.»

Признаюсь, последний из непрочитанных мной романов Фредрика Бакмана «Медвежий угол» я откладывала до последнего: если в книге о спорте слишком много спорта (простите тавтологию), то произведение выглядит так, как будто его написал спортивный комментатор; если в книге о спорте слишком мало спорта, то автор кажется профаном, не изучившим вопрос досконально. Грань, отделяющая хорошую книгу этого жанра от скучной, слишком тонкая, поэтому по обыкновению я стараюсь избегать произведений, фокусирующихся на какой-либо игре или спорте. Однако Ф. Бакману удалось написать нечто невероятное, благодаря чему он смог объединить две противоположные группы читателей — тех, кто фанатеет от спорта, и тех, кто не испытвает спортивного восторга. Думаю, всё дело в том, что «Медвежий угол» — книга не столько о хоккее как игре, сколько о хоккее как культуре, оказывающей непосредственное влияние на формирование личности абсолютно всех местных жителей маленького города где-то на севере Швеции.

Конфликт отцов и детей — хорошо изученная тема в литературе. Пользуясь проверенной тактикой братьев по перу, Бакман разворачивает собственное повествование вокруг взаимоотношений родителей и их чад. Характер, ценности, устремления каждого героя романа есть наследие, доставшееся им от предков. Один персонаж вынужден жить в постоянном страхе перед конфликтами — это привет от отца-алкоголика. Другой герой проявляет насильственное поведение, будучи зажатым в кокон отца-перфекциониста. Третий взрослеет без отца, но с памятью о нём, выступающей мерилом доброго и злого, достойного и несправедливого. Мальчики, превращающиеся в мужчин под руководством своих независимых матерей и сестёр, зачастую проявляют невероятную силу и мужество; девочки нередко становятся гораздо сильнее и твёрже, чем их мамы и папы. Все они — дети своих родителей. Как и мы — своих.

В итоге роман о спорте превращается в роман о людях, их чувствах, об умении проживать свои эмоции — какими бы они не были. Бакман, как всегда, попал словом в самое сердце — благодаря очередной его книге я вновь прожила несколько жизней.

Если бы не участие в книжной игре, я бы вряд ли взялась за эту книгу - не нравится мне тема профессионального спорта, как, собственно, и он сам. И для меня книга стала по-настоящему открытием месяца, сезона, года, пятилетки. Я совсем не ожидала увидеть внутри все то, что увидела: глубину, глубину, глубину. Глубину во всем: в характерах, событиях, словах и выражениях. У автора интересная манера повествовать сюжет - он словно бы закидывает в пруд крючки, одни с наживкой, другие - нет. То есть дает понять читателю, что произойдет в финале, или далеко после финала, или спустя десяток страниц. Из-за этого ты словно бы подготовлен к неизбежному; ты знаешь, что будет, просто чуть позже тебе все показывают в деталях (а черт, как известно, прячется именно в них).

Сама по себе история неоднозначная. Ты можешь рассматривать ее с разных позиций и приходить к разным мнениям. В принципе, ты можешь понять и ту сторону, против которой выступаешь. В принципе, ты можешь понять тех людей, которые сразу решили, кто в этой истории жертва, а кто просто "врет". Если бы тебе в реальной жизни рассказали нечто подобное без тех самых деталей, ты бы в 99% выбрал определенную сторону. Мальчик-звезда, всеобщий любимец и красавец. Девочка, влюбленная в него, оказывается приглашенной на вечеринку, которую он устраивает. Через неделю после вечеринки девочка обвиняет мальчика в изнасиловании. У нее нет улик, нет доказательств, только слово против слова. Правда, на теле имеются почти зажившие синяки, которые могли быть получены любым способом. Если покопаться в жизненных хрониках (которые фиксируются, разве что, на Небесах), таких историй можно нарыть тысячи, миллионы. И жертвами в них оказываются разные стороны попеременно.

Ты читаешь и видишь живых людей. Предугадываешь реакцию. Знаешь, как будет вести себя толпа. Никаких открытий, все в пределах психологии. Это грустно, да, но очень правдоподобно. Эмоционально задевает не столько само происшествие, сколько то, что происходит после. Психованная мама Маи в один момент порадовала - когда отбросила всю толерантность и дала двум подонкам то, что те заслуживали - по щам.

С одной стороны, у нас есть великолепно выписанный город и персонажи, обитающие в нем. Каждый персонаж уникален и кажется живым, настоящим. Это просто отлично и мне безумно нравится, если...

Повторюсь - Бьорнстад, хоккей, его обитатели и их жизнь - это очень привлекательный фантик, с которым я бы с удовольствием проводила время и дальше. Это лучшее, что есть в книге, и, возможно, ради них я прочитаю вторую (несмотря на подозрения в жутчайшем клиффхенгере).

Что мне не понравилось в книге, которая по всем пунктам должна была понравиться?
Сюжет довольно банальный, словно созданный на волне говорения жертв насилия и буллинга (хотя почему "словно"? Бакман захотел сказать свое слово, вот. сказал). Возьмите почти любой подростковый сериал, там тоже будет девочка, пострадавшая от насилия и переживающая это либо глубоко внутри, либо выкриком/заявлением в социум. Говорить об этом надо, да. Но Бакман взял червяка, которого уже кто-то потоптал, надушил его пафосом и завернул в привлекательный фантик.

Очень много пафоса. Очень. В какой-то момент ты просто начинаешь уставать. "Никто не знал, что скоро надвигается буря". "Она очень долго потом жалела, что поступила так".

Как книга о спорте и жизни - хорошо, как книга о центральной ситуации – ну... Тут мне вспоминаются книги Джоди Пиколт, и то, как тянул ключевой момент Бакман вызывает лишь чувство легкого недоумения, когда все становится понятно. Ожидался бада-бум, а получилось неловкое пожатие плечами. И вот ненавижу я Бакмана за то, что он заставляет меня чувствовать себя некомфортно за то, что я не могу искренне пожалеть Майю. А я не могу. Я чувствовала ее как персонажа очень и очень мало. А мешал пафос, да.

В середине книге у меня вообще случалось жутчайшее неприятие книги, Маи и всей ситуации в целом. Просто потому, что за налетом пафоса я теряла искренние чувства персонажа. Я видела лишь желание сделать выкрик в общество.

Удалить лишний пафос, и мне кажется, книга не стала бы хуже. Может, так даже лучше бы доходило, чем когда автор разрубает фразы. Чтобы. Лучше. Дошло. Чтобы каждый читатель прочувствовал. Весь трагизм ситуации.

Бьорнстаду – пять. Бакману – три. Как итог, без отметки.

P.S. А еще он заманивает: вот, смотри, а в продолжении я могу убить одного из них, ахаха. Читайте и узнаете. Ну, в общем, все в лучших традициях бразильских сериалов (а может, и нет, я их не смотрела, может, нам все врут, и это взято откуда-то из другой оперы).

Невыносимо пронзительная книга. История о маленьком городке, где вся общественная жизнь посвящена только хоккею. Все люди здесь поделены на два лагеря - это игроки (и, соответственно их родные) и болельщики. Все жители ждут когда местная команда юниоров выиграет главный матч и тогда спонсоры будут вкладывать деньги, построят спортивную школу, появятся новые рабочие места и затерянный городок сможет выжить.

Но что, если во все это вклинивается ужасный случай? Случай, который разобьет вдребезги жизнь целой семьи.

Кевин, мальчик из богатой семьи, но совершенно лишенный родительского тепла. В его семье главное - это деньги и если они есть, то никаких проблем и быть не может. Мая, пятнадцатилетняя девушка, смешная и улыбчивая, обожающая музыку и свою гитару, мечтающая о сцене. То, что произошло поистине ужасно, но впоследствии ужасней становится и то, как весь город начинает реагировать на ситуацию. Ужасает то, что только из-за таланта человеку могут простить самый отвратительный поступок, да еще и выставив виноватым другого. Но радует, что не все еще настолько прогнили и в людях осталась еще и человечность, и порядочность.

Главное, мне кажется, это то, что родители детей должны правильно воспитать, показать им как отличить хорошее от плохого, не оставлять их в одиночестве и не предоставлять самим себе. Нужно научить их ценить не только свою жизнь, но и жизнь других людей.

Книга не отпускает ни на минуту, она притягивает тебя магнитом пока не перевернется последняя страница. Я очень рада что есть продолжение, хотя история в целом выглядит законченной.

продолжаю знакомство с Бакманом. сразу замечу - знакомство оказалось приятным.
"Медвежий угол" - так называется маленький городок на севере Швеции. городок, в котором все живут одним, - хоккеем. в него или играют, или за него болеют. хоккеисты истинные герои городка. и без разницы - из богатой ты семьи, или из бедной, кто твои родители, кто ты, но если ты умеешь играть - ты герой.
хоккеистам прощают и позволяют многое, особенно когда они выигрывают.
быть в Бьорнстаде хоккеистом - значит, принадлежать в высшей касте.
но когда в городке происходит событие, разделяющее жителей пополам, понимаешь, что для некоторых хоккей - это стиль жизни, а для некоторых - смысл.
на протяжении книги ты сам становишься участником драмы. узнавая героев, среди которых нет ни одного идеального, но есть - настоящие, выбираешь сторону. и хорошо (на мой взгляд), если это не сторона страуса, повторяющего "я - всего лишь тренер". есть просто такие ситуации в жизни, когда ты не можешь быть просто. конечно, такие страусы чаще и проще выживают в современном мире. но мое огромное имхо - ничто в мире не стоит сделок с совестью.
пока я читала книгу, время от времени мне казалось, что автор уж слишком много воды налил. но лишь когда я перевернула последнюю страницу (образно говоря - я читала ебук), в моей голове все сложилось. эта вода нужна была, чтобы понять, кто из героев чего стОит. только прочитав все банг-банг-банг, ты понимаешь, что не все еще потеряно для города, в котором живут такие люди, как Беньи, Суне, Рамона и Амат.
пысы. жаль, что в свое время рядом со мной не было Аны...