Рецензия на книгу

• 

  LikaTimoha23 июня 2019 г.

  В своей новой книги Фредрик Бакман затрагивает очень важную тему – сексуальное насилие и то какой резонанс оно вызывает. На мой взгляд только не читавший «Медвежий угол» может его обвинять в манипуляции или желании пропиариться на волне обвинений в харассменте и акций «me too». Потому что Бакман не только бережно относится к читателю и своим героям, рассказывая, как это бывает, но и призывает нас задуматься почему так происходит? Он показывает, что нет в мире черного и белого, нет абсолютного добра и зла, а есть причины, последствия и выбор, который делают люди. В этой книге он пытается донести всем известные истины, что мы не можем защитить своих детей, что иногда ради других ты должен ранить близких, и для этого нужна особая смелость, что справедливость не всегда торжествует, что не все взрослые сильные и храбрые, что если ты на стороне большинства это не значит, что ты прав, а самое главное: у медали всегда две стороны. И я уважаю его за это.

  Быть подростком сложно. Точка.
  А в наше время быть подростком особенно сложно, а быть ещё и объектом ненависти целого города – неподъемная ноша для пятнадцатилетней девочки. И то что случилось с Маей ужасно, но как точно было сказано, проблема не в самой ситуации, а в том, что большинство решило что это нормально, что так можно и ничего такого не случилось. Проблема в том, что жертве в вину ставят её действия, а насильника пытаются оправдать.
  

  
  Культура – это не только то, что мы поощряем, но и то, что позволяем

  Да, Бьорнстад крошечный городок, затерянный в лесах, где хоккей не просто игра, а залог выживания и развития, любой кто на него покуситься станет парией, лишаясь не только прав, но и имени, потому что больше нет соседской девочки Маи, есть лгунья и шлюха, которая покусилась на их «идола». Люди с остервенением защищают самое дорогое – своё благополучие. Да, и вообще, что такое жизнь какой-то девчонки, когда на карту поставлено выживание всех остальных? Как это не ужасно, я могу понять этих людей, но понять не значит с ними согласится.
  

  
  

  Самый простой способ объединить группу – вовсе не любовь, потому что любовь – это трудно, любовь требовательна. А ненависть – это просто.
  Поэтому в случае конфликта мы первым делом выбираем сторону, ведь это проще, чем держать в голове два мнения одновременно. Во-вторых, мы ищем факты, подтверждающие то, во что нам хочется верить, это самое приятное, оно позволяет нам жить дальше как ни в чем не бывало. В-третьих, мы перестаем считать своего врага человеком. Для этого есть много способов, но самый простой – лишить его имени.

  Так что когда наступила ночь и правда расползлась по городу, никто не писал в сообщениях «Мая». Все писали «М». Или «девушка». Или «сучка». Никто не говорил об «изнасиловании», все говорили об «обвинении». «Ничего не случилось», – поначалу говорили все, потом: «А если и случилось, то она сама этого хотела», и, наконец: «А если не хотела, то сама виновата – нечего было нажираться и идти с ним в его комнату». Из «Она сама этого хотела» неизменно вытекало: «Сама виновата».

  Как легко убедить друг друга перестать видеть в человеке человека. А когда тех, кто молчит, скорее большинство, то даже горстку голосов можно принять за единогласный хор.

  Бакман очень аккуратно обходится со своими героями, он в первую очередь показывает почему они совершили те или иные поступки, при этом не пытаясь их осуждать или приводить к ответу за содеянное. Он просто показывает их с разных сторон, и с каким-то особым чувством любви, которое передается и читателю. Бенья, Мая, Ана, Амат, Бубу, все они лишь дети, но каждый из них принимает собственный решения, совершает Поступки и не идет на поводу у большинства. К сожалению такое поведение не всегда встретишь даже среди взрослых. Отдельно скажу о Беньи, ещё один персонаж в копилку «любимые», как у Бакмана, так и вообще в современной литературе. Меня восхитила его сила воли, самоотверженность и то что вместо слов за него всегда говорят поступки.

  Отзыв вышел сумбурным, но я правда считаю важным говорить об этом и если после прочтения этой истории хотя бы один человек перестанет думать, что она сама виновата, то книга написана не зря.
  

  
  Именно поэтому никто не спрашивал, что делал мальчик, зато, как только девочка открывала рот, ее то и дело перебивали вопросами, что делала она.
  ...
  Ей объясняли, чего делать не следовало: ждать целую неделю с заявлением, выбрасывать одежду, которая была на ней, принимать душ, пить, попадать в эту ситуацию, входить в комнату, подниматься по лестнице, вводить его в заблуждение. Если бы ее просто не существовало, ничего такого не случилось бы, почему она об этом не подумала?

  22

  847