Прыжок в длину

Как часто мы совершаем «правильные» поступки, о которых потом жалеем... Предугадать будущее невозможно , а сделать верный выбор нужно здесь и сейчас. Главный герой романа Ольги Славниковой «Прыжок в дилну» Олег Ведерников оказался перед выбором, но сам этого и не понял. Он слишком воспитан, слишком предан добру, чтобы думать: спасти или нет маленького мальчика Женю Караваева от смерти под колесами «Хаммера». Он даже и не сомневался. Но позже судьба заставляет его анализировать все то, через что он прошел. Да, жизнь человека бесценна, но как быть, когда свою тоже бесценную жизнь ты ломаешь, чтобы спасти того, кто этого никогда и не оценит?
Главный герой спас жизнь, но стал инвалидом. Уже позже везде герою виделся тот самый мальчик Женя, - уже взрослый, «тяжелый» как автомобиль Волга, немного неуклюжий с расплывшейся фигурой, он толком не работает, помышляет какие-то сомнительные дела, поэтому автор дает ему имя - «негодяйчик». Даже ухажеры матери чем-то все время напоминают спасенного «негодяйчика» и от этого герою только хуже. Да, он действительно жалеет, что в тот самый момент поступил неверно: остался бы он цел, стал бы чемпионом, был бы примером для других, блистал в обществе других спортсменов, близких по духу. И не нужны ему «гвоздики» и благодарность за спасенную жизнь.
Но время не вернуть назад, герой совершил то, что должен был сделать, выбор был сделан в считанные секунды. А что теперь: теперь пустота и одиночество. В глубине души главный герой все-таки верит, что спасенный им мальчик «опомнится», станет лучше, ведь ради него он изменил свою жизнь, а вернее сказать, разбил ее. Возможно, из-за этого он снова — уже в последний раз — заступается за Женю Караваева.
В жизни главного героя, несмотря ни на что, все-таки наступает счастье, ведь он влюбляется по-настоящему, - его избранница Кира тоже инвалид, но в отличие от Олега, Кира верит в светлое будущее, делает все, чтобы сделать мир лучше, основывая фонд помощи инвалидам. Кира как будто заражает главного героя своим энтузиазмом и верой в лучшее. Ведерников снова окрылен, как будто судьба убеждает его в том, что все так и должно было случиться. Но автор доводит «дело до конца»: ради спасения жизни того же «негодяйчика» Олег Ведерников умирает...
Жизнь героя чем-то напоминает сломленную жизнь ветеранов войны в нашей стране. За что они боролись? Как им казалось, за мир, за лучшую жизнь для своих детей. Они хотели и мечтали спасти будущее своего народа — детей и внуков. Но судьба оказалась привратна: позже ветеранов не поймут ни их дети, ни внуки, - они станут предателями, а государство всегда найдет квадратные метры для звездных спортсменов, «особых приближенных» к власти и других «негодяйчиков», а что им? Всем ответ известен.

Р Е Ц Е Н З И Я
на роман Ольги Славниковой « Прыжок в длину»

Теплый октябрьский вечер. Неяркий свет уютного торшера . В руках у меня книга Ольги Славниковой « Прыжок в длину».
Ольга Славникова - известный прозаик, эссеист. Автор романов "Стрекоза, увеличенная до размеров собаки", "Один в зеркале", "Бессмертный", "2017" (премия "Русский Букер") и "Легкая голова".
Я пока не знакома с творчеством этого автора, и мне очень интересно, что же меня ждет . Такой, знаете ли , азарт охотника. На обложке легкое серое крыло птицы : значит, думаю я, незамысловатая история о прилетевшей или улетевшей любви. Ну, в общем, то, что мне и надо : инвалиду 1 группы, пенсионеру.
И вдруг : «Наверное, ни один преступник не раскаивался так в совершенном убийстве, как Ведерников раскаивался в спасении соседского мальчика Женечки Караваева». После этого удивительного , на первый взгляд, утверждения я понимаю, что не дочитать этот роман не получится.

Главный герой, Олег Ведерников, отличается необыкновенной прыгучестью. Особая « силовая паутина» в его теле, позволяет ему левитировать во время прыжка. В спортивной школе олимпийского резерва, где он тренируется , все с удивлением и восторгом наблюдают, как он «шагает по воздуху». Будущее его весьма радужное : на предстоящем чемпионате Европы ему прочат победу. И юный спортсмен надеется, что совершит свой «золотой» незабываемый прыжок. Его он и совершает майским чудесным вечером : «Тощий растрепанный парень сделал три огромных шага.. и взмыл над остовом « жигулей», чтобы вытолкнуть ребенка из-под страшных колес». Да, жизнь Женечки Караваева спасена , но жизнь Олега Ведерникова разрушена: теперь он, перспективный спортсмен, надежда олимпийской сборной, остается без обеих ног. Одна жизнь спасена – другая сломана . "За талантливым человеком по пятам идет рок. В момент наивысшей вспышки таланта он наиболее уязвим, и судьба наносит удар".
Четырнадцать лет Олег живет затворником, прикованный к инвалидной коляске. Он в финансовом отношении весьма благополучен: мать постоянно оставляет ему деньги, нанимает домработницу. У других ампутантов, с которыми он некоторое время играл в баскетбол, ситуация сложнее. Размышляя о жизни инвалидов , автор с горечью замечает : « Еще одним врагом колясочников, едва ли не страшнейшим, было государство». Все, что она рассказывает о жизни инвалидов, правда. Жестокая , нелецеприятная, но правда. Редко, по-моему, сегодня писатели обращаются к этой правде : « В то время мир Ведерникову был настолько невыносим, что любое добавление к нему .. вызывало приступ отчаяния, чувство, что мир одолевает, вот-вот зажмет».
Автор блистательно закручивает сюжет : на первых страницах романа главный герой романа спасает Женечку Караваева, а потом страстно мечтает его убить ! Сюжет этот поначалу кажется надуманным, но потом все выстраивается в твоей голове. И ты сам горишь желанием убить этого спасенного. Олег Ведерников, в силу обстоятельств ставший практически «родителем» этого монстрика, видит в своей
« чемпионской награде» свое проклятие. Он ни в коем случае не хотел его спасать ! Он запутался в своей «золотой паутине»! Ну, спас волею судеб. Но ведь эта же судьба его за это и наказала!
Ведь Ведерников надеялся в глубине души , что спас - вернул- подарил миру чудесного человечка : умного, доброго , прекрасного душой и телом. Но нет ! Женечка из « нежного, молчаливого»
создания вырастает в чудовище, в монстра. Тут и изнасилование хрупкой нежной девочки , ее поломанная судьба. Тут и судьбы
других людей, искореженные и сломанные, как жизнь самого Ведерникова. Вспомним случай в школьном бассейне, когда отличница Журавлева , кинулась спасать «негодяйчика» и получила
« чудовищный удар в живот», от которого потом так и не оправилась. Не случайно автор использует здесь развернутую метафору:
« …последнее, что она успела увидать, было летящее над волнами,
как чайка, белое полотенце». Летит белое полотенце, летит жизнь девочки в бездну. «Дверь С, заколоченная насмерть, » – это символически и жизнь этой милой и старательной отличницы, тоже теперь «заколоченная насмерть». Это и прыжок- полет Олега Ведерникова на 8 метров 30 сантиметров, не приведший его к олимпийскому золоту, а приведший к инвалидной коляске. Прыгает и летает и сам Женечка. Вспомним только случай на горном склоне, когда Кирина « легкая алая фигурка, без шлема», неслась по «изувеченному спуску», чтобы спасти « негодяйчика». В результате «негодяйчик» отделался легким испугом и всего лишь растяжением связок , а у Киры « закрытый винтовой перелом и тяжелое сотрясение мозга». Он не понимает, что на « изувеченном склоне» мог запросто изувечить
жизнь другому человеку.
Таким образом, влетев в жизнь Ведерникова и исковеркав ее, Женечка продолжает свой безумный бешеный «полет» , по дороге увеличивая число своих жертв.
Как понять и оправдать другого человека ? Где добро, а где зло ? Читаешь роман, и сам себе задаешь эти вопросы, пытаешься ответить на них. Нужно ли вообще совершать добрый поступок, если такое добро оборачивается злом ? Если после совершенного тобой доброго и благородного поступка появится это нагло- обаятельное мурло какого-нибудь негодяйчика, который, по идее автора, сегодня правит бал в нашей жизни. И самое страшное, что он сам себя уважает, ценит и считает чуть ли не достоянием страны. Сам главный герой Ольги Славниковой терзается вопросом : почему он остался инвалидом, а спасенный им парень превратился в хамоватого, беспринципного, но по-своему харизматичного и успешного баловня судьбы. Ведь не случайно Кира выделила «негодяйчика» из толпы и весьма ему симпатизировала . Да и все окружение киностудии радовалось появлению Женечки. И тут я согласна с автором: «Плохо, если у человека есть талант; плохо вдвойне, если талант растет, замещает собой ординарные, простым питанием занятые ткани: вычти талант, и от человека останется огрызок, а то и вовсе дыра. А вот Женечка, из которого вычитать нечего, при любых обстоятельствах сохраняет полноценность».
Роман был прочитан мной практически за две ночи. Понравилась и галерея героев, и потрясающая мозаика характеров и поступков, и психологическое попадание в образы. Блистательная и удивительная палитра метафор и сравнений радует. Порой каждую строчку перечитываешь вновь и вновь. Язык романа этого удивительного автора, как вино: медленно читаешь, и смакуешь, и получаешь удовольствие . Эта книга не для пассажира в метро или в трамвайчике: ее надо постигать, над ней надо думать , соглашаться с автором , а иногда и яростно спорить.
Книга закрыта. Торшер выключен. Завтра возьму в библиотеке другой роман Ольги Славниковой.

Читатель библиотеки- Селезнева Елена Викторовна.

Сюжет романа Ольги Славниковой «Прыжок в длину» столь прост, что его хочется немедленно пересказать. Так что приступим.
Главный герой теряет ноги и много лет живет, не выходя из квартиры. Из затяжной депрессии его выводит внезапно найденная любовь, которая вселяет в него веру в свои силы и даже возвращает к занятиям спортом…
Нет, это что-то не то. Получается какая-то мелодрама. У Славниковой сосем о другом написано.
Главный герой ценой своего здоровья спасает мальчика, из которого вырастает нечистый на руку делец, не стоящий ногтя своего спасителя…
Опять не то. Это уж какая-то криминальная драма с элементами морализаторства.
Всю жизнь главный герой пытается создать для себя образ отца, которого никогда не видел. Таким отцом он старается стать для спасенного им мальчика из неблагополучной семьи…
Вообще индийское кино.
При кажущейся простоте суть сюжета почему-то ускользает, остается какая-то поверхностная схема, которая услужливо ложится в рамки одного из привычных жанров. Это свойство произведений не только Славниковой. Например, если попытаться пересказать какой-нибудь роман Алексея Иванов, например, «Географ глобус пропил» или «Блуда и МУДО», результат будет похожим. Да что Иванов, пересказ «Анны Карениной» превращает творение Толстого в любовный роман.
Возможно, таково свойство человеческого сознания, стремящегося видеть простое в сложном, знакомое во вновь открытом, а любое новое произведение уложить на полочку устоявшейся классификации. А несчастный герой никак не может взять в толк, как его полная глубокого драматизма история превращается в сюжет для ток-шоу и почему он внятно не может объяснить вещи, самому ему представляющиеся очевидными.
Короче говоря, разговор о сюжете заведомо безнадежен. Что же остается? Остается то, о чем на самом деле и пишет Славникова, наследую тут тому самому Льву Толстому. Остаются люди.
Легкий Ведерников с пружинящей паутиной внутри и тяжелый как сейф Женечка – великолепная сквозная метафора в тексте, так плотно начиненном метафорами, что порой кажется: там больше ничего нет. Несомненно, метафоры у Славниковой имеют самостоятельную ценность. «Красное варево пожара» и все такое. Надо отдать должное, язык Славниковой великолепен. Ее стоило бы читать даже только ради него.
Совершая свой прыжок в длину, герой романа врезается в современность, как в стену. Его неспособность вжиться в мир людей, одержимых сознанием своей значимости, гораздо трагичнее, чем потеря ног. Среди тотально позитивных людей, готовых влепить каждому встречному «плюху добра», выкладывающих в социальных сетях фотографии своих ужинов и своих котов и искренне считающих, что они занимают место в центре вселенной просто по праву рождения, кто-то из читателей узнает себя. Если только такие люди читают такие книги. И ведь даже не сразу понимаешь, что раздражает в этих всегда улыбающихся и везде успевающих девушках-телеведущих: они ведь так доброжелательны, смелы, открыты. Вот только больно уж просты, как пересказ «Анны Карениной» в нескольких предложениях. Для тех, кто не хочет заморачиваться.
«Прыжок в длину» - это прыжок от избыточно усложненного мира к избыточно упрощенному. В конечном итоге, это книга о пути, которым так и норовит пойти ленивое сознание читателей, превращающихся в зрителей ток-шоу.

Многие годы Ведерников прозябает в амплуа обиженного на весь свет калеки, но случайное знакомство с девушкой с диковинным именем Кирилла пробуждает его к жизни. Кирилла тоже инвалид – лишилась ноги по нелепой случайности. Но не скатилась в уныние, а наоборот, развила бурную деятельность: стала ведущей собственного ток-шоу про людей в остром горе, звездой «Инстаграма» и живым символом стойкости и оптимизма. Эдакое олицетворение натужного коммерциализированного позитива, торжествующего сегодня. Образ этой девушки – удача романа. Персонаж получился очень живой, правдивый и неоднозначный. Возможно, её прототипом стала реальная звезда с ограниченными возможностями – Ксения Безуглова. Однако «негодяйчик» грозит разрушить хрупкое, внезапно обретённое счастье Ведерникова…

Роман поражает своей откровенной неполиткорректностью. Порою он даже кажется… немного фашистским. Складывается впечатление, будто автор взялась доказать, что одни люди ценнее других. Пытается убедить нас, что глупо жертвовать будущим талантливых людей ради посредственностей, бросать все ресурсы на спасение, если спасаемый идиот или бездарь. Очень убедительно доказывает. От такого неожиданного месседжа сама Айн Рэнд, наверное, нервно икнула бы.

Однако концовка романа готовит неожиданный сюрприз, который переворачивает ожидания читателя. Судьбе, получается, иной негодяйчик чем-то особенно ценен. У мироздания своя, отличная от житейской логика.

Роман написан густым, метафоричным языком, ставшим фирменным стилем Ольги Славниковой. «Прыжок в длину» подкупает увлекательным, проработанным сюжетом, актуальностью и сложностью заданных в нём вопросов. Особенно ценно, что автор ставит вечные вопросы, отталкиваясь от свежего, современного жизненного материала, – таких романов у нас пока что откровенно мало. Скорее всего, мы увидим эту книгу в шорт-листах ведущих литературных премий.

Рецензия на роман Ольги Славниковой « Прыжок в длину»
Роман «Прыжок в длину» - вещь довольно цельная. Московский школьник Олег Ведерников имеет удивительно дарование. Чувство легкости и баланса превращаются внутри него в «солнечную паутину». Это позволяет ему прыгать в длину, как лучшие спортсмены мира. Собственно, он и готовится на чемпионат. Пока в один прекрасный день не побивает мировой рекорд, прыгнув под колеса джипа. Так он спас маленького Женечку Караваева, выбежавшего на дорогу за мячиком. И потерял обе ноги. Волею автора главный герой будет практически растить своего «спасенца» Женечку, из коего вырастет негодяйчик (автор так и зовет его в тексте), Ведерников повторно совершит свой прыжок (уже на протезах), и спустя годы еще раз выберет между жизнью своей и негодяйчика. И произойдет это, конечно же, в тот момент, когда жизнь самого Ведерникова обрела смысл.
Весь роман – невыносимые мытарства спортсмена, чьи фантомный конечности постоянно пробуждают в нем желание прыжка. «Солнечная паутина», о которой говорит Славникова, теряет свои точки опоры, и болтается внутри героя мотком колючей проволоки. Женечка же, напротив, грузный и бесчувственный малый, обоими ногами вросший в землю.
Эти вопросы и исследует автор в своем романе. Противостояние легких, возвышенных, окрыленных идеей существ и приземленных обывателей. Моральное право спасителя на жизнь спасенного. Пробуждение жажды жизни в том, кто утратил к ней всякий вкус. Мысль о том, что роман посвящен людям с ограниченными возможностями, доходит только после того, как он уже прочитан. В мире Славниковой все герои – с ограниченными возможностями. У этого под корень срезано сочувствие и любовь, эта лишена умственных способностей, у этой напрочь ампутирована совесть и честность. Олег Ведерников, лишившийся всего лишь пары ног, в этом отношении даже выигрывает.
Тот, кто не читал Славникову, должен знать: дело это далеко не легкое. Ее язык чудовищно сложен, и так же чудовищно красив. В ее художественном мире все меньше обаятельных персонажей, красивых чувств, понятных человеческих отношений. И все же, несмотря на холодность и отстраненность автора, текст вызывает глубочайшую эмпатию. Возможно, это и есть главный профессиональный секрет Славниковой.
Проза Славниковой настолько точна в определениях, описаниях состояний, мира вообще, что автору достаточно одного абзаца на героя, чтобы читатель все про него понимал и не испытывал никаких сомнений. У этой прозы реально есть вкус, цвет и запах.
Если все эти мироощущения пропускать через себя, то читать книгу трудно. От чтения не отдыхаешь, а физически устаешь, потому как через твое сознание проходит такой калейдоскоп ощущений, что переварить его - есть работа. Но я думаю, что именно в деталях и мелочах у Славниковой зашит второй уровень смысла романа. Не тот, который на поверхности, а, возможно, главный. И заключается он в том, что внутри каждого человека живет своя правда, не совпадающая ни с чьей другой. И общего критерия просто нет.

Рецензия на роман Ольги Славниковой « Прыжок в длину»
Роман «Прыжок в длину» - вещь довольно цельная. Московский школьник Олег Ведерников имеет удивительно дарование. Чувство легкости и баланса превращаются внутри него в «солнечную паутину». Это позволяет ему прыгать в длину, как лучшие спортсмены мира. Собственно, он и готовится на чемпионат. Пока в один прекрасный день не побивает мировой рекорд, прыгнув под колеса джипа. Так он спас маленького Женечку Караваева, выбежавшего на дорогу за мячиком. И потерял обе ноги. Волею автора главный герой будет практически растить своего «спасенца» Женечку, из коего вырастет негодяйчик (автор так и зовет его в тексте), Ведерников повторно совершит свой прыжок (уже на протезах), и спустя годы еще раз выберет между жизнью своей и негодяйчика. И произойдет это, конечно же, в тот момент, когда жизнь самого Ведерникова обрела смысл.
Весь роман – невыносимые мытарства спортсмена, чьи фантомный конечности постоянно пробуждают в нем желание прыжка. «Солнечная паутина», о которой говорит Славникова, теряет свои точки опоры, и болтается внутри героя мотком колючей проволоки. Женечка же, напротив, грузный и бесчувственный малый, обоими ногами вросший в землю.
Эти вопросы и исследует автор в своем романе. Противостояние легких, возвышенных, окрыленных идеей существ и приземленных обывателей. Моральное право спасителя на жизнь спасенного. Пробуждение жажды жизни в том, кто утратил к ней всякий вкус. Мысль о том, что роман посвящен людям с ограниченными возможностями, доходит только после того, как он уже прочитан. В мире Славниковой все герои – с ограниченными возможностями. У этого под корень срезано сочувствие и любовь, эта лишена умственных способностей, у этой напрочь ампутирована совесть и честность. Олег Ведерников, лишившийся всего лишь пары ног, в этом отношении даже выигрывает.
Тот, кто не читал Славникову, должен знать: дело это далеко не легкое. Ее язык чудовищно сложен, и так же чудовищно красив. В ее художественном мире все меньше обаятельных персонажей, красивых чувств, понятных человеческих отношений. И все же, несмотря на холодность и отстраненность автора, текст вызывает глубочайшую эмпатию. Возможно, это и есть главный профессиональный секрет Славниковой.
Проза Славниковой настолько точна в определениях, описаниях состояний, мира вообще, что автору достаточно одного абзаца на героя, чтобы читатель все про него понимал и не испытывал никаких сомнений. У этой прозы реально есть вкус, цвет и запах.
Если все эти мироощущения пропускать через себя, то читать книгу трудно. От чтения не отдыхаешь, а физически устаешь, потому как через твое сознание проходит такой калейдоскоп ощущений, что переварить его - есть работа. Но я думаю, что именно в деталях и мелочах у Славниковой зашит второй уровень смысла романа. Не тот, который на поверхности, а, возможно, главный. И заключается он в том, что внутри каждого человека живет своя правда, не совпадающая ни с чьей другой. И общего критерия просто нет.

А что это было...
Попался мне этот роман в предложках на яндекс.книгах. Решила прослушать между делом, между запланированным чтением. Чем-то напомнил мне сюжет типичного российского сериала, имхо.
Перспективный спортсмен Олег спасает из под колес автомобиля мальчика и станосится инвалидом. Тем временем у спасенного Жени наоборот все на мази. Он получает опекунство, протекцию и достаток. Но тем не менее идет по кривой дорожке. А у Олега жизнь сломана. Вот так.
Основная идея - не делай добро и не получишь зла в ответ.
Не знаю даже что сказать. Просто не понравилось.

Всегда ли подвиг нужен и важен? Ответ, казалось бы очевидный, а если подумать? Иногда зло является следствием добра. Вот и тут, спасение - лишь добро в начале цепочки событий.
Читая книгу, задумываешься о том, каково это быть инвалидом? Но тут нет такого мрака, как в реальной жизни. Ибо гл.герой не испытывает недостатка в деньгах. Лишь в общении,любви - у него действительно инвалидность, которая протекает большую часть романа.
А финал - немного разочаровал, но гл.герою так будет лучше. За это - 0.5 балла.

Современные русскоязычные авторы часто остаются без внимания - по статистике в России более популярны переводные произведения и классика. Но я настоятельно советую прочитать длинный, неудобный и очень цепляющий роман "Прыжок в длину".⠀
⠀
У 17-летнего Олега всё было впереди - жизнь, молодость и большой спорт. В один майский день Олег спасает из-под машины мальчика, совершив рекордный прыжок в длину на 8 метров. Парень не успел избежать столкновения с автомобилем и почти полностью потерял ноги, а вместе с ними и надежду на будущее. Пишу максимально без спойлеров - с аварии начинается роман и последующие глубокие размышления на тему выбора, смерти, таланта, любви и одиночества. Славникова постаралась уловить русскую душу, на мой взгляд, получилось.⠀
⠀
Книга далась мне не сразу - до середины сюжет почти не развивается, однако вторую часть я закончила за пару дней. "Прыжок в длину" - один из примеров литературы, которые оставляют след в сердце, потребность обсуждать и примерять историю на реальную жизнь. Добавьте в список чтения этот роман, не пожалеете.⠀
⠀
️"Негодяйчик знал, что за нарушение закона человеку, скорее всего, ничего не будет, а вот аморальное поведение чревато, потому что жизнь накажет безо всякого судебного процесса."⠀

Ведерников, внутри которого зреет невидимое силовое поле, толкающее его летать откуда только можно с самого детства, мечтает о победе на чемпионате Европы по прыжкам в длину, но случается страшное: он спасает ребенка из-под колес хамера. Можно подумать: это ведь геройский поступок, замечательно, можно только мечтать!
Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Потому что Ведерников теряет в результате обе ноги, ни о каких прыжках в длину не может быть и речи, а свои мечты о несостоявшейся жизни пытается воплотить в спасённом мальчике Женечке, позже в романе именуемом "негодяйчиком". Ибо заслужил.
Это вкратце о сюжете. Сам роман, хоть и написан очень живым, интересным, нестандартным языком, наваливает на читателя массу негативных эмоций, начиная от грусти-депрессии до возмущения и отвращения. Суперреалистичные подробности, несколько раз я просто откладывала книжку, затем всё-таки приноровилась читать её маленькими дозами, чтобы тот может быть и реалистичный, но тухло-депрессивный мир не вошёл в мою жизнь и чтобы не привыкала оценивать людей с точки зрения цинично-жесткого "дяди Олега".
Автор для меня новый, свежий, но что-то ещё читать у неё вряд ли буду.