Немой свидетель

Как обычно, не могу поставить роману Агаты Кристи меньше 5. История понравилась. Пуаро максимально дал поработать своим "маленьким серым клеточкам".
Эркюль Пуаро получает письмо от леди Аранделл с просьбой о помощи. Очень загадочное письмо, из которого можно понять только то, старая леди очень боится, что ей угрожает смертельная опасность. Практически никакой конкретики, никаких подробностей. По приезде, Пуаро и Гастингс узнают, что леди скончалась несколько месяцев назад, а письмо было отправлено после смерти горничной, желающей исполнить волю покойной. Ничего подозрительного в этой смерти не было найдено, не для Пуаро. Он быстро подозревает, что произошло преступление, а кто виноват и почему- это уже предстоит выяснить великому сыщику. Было очень интересно разбираться в хитросплетениях этой истории. Все герои - близкие члены семьи или старые, добрые преданные слуги, но поскольку известно, что это убийство, следовательно, кто-то виновен. Любопытно было познакомиться с отношениями в этой семье с их образом мыслей, предрассудками. Ну, и, конечно, убийца скрывался до последнего момента.
Очень советую всем любителям классического детектива, ну и, конечно, поклонникам Агаты Кристи и ее Эркюля Пуаро.

Разве это не напоминает старинные романы? Бесправная компаньонка, всеми презираемая, вдруг становится единственной наследницей!

В голову мисс Эмили Аранделл, богатой пожилой женщины закрадывается тревожная мысль: кто-то из её родственников попытался от неё избавиться. Она решается написать письмо Эркюлю Пуаро, чтобы тот подтвердил или опроверг эти подозрения...

Сыщик получает письмо 28 июня и сразу обращает внимание на дату - письмо было написано - 17 апреля. Странно: больше двух месяцев оно добиралось до адресата (это же вам не почта России). Вместе с Гастингсом, Эркюль отправляется в поместье пожилой женщины, но та уже умерла...

Возможно, прочти я этот детектив одним из первых у леди Агаты, он произвел на меня бОльшее впечатление. А так обнаружила слишком много фишечек и приемов, которые писательница использовала ранее. Может быть по этому, чтение было не таким увлекательным.

Убийство и его способ  - напомнили "Таинственное происшествию в Стайлз".

Запоздавшее письмо от жертвы, новое завещание, путаница с инициалами, спиритический сеанс, все это я уже читала у Кристи... Хотя, возможно, придираюсь - все классические детективы используют стандартные элементы.)

Пуаро как всегда на высоте - "маленькие серые клеточки" работают исправно.

Правда в этом расследовании ему придется много лгать, чтобы выведать информацию у очевидцев. Эркюль  вешает лапшу на уши собеседникам, вызывая у Гастингса искреннее возмущение.

Кто же у нас немой или в другом переводе безмолвный свидетель? Это фокстерьер мисс Аранделл по кличке Боб. Именно история с мячиком Боба и заставила пожилую женщину написать письмо Пуаро.

Сам роман писательницы посвящен "дорогому другу, непритязательному спутнику псу Питеру". Правда терьер Питер, наверное, не смог оценить оказанную ему честь.)

Распутывая дело, Пуаро и Гастингс привязались к псу и в конце романа у Боба появился новый хозяин.

Как всё-таки приятно, когда творчество автора настолько знакомо, что можно легко кое-что угадывать. К счастью, это совсем не то, что сразу приходит на ум - не развитие сюжета и уж тем более не убийцу, что было бы неимоверно скучно в детективном романе, да и у Агаты Кристи такие номера обычно не проходят. Речь идёт о параллелях, о замыслах и их реализациях. Вот взять, к примеру, рассказ "Пуаро и родосский треугольник". С первых строк в нём угадывается шикарный будущий роман "Зло под Солнцем". А еще в нём есть несколько идей и ходов, использованных позже в других детективах, которые тоже легко всплывают в памяти. Некоторые из них чуть изменены, некоторые доработаны более масштабно. В процессе чтения можно легко проследить те шаги, которые делала Кристи, трудясь над своими произведениями. И это тоже увлекательно! Ну а самое приятное, конечно, что ей во всех случаях удаётся усыпить бдительность читателя и выдать неожиданный финал.

Но вернусь к родосскому треугольнику. Назван он так по месту действия - остров Родос, куда приезжает отдыхать Пуаро. И там же отдыхающие наблюдают самый древний из всех известных треугольников, в котором вершинами являются люди. Сначала прибывает пара Чентри: она - томная красотка и кокетка, он - молчаливый бывший вояка. Затем вторая пара Голды: она - приятная серая мышка, он - недалёкий с виду красавчик. Образуется любовный треугольник, за которым с интересом следят остальные обитатели курорта. Пуаро чертит на песке геометрические фигуры и печалится - он предвидит преступление. Позже, когда красотку Чентри убьют, он не раз ответит на вопрос "Мог ли он что-то сделать, чтобы злодейство не случилось?". Наверное, он сделал всё, что мог, хотя сейчас кажется, что более решительные действия, возможно, заставили бы преступника как минимум серьёзнее задуматься над своими планами. Впрочем, если бы да кабы...

Поскольку это рассказ, пусть и переработанный позже в небольшую повесть, автору не хватает времени и места для манёвра. В малой прозе нужна чёткость и она есть. Обратной же стороной в таком случае всегда будет по сути полное отсутствие расследования. Серые клеточки сыщика работают быстро и без надзора читателя. Для меня такой расклад всегда менее интересен. Конечно, Пуаро быстренько приведёт этот треугольник в правильную форму, но доказательства его теоремы будут построены не на логических выкладках, а на банальном свидетельстве очевидца. Поэтому, на мой взгляд, средненько. Но оговорюсь, что это относительно уровня Агаты Кристи. У неё полно произведений куда как лучше.

Наверное, моя оценка была бы повыше, если бы я буквально за день до чтения не посмотрела фильм «Смерть на Ниле». Собственно, потому и выбрала в игре эту книгу, что мне очень понравилась атмосфера фильма. Надеялась, что и здесь будет что-то подобное.
Было, да. Что порадовало. Огорчило, что сюжет оказался очень похож, как и состав преступления, его мотивы и прочее. Так что вычислить убийцу удалось сразу, даже без «почти».
Отличием было только то, что Пуаро полностью предугадал ход событий, и даже пытался предупредить и жертву, и преступника. Но! Как он сам говорил, некоторые люди просто переоценивают себя.

«Родос разочаровал мосье Эркюля Пуаро.» Ну а меня разочаровал сам Эркюль. Но, возможно, я всё ещё нахожусь под влиянием фильма. Там одна из подозреваемых часто говорила сыщику, что он очень самоуверен и самовлюблён. И вот эти слова как-то не выходят из головы. Потому что ведь в этом что-то есть.
Наглый, самоуверенный, циничный и очень талантливый проныра. Но может это как раз и не недостатки?

Да, детектив рассказ не самая лучшая идея, потому что негде размахнуться. На двадцать девятой странице из пятидесяти девяти поймала себя на мысли, что переживаю, что преступление всё ещё не совершено. На тридцать пятой - а когда же расследование вести? Впрочем. Что его вести, мы с Пуаром всё знали до того.

Очень сложно писать рецензии на книги леди Агаты, чтобы что-нибудь да не проспойлерить. А еще сложнее, когда это один из любимейших авторов, и ты у него перечитал уже бОльшую часть произведений. И как раз вот тут-то и интересно, потому что леди Агата каждый раз меня удивляет. Вот это её свойство просто потрясающе – умение обхитрить читателя. Каждый раз, когда я читаю её произведения, она водит меня за нос. В одной книге ты думаешь, что преступник – самый очевидный, а оказывается наоборот. Преступник – тот, на которого ты и в жизни не подумала бы. А Агата специально нам его везде подсовывает, как самого очевидного, а тебе кажется, что она таким образом водит нас за нос и пытаешься не поддаться на эту уловку.
В другой книге ты думаешь – «Ага, я на эту уловку уже не поведусь, как в прошлый раз». И оказывается опять всё с ног на голову – преступник именно этот человек, на которого Агата кивала всю книгу. А я упорно делала вид, что поняла её хитрость и думала, что разгадала её задумку. Как у нее это получается – просто бесконечная загадка для меня. Я уже даже в какой-то момент решила, что этих самых необходимых любимых Пуаро «серых клеточек» у меня маловато, и найти преступника мне никогда не суждено, как леди Агата надо мной смилостивилась :D Но это было только один единственный раз за всю мою карьеру «разгадывателя» тайн Кристи.

В этой книге всё как всегда великолепно – безусловно задумка, бесконечный душевный юмор, очаровательные герои повествования, сюжет, атмосферность, стиль написания. Но самое тут классное для меня оказалось – описание поведения и «мыслей» собаки. То, с каким удовольствием, знанием дела и любовью леди Агата описывала зоопсихологию, сообразительность и характер пса – просто бесконечная милота и душевность.

Читать, безоговорочно, рекомендую всем и каждому! Это не просто отличный детективный сюжет, но и замечательная литература для отвлечения от мрачных мыслей и получения заряда положительной энергии и бодрости духа.

Прочитала очередной роман Агаты Кристи "Немой свидетель" и что-то стало так грустно. Нет, не грустно от того, что написано не очень или что мой любимый герой Эркюль Пуаро сплоховал и не определил убийцу - этого же просто не может быть, каждому известно, что бельгийский сыщик гениален и щелкает даже сложнейшие запутанные убийства только так, - как орешки.

Стало грустно,наверное, потому что в детективе "Немой свидетель" затронута непростая тема - дележа наследства. И волей-неволей богатые старики наверняка задумываются: любят ли их искренне родственники или свои блаженные улыбки они нацепили только для того, чтобы получше расположить к себе богача и в очередной раз выклянчить денег... Непростая тема, да? Особенно если такой старик, или старушка, как, например, героиня названного романа Эмили Аранделл - обладательница скверного характера - сварливая, вечно всем недовольная престарелая карга. Однако удивительно, но такие противные люди требуют от свои родных искренней любви, но сами-то они дают что-то взамен? Нет. Они только всех подозревают в корысти. И вот получается такой какой-то замкнутый круг: с одной стороны и старика жалко, а с другой и его родных, только мучают друг друга.
...Как-то раз леди Аранделл спотыкается на лестнице о мячик своего питомца - фокстерьера Боба, но отделывается легким испугом и ссадинами, и начинает подозревать своих родственников. Старушка пишет письмо Пуаро, но пока сообщение доходит до сыщика - авторша послания умирает и вроде бы по естественным причинам... только вот становится настоящей неожиданностью для всех, кому она отписывает свое наследство - компаньонке мисс Лоусон, которая занималась делами дома лишь несколько месяцев! Странно, не правда ли? Тем более, что Эмили Аранделл ценила родственные связи.
Во такая вот интересная завязка в этом романе, а еще дело расследует Пуаро вместе с обаятельным капитаном Гастингсом - мне кажется, они очень гармонично смотрятся вместе, и дополняют друг друга - Гастингс подкалывает слишком самоуверенного друга, негодует по поводу своей невнимательности, но всегда восхищается блистательностью Пуаро! Превосходно!
В романе "Немой свидетель" я, наверное, ожидала несколько другой развязки. Признаюсь, меня изрядно подбешивал один персонаж, и очень уж хотелось, чтобы убийцей Агата сделала этого человека. Также не хватило динамики - я больше люблю расследование убийств по горячим следам. В остальном - сюжет интересный, персонажи тоже, это такой неспешный чисто английский детектив, с добрым финалом. Любителям жанра и произведений Агаты Кристи точно понравится. Рекомендую к прочтению)

В тот вечер за столом собралась в общем-то довольно дружная компания: маршал авиации мистер Каррингтон с супругой Джулией и сыном Регги; член парламента миссис Макатта; хозяин дома лорд Мейнфилд, министр вооружений и его секретарь мистер Карлайл. Только один гость выбивался из общей картины - американка мисс Вандерлин. Хотя она была ну очень хороша собой, а её американский акцент был мягок и приятен, гости втайне гадали, что же она всё-таки делает в столь тесном, почти дружеском кругу. Чуть позже, за портвейном, когда дамы и юноши удалились в соседние комнаты, у министра и маршала авиации состоялся откровенный разговор. Оказалось, что чужестранную даму пригласили вовсе не потому, что мистер Мейнфилд пал жертвой её чар, а потому, что он знал о её сомнительной репутации. И речь не о безобидной моральной неустойчивости, а о военном шпионаже. Шёл 1937 год.

Мистер Мейнфорд решил устроить американке ловушку да сам в неё и попался. Чертежи супер крутого бомбардировщика пропали прямо с его стола. Естественно, среди ночи был спешно разбужен и доставлен на роллс-ройсе мсье Пуаро. Он очень быстро расставил все точки над "ё". И это расследование местами было даже забавным. А под конец так сыщика вообще заподозрили в некотором пристрастии к противоположному полу и предложили догнать деву на лестнице и поцеловать её. На что он спокойно заметил:

• Дитя мое, - степенным тоном сказал Пуаро, - я уже в преклонных летах. Разве мне к лицу такие легкомысленные поступки?

  Это не самое сильное произведение, даже среди малых, о мсье Пуаро. Здесь мы в первую очередь наблюдаем классический британский снобизм в отношении всего и всех. И с самолётами-то они утёрли нос всем в Европе, и женщины, которые душатся не дорогими духами, ужасны (нет ничего противнее!), и мосье Пуаро всего лишь чудной неловкий иностранец, то есть немножечко ку-ку-с. Да, британская писательница всегда не прочь немного посмеяться над соотечественниками. И мсье Пуаро всем ещё покажет! А ещё тут присутствует любимая Агатой Кристи тема феминизма, которую она обычно доверяет своему постоянному персонажу - мисс Ариадне Оливер. Здесь же вместо последней похожие взгляды продвигает миссис Макатта:

Слышите? Прям слово в слово Ариадна Оливер, особенно если заменить "воображение" на "интуицию". Отличие же в том, что если у писательницы эти тексты идут с изрядной долей иронии, то тут почти на полном серьёзе - миссис Макатта весьма солидная дама, много лет занимающаяся политикой. Хотя небольшая смешинка, конечно, присутствует. Говорю "небольшая", потому что сама Агата Кристи, хоть и не была феминисткой, но понимала и где-то даже поддерживала взгляды женского движения. Кроме того, мы знаем, что железная леди Британии к тому моменту уже родилась и через несколько лет начнёт своё восхождение на политический олимп. Так что в каждой шутке всегда есть доля шутки правды.

Рассказ с первых страниц окутывает атмосферой отдыха, моря, песка, тепла. Меня это даже немного удивило, не каждый роман может хорошо погрузить в сою атмосферу. И на этом фоне разворачивается история.

Эркюль Пуаро специально приехал на Родос в октябре, чтоб отдохнуть при минимальном наличии людей, и соответственно, минимальной возможности совершения кем то преступления. Но не тут то было. Вместе с ним отдыхают две пары - Голды и Чентри. И между ними развивается любовный треугольник, который приводит к печальным последствиям.

В формат рассказа автору гениально удалось вложить и сюжет , и завязку, создать мотив для преступления, обрисовать характеры героев. Внимание к деталям всегда украшает текст. Хороший, приятный слог.

И еще там все пьют розовый джин.

Аудиокнига

Книга мне понравилась, как и все остальные книги Королевы Агаты, но чрезмерно тупящий Гастинг, который в этой книге выступает рассказчиком, к концу начал капитально выбешивать. Даже задумалась, зачем Агата Кристи поставила рядом с Пуаро такого тупого помощника. Чтобы оттенить гений сыщика? Так этого вроде и не требуется. Мне вообще Гастингс, как персонаж не очень нравится, именно из-за этой тупизны. Он взрослый самостоятельные человек, успел уже чего-то добиться в своей жизни, и Пуаро его ценит. Но складывается впечатление, что оказываясь рядом с Пуаро, Гастингс полностью теряет способность соображать, а вечные воззвания Пуаро напрячь серые клеточки только усугубляют эту ситуацию. К тому же Пуаро никогда не трудится объяснять своему спутнику и помощнику хоть что-то, и Гастингс ляпает вслепую свои предположения, и, как правило, мимо. Может быть в роли Гастингса должен быть читатель, ведь сама Агата Кристи устами Пуаро говорит, я дала вам достаточно подсказок, чтобы вы догадались, кто преступник, напрягите свои серые клеточки, дорогие читатели)) Кстати, я до самого конца не догадалась, кто же был преступником, даже когда это было полностью очевидно, правда я, как и Гастингс, совершенно не напрягалась, слушала на расслабоне и все.

Книга начинается со знакомства с леди Аранделл и ее "чадами и домочадцами". Детей у нее не было, но на их месте прекрасно утроились ее племянники. Их трое, и всем нужны деньги. Чарльз - нечистый на руку мот и любитель красивой жизни. Тереза - светская дама, модная и блистательная, свои деньги она так же промотала, работать само собой не хочет, зато собирается замуж за перспективного молодого человека, врача по образованию, и желает с помощью наследства тетки помочь его продвижению о карьерной лестнице. И Арабелла, которая не особо удачно вышла замуж за иностранца (за грека), воспитывает двоих детей и мечтает дать им хорошее образование. Денег у семьи так же нет, то немного, что досталось Белле от родителей, ее муж проиграл на бирже в неудачной попытке поправить благосостояние семьи.
Но не смотря на надежды и даже просьбы, леди Аранделл даже не думает быть спонсором ни для кого из них. А через некоторое время старушка упала с лестницы, и поняла, что ее пытались убить, но неудачно, леди отделалась лишь синяками и испугом. Зато как следует призадумалась, и написала письмо Пуаро, а так же составила новое завещание. А через некоторое время умерла, по всем признакам от естественных причин. А оглашенное завещание огорошило всех, по нему все немаленькие деньги леди Аранделл унаследовала ее компаньонка - глуповатая мисс Лоусон.
А Пуаро получил письмо, но по ошибке слишком поздно, уже после смерти старой леди. И тем не менее он взялся за это дело. Не для вознаграждения даже, а из любви к искусству.

Озвучка отличная. Книгу читал Александр Клюквин.