Рецензия на книгу

• 

  Uchilka13 марта 2025 г.

  Теорема Пуаро

  Как всё-таки приятно, когда творчество автора настолько знакомо, что можно легко кое-что угадывать. К счастью, это совсем не то, что сразу приходит на ум - не развитие сюжета и уж тем более не убийцу, что было бы неимоверно скучно в детективном романе, да и у Агаты Кристи такие номера обычно не проходят. Речь идёт о параллелях, о замыслах и их реализациях. Вот взять, к примеру, рассказ "Пуаро и родосский треугольник". С первых строк в нём угадывается шикарный будущий роман "Зло под Солнцем". А еще в нём есть несколько идей и ходов, использованных позже в других детективах, которые тоже легко всплывают в памяти. Некоторые из них чуть изменены, некоторые доработаны более масштабно. В процессе чтения можно легко проследить те шаги, которые делала Кристи, трудясь над своими произведениями. И это тоже увлекательно! Ну а самое приятное, конечно, что ей во всех случаях удаётся усыпить бдительность читателя и выдать неожиданный финал.

  Но вернусь к родосскому треугольнику. Назван он так по месту действия - остров Родос, куда приезжает отдыхать Пуаро. И там же отдыхающие наблюдают самый древний из всех известных треугольников, в котором вершинами являются люди. Сначала прибывает пара Чентри: она - томная красотка и кокетка, он - молчаливый бывший вояка. Затем вторая пара Голды: она - приятная серая мышка, он - недалёкий с виду красавчик. Образуется любовный треугольник, за которым с интересом следят остальные обитатели курорта. Пуаро чертит на песке геометрические фигуры и печалится - он предвидит преступление. Позже, когда красотку Чентри убьют, он не раз ответит на вопрос "Мог ли он что-то сделать, чтобы злодейство не случилось?". Наверное, он сделал всё, что мог, хотя сейчас кажется, что более решительные действия, возможно, заставили бы преступника как минимум серьёзнее задуматься над своими планами. Впрочем, если бы да кабы...

  Поскольку это рассказ, пусть и переработанный позже в небольшую повесть, автору не хватает времени и места для манёвра. В малой прозе нужна чёткость и она есть. Обратной же стороной в таком случае всегда будет по сути полное отсутствие расследования. Серые клеточки сыщика работают быстро и без надзора читателя. Для меня такой расклад всегда менее интересен. Конечно, Пуаро быстренько приведёт этот треугольник в правильную форму, но доказательства его теоремы будут построены не на логических выкладках, а на банальном свидетельстве очевидца. Поэтому, на мой взгляд, средненько. Но оговорюсь, что это относительно уровня Агаты Кристи. У неё полно произведений куда как лучше.

  53

  290