Убийство в Месопотамии

Среди всего прекрасного творчества Агаты Кристи "Убийство в Месопотамии" занимает определенное место. Роман, написанный почти век тому назад и опубликованный 6 июля 1936 года до сих пор будоражит своей непредсказуемостью и загадкой. В основе своей автор заложила собственные воспоминания и факты из археологической экспедиции в Ираке, в которой она находилась в конце 20-х-начале 30-х прошлого столетия.
В данной истории мы столкнемся с необъяснимым убийством жены известного шведского археолога. В запертой комнате, без свидетелей и без шанса на успех поначалу.
Повествование будет вести медсестра Эми Ледеран, которую нанял археолог для своей благоверной, так как нервное состояние последней в последнее время изрядно тревожило его и их общее окружение. Так уж получилось, что именно мисс Ледеран станет в романе своеобразным "Гастингсом" для Эркюля Пуаро, который как можно предположить, конечно, не смог отказаться от вызова, брошенного ему убийцей.
Вместе с Эми и доктором Райли Пуаро вместе с читателями придется распутывать весьма непростое преступление, когда подозреваемый практически любой кроме самого Пуаро.
Жаркая во всех смыслах атмосфера, интриги, тайны и головоломки, перемалываемые серыми клеточками великого маленького бельгийца принесли мне несколько чудесных часов чтения. Оторваться я , как обычно не могла до самого конца, чему только безмерно рада, ибо новая встреча с любимым сыщиком всегда в удовольствие.
Кстати,именно после этого расследования Эркюль Пуаро сядет на поезд под названием "Восточный экспресс" и распутает еще одно изощренное убийство.

Фамилия-то еще какая... мистер Шайтана... В общем чувак решил не мелочиться, и пригласил на ужин четырех убийц и четырех следователей, чтобы сыграть в бридж. И посмотреть, кто выйграет...
Разделил их пополам, рассадил по комнатам и стал ждать. Ждать пришлось недолго, но конец истории мистер Шайтана видел уже с того света.

Перефразируя известную фразу, мы в ответе за тех, кого пригласили на ужин. И мистер Шайтана не проявил достаточной ответственности, точнее, взял на себе чересчур большую ответственность и не справился. Кто-то его убил.

Но так же Мистер Шайтана совершил одну правильную вещь, он пригласил не просто следователей, а буквально всех следователей из книг Агаты Кристи. А они по-моему еще ни разу, ни в одной маленькой книжечке не ошибались.

Короче, Мистер Шайтана будет отмщен, но только вот он уже умер, поэтому об этом не узнает.

А мы насладимся очередным прекрасным детективом от Агаты Кристи.

История эта была задумана леди Агатой еще при написании Убийства по алфавиту . Там Гастингс интересуется у Пуаро, какой детективный сюжет для него предпочтительнее. И Пуаро отвечает, что какой-нибудь тихий, уютный, очень intime, и расписывает далее сюжет, с которым читатель познакомится в этой книге.

Итак, на выставке экзотических табакерок, весь доход от билетов на которую идет в пользу лондонских больниц, Пуаро встречается со своим старым знакомцем с говорящим именем Шайтана, очень богатым и эксцентричным иностранцем средиземноморского происхождения. Лондонский свет его не любит, но задевать побаивается, потому что у того везде есть глаза и уши, и обо многих из этих расфуфыренных снобов он знает больше, чем те готовы предоставить на суд общественности. К тому же он щедро раздает приглашения на свои великолепные обеды и поэтому почитателей у него хватает. В конце их беседы Шайтана приглашает Пуаро к себе на обед, обещая показать ему нечто экзотическое по его профилю – не жалкие орудия преступлений, а группу людей, преступления которых осталось нераскрытыми. На предупреждение Пуаро, что дразнить убийцу все равно, что входить в клетку с тигром, Шайтана только посмеялся.

И вот в роскошном доме Шайтаны на Парк-Лейн к обеду собрались восемь приглашенных. Хозяин вечера усложнил ситуацию – кроме четверых, скажем так, подозреваемых, он пригласил еще четырех гостей, деятельность которых была связана с раскрытием преступлений – кроме Пуаро приглашены инспектор Скотленд-Ярда Баттл, сотрудник секретной службы полковник Рейс и миссис Оливер, сочинительница детективов. Четверо других приглашенных выглядят вполне респектабельно, никому и в голову не пришло бы обвинять их в чем-то предосудительном – известный лондонский врач, вдова в годах с безупречной репутацией, охотник-натуралист, только вернувшийся из очередного вояжа и прелестная молодая леди, призванная, по всей видимости, оживить эту возрастную компанию.

Великолепная обстановка, прекрасный обед, камин и свечи, херес и виски - всё обещало приятный вечер, вот только в конце обеда хозяин вдруг заявил: «…если бы мне надо было совершить преступление, … - я поступил бы очень просто. Всегда происходят несчастные случаи… при стрельбе, например, или просто дома… – Он передернул плечами и взял бокал с вином. – Впрочем, кто я такой, чтобы разглагольствовать тут в компании специалистов…», что разбило непринужденную атмосферу вечера вдребезги. Тем не менее, от послеобеденного бриджа никто не отказался. Четверо гостей-«подозреваемых» устроились в гостиной, «сыщики» же отправились в соседнюю комнату, а сам хозяин устроился в кресле у камина, заявив, что будет наблюдать за игрой.

Бридж игра достаточно азартная, чтобы игроки увлеклись и не замечали ничего вокруг, когда же пришло время завершать вечер, выяснилось, что у камина сидит труп – кто-то воткнул ему прямо в грудь кинжал из его собственной коллекции экзотических редкостей. Мистер Шайтана подергал тигра за усы с летальным для себя исходом.

«Любимым» это дело стало для Пуаро потому, что оно потребовало усиленной работы «серых клеточек». Ясно, что убил кто-то из находящихся в комнате, по правилам игры тот, кто в этот момент пасовал, мог встать, чтобы размяться, взять стакан с выпивкой, посмотреть карты партнера и никто из играющих не обратил бы на это внимания. Улик нет, мотив понятен, но неизвестен и только любимая Пуаро «психология» может прийти на помощь.

Всем четверым «сыщикам» потребуется объединить усилия для выяснения прошлого каждого фигуранта и определения «метода» каждого из них. Но и это могло бы не помочь, если бы хитроумный Пуаро не догадался проанализировать записи, которые игроки делали во время игры и найти в них необходимую подсказку. Хотя результат расследования оказался способен удивить не только читателя, но и его самого.

Просмотр всем известного сериала с Дэвидом Суше подпортил мне удовольствие, потому что из памяти изгладилось всё, кроме имени убийцы)). Но даже несмотря на это чтение было не лишено привлекательности.

Охота на снаркомонов 2015 (6/20)

Выражаю огромную благодарность Агате Кристи за то, что она успела создать такое количество увлекательнейших детективных историй, которых хватит на век каждого, если грамотно распределить их по всей своей читательской жизни.
Я вот читаю-читаю Кристи, а все равно впереди еще столько всего замечательного и непрочитанного: бери в минуты душевных и интеллектуальных перегрузок - и знай себе получай удовольствие.
Именно так и попал ко мне в руки данный детективный роман.

Отличная история!
Интригующая, в меру запутанная, периодически дающая поводы подозревать в убийстве то одного персонажа, то другого - и всё это сопровождается усиленной работой знаменитых серых клеточек Эркюля Пуаро.

Чем для меня ценны романы Кристи, включая этот:

• атмосферностью! Аж слышен стук фарфоровых чашечек о тоненькие блюдца, шелест карт в руках игроков... Аж ощущаются запахи и ароматы всего, что окружает персонажей, попавших в нешуточную передрягу...
• увлекательностью интриги! В данном романе я реально ломала голову над тем, чьи мотивы убийства окажутся подтвержденными, и переживала, кто же из 4-х сыщиков первым доберется до разгадки происшествия...
• интересностью персонажей! со своими судьбами, характерами, со своими тайнами прошлого... И как приправа к общей детективной канве - нюанс, вроде отвлекающий нас от истины, но раскрывающий нам кого-либо из героев с новой точки зрения, в каком-либо более остром и/или трогательном аспекте... В данном романе есть такое.

  Любителям качественной детективной литературы рекомендуется...

Для чтения на пляже выбрала жаркую книгу. Не в смысле, что там страсти кипят, а просто дело происходит в очень жарком месте (что, собственно, и из названия понятно). Так что эффект присутствия состоялся.

А сюжет, тем временем, вполне себе традиционный для книг Агаты Кристи. Герметичный детектив, убийца кто-то из своих, "подозреваются все". Мотив и возможность были или могли быть у каждого. А через пару дней второе убийство. В общем, все как обычно. И, как всегда, очень интересно. И, как в большинстве случаев, убийцу я не угадала. Конечно, думала и об этом человеке среди прочих, но окончательное подозрение на него не пало. Браво, Агата, в очередной раз.

Понравилась атмосфера археологического лагеря. Вистов книге добавило то, что, как я узнала из прочитанной в прошлом году автобиографии Агаты Кристи, она и сама не один сезон провела на раскопках, так что могла порассказать об этом деле, так сказать, "из первых уст". Собственно, именно там у нее и родилась идея этой книги.

К медсестре мисс Ледерен обращается глава археологической экспедиции доктор Лайднер. У его жены загадочное нервное расстройство, она очень чего-то боится, мерещится ей то лицо в окне, то еще что похуже. Да и вообще, как позже узнает мисс Ледерен, в лагере царит весьма нездоровая и напряженная атмосфера. Но она, как человек практичный, приступает к своим обязанностям, несмотря ни на что, вот только услуги ее требовались недолго: буквально через несколько дней миссис Лайднер находят мертвой. Кто-то считал ее очаровательной и умной женщиной, кто-то - любительницей стравливать людей между собой и царствовать над умами и сердцами. Какой она была? И что скрывает ее прошлое? Чего она, в конце концов, так боялась? И кто убийца?

На помощь, конечно же, придет Эркюль Пуаро. Кстати говоря, не очень понравилось, как он вошел в эту историю. Один из героев сообщает полицейскому, что знаменитый сыщик как раз проездом находится в соседнем городе и можно было бы пригласить его помочь. На что полицейский, не моргнув глазом, отвечает типа: "Да, это дело только для Пуаро, нам с ним точно не справиться". Да ты еще даже в деле не разобрался! Откуда ты знаешь, справишься или нет? А где профессиональная гордость, в конце концов, которая должна была заставить тебя хоть попытаться что-то выяснить самому? Но нет, Пуаро все карты в руки. Впрочем, нам же, читателям, лучше. Можно почти сразу приступать к расследованию.

Тут надо сказать, что меня сильно раздражала рассказчица, та самая мисс Ледерен. И такая-то она правильная, рассудительная, здравомыслящая, никогда не теряющая присутствия духа. И так-то ее все нахваливают: ой, что бы мы без вас делали, ой, вы настоящее сокровище. Зубы поскрипывали временами от всего этого. И так-то она всем вокруг смело развешивает ярлыки: миссис Лайднер - замечательная женщина, и точка; Шейла - испорченная девчонка, и все, что она говорит - вздор. А мне, допустим, Шейла куда больше понравилась. Она не сахар, конечно, а о вежливости вообще не слышала, но зато не боится сказать правду и мозгов у нее побольше, чем у некоторых. Люблю таких.

Но это я отвлеклась. А Пуаро, тем временем, уже и дело успел раскрыть и вовсю разыгрывает свой обычный спектакль на тему: "А сейчас я расскажу вам, как все было, подробно и не упуская ни малейшей детали. Но кто убийца, вы все равно не догадаетесь, пока я сам вам не скажу". И прав ведь, черт его возьми. Картинка сложилась, но в самом конце. Вот только способ убийства меня несколько смутил. Очень уж ненадежно. Неудивительно, что никто не догадался сразу.

А в остальном - отлично.

Читать Агату Кристи сплошное удовольствие. На страницах ее романов не встретишь пошлости, грубости, возвеличивания преступников. Даже совершенные преступления подаются таким образом, что не вызывают особой жути от совершенного. Этакий психологический срез.

Медсестру Эми Ледеран приглашают к жене руководителя археологической экспедиции. Существует подозрение, что женщина создает себе проблемы на пустом месте, что подрывает здоровье. Эми чувствует напряжение, существующее между членами команды, но не может понять происходящее. Луиза Лайднер — очаровательная женщина, но вот в членах экспедиции вызывает различное впечатление. Муж очень заботлив, внимателен, но и ему не удается укараулить престпника. Луиза оказывается убитой.

На счастье в Багдад заезжал Эркюль Пуаро. Вот он то со своей дотошностью и неспешностью находит улики, причину и следствие. И хоть следила за всем происходящим внимательно, но вот убийцей считала другого человека. Наверное, в этом и заключается талант автора. Держать интригу до последнего.

Читая книгу, наслаждалась каждой строчкой, выверенностью каждой фразы. Ничего лишнего

Книга "Карты на столе" относится к классическим детективам закрытого типа. Несколько человек приглашены в гости к богатому эксцентричному человеку, который умеет выпытывать тайны. Во время игры в карты хозяина убивают. В числе приглашенных Эркюль Пуаро и Ариадна Оливер. Один из четырех человек является убийцей мистера Шайтанэ. Пуаро начинает расследование. Каждый из этих четырех убивал, каждый способен убить вновь. Я догадалась, кто убийца. Следить за расследованием было интересно. Мне интересно, помимо криминальной линии, читать о быте жителей Англии, их взаимоотношениях и их мышлении. В романе мелькает мысль, что если притворяться дьяволом, то можно призвать недоброе в свою судьбу. Книга интересная, финал бодрящий, персонажи необычные, а Пуаро прекрасен.)) Советую прочесть любителям детективов, стимулирующих подумать.

В кои-то веки я думала, что отгадала преступника, но все же ошиблась.
Во время карточной игры в частном доме был убит хозяин этого дома. Под подозрение естественно попали участники игры. Да и мотив нашелся очень быстро, убитый был весьма неприятным типом, который любил находить "скелеты в чужих шкафах", и потом шантажировать людей. И как оказалось, у многих был мотив совершить преступление.

Мне весьма непросто было в начале истории, потому что помимо множества подозреваемых было еще и несколько лиц. которые взялись за расследование. Это мешало созданию целостной картинки происшествия. В какой-то момент остается всего два основных подозреваемых, и кажется что выбор очевиден. Но королева детективов не была бы собой, если бы не попыталась нас еще больше запутать.
Итог пожалуй вполне ожидаемый, но вот с последней жертвой было неожиданно.
Оценка 9 из 10

Нередко попадалась мне в дебрях интернета некая литературная постмодернисткая игра. Берётся расхожий всем знакомый сюжет, к примеру «Красная Шапочка», и прописываются его переложения от лица всевозможных известных большинству авторов. Получается довольно забавно. Но вот почему-то детективные переложения этой сказки-триллера мне не попадались. Так что немножечко я эту лакуну заполню.
Самый мрачный вариант, конечно же, будет принадлежать Франку Тилье. Кровь-кишки несчастных будут разбросаны по всему лесу: берёзки станут красными от крови, а кишки будут гирляндами свисать со всех ёлок…Бр-р-р… Дик Фрэнсис будет гораздо оптимистичнее. Охотники прибудут вовремя, при чем непременно на лошадях, и мы узнаем много-много интересного про этих благородных животных. А вот несравненная Агата переделает сюжет так, что в конце читатель будет сидеть слегка с отвисшей челюстью. Волк-то на самом деле оказывается практически ни при чём! Так, мимо пробегал. А всю кашу на самом деле заварила Маменька Красной Шапочки, предварительно продумав себе железное алиби. Эта коварная женщина давно точила зуб на бабушкин домик, к которому, между прочим, еще несколько гектаров леса полагается. И вот, изобразив на публику, что осталась дома печь пирожки, она побежала в лес, переоделась там в волчью шкуру и разыграла свою кровавую драму! Не учла только коварная дама, что среди охотников будет случайно затесавшийся в их компанию Эркюль Пуаро, и именно он-то и выведет преступницу на чистую воду! Многое, многое сразу покажется великому сыщику подозрительным: и то, что Маменька отправила любимую доченьку саму через дремучий лес, и говорящий (!) волк, и необоснованная доверчивость бабушки и внучки. Смущала, конечно, готовность пожертвовать ради наживы жизнью собственной дочери, но с другой стороны, она что одна у мамы Красная Шапочка. Есть ещё Жёлтая, Синяя, Белая и Зелёная, да и сынишка Фиолетовый Башмачок подрастает. К тому же доченька застрахована-то была.
Н-да, пожалуй, я увлеклась. Но, надеюсь, что смогла передать основное впечатление от этого (как и от многих других) произведения непревзойденной детективщицы. Её истории – это всегда великолепные загадки с абсолютно неожиданными разгадками. При чем, при всей неожиданности, разгадка никогда не бывает притянута за уши, она всегда логична и обоснована. Помимо незаурядного таланта в придумывании головоломных сюжетов писательница ещё очень сильна в описании портретов своих героев. Яркое сочное описание внешности и точное скрупулёзное выписывание характера, привычек, взглядов на жизнь, особенностей разговора. Не забывает Автор и об окружающей обстановке, а когда дело происходит в экзотической стране (как, например, в этой книге), то не пройдут мимо внимания писательницы и особенности пейзажа, жизненного уклада и других важных сопутствующих обстоятельств. Мастер, он и в Месопотамии, мастер!
А для меня творчество Агаты Кристи – ещё и верное лекарство от вдруг навалившегося «нечитуна». Беря в руки её книгу, всегда знаешь, что получишь удовольствие и не зависнешь, а прочтешь на одном дыхании!

Один из тех романов Кристи, который я почти разгадала. Почти, потому что не докрутила само физическое исполнение преступления. Я все представила, но у меня не уложилось, что это действие могло привести к убийству. Но это мой недосмотр.

А так автор подошла к описываемой истории очень ответственно, есть и схема места действия, и аккуратно расписанные по часам действия всех персонажей, и отвлекающие маневры, и ложные следы. Правда, есть и весьма банальный штамп, если один из персонажей говорит - я знаю, кто убийца, и на вопрос - кто же? - отвечает "нет, мне надо еще подумать" - это стопроцентно означает, что персонаж не доживет до следующего дня. Потому что надо срочно делиться версиями, и тогда не будет смысла расправляться с всезнайкой. Единственный, кто безнаказанно говорит эти слова - это неуязвимый Пуаро. Но ему максимум грозит раздражение со стороны читателя.

А в остальном все получилось. Получился антураж, место действия - раскопки в Месопотамии, тема хорошо известная жене археолога. Получились характеры, получилась жертва, человек вызывающий одновременно и раздражение и симпатию, оправдана причина преступления, в целом вполне удачная работа.