После таких книг все свои проблемы кажутся ничтожными. Что такое крушение ближайших планов, когда вся жизнь еще впереди? Так ли важны будничные препятствия, если ты можешь жить полноценной жизнью? У Грейс около тридцати лет была сплошная беззаботная безмятежность. И всего лишь одно препятствие - пожизненное заточение. Страшно даже подумать о том, как это - когда нет ничего впереди. Когда твоя жизнь на самом деле - одна сплошная череда одинаковых дней, без надежды на свет в конце тоннеля. Когда не позволяешь себе мечтать, потому что это бесполезно и больно. Кто-то скажет - зато не повесили - но разве это жизнь? Разве стоит оно того? Вот уж не знаю, по мне - лучше б повесили, раз уж невиновность доказать не вышло. Возможно, это прозвучит жестоко, но только представьте: попасть в исправительное учреждение в неполные 16 лет и прозябать там до конца своих дней - кому понравится такая судьба? Наверное, это даже хуже инвалидности - последние хотя бы свободны и могут, хоть и по-своему, но наслаждаться жизнью.

Впрочем, у Грейс тоже есть, чему поучиться. Хоть по стилю книги она кажется такой кроткой тихоней, но на самом деле это очень сильная личность. Увлеченная, страстная, ответственная. Шутка ли - тащить на себе стольких младших и весь дом, когда сама совсем-совсем ребенок.

На самом деле, начиная читать эту книгу, я ожидала такую вот типичную детективную историю с мистическим запутанным сюжетом. Но где там! Это рассказ, я бы даже сказала, автобиография одной заключенной, просто история одной жизни, на девяносто процентов рассказанная устами главной героини. Какая часть рассказа правдива, мы никогда не узнаем, но это совершенно не делает историю неинтересной. Удивительно, что при такой тяжелой жизни в столь юном возрасте Грейс умудрялась находить столько положительных вещей, получать удовольствие от маленьких моментов. Гадание на апельсиновых корочках с Мэри Уитни, симпатии юного Джейми Уолша, даже вышивка узоров на одеялах - все представляется так ярко и отчетливо, делая героиню по-настоящему живой. Наверное, это и стоит ценить в книгах.

Одно только жалко - что доктор Джордан больше не появился. И вот вроде бы судьба его известна, и мотивы, и даже мать чуть-чуть проявила характер, но как-то мне его не хватило. Я хоть и не рассчитывала, что их с Грейс ждет светлое совместное будущее, но всерьез ожидала его активного участия в дальнейшем сюжете, но... не сложилось. А ведь какой яркий персонаж был, какой богатый внутренний мир!

По большей части, я целых три года откладывала эту книгу в долгий ящик лишь потому, что ожидала от неё тяжёлой, гнетущей атмосферы как в фильме «Сестра моя сестра» про француженок-служанок, убивших своих хозяек с необычайной жестокостью; и что потом будет такое ощущение, будто мне на голову вылили ушат с помоями. Я откладывала и откладывала эту книгу, а потом решилась — и правильно сделала.

Здесь не было ужасов и гнетущей атмосферы — словом, ничего такого, что обычно в нездоровом волнении будоражит молодую кровь. Здесь была правда — простая как три копейки, без кровищи и злодейского безумного хохота над трупами. Просто Грейс, которая до была до безумия привязана к своей ныне покойной подруге Мэри Уитни — настолько, что какая-то часть её надломилась и стала считать себя Мэри.

Я не знаю, насколько вправе Этвуд предлагать такую трактовку событий, потому что я никогда ими не интересовалась (и вообще в первый раз слышала) и я даже не знаю, как мне самой воспринимать эту книгу и вправе ли я спокойно вздохнуть и решить для себя, что это — просто великолепный детективный роман. И всё. Но я, пожалуй, не вправе, а, может, и нет.

Здесь не было свистоплясок с бубнами, ополоумевших любовников и что там ещё получается, когда в романе внезапно появляются мистико-детективные нотки. Этвуд не оправдала Грейс — но и не осудила.

Доктор Джордан, мучившийся сам от своих тараканов и женщин, настойчиво желавших получить на этих тараканов права; коробейник Джеремайя, или доктор Дюпон, или как там получится, — симпатичный бродяга, явно питавший к Грейс нечто вроде нежного чувства; отставной майор Хамфри, буянистый пьянчуга, упившийся до смерти; наконец, мистер Томас Киннир, и чёрт его знает, женился бы он на прислуге или как можно скорее избавился бы от неё, как только она бы объяснилась с ним о своём интересном положении; и все эти женщины, которые просто хотели нормального счастья — Этвуд предоставляет типажи и судьбы на любой вкус. Выбирай — и сочувствуй сколько влезет, но не осуждай только и не оправдывай — не твоё это дело и не моё, и ничьё боле.

Не суди, да не судим будишь — как бы подытоживает Этвуд, а тот, кто не судит, тот и муками совести не мучится по ночам как Джейми Уолш.

Счастье и несчастье найдут тебя сами, и что не сделано, то не сделано.

Прекрасная книга, основанная на реальных событиях.
Маргарет Этвуд мастерски соединила реальность и художественный вымысел. Я не знаю, Грейс преступница или жертва. Но не проникнуться симпатией к героине невозможно. Ее рассуждения взрослые и наивные одновременно. И это подкупает и сбивает с толку.
Доктор - противный и смешной. Его неуклюжие попытки выудить из Грейс нужные слова вызывают жалость и ироничную улыбку.
В целом повествование вполне себе живое и увлекательное. Маргарет Этвуд, определенно, быть на моей книжной полке.

Маргарет Этвуд мастер психологического романа! Если подумать, в книге не описано ничего нового или необычного. Сюжет (действие) мало кого удивит в наше время.. Но то КАК это написано - завораживает, перед нами как шелковая нить раскручивается рассказ Грейс, ее мысли, ее настоящие, ее прошлое - все через призму ее отношения к произошедшему. Вставки из жизни других героев, письма, как бы прикрепляют мир мыслей главной геронии к настоящей реальности, показывают, что это не единственная версия. Ну а вердикт виновна или нет должен вынести читатель.. Тем и хороша Этвуд, читая, мы становимся соучастниками романа.

Лоскутное одеяло истины
Роман «Она же Грейс» Маргарет Этвуд — это психологический триллер и историческая драма, основанная на реальной истории Грейс Маркс, осужденной в 1843 году за соучастие в убийстве своего нанимателя и его любовницы.
«Она же Грейс» — это не детектив в привычном понимании, где в конце находят улику и ставят точку. Это книга-лабиринт.
Главная героиня, Грейс Маркс, шьет лоскутное одеяло, пока рассказывает свою историю доктору Джордану. И сама книга похожа на это одеяло: обрывки памяти, письма, газетные вырезки, стихи и судебные протоколы.

Лоскутное одеяло истины
Роман «Она же Грейс» Маргарет Этвуд — это психологический триллер и историческая драма, основанная на реальной истории Грейс Маркс, осужденной в 1843 году за соучастие в убийстве своего нанимателя и его любовницы.
«Она же Грейс» — это не детектив в привычном понимании, где в конце находят улику и ставят точку. Это книга-лабиринт.
Главная героиня, Грейс Маркс, шьет лоскутное одеяло, пока рассказывает свою историю доктору Джордану. И сама книга похожа на это одеяло: обрывки памяти, письма, газетные вырезки, стихи и судебные протоколы.

Почему-то в юности мне всегда хотелось твердо понять: виновна или не виновна, правда или не правда, было или не было. Особенно в литературе и кинематографе. Открытый финал, недосказанность, вариативность окончаний раздражали, вызывали негодование, внутреннее неспокойствие. С возрастом и накоплением жизненного опыта восприятие изменилось и теперь такая вот неопределенная история принимается как действительность. Ведь в жизни всё очень неоднозначно. Один и тот же поступок, событие, фраза могут поменять свой смысл на противоположный лишь от того, что на это смотрят два разных человека. Это как игра в испорченный телефон, ты сказал "радость-то какая" , а сосед услышал "гадость-то какая". Разные люди оценивают обстоятельства и видят, слышат, воспринимают, передают информацию по-своему. Даже один и тот же человек свои поступки или обстоятельства какого-либо события в разные моменты может передавать по-разному, иначе оценивать, припоминать подробности, домысливать, приукрашивать и т.д. Не дано человеку оценить или просто даже увидеть события, что называется, объективно. Для этого надо быть не человеком.
Мне очень интересно, почему у романа такое название. Отсылка к тому, что в одном человеке может одновременно уживаться несколько личностей? Или намек на то, что главная героиня не является той, за кого себя выдавала? Здорова ли она? Или безумна? И что вообще есть "нормальность"? Нормальная психика. Один из героев романа, казалось бы, вполне здравомыслящий - нормальный - господин, пытающийся проникнуть в психические глубины личности Грейс Маркс, незаметно для себя погрязает в такой "ненормальности", что чуть было не становится личностью "ОнажеГрейс". Лишь полный разрыв с настоящим помогает ему в некоторой мере освободиться от страстей чуть-чуть его не поглотивших со всеми его научными познаниями и не приведших в то же положение, в котором много лет назад до встречи с ним оказалась Грейс.
Через весь роман протянута история Адама и Евы. Отношения между мужчинами и женщинами. Блуд, прелюбодеяние, как корень всех проблем. Соблазнение, предательство, алчность, лицемерие ведущие к убийствам, к их молчаливому поощрению.
Кто убийца: соблазнитель? врач сделавший аборт? мать соблазнителя, покрывающая его?
Умершая в результате аборта - жертва или убийца?
И почему в первом случае в романе блудница понесла наказание - смерть от руки лекаря, а другая, впавшая в такой же грех, может остаться безнаказанной? Не выступить ли в роли лекаря?
Множество вопросов без ответов.

Жизнь Грейс Маркс никогда не была лёгкой. Так же неровно читается и книга: где-то повествование катится как саночки по горочкам - вверх-вниз, весело, увлекательно. А где-то история начинает пробуксовывать, уходит во второстепенные линии, самоповторяется. К счастью, вторых случаев было значительно меньше, но всё же.
Вообще, история получилась такой хорошей, что сложно поверить, что что-то подобное получилось на самом деле. И дело не в самом убийстве. Чего уж, случаев, когда слуги заканчивали размеренную жизнь хозяев не так уж и редки. Просто сама жизнь Грейс собрана так ровно и гладко, как лоскутное одеяло. Хотя, всё же, я до последнего ждала того самого "вот это поворот" завершения истории. Но, хорошая концовка тоже концовка.
И невозможно не отметить: 1) такие тонкие вплетения настоящего феминизма и 2) действительно хороший и настоящий язык книги. Редкий случай, когда при чтении я полезла смотреть, кто переводчик. Оказалось, замечательная работа Валерия Нугатова. Спасибо!

По-видимому, я перечитал детективов и триллеров, поскольку, я не понимаю, что такого ужасного в том, что совершила Грейс. Нет, убийство конечно само по себе наихудшее действо, но я о том, что само убийство было каким-то обыденным и, на мой взгляд, таких происшествий в XIX веке было предостаточно.
Начиналась книга для меня крайне скучно. Начнем с того, что о жизни Грейс и ее поступке, мы узнаем из ее воспоминаний, которые она рассказывает доктору, находясь в больнице для душевнобольных. Причем, она стала делиться этими воспоминаниями далеко не сначала книги и эта первая часть для меня была самой скучной, поэтому и оценку снизил. Мне понравилась только сама история рассказанная Грейс. При этом, в самой истории меня удивило поведение Грейс, когда соучастник преступления сказал, что пойдет убивать Нэнси, она отриагировала достаточно буднично, хотя была крайне против этого действа. Он сообщил ей, она сказала просто неходи, будто он собрался идти на рынок, а она его отговаривает поскольку погода не очень хорошая. Развязка всей истории , для меня была очевидной. Вобщем, я ожидал от книги гораздо большего.