В основу романа взят реальный сюжет о событиях случившихся 23 июля 1843 года, когда в Канаде произошло двойное убийство о котором долгое время писали американские и британские газеты, а одна из обвиняемых - Грейс Маркс - стала притчей во языцех на долгие годы. 

Что спровоцировало такой резонанс в отношении этого дело, почему оно будоражило и не оставляло равнодушным и что же всё-таки было в поместье Томаса Киннера?

А произошло всё в лучших традициях кровавых и драматичных детективов: юная и необычайно красивая Грейс становится прислугой и одновременно свидетелем романа между своим работодателем (Томасом Киннером) и его экономкой (Нэнси Монтгомери). Там же работает конюх Джеймс Макдермотт, который люто ненавидит и хозяина и экономку. В результате ссор, взаимных оскорблений, неповиновения, любовных переплетений и случилось роковое событие, распутать которое я и пыталась на протяжении всей книги.

Ведь Грейс - так сдержана, но в тоже время страдала от припадков. Она так логично и выстроено описывала события, но многие эпизоды получали несостыковки и полностью выпадали из её памяти. Макдермотт выставлял Грейс зачинщицей преступления - но всё в округе знали о его дурном и диком нраве.

В общем - вроде бы и да, а вроде бы и нет. 

Маргарет Этвуд, беря за основу эту историю, приукрашает её, но не меняет ни одного факта, перелопатив при этом тонну писем, газетных статей, замёток и постановлений. (Чего только стоит список благодарностей к лицам, которые помогли со всеми этими документами.)

Итак, дамы и господа: два трупа, один осуждённый на повешение и одна приговорённая к пожизненному заключению. Где правда, кто виноват и что делать? Мне кажется, на каждый из вопросов у всех будут разные ответы.

Я уже читала подобную книгу, «Вкус дыма» Ханна Кент где убийство произошло в Исландии, а не в Канаде, и меня заинтересовал вопрос отношения общественности к обвиняемым (обе утверждали, что невиновны). И если в Европе всех просто казнили, а девушку того же возраста, что и героиня этой книги отправили пожизненно в тюрьму, хотя она была виновна только со слов главного подозреваемого и просто не имела алиби. Здесь же в защиту приговоренной все время выступают общественные организации: целых 30! лет они добивались своего. И добились-таки освобождения.
В этой книге меня больше всего заинтересовало не убийство, а описание быта и нравов тех времен и той страны, ибо героиня, Грейс, рассказывает нам историю своей жизни. особенно ужасным, на мой взгляд, было путешествие иммигрантов в Новый свет: несколько месяцев в переполненном трюме корабля!
А еще мне понравилось, как эффектно автор рисует образ Грейс на фоне окружающих ее личностей. Общественность интересует два вопроса: виновна ли Грейс и является ли она психически нормальной? Так вот, на фоне ее окружения, эти вопросы становятся незначительными, потому что из всех более-менее раскрытых автором персонажей нет ни одного психически нормального, адекватного человека (да и вообще появляется мысль, что таких в мире нет) Даже исследующий девушку психиатр...
Сам же случай Грейс автор объясняет шизофренией, но дает ей такое мистическое толкование, которое мне показалось очень правдоподобным и интересным. Я никогда не задумывалась о причинах раздвоении личности, хотя насколько мне известно, их никто толком и не знает. И действительно, ранее, когда рациональность в мышлении была не так сильна, этот момент бы никого особенно не удивил. (Хотя я думала, экзорцисты занимались в основном эпилептиками...)
В целом, книга мне понравилась: и язык, и построение сюжета. Планирую дальше знакомиться с творчеством этого автора.

Одна из тех книг, после прочтения которой вопросов остаётся не меньше, а может даже становится больше, нежели было изначально. Добротная психологическая драма, написанная хорошим языком и заставляющая в нетерпении переворачивать страницу за страницей. И чем дольше читаешь, тем сильнее это желание.
Изначально "Она же Грейс" вызвала у меня сразу две ассоциации - с не так давно прочитанной повестью Маркеса "О любви и прочих бесах" и французской драмой "Одержимость". И в книгах, и в фильме речь идёт о девушке/женщине, помещённой в тюрьму либо в дом для умалишённых. Но очень скоро эти ассоциации исчезли.
Потому как роман пошёл своей дорожкой и поведал нам ещё одну историю, рассказанную самой же Грейс, спустя 16 лет, проведённых в заключении. Историю о девочке, на долю которой выпало множество испытаний, таких тяжких, что ей начинаешь сочувствовать вопреки всем обвинениям. Возможно, то же чувство испытывал и доктор Джордан, который вёл с ней беседы и старался разгадать, что же в действительности произошло в тот злополучный день 1843 года...
Роман по сути построен в двух временных плоскостях. Первая - события, о которых рассказывает Грейс, начиная с её раннего детства. Вторая - "настоящее", 1859 год и "расследование" доктора Джордана, которое постепенно оказывает неизбежное влияние на его душевное состояние.
Кому бы порекомендовала - любителям драмы в бОльшей степени и любителям детектива - в мЕньшей. В целом же - хорошее качественное чтение.

Занимательная история, основанная на реальном историческом факте - жестоком двойном убийстве. Роман складывается из воспоминаний самой обвиненной - Грейс Маркс, а также писем различных лиц, имевших отношение к данному событию.
В результате мы, конечно же, так и не получим однозначного ответа - виновна Грейс или же нет. Да и сложно ожидать, что освобожденная осужденная сама же признает свою вину и вновь окажется под угрозой смертного приговора. Зато нам расскажут историю жизни Грейс и как она дошла до жизни такой: отношения в семье, тяжелый переезд в Канаду, смерть матери, ранняя необходимость самостоятельно зарабатывать, смерть единственной подруги. Вполне возможно, что под грузом всех проблем, обрушившихся на еще в общем ребенка, психика Грейс дала сбой. Отсюда и предполагаемая амнезия, сомнамбулизм, раздвоение личности. А также не стоит упускать из вида активное влияние религии и различных модных практик(спиритизм, месмеризм). Слишком большой соблазн скрыться от правосудия в дебрях любого из названных учений.
В целом история любопытная, язык автора как всегда на высоте. Поэтому, если вы любите исторические головоломки - определенно стоит обратить внимание на эту книгу.

Я не могу представить, что бы женщина писала о заключенной. Это самое начало книги. Позже проливается свет на ситуацию. Но бедная девочка, она совсем ни чего не знала.
На протяжении всей книги, девушку обвиняют в убийстве. Эту Грейс, но она совсем ни чего не знает. Она лежала в больнице для душевно больших. С ней ни кто не разговаривет, все её не любят. Бедной девочке приходиться пережить столько всего, просто потому, что её обвиняют в убийстве.
Читать было трудно, книга длинная и тяжёлая, как эмоционально, так и само написание мне не очень понравилось. Тут даже присутствуют стихи, и я уже успела подумать что вся книга будет стихами. Хорошо, что нет. В целом читать было интересно, но тяжело.

Трудно писать о книге, которая тебе не понравилась, но ты понимаешь что книга то достойна внимания. 30 лет Грейс провела в тюрьме,30 . Неторопливые истории рассказанные в американском стиле того времени, та одежда, слог все относит тебя в то время. Местами ты заглядываешь в голову героине и видишь ее душу, и проживаешь с ней ее жизнь. Смотря на такую жизнь ,очень часто задумываешься, если ты растешь в таких условиях как она и живешь как она , если это сделала Грейс, может она была права. А если не она , то ужас какая жизнь несправедливая... Для меня очень сложно понять, что можно кого-то убить, так ещё и в 16 так ещё и зверски. Да, настоящая история завуалирована и не раскрыта, кто же такая Грейс, и ты понимаешь, что автор просто обыгрывает эту историю, придавая ему свой финал и своё развитие. Это похоже на детектив, но у истории нет конца... Приходится наслаждаться вариантом, рассказанным нам автором.
P.S книга оставила такое послевкусие, которое трудно описать. Периодически я мыслями возвращалась к этой истории и искала там свой вариант конца.

В основу книги Маргарет Этвут "Она же Грейс" легла совершенно реальная история. Молодая 16-летняя девушка участвовала в убийстве своего хозяина и его любовницы. Насколько велика была ее роль в этом преступлении до сих пор никто не знает.

М.Этвуд предлагаем нам свое видение того, что могло произойти в тот роковой день.

Следует отметить, что ответов произведение "Она же Грейс" не дает. Также не раскрывает оно и характер главной героини Грейс Маркс. Тем не менее произведение получилось очень интересным с неожиданными поворотами в сюжете.

Хотя лично мне не понравилось окончание. Оно мне показалось затянутым и нудным.

В остальном произведение читабельно. В нем нет какого-то глубокого смысла, идей, скорее это биография молодой убийцы глазами писателя, написанная интересным и интригующим языком.

7/10

Честно говоря я так до конца и не решила с какой стороны мне быть. Верить ли в невиновность Грейс или в ее талант вводить в заблуждение. Попробую разложить все по полочкам. 1840-е годы. Канада. Расцвет месмеризма, гипноза и новых теорий психических расстройств, таких как несколько личностей, сумасшествие. Возможно, обо всем этом писали газеты и довольно смышленная и грамотная Грейс могла сыграть эту роль. Но с другой стороны, девочка выросла в бедной и сложной семье, отец выпивает, ранняя смерть матери и маленькой девочке приходится заботится о младших братьях и сестрах, идти служанкой зарабатывать деньги. Но она попадает в хорошую семью, обретает лучшую подругу, хоть и драматические обстоятельства приводят ее к гибели. Но разве могла Грейс настолько озлобиться на жизнь, и довести до греха Макдермотта и лично приложить к этому руку. Мне кажется маловероятным, ведь она не так долго прислуживала в доме Киннира, не на столько сильно ненавидела экономку и хозяина, учитывая, что она была свободной и могла спокойно уйти работать в другой дом. Да и показателем является ее долгое заключение, ведь если бы она была расчетливой убийцей, она бы и в тюрьме жила бы в лучших условиях, добивалась бы и изворачивалась, ведь ее дело было из ряда вон выходящим. Постоянно ее посещали врачи, журналисты и прочие влиятельные люди, на которых она могла бы влиять и добиваться своих целей. Но этого не было замечено, поэтому я встаю на защиту этой бедной женщины, которая провела в местах заключения больше 29 лет.

Очень любопытная книга получилась. Этвуд переложила свой взгляд, свои домыслы на историю, которая действительно произошла в Канаде в лохматых 1840-х годах. Надо сказать, что читая, сама несколько раз меняла мнение о Грейс, виновна-невиновна, вменяема-не вменяема, что говорит о мастерском умении автора держать интригу. И в своем видении и изложении истории, Этвуд оставляет недосказанность, не вставая однозначно ни на её сторону ни на сторону её противников, давая читателю самому решить, кто же Грейс. Ведь и в действительности так и осталось не ясно совершила ли она убийство, в котором была обвинена. История преподнесена очень живописна и красивым языком. Очень интересна показана жизнь того времени, описания быта в работе служанкой, жизнь в сумасшедшем доме, тюрьме. А уж вся жизнь Грейс до того злополучного убийства.. сколько же всего пережить ей довелось с раннего раннего детства до 16 лет. И оказаться в столь юном возрасте на скамье подсудимых.
Очень подходит к книге казнить нельзя помиловать Выбирайте.

Книга «Она же Грейс» очень интересная. Сюжет, основанный на реальных событиях увлекает и не отпускает до самого конца. Книга не развлекательная - в ней много смыслов, но это не чернуха, хотя события, описываемые в ней, жуткие и неприятные. Думать об этом или читать я бы не стала, если бы не мастерство автора и очень корректное отношение к фактам. Во время чтения во мне боролись два чувства - чувство справедливости и чувство жалости. Немного похоже на Достоевского «Преступление и наказание». Но финал абсолютно другой. Маргарет Этвут в книге пытается объяснить, что может быть привлекательного в этой истории и почему она вызывает такой интерес:
«...ему нравится думать, будто виновником всех моих бед был он сам, и мне кажется, он бы обвинил себя даже в смерти моей бедной матушки, если б только выдумал для этого способ. Еще ему нравится представлять себе эти страдания, и он просит, чтобы я рассказала ему какую-нибудь историю из жизни в тюрьме или в лечебнице для душевнобольных в Торонто. Ему приятно слушать рассказы о пустом супе, прогорклом сыре и обидных грубостях и тычках охранников. Он внимает мне, словно ребенок, слушающий сказку, как будто я рассказываю ему чудеса, а потом просит меня продолжать...
...мне нравилось то время, когда в исправительном доме были вы, сэр, ведь это вносило разнообразие в мою скучную жизнь. Теперь, когда я вспоминаю об этом, мне кажется, что, подобно мистеру Уолшу, вы с жадным вниманием слушали рассказы о моих страданиях и жизненных тяготах, но вы их еще и записывали. Когда интерес ослабевал, ваш взгляд начинал блуждать, но я всегда радовалась, когда мне удавалось вспомнить что-нибудь занимательное. Тогда ваши щеки вспыхивали, и вы улыбались, как солнышко на часах в гостиной. Будь вы собакой, ваши уши навострились бы, глаза загорелись, а язык свесился бы изо рта, словно вы нашли в кустах куропатку. Я чувствовала, что тоже могу приносить пользу, хотя никогда толком не понимала, к чему же вы клоните.»
Но её выводы мне кажутся спорными.

Пожалуй, это одна из самых интересных книг, которые я читала. Советую почитать - и не доверяйте аннотации - книга совсем не об этом. Хотя трудно сказать о чём...