Отзывы о книге Чтец

в последнее время я редко читаю книги художественные, в основном беру их в дорогу. последней был "Чтец" Бернхарда Шлинка. в начале года как раз шел фильм по этому роману с Ральфом Файнсом и Кейт Уинслет. и насколько оказался скучным, недоработанным фильм, настолько мое недопонимание компенсировала книги. уже в который раз замечаю за собой мысль, что экранизация чаще уступает первоисточнику. возможно это потому, что западным режиссерам не хватает образного мышления восточных коллег, или актеры совсем разучились внутренне работать в эпоху, когда все на свете заменили слова. оставить "содержательную недосказанность" - великое искусство, которое американцам явно недоступно, а европейцы его теряют. пустоты создают незавершенность. не исключение и Чтец. странно, ведь тот же самый режиссер снял вполне богатые "внутренним миром" Часы о жизни Вирджинии Вульф.

в книге же, напротив, очень плавно, текуче передается внутренний мир главного героя, через размышления которого мы понимаем и его любовь, Ханну. что касается основной темы - переживание нацистского прошлого - то каждый должен выбрать собственную позицию - осуждение, сочувствие, жалость. были ли рядовые немцы в состоянии неведения, болели ли они коллективным неврозом или превратились в клубок индивидов, движимых самыми грязными инстинктами. автор не расставляет акценты, мы должны переосмыслить это самостоятельно.

Ну не умею я писать заголовки.. Встретила в подборке советов "на посмотреть" одноименное произведение кинематографа. Решила все таки почитать. Книга интересна, прочла за день. Слог кажется замысловатым, но при этом не тяжелый и хорошо погружает в атмосферу того времени. Тема и поднятые проблемы вполне понятны и заставляют задуматься. Сюжетный поворот способен выдавить слезу. Но самая главная загадка героини так и осталась для меня загадкой. Я даже не решила, как к ней относится. Она описана крайне замкнутой, своенравной и плоской. Многие поступки и мотивы мне остались не ясны. Она не была слабоумной, но тогда почему для нее вообще встала такая делема-вскрытая безграмотность и работа в концлагере? Пожизненное или вскрытая безграмотность? Как ей вообще могло прийти в голову соблазнять в первый же день подростка, у них даже изначальной привязанности не было,что оправдать такой поступок? Если рассматривать с точки зрения наблюдения за обычной жизнью, где не бывает черного и белого, то я бы предпочла не наблюдать за главными героями и тема концлагерей тут совсем не при чем, они оба неприятны,не говоря о моральной стороне дела.