Оно. В двух томах. Том 2

Кто не знает Стивена Кинга?Даже люди,которые никогда не брали в руки книгу,так или иначе слышали о нём.А как же иначе?Имя Короля ужасов известно на весь мир.За всю свою жизнь он успел написать десятки произведений,об одном из которых и будет данная рецензия.Эта книга имеет название Оно.Действие в ней разворачивается в 1958 и 1985 году.Когда я читала,было очень интересно смотреть на Соединённые Штаты тогдашних времён.Стивен Кинг смог достаточно достоверно описать жизнь в этих далёких годах.Тем более автор сумел описать всё так,что читатель в любой момент мог оглядеться по сторонам и увидеть этот маленький городок Дерри.Но цепляет книга не только этим.Отличное описание мыслей главных героев.Хоть Стивен и писал Оно в зрелом возрасте,размышления и поступки детей описаны прекрасно и логично.Они боятся,плачут,улыбаются,играют и живут полной жизнью,не смотря на всё происходящее с ними в то злополучное лето.Также в книге отлично сгруппировано повествование и ты прекрасно понимаешь и историю Дерри с начала двадцатого века и историю Дерри конца двадцатого века.Прекрасно прописаны характеры персонажей-даже аптекарь имеет свой запоминающийся характер.Ещё Стивен Кинг создал необычную вселенную с Черепахой,Оно,Другим.Кстати об Оно.Оно здесь подано прекрасно(есть даже размышления Оно по поводу происходящего).Нам понятны и мотивы и поступки.Пожалуй,единственное,что не понравилось в книге слишком большое описание половых актов и недостаток ужаса.Советую всем для прочтения,ведь минусы по сути минимальные.

This was written under the drugs. The ideas from far astral, from deep human unconscious came to perfect receiver – Stephen King.

I don't know if it's only me who has this sensation of deja vu. If the characters are so archaic or they are mastered so professionally that it's impossible not to empathize them. They are cute kind children who are somehow different from all the rest. I liked Ben Hanscom the most, maybe the idea of transformation from ugly duck to beautiful swan is eternal as the plot twist. Their friendship (very strange friendship because it stopped after the victory over Pennywise in the childhood) is true, real like the friendship of the people who survived the war.

The idea of the main monster, the detective storyline of clarifying what da hell was this creature are good. Literary device of 2 parallel stories, with the mystery that remains until the end is good. Derry, Maine, it's so spooky. And good.

The feeling of discomfort, shock and mystery (I didn't feel any horror at all) are strong. What else can we wait from the good book? Although, I didn't get why didn't Pennywise kill them all easily.

The picture of Bill and Richi riding the bicycle, escaping from the werewolf will forever leave in my mind? Why? Maybe another deja vu.

Когда моя ученица предложила обсудить книгу, я, конечно, согласилась. Но даже представить не могла, чем всё это закончится.

Сразу подведу к финалу. Я потратила на чтение почти два месяца, потом ещё месяц работала над созданием вопросов к каждой главе.

От лица подростка
Моё увлечение литературой началось с ужастиков, но до 30 лет я прожила, так и не притронувшись к "Оно". Конечно, это ужасная и страшная книга, которая обращает внимание на все твои тайные страхи. Я бы с удовольствием её читала и перечитывала. Потому что невозможно не переживать за героев, которым в жизни пришлось столкнуться не только с монстрами, но и с людьми.

От лица тревожной мамы
Конечно, мне страшно, что с ребёнком может что-то произойти. Но ещё страшнее мне представлять, что я разрушу его жизнь, привязав к своей юбке и запугав до смерти. Однако я бы хотела прочитать эту книгу с ним. Обсудить написанное. Показать, что такое тоже случается. И я сейчас, конечно, не про монстра.

От лица учителя литературы
Знаете, я читала и вспоминала Бунина, Шолохова и Булгакова. Не могла поверить, что всё это время руки не дошли до такого замечательного произведения. Могу ли я разбирать его на уроках в школе? Хм... Об этом написала целую статью.

А если вы захотите обсудить содержание книги или просто вспомнить её содержание, то приглашаю вас на страницы с вопросами в моём блоге (всего 45 страниц печатного текста, которые тут бы не уместились).
Первая часть.
Вторая часть.
Третья часть.
Четвёртая часть.
Пятая часть.

"Любовью с первого взгляда" это назвать, конечно, нельзя. Во -первых мне только 12, а во-вторых я начинала читать это произведение год назад. Скажем так, первое впечатление было крайне негативное. Мне жутко не понравился слог Кинга, с присутствием жаргона и не всегда уместными подробностями. Я отложила электронную книгу на год и даже не вспоминала о ней.
Всё изменилось в сентябре этого года, когда в кино вышло "Оно2" Я на него не ходила, потому что не смотрела первую часть. Но все начали хвалить этот фильм, и мне стало интересно. Я посмотрела 1 часть... Затем вторую... И меня жутко затянуло. Узнав, что у моей знакомой есть печатная книга, я без промедления выпросила её.
И пошло поехало... С самого начало мне нравилось. Хотя многие говорят, что у Кинга сначала поднимаешься на гору, а только потом с лёгкостью летишь вниз. НЕТ! Меня затянуло с первой строчки. Я читала и терялась во времени.
Мне были очень симпатичны герои. Ричи... Билл... Эдди... Стэнли... Майки... Беверли... Бен... Неудачники навсегда останутся в моём сердце. Стивен Кинг смог так точно представить их в моём уме и передать мысли, поведение, страхи и переживания этих героев.
Здесь нет сопливых мелодрам. Герои здесь не говорят красивым литературным языком. Они общаются так, как общались бы в реальной жизни.
Также, вы не будете в этой книге боятся монстров под кроватью. Главные монстры Стивена Кинга - люди. Это хорошо раскрывается в романе.
После прочтения этой книги, я минут 5 была в ступоре. Мне хотелось и смеяться и плакать одновременно. Мне хотелось продолжения. Мне было трудно расставаться с полюбившимися за месяц неудачниками.

Что такое страх? Нет, слышите, не "ужасы". У каждого из нас понятие страха своё. Представление о нём (ОНО) пришло к нам из детства. Все мы чего - то боялись. Каждый раз ночью я вставал в поту от того, что на меня падали какие - то большие семена, и давили меня в буквальном смысле этого слова. И я это состояние прямо чувствовал, как меня что - то сдавливает, голова в тисках, температура 38, и эти падающие тыквы, помидоры, репы. У Вас был он свой, я понимаю. Но был. И именно из детства мы знаем о нём всё.
Стивен Кинг - МАСТЕР. Захватывает с первых страниц, с первого предложения становится понятно, я дочитаю до конца. И становится не важно о чём сюжет, как сладко и вкусно можно описать "стол, стул, пенал". Но в этом произведении есть сюжет, и для меня книга была о страхе. Как каждый из нас может с ним справиться. В произведении отлично описываются истории главных героев, детей. Погружаешься в мир детства, мир лёгкости, отсутствия кредитов, счетов, обязательств, мир игр и развлечений, мир детских приключений и опасностей - разборки с врагами, перестрелки камнями, кстати, я был там. Я чётко помню как в меня попал камень в голову и у меня потекла первая кровь из голову. Шучу. Вторая. Первая была, когда мне упал с дерева камень свинца размером с кусок мраморной говядины Мираторга, весом килограмма 4-5. И вот в эту размеренную, настроенную "жизнь своим чередом" вмешивается СТРАХ. Он может быть в любой форме - клоуна, насекомого, крови, голосов, большой птицы. Главное, понять, что страх внутри тебя, в твоей голове. И нужно не побояться посмотреть прямо ему в лицо.
Я могу видеть поверхностно о том, как пишет Стивен Кинг. Ясно одно- я буду читать в любом случае. Но даже я (стол, стул, пенал) вижу приёмы грамматики и стилистики, использование временных рамок (рассказ параллельно прошлого и будущего), неимоверный словарный запас, описание персонажей, мест, событий, история города Дерри - всё, чтобы мне зашла эта книга.
Книгу стоит читать независимо от того, смотрели Вы фильм или нет. И если вы ещё не читали СК, возможно, прямо сейчас самое время. Время вернуться в Дерри. Я был там...

Произведение довольно специфичное, написанное в духе Короля Ужасов. Сюжет, как мне кажется, знаком почти каждому. В небольшом городке Дерри, штат Мэн, каждые 27 лет происходят ужасные вещи: необъяснимые катастрофы, люди сходят с ума, а главное - умирают дети и очень страшной смертью. Семеро детей-неудачников сталкиваются с Оно, главным злом и причиной всех бед, и решают покончить с ним.
⠀ Продумывая образ Оно, Кинг, на мой взгляд, проник в детскую психологию и изучил мир детских страхов. Не зря клоун Пеннивайз (одно из обличий Оно) вошёл в историю как один из самых страшных персонажей. Есть мнение, что его прообразом был серийный маньяк Джон Гейси, завлекавший своих жертв на детских праздниках в образе клоуна.
⠀ Как мне кажется, Кинг во многих своих произведениях пытается показать, что самый страшный монстр - это человек. В книге поднимается множество актуальных проблем, где изобличаются людские пороки: домашнее насилие, отношения между детьми и родителями и даже проблема экологии и многие другие.
⠀ Итак, понравилось мне или нет? До последней страницы я не могла для себя решить, так как было много непонятных мне моментов ( помимо сцены с детской оргией, ага) Но,на мой взгляд, нельзя сказать, что книга не понравилась, если по ходу чтения несколько раз по коже пробегали мурашки)

В 2017-м году, спустя 27 лет после выхода на экраны легендарного минисериала, который и по сей день заставляет трепетать уже повзрослевших детей, которые выросли в девяностые, с большим коммерческим успехом, вызвав восторженные отзывы, в кинотеатрах прогремела новая экранизация знаменитого и такого неоднозначного в восприятии как у критиков, так и у читателей романа Стивена Кинга, который каждый год всё время обещает писать меньше, но каждый раз при этом нарушат данный обет, "Оно". Успех нового фильма вновь подогрел обычно стабильный интерес к первоисточнику, потому что снова и снова прячущиеся за личиной взрослых мальчики и девочки хотят узнать тайну маленького городка Дерри, находящегося в штате Мэн. Причем книга может испугать одним своим видом еще даже до чтения аннотации: у нее внушительная толщина с более чем тысячей страниц в переплете, поэтому придется обзавестись порядочным запасом терпения и времени, чтобы дойти до самого конца вместе с героями книги. Но если объемы труда автора вызывают только восхищение, то откладывать чтение в долгий ящик не стоит...
Эта история началась осенью 1957 г. во время непрекращающегося уже неделю ливня. В этот день Билл Денбро все еще лежал в постели с гриппом и не смог пойти вместе со своим младшим братом Джорджи пускать кораблики вдоль переполненных дождевой водой улиц. Джорджи стал первой жертвой в целой череде пропаж и последующих детских смертей, отчего в Дерри был введен комендантский час. Спустя двадцать семь лет во время проведения летнего фестиваля "Дни канала" все началось снова, когда молодые парни начали проявлять нездоровую агрессию к парочке геев, которая вела себя чуть более вызывающе, на их гетеросексуальный взгляд, а во время допроса все как один упомянули какого-то клоуна, увиденного перед совершенным убийством, во время суда об этом, конечно, никто и не вспомнил даже. Но уже год спустя в шести разных точках мира один за другим раздались телефонные звонки, после которых вызываемые абоненты начали вести себя очень странно и подозрительно, ведь это были звонки из их прошлого: из маленького городка, откуда они уехали в разное время, разлетевшись как птицы. А теперь им всем необходимо вернуться в родной город, потому что однажды в конце лета 1958 г. Билл Денбро, Бен Хэнском, Беверли Марш, Эдди Каспбрэк, Ричи Тозиер, Стэн Урис и Майк Хэнлон дали это обещание, поклявшись на крови: снова объединиться, если ОНО вновь появится...
Книга в самом своем грубом приближении, даже если не вдаваться в подробности переживаемых героями тех или иных страхов, которые характеризуют людей даже гораздо больше, чем перечисление их увлечений и любимых произведений искусства, в качестве одного из главных посылов несет в себе гиперболизированную гипотезу о огромном влиянии детства на человека: не только на пристрастия, но и целиком на все его поведение. Причем помнить о том или ином событии совершенно не обязательно: оно находится слишком глубоко в сознании настолько, что слилось с ним. Более того, при наличии в прошлом неразрешенного конфликта с самим собой, с родителями, друзьями, одноклассниками, учителями и т.д., по мнению Кинга, человек раз за разом будет проживать этот конфликт бесчисленное количество раз с той лишь разницей точно в подъеме на новый виток спирали, что изменится оппонент: супруг, коллеги, дети, но принесет по большей части только разрушение своей и чужой жизни. Это вечное возвращение с повторением одних и тех же ошибок продолжится до тех пор, пока не эта проблема не будет разрешена с расставлением всех точек над и, доведенная до абсолютного завершения. При этом автор призывает не забывать о том, что легко решалось в детстве, не обремененном условностями, статусами, комплексами, во взрослой жизни с наличием огромного багажа ненужных, но таких хранимых вещей совершенно таковым не кажется. А потому нужно уметь сохранить в себе эту частичку ребенка: пронестись на велосипеде по улице, танцевать под дождем, верить в лучшее, чтобы пережить то невыносимое настоящее, сваливающееся порой на голову и подкашивающее ноги, иначе можно совершенно опуститься и сойти с ума от происходящего вокруг, которое даже без специальных приспособлений внушает невероятный страх. И тут примечательно еще и то, что описываемые акты жестокости людей вызывают гораздо больший ужас и отвращение, чем сотворенное неведомой силой, в первую и главную очередь, потому что это действия, совершенные по отношению к представителю своего же вида, к себе подобному, не терпят полутонов в использовании самых извращенных способов физического и психологического насилия.
Несмотря на внушительный объем, сравнимый с "Анной Карениной" или "Улиссом", динамично развивающееся повествование не заставит скучать совершенно, за лишь редким исключением в виде некоторых отдельных вплетенных в общую стройную канву историй, важных для понимания всей подоплеки, но несколько утомительных из-за обилия имен, совершенно не оседающих в памяти, и максимальной детализации эпизодов. Хотя именно последнее позволяет использовать текст, если не в качестве готового сценария, то он наверняка очень сильно пригодится для подбора декораций и костюмов, написания ремарок и финального монтажа. Кроме того, дополнительную кинематографичность, кроме максимально полного описания происходящего, добавляет и специфичная манера повествования автора, который по-режиссерски перекраивает стройные сюжетные линии в причудливые узоры, то уходя вперед, то возвращаясь далеко назад. Причем сделано это очень умело, поскольку позволяет сохранить накал как всей истории целиком, так и отдельных ее эпизодов: наиболее полно мастерство Кинга проявляется уже к финалу книги, когда достигается практически параллельная кульминация событий из прошлого и настоящего. Естественно, с многочисленными повторами они, тем не менее, не дублируют друг друга, рискуя потерять читательский интерес, а наоборот обрастают индивидуальными аутентичными особенностями. Кинга могут ругать за этот роман по самым разным причинам: от сцен жестокости до затянутости, но что у него ни за что не отнять, так это умение точно подметить и передать словом, чем он радушно делится и со своими героями, создавая по-настоящему живые диалоги, которых так не достает в прозе.

Рекомендуется: перед выходом второй части фильма.
Опасно: сомневающимся в устойчивости своей психики и запасе терпения.