Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Оно

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    RondaMisspoken4 июня 2019 г.

    В 2017-м году, спустя 27 лет после выхода на экраны легендарного минисериала, который и по сей день заставляет трепетать уже повзрослевших детей, которые выросли в девяностые, с большим коммерческим успехом, вызвав восторженные отзывы, в кинотеатрах прогремела новая экранизация знаменитого и такого неоднозначного в восприятии как у критиков, так и у читателей романа Стивена Кинга, который каждый год всё время обещает писать меньше, но каждый раз при этом нарушат данный обет, "Оно". Успех нового фильма вновь подогрел обычно стабильный интерес к первоисточнику, потому что снова и снова прячущиеся за личиной взрослых мальчики и девочки хотят узнать тайну маленького городка Дерри, находящегося в штате Мэн. Причем книга может испугать одним своим видом еще даже до чтения аннотации: у нее внушительная толщина с более чем тысячей страниц в переплете, поэтому придется обзавестись порядочным запасом терпения и времени, чтобы дойти до самого конца вместе с героями книги. Но если объемы труда автора вызывают только восхищение, то откладывать чтение в долгий ящик не стоит...
    Эта история началась осенью 1957 г. во время непрекращающегося уже неделю ливня. В этот день Билл Денбро все еще лежал в постели с гриппом и не смог пойти вместе со своим младшим братом Джорджи пускать кораблики вдоль переполненных дождевой водой улиц. Джорджи стал первой жертвой в целой череде пропаж и последующих детских смертей, отчего в Дерри был введен комендантский час. Спустя двадцать семь лет во время проведения летнего фестиваля "Дни канала" все началось снова, когда молодые парни начали проявлять нездоровую агрессию к парочке геев, которая вела себя чуть более вызывающе, на их гетеросексуальный взгляд, а во время допроса все как один упомянули какого-то клоуна, увиденного перед совершенным убийством, во время суда об этом, конечно, никто и не вспомнил даже. Но уже год спустя в шести разных точках мира один за другим раздались телефонные звонки, после которых вызываемые абоненты начали вести себя очень странно и подозрительно, ведь это были звонки из их прошлого: из маленького городка, откуда они уехали в разное время, разлетевшись как птицы. А теперь им всем необходимо вернуться в родной город, потому что однажды в конце лета 1958 г. Билл Денбро, Бен Хэнском, Беверли Марш, Эдди Каспбрэк, Ричи Тозиер, Стэн Урис и Майк Хэнлон дали это обещание, поклявшись на крови: снова объединиться, если ОНО вновь появится...
    Книга в самом своем грубом приближении, даже если не вдаваться в подробности переживаемых героями тех или иных страхов, которые характеризуют людей даже гораздо больше, чем перечисление их увлечений и любимых произведений искусства, в качестве одного из главных посылов несет в себе гиперболизированную гипотезу о огромном влиянии детства на человека: не только на пристрастия, но и целиком на все его поведение. Причем помнить о том или ином событии совершенно не обязательно: оно находится слишком глубоко в сознании настолько, что слилось с ним. Более того, при наличии в прошлом неразрешенного конфликта с самим собой, с родителями, друзьями, одноклассниками, учителями и т.д., по мнению Кинга, человек раз за разом будет проживать этот конфликт бесчисленное количество раз с той лишь разницей точно в подъеме на новый виток спирали, что изменится оппонент: супруг, коллеги, дети, но принесет по большей части только разрушение своей и чужой жизни. Это вечное возвращение с повторением одних и тех же ошибок продолжится до тех пор, пока не эта проблема не будет разрешена с расставлением всех точек над и, доведенная до абсолютного завершения. При этом автор призывает не забывать о том, что легко решалось в детстве, не обремененном условностями, статусами, комплексами, во взрослой жизни с наличием огромного багажа ненужных, но таких хранимых вещей совершенно таковым не кажется. А потому нужно уметь сохранить в себе эту частичку ребенка: пронестись на велосипеде по улице, танцевать под дождем, верить в лучшее, чтобы пережить то невыносимое настоящее, сваливающееся порой на голову и подкашивающее ноги, иначе можно совершенно опуститься и сойти с ума от происходящего вокруг, которое даже без специальных приспособлений внушает невероятный страх. И тут примечательно еще и то, что описываемые акты жестокости людей вызывают гораздо больший ужас и отвращение, чем сотворенное неведомой силой, в первую и главную очередь, потому что это действия, совершенные по отношению к представителю своего же вида, к себе подобному, не терпят полутонов в использовании самых извращенных способов физического и психологического насилия.
    Несмотря на внушительный объем, сравнимый с "Анной Карениной" или "Улиссом", динамично развивающееся повествование не заставит скучать совершенно, за лишь редким исключением в виде некоторых отдельных вплетенных в общую стройную канву историй, важных для понимания всей подоплеки, но несколько утомительных из-за обилия имен, совершенно не оседающих в памяти, и максимальной детализации эпизодов. Хотя именно последнее позволяет использовать текст, если не в качестве готового сценария, то он наверняка очень сильно пригодится для подбора декораций и костюмов, написания ремарок и финального монтажа. Кроме того, дополнительную кинематографичность, кроме максимально полного описания происходящего, добавляет и специфичная манера повествования автора, который по-режиссерски перекраивает стройные сюжетные линии в причудливые узоры, то уходя вперед, то возвращаясь далеко назад. Причем сделано это очень умело, поскольку позволяет сохранить накал как всей истории целиком, так и отдельных ее эпизодов: наиболее полно мастерство Кинга проявляется уже к финалу книги, когда достигается практически параллельная кульминация событий из прошлого и настоящего. Естественно, с многочисленными повторами они, тем не менее, не дублируют друг друга, рискуя потерять читательский интерес, а наоборот обрастают индивидуальными аутентичными особенностями. Кинга могут ругать за этот роман по самым разным причинам: от сцен жестокости до затянутости, но что у него ни за что не отнять, так это умение точно подметить и передать словом, чем он радушно делится и со своими героями, создавая по-настоящему живые диалоги, которых так не достает в прозе.

    Рекомендуется: перед выходом второй части фильма.
    Опасно: сомневающимся в устойчивости своей психики и запасе терпения.

    6
    1,2K