Оно. В двух томах. Том 2

Я уж не знаю, есть ли на свете такие люди, которые ничего не знают о сюжете "Оно". Я, хоть и читала роман очень давно, помню его прекрасно, как оказалось. Постоянные упоминания, фильмы, новости, шуточки в моём инфополе не дают позабыть) Но оставлю для самой себя краткую сводку на будущее, мало ли что)

Клуб Неудачников, группа из семи ребят в Дерри, штат Мэн, однажды спасла этот городок от вселенского Зла, которое пришло в наш мир очень давно и пробуждается каждые 27 лет, голодное и жаждущее крови. Обычно Оно уносит много жизней, прежде чем уснет снова, но в тот раз ребята оставили его ни с чем. Вообще они надеялись, что им удалось его победить, но нет. Они поклялись друг другу, что если Оно вернется, они вернутся тоже и завершат начатое. И вот через 27 лет загадочные убийства и исчезновения детей в Дерри начались вновь, и Клуб Неудачников должен собраться опять.

Наверное, теперь у меня больше претензий к последнему фильму - раньше мне казалось, что он вполне ничего так. Хотя я по-прежнему считаю, что он не так уж плох - просто некоторое упрощение в фильмах неизбежно. А уж с Кинговскими экранизациями почти всегда беда, так что это явно не худший экземпляр)

В книге повествование очень круто переплетается и скачет между временами, что хорошо погружает нас в историю. Мы словно из головы героев и наблюдаем за текущими событиями, и вспоминаем их детство. Периодически у меня даже всё смешивалось, и я не понимала, о каком времени я читаю) Но я уверена, именно такой эффект и задумывался. На самом деле, погружение в книге офигительное, такие детальные описания всего и вся - именно то, за что я обожаю Кинга (и именно то, за что его многие ненавидят - но тут уже дело вкуса). Я прожила в Дерри несколько дней и даже ночей - потому что после такого масштабного чтения мне снились очень тематические сны. То я наблюдала во сне за буднями ребят из Дерри, то убегала неизвестно от кого по запутанным переулкам маленького городка, то ползла куда-то по грязи в Пустоши... В общем, сны были определенно навеяны книгой - причем не сказала бы, что мне такое свойственно. Обычно книги меня так сильно не погружают. Но это Кинг - милый, любимый с детства, жутко талантливый во всех смыслах)

Хотя мне сложно согласиться с теми, кто считает этот роман страшным. Несмотря на погружение, почему-то прям жутко мне не было (как и при первом прочтении, впрочем). От книг мне вообще никогда не бывает страшно, но иногда бывает жутковато - когда затрагивается что-то триггерное, видимо. Но это не тот случай. Для меня это во многом история о внутренних страхах, для каждого своих, о детстве, о взрослении, о детских воспоминаниях и о необходимости со своими страхами бороться, смотреть им в лицо, о столкновении детства с реальным жестоким миром и о том, что взрослые всё равно остаются в какой-то мере детьми, что им тоже страшно, но они вынуждены делать вид, что нет.

Тысячу с лишним страниц – такой путь должен пройти читатель с романом Стивена Кинга «Оно» (1986), упакованным в 2 тома. Целых 4 года автор писал этот роман. Второй том – «Воссоединение» несколько больше по объёму первого. Меня не испугал масштаб произведения. И я была вознаграждена за это: книга заинтересовала и впечатлила. Теперь-то мы знаем, что «Оно» впечатлило и кинематографистов. Я посмотрела 2 фильма «Оно» (2017, 2019) и планирую на ближайшее время пересмотреть старый фильм «Оно» (1990). Поразительное совпадение: 27 лет отделяют фильм 1990 года и 2017-го. В романе Кинга исторический период 25-27 лет разделяет появление в Дерри демонической сущности, настолько ужасающей и неопределённой, что иначе, чем Оно, и не назовёшь …

Фильмы не являются точной экранизацией книги. Но сами по себе, как продукты киноиндустрии, на мой взгляд, прекрасны и великолепно иллюстрируют роман Кинга, передают его дух. Кстати, во втором фильме Кинг в одном из эпизодов запечатлел свой нетленный образ.

Интересно было узнать о том, что вдохновила автора на написание романа-великана маленькая норвежская сказка. В переводе на русский она называется «Три козлика и тролль». В ней повествуется о страшном тролле, обитающем под мостом, и трёх козликах, сумевших его перехитрить. Не трудно догадаться, что мост – это вымышленный город Дерри, а три козлика стали прообразом семёрки ребят – Клуба неудачников. Место обитания древнейшему злу, с которым первоначально читатель встречается под видом жуткого клоуна Пеннивайза, естественно, нашлось под городом – в системе подземных коммуникаций: канализации – клоаке города.

У меня сложилось ощущение, что роман – это раздувшаяся в объёме сказка: огромный-преогромный воздушный шарик, зловещее значение которого является одним из атрибутов появления Оно. Недаром Кинг «раздувал» её 4 года. Кстати, в фильме «Оно» (2019) тоже использован образ красного воздушного шарика, раздувающегося до невероятного размера, и заполняющего собою всё пространство.

В романе «Оно» Кинг собрал массу самого ужасного – страхов, способных напугать кого угодно. Но поскольку фобии у разных людей различаются, то и Оно приобретает разные формы, отражающие страхи каждого из персонажей книги. В этом заключается неистощимая сила Оно: невозможно разобраться с тем, что не имеет формы.

Во 2-м томе мы встречаемся с повзрослевшими героями. 27 лет разделяют детей, загнавших Оно вглубь канализации, напугавших его, и взрослых, судьбы которых сложились практически одинаково мистическим образом: ни у кого из них нет своих детей. Им суждено собраться снова, ибо Зло возвращается.

Сюжет второго тома более острый и всё гораздо страшнее. Раскрываются «недоговорённости» первого тома: всё становится более понятным. Здесь нас ждут воспоминания детства: картины происходящего в начале книги дополняются множеством новых деталей. Деталям Кинг придаёт важнейшее значение. Но! При этом первый том не потерял своей цельности и законченности. Во втором томе – продолжение истории, в которой прошлое переплетается с настоящим.

В читательской рецензии не раскрывается сюжет произведения, поэтому она в большей степени похожа на отзыв. Нам дозволено отражать чувства и впечатления, которые вызывают те или иные книги.

Меня захватили невероятные, мистические приключения героев книги, но главное – то, что стоит за ними.

Любая сказка имеет свою мораль. Любая книга, если это хорошая книга, должна не просто будоражить воображение, но и нести в себе нравственный посыл, а также отражать сущность явлений, слагающих сущность бытия. Роман «Оно», написанный в жанре хоррор (не люблю определять жанр произведения, т.к. сейчас всё труднее это делать из-за компиляции жанров) имеет, на мой взгляд, глубину и смысл, причём не тот, что лежит на поверхности – качественный ужастик.

На первом месте, тем не менее, – природа страха. Короче и мудрее, чем отражает этот критерий повествования народная мудрость, не скажешь: «У страха глаза велики» и «Не так страшен чёрт, как его малюют». В самом деле напугать сильнее всего нас может то, чего сильнее всего боится каждый из нас. По-моему, Кинг об этом говорит своим читателям в романе «Оно». Он учит посмеяться и посрамить страхи, чтобы уничтожить их, иначе они могут уничтожить нас. Это первая истина.

В романе очень много насилия. Автор рисует страшные сцены унижения и рукоприкладства в семье. Это насилие родителей над детьми. Это – и насилие между супругами. Насилие старших над младшими как отражение насилия в семье. Он показывает, что насилие над детьми возвращается обидчикам – взрослым. Оно – это Зло и оно – возвращается! Эта мысль звучит на протяжении всего романа. Это вторая истина.

Бороться со Злом нужно сообща: в одиночку Зло не победить. Но для начала необходимо Зло видеть. К сожалению, большинство людей не видит его и не хочет видеть, поэтому Зло процветает. Оно рассеяно повсюду!.. А начинается оно с невнимания и равнодушия – душевной лени. Опять же на ум приходит – «Моя хата с краю: ничего не вижу, ничего не знаю». Это третья истина.

И наконец, самая важная истина: дружба делает нас не просто сильнее, а непобедимыми. Забывая друзей, мы становимся слабыми и беззащитными. Когда мы вместе, нас не сломить. Трусливые одиночки – лёгкая добыча Оно. Поэтому самое страшное – это забывать своих друзей. Не этого ли Оно и добивается ?..

В этом немаленьком романе Стивен Кинг рассказывает историю городка Дерри, что в штате Мэн, в котором уровень насильственных преступлений всегда был значительно более высоким, чем в среднем по стране, и историю компании подростков из этого городка. Ребята были неудачниками в школьные годы: заика, толстяк, очкарик, еврей, ипохондрик, негр и девочка-пацанка. Всех их дразнили, на этой почве они и сдружились. И именно им предстояло столкнуться с древним злом, обитающим в Дерри, охотящимся на детей и провоцирующим вспышки насилия. Причём столкнуться дважды: параллельно нам рассказывают о том, как одиннадцати-двенадцатилетние дети боролись с Оно, и о том, как те же люди, уже взрослые, 27 лет спустя вернулись в город детства, чтобы поставить точку в этом противостоянии.

Как всегда у Кинга очень понравилась социалка. Неблагополучные семьи и насилие, школьные конфликты неудачников и агрессивных хулиганов, расовая дискриминация, тихо, но неотвратимо съезжающие крыши у некоторых героев при полном попустительстве окружающих - всё это описано замечательно и живо, и во многом выглядит страшнее мистических ужасов.

Что касается, собственно, мистической составляющей с клоуном Пеннивайзом - идея хороша, а вот проявления, пугающие детей, меня как читателя пугать очень быстро перестали. У Оно оказалось бесчисленное количество форм, чтобы уж точно зацепить каждого. И в итоге слишком уж много всего разного накручено, жуткого и отвратительного по отдельности, но в куче всё впечатление теряется. То одно из-за угла выскочит, то другое бросится из-за закрытой двери, то третье в темноте померещится... Сначала становится просто не страшно, а потом уже даже и не интересно.
Ну и да, в этой книге объём для меня оказался минусом: поначалу очень нравилось, однако к концу роман несколько утомил и поднадоел.

Вот и завершилась еще одна моя встреча с Дерри и его обитателями.....
Впечатления остались прежними - все просто супер. История городка, где пропадают/погибают дети, а выжившие видят клоуна с шариками и слышат голос, зовущий полетать. От этого голоса подкашиваются и каменеют ноги и только какой то резкий звук, типа гудка, способен вырвать из оцепенения и, тем самым, спасти жизнь....
Нечто, поселившееся в городе, каждые четверть века жестоко убивает. Даже одна это цикличность, выведенная путем изучения истории города наводит на мысль о нечеловеческом происхождении зла. В романе зло называется ОНО. Для каждого живущего в Дерри и вообще на земле это самое "оно" выглядит по разному. А какое оно для вас? Готовы ли вы, став взрослыми, смело посмотреть в лицо детским страхам? Вообще вернуться в детство? Не впасть в маразм, а чисто физически приехать в то место, где жили ребенком, пройти по тем улицам, встретиться с ровесниками, взглянув на них теми глазами, что были у вас когда то? Лично я не уверена, что хочу этого....

Предупреждаю, возможно рецензия вышла сумбурной.

Для начала: к автору я относилась не то чтобы равнодушно... можно даже сказать недолюбливала его из-за множества ненужных (на мой, конечно, взгляд) сцен в романах. И я не смогла ни одну его книгу дочитать до конца. А потом мне вдруг захотелось скачать аудиокнигу "Игра Джералда"(эта вещь как раз шла по телевизору) и я прослушала ее. Голос диктора - бесподобен. Музыкальное сопровождение на фоне - бесподобно. Я надевала перед сном наушники и просто засыпала под эту чутка скучноватую книгу. Это было просто прекрасно, потому что у меня очень чуткий сон вплоть до того что мне может мешать лампочка от монитора компьютера. После я прослушала "Жребий" и эта книга мне понравилась гораздо больше. Было действительно интересно.

А потом я решила посмотреть новую версию "Оно". И именно тогда, глядя на эту историю с новой, если так можно сказать, точки зрения, началась цепная реакция. Как обычно видя картинку на экране мне захотелось больше эмоций, больше чувств, больше всего. И я решила прочесть книгу. Точнее, как это у меня теперь бывает со Стивеном Кингом, прослушать.

Поверьте мне, я рада, что не читала ее, а слушала, потому что то ли редакторы перевелись, то ли...

И я начала медленно и постепенно слушать. Кажется, декламировалась книга около 60 часов, вы представляете? Я слушала ее на протяжении, наверное, месяца, периодически пересматрвая старый фильм "Оно" (все же он мне понравился больше нового фильма). Только этим я могу объснить этот странный феномен, что мне так понравилась книга. Может быть во время, когда я погружалась в сон, мое сознание было чрезвычайно уязвимо... Или может быть уже знакомая с творчеством автора я была готова к триллиону мерзостей на страницах его истории...

Несмотря на все это, и несмотря на то, что я согласна со всеми отрицательными рецензиями, книга все равно запала мне в душу. Думаю, после просмотра оригинала фильма, мне казалось, что это будет история про дружбу и доверие... ведь в фильме действительно не было всех тех моментов, которые не понравились мне в книге.

Не знаю, кому я посоветовала бы прочесть этот роман. По сути он не страшный. Я ни разу не испугалась. Ни разу. Частенько было даже смешно, например, в последних главах с участием Черепахи. В эти моменты пришлось напоминать себе: это фэнтези, это фэнтези, это фэнтези... Просто "Оно" для меня оказалась очень захватывающей. Очень интересной книгой. Просто очень.

Думаю, здесь действительно подействовала эта формула: прекрасная начитка диктора (прочтя пару страниц книги я с кислой миной отложила ее, потому что редакторы по-моему даже ее не пролистали), загадочный музыкальный фон, мой уставший организм, погружающийся в сон и картинка из фильма.

В завершение скажу парочку слов и о идее, и героях. Все же несмотря на мерзости, которых "Оно" не удалось избежать, идея мне понравилась и нельзя отменить тот факт, что Кинг что-то да смыслит в психологии, пусть даже и на бытовом уровне. И идея о том, что люди своими поступками возрождают дремлющее зло, мне очень понравилась.

Во-вторых - главные герои. Больше всего мне понравился Бэн и Ричи. Билл, хоть и был лидером их шайки неудачников, все равно не произвел на меня никакого впечатления. Хотя вот между прочим в фильме он мне тоже понравился, как и остальные герои.

И в третьих: автор действительно умеет создавать. Он создает людей, создает миры и создает монстров. И когда читаешь/слушаешь, кажется, что все происходило взаправду. Что эти люди существовали, эти события происходили, монстр был повержен.

Одна из самых длинных книг, которые я прочитал за всё время, длиннее только «Гарри Поттер и Методы рационального мышления» или весь «Властелин колец» в одном томе. Стивен Кинг как автор психологического триллера с проникновением в подкорку человечества мне сильно импонируют. «Побег из Шоушенка» и «Зелёная Миля» у меня в любимых и остаются там до сих пор. Книгу всё-таки прочитал по рекомендации друзей и впечатляющему трейлеру где подаётся как «Экранизация самого страшного романа Кинга» и с этим трудно не согласится, потому что именно первая книга цикла «Дерри» оставила во мне неизгладимый след, а клоун Пеннивайз личным ночным кошмаром на две недели. В этой книге концентрация мистики и триллера находится в приятном равновесии, не оставляя после чтения ровным счётом никаких эмоций, лишь пустоту и отчуждённость.

Кинг сумел в своей книге рассказать несколько историй и в финале сплести их воедино, и противостояние ужасу Дерри является пожалуй самым волнующим и драматичным моментом во всей книге, хотя каждого из персонажей наделил личной драмой, какие-то демоны прошлго в конечном итоге сгубят жизни многим, но главное маньяка, убивающего маленьких детей надо остановить, жителей Дерри окружает Паранойя и пусть здесь весь ужас концентрируется в самом городе и Пеннивайз является его своеобразным порождением по сути фактическим злодеем, то злодеем ментальным и наиболее значительным для повествования мне кажется именно Дерри, некая аморфная субстанция со своей судьбой, состоящей из коллизий множества людей, проживающих в нём. И судьба каждого отдельного Бена или Джорджи составляет мистическое очарование города Дерри в общем и романа «Оно» в частности.

Книга великолепна, в ней достаточно подтекстов для людей интересующихся подтекстами, а любители кошмариков могут испугаться от порождений «Оно», мистическим образом появляющихся в судьбе каждого «Неудачника», есть много упоминаний о культурных феноменах, например я узнал что свои Трус, Балбес и Бывалый были и у Американцев (Ларри, Мо и Керли, или «Три оболтуса», этот образ использовался в кино с 1920-ых годов). Хороша работа переводчика, которому удалось передать тот Кинговский колорит с которым он описывает локации и человеческие судьбы, да и вообще любому читателю будет приятно подержать в руках такое массивное издание (объём – 1200 с лишним страниц) плюс сноски и комментарии переводчика. Я рад что свёл знакомство с этим произведением, поэтому долгое время боялся тесных компаний и сливов куда стекает дождевая вода, книга поистине впечатлила и поэтому рекомендую тем кто хочет познать самую суть страха. Всем добра и приятного чтения!

Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться,
чтобы самому при этом не стать чудовищем.
Фридрих Ницше

О, здравствуй страх перед клоунами и шариками, перед сливным отверстием и дыркой туалета, поприветствуй своих друзей. Я бы могла их перечислить, но рецензия не об этом, поэтому просто присаживайся с остальными и жди своего часа.

После первого знакомства с Кингом ( Мобильник ) я почувствовала замешательство: "Как же так, все так восторгаются им, он мастер ужасов, а мне было просто немного жутковато, страха нет, ночью спокойно могу лежать с открытыми глазами и не бояться окружающих теней." Но может я просто неудачно выбрала произведение? Может стоит дать ему ещё шанс и познакомиться с классикой, про которую говорят "культовый роман". И так я встретилась с Сиянием . Тут уже пошла волна пострашнее, но всё было не то, всё было не так, хотелось чего-то совсем кошмарного, чтобы до мурашек пробирало. И вот, увидев трейлер нового "Оно" было решено приобрести этот "талмуд", который на деле вышел больше классического кирпича (настоящего).

Лёгкое, беззаботное чтение: иногда жуткие ситуации, иногда стрёмные создания, иногда срабатывал человеческий фактор. До самого конца изобилие левых имён, подробностей и отступлений; ввод в историю Дерри, необходимость показать прошлое, чтобы понять настоящее и поразмыслить о будущем. Особо зловещих ситуаций для такого толстенного произведения мало, даже психологическая атака скудновата, что очень печально, ведь ожидалось совсем другое. Единственное спасение, читать ночью с выключенным светом и в тишине, чтобы любой шорох был слышен. Но что это за ужасы, если для них необходимо создавать атмосферу? Ужасы должны нести страх и чудищ несмотря на обстановку и обстоятельства.

Пишу эту рецензию с солидным запозданием (больше двух лет пролетело), но эмоции все так же свежи. Эх Стивен, Стивен...Всё начиналось не со зла, ну как в той песне...Приоткрыл, почитал так уверенно - помню тогда новогодние праздники вовремя пригодились - и все сразу понял. А понял я, что на выходные еду в Дэрри и поездку точно не отменить - билеты то уже купил. Белое небо, запах попкорна, водонапорная башня...Бывает так, что одно предложение или даже всего одно слово настолько отпечатается в памяти, что помнишь его годами, вот и с этими у меня так: зима, туман, Дэрри. Съездил я удачно: по 9-10 часов в пути был каждый день, но посещенные мной места точно стоят этого. Книг написал больше, чем кингу - он тщательно отобрал все самое лучшее и одновременно самое худшее в этом мире и столкнул лбами, как тягач и школьный автобус. Надеюсь вы поняли кто сидел за рулем тягача. С увереностью заявляю, что этот роман вызовет ураган эмоций, даже у самых отчаявшихся и разочарованных, у самых зачитанных и всеконцовкизнающих. По возвращению домой, захотелось обратно и я чуть позже, уже подготовленный, отправился спасать Кэннеди, но это уже совершенно другая история∴

Знаете, я немного жалею, что, когда я в первый раз взяла в руки «Оно», я была уже вполне взрослая. А еще, знаете, я очень сильно этому рада.

Жалею, потому что, готова поспорить, попадись эта книга в руки впечатлительному ребенку с развитым воображением – это была бы любовь на века (так потом и случилось, но «Воспламеняющая взглядом» или «Кладбище домашних животных» это все-таки не то же самое. Недаром говорят, если вы не читали «Оно», вы совсем не знаете Кинга). Радуюсь, потому что, черт возьми, дайте эту книгу в руки впечатлительному ребенку с развитым воображением – и клоун Пеннивайз станет абсолютным хитом среди всех возможных детских страхов, а я и так долго верила в монстра, живущего под кроватью.

А еще во второй раз все показалось чересчур грустным. Не знаю даже, почему.

Очень люблю творчество Стивена Кинга, но в основном выбираю его психологические драмы и триллеры, обходя ужасы стороной. В случае «Оно» я решила сделать исключение и нисколько не пожалела. Не могу сказать, что история вышла очень уж страшной. Здесь я бы назвала доминирующим жанром триллер (элементы жутика тоже присутствуют, но не вызывают острых эмоций). Экранизацию я не видела, но насколько я поняла из отзывов, её как раз сняли достаточно пугающей.

История рассказывает о противостоянии семерых друзей неизвестному существу, живущему в канализации и убивающему детей. Существо может принимать любой облик, основанный на страхах своих потенциальных жертв, но довольно часто обращается в клоуна Пеннивайза. Повествование ведётся в разных временных промежутках: в детстве и взрослой жизни главных героев. Книга достаточно объёмная, но читается очень бодро и с большим интересом. Персонажей довольно много, но у каждого из них свой неповторимый характер и увлекательная сюжетная арка.

Что мне нравится в произведениях Кинга, практически в каждой его истории присутствуют триггерные психологические моменты в жизни героев. «Оно» не стало исключением – здесь автор поднимает тему детского/подросткового буллинга. Каждый из подвергнувшихся нападкам героев имеет свою причину, каждый поначалу остаётся один на один со своей бедой, однако объединившись и найдя друзей, в каждом персонаже проявляется не только смелость дать отпор, но и приходит понимание того, что он ничем не хуже других, даже если чем-то от них отличается.

Близкая тематика поднималась Кингом в его дебютном романе «Кэрри», где девочка сталкивается не только с буллингом в школе, но и в собственной семье. К сожалению, рядом с ней не было никого, кто мог бы её поддержать, и это вылилось в довольно серьёзные последствия не только для самой героини, но и для её обидчиков. Книгу, к слову, очень рекомендую. Несмотря на то, что в ней есть элементы мистики, историю так же можно скорее отнести к жанру психологических триллеров. Но «Оно» в этом плане пожёстче, здесь больше крови.

Что ещё понравилось, так это образ того самого существа – это не банальный монстр с желанием убивать всех подряд, каким он периодически кажется, у него есть разум и, более того, понимание того, кто из героев несёт в себе зло и точно должен быть наказан, а кого трогать не стоит (если они не трогают его). Мне показалось, что отрицательных персонажей он убивал с бо'льшим удовольствием. Пеннивайза, конечно, нельзя считать хоть сколько-нибудь положительным персонажем, но он весьма интересен для психологического анализа. Кроме того, понравилось наблюдать за тем, какое количество разнообразных форм принимал этот герой, и особенно интересно было наконец увидеть его истинное обличие.