
Ваша оценкаРецензии
Wender3 февраля 2018«...когда начинается легенда, правде приходит конец.»Читать далее
"Стивен Кинг - Оно"Хочешь я расссскажу тебе сказочку перед сном? Тихую такую, медленную. О том, как в далеком-далеком королевстве ужасов поселилось нечто, питавшее это королевство и взамен питавшееся им. Как с каждым новым циклом только страшнее и кровавее становились его перекусы, а в остальное время Оно смотрело сны. Не хочешь? Жутковатенько.
Хей-йо! Не пугайся! Это же сказка, а наша сказка обязательно будет с концом. Возможно, хорошим его язык назвать не повернется, но он есть. И это путешествие было не зря. Потому что кроме страшного чудовища в этом королевстве ещё жило семь героев.
А значит всё было не зря.Вот умеет же Кинг писать о дружбе. О той, которая с большой буквы и с самого детства и на всю жизнь. Даже если однажды она прервется, в трудные моменты снова зашевелятся, сплетутся нити старых обещаний, шуточек и приключений и снова вместе против целого мира. Эта история старше "Ловца снов" на пятнадцать лет, но при этом неуловимо перекликается с ним. Потому что важна только дружба и любовь к своим друзьям, такая безоглядная и отчаянная, что ты снова выставляешь средний палец вверх и сражаешься против целого мира. Теперь за них.
За Большого Билла, смешного заику с тяжелой травмой, который ведет за собой этих ребят.
За Толстяка Бена, который видит как создать и починить.
За Эдди с его ингалятором, гипсом, камфорной водой и взрослым взглядом.
За болтуна Риччи, потому что Би-Би, погнали дальше.
За Майка и умение хранить огонь, за первый взлетевший камень и за жертву.
За огненную Беверли с ужасными выборами, но большим сердцем и умением творить прекрасное.
За Стэнли и птиц, чистоту и отблески крови на осколке стекла на закате.И уже неважна ни рваная структура романа, не странные (ну вот правда) ходы по скреплению уз, ничто не важно. Важна только дружба. И ужас, который притаился не в зубастой ухмылке клоуна или дьявольских птицах, присосках пиявок и жестокости детей. Ужас в равнодушии взрослых, в их умении смотреть мимо, когда картинка сбоит и нарушает гармоничную идиллию. Именно этим в первую очередь ужасен Дерри.
Потому что равнодушие взрослых убивает детей, но пока есть силы бороться с эти хоть у кого-то - не всё потеряно.
И темноты больше нет.
Уезжай и старайся улыбаться. Послушай немного рок-н-ролл по радио и иди вперед по жизни со всей храбростью, на которую способен, и со всей верой, которую можешь наскрести. Будь честным, будь смелым, выдержи.
Все остальное – темнота.24 понравилось
627
misslissa25 сентября 2017Я больше не могу. Сдаюсь!
Читать далееДавно хотела прочитать этот "знаковый" роман Стивена Кинга. И тут перед глазами начала мелькать реклама новой экранизации. Предыдущую я, к слову, не смотрела. Зная, как сильно неудачный фильм может испортить впечатление от книги, я решила прочитать её прямо сейчас, раз уж все равно собиралась. Пришла в книжный и ахнула, увидев кирпич из полутора тысяч страниц. Мда, "прямо сейчас" - это слишком смело, подумала я. Подумала, и вспомнила леденящий душу отель "Оверлук", завораживающий мир, который сдвинулся с места. И вообще всё то, за что я люблю Кинга и считаю его талантливым писателем.
К пятисотой странице я вспомнила всё то, за что я его ненавижу. За правило писать каждый день не меньше 2000 слов. Даже когда не знаешь, о чем писать. Даже когда ты болен / пьян или обдолбан. Когда муза показала тебе "фак" и улетела в неизвестном направлении. Она ведь чувствует, что её используют! Нет, это само по себе неплохо. Но, увы, имеет кучу побочных эффектов в виде раздувшихся от воды, перегруженных текстов, которые бесконечно, по кругу, пересказывают сами себя. Получается текст ради текста, неистовая графомания, которая там - сям встречается почти в любом, я уверена, Кинговском произведении. Но в "ОНО" эта фигня раздулась до совершенно невероятных масштабов. Излишество - во всем, это невозможно читать.
Я устала, я сдаюсь. Давно взяла за правило бросать книги, которые мне не нравятся. Это всегда так трудно, черт возьми. Остается ощущение незаконченного дела. А вдруг я бросила копать на полпути к месторождению бриллиантов? Вдруг упустила что - то важное? Нет, Хватит! Пятисот страниц достаточно. Я слишком стара для всего этого дерьма.
24 понравилось
566
Valeryflake11 августа 2019Великий американский роман?
Читать далееЯ смотрела старый фильм, и, конечно же, новый. Я знала сюжет, помнила, чем закончится. И все же хотела познакомиться с первоисточником. Объем немного пугал, да и еще мелкий шрифт. Но в тоже время я ожидала глубокого психологизма. Его, собственно, я получила сполна.
Начало меня немного удивило. Первая глава начинается как и все фильмы - со смерти Джорджи. Но потом происходит что-то непонятное: нас кидают на 27 лет вперед, показывают убийства непонятных персонажей. А потом всем взрослым героям поступают звонки с тем что Оно вернулось. В фильмах было не так - нам четко сначала показывали детские эпизоды, затем взрослые. А тут как бы сразу взрослые которые на протяжении всей книги вспоминают какие-то моменты из прошлого. Такой ход мне в итоге понравился, особенно было круто когда в большой главе были подглавы, и конец одной подглавы заканчивался словами, которыми потом начиналась следующая. И эпизоды при этом были то из прошлого, то из будущего.
Мне понравилось почти все: персонажи тут яркие, со своими изюминками. Отдельное браво автору за то как показал простую истину - мы все из детства. Беверли вышла замуж за мужчину копию своего отца, который бил ее, и, соотвественно, тоже самое делает муж. Эдди женился на тревожной копии своей матери (с той же внешностью). Ну и так далее.
Эпизоды расписаны очень ярко, ты как будто находишься рядом с героями, переживаешь за них и радуешься с ними. Кингу как-то удалось влезть в шкуры детей и показать контраст между ними и взрослыми.
Минус тут пожалуй только один - глубокое погружение в эпоху. Все время мелькают названия передач, песен, актеров той эпохи о которой мы ничего не знаем. Наверняка американцы читали книгу и улыбались на таких моментах, вспоминая, как они точно так же слушали эти радиоспектакли или слушали тогдашние хиты. Но для меня это все были пустые слова. И это конечно же не создавало атмосферу. Я слышала о том что есть такое понятие как "великий американский роман" где как раз нужно дотошно описывать детали эпохи. Может как рах это и хотел сделать Кинг? Тогда, думаю, к него получилось.23 понравилось
2,5K
Koshka_Nju22 апреля 2019Читать далееНе зря я раз за разом продолжала набеги на Кинга в поисках книг, которые бы меня поразили. Почему-то не думала, что подобной книгой окажется "Оно".
Кинг создает здесь цирк уродов. Свою кунсткамеру, где привязывает к экспонатам ниточки и дергает их, как марионетки, разворачивая жуткий спектакль. Прочесть эту книгу я хотела давно, но после просмотра недавней экранизации желание усилилось.
Основываясь на просмотренном, я ожидала два плотных блока повествования - прошлое, когда персонажи были детьми, и настоящее, спустя 28 лет, когда выросшие дети вновь собираются вместе. Но Кинг раздробил эти истории и соединил вновь, чередуя.
Начинается все со смерти Джорджи, маленького брата Билла, и следующий кадр - уже сквозь года, убийство гея, где промелькивает жуткая физиономия клоуна. Возвращение Оно заставляет единственного оставшегося в Дерри Майкла позвонить своим шестерым друзьям, с которыми почти тридцать лет назад они заставило Зло убраться. И вот здесь Кинг разворачивается, описывая жизнь взрослых, которых я уже знала по фильму детьми - и за фасадом благополучия сквозит страх, неуверенность, злоба и начинающие пробуждаться воспоминания, ведь уехав из Дерри, они все забыли.
По этим воспоминаниям читатель вместе с персонажами, заново переживающими свое прошлое, узнает историю, в которой дети, такие маленькие, но такие взрослые, противостоят Оно. В моем пересказе это звучит очень уж пафосно - но чего-чего, а такого чувства там нет. Изначально читателя предупреждают, в какую авантюру он ввязывается, и чувство неизбежности чего-то плохого остается на всю книгу.
Меня привлекла и в большей степени порадовала именно эта структура построения - на моментах, где героями истории становились взрослые, Кинг будто бы отпускал вожжи, позволяя писать себе жутко, но сухо. В моментах же рассказа о детях манера преображалась - появлялась теплота, эмоции и явственнее ощущался ужас, текущий со страниц.
Не могу сказать, что книга страшная - в том слове, которое присуще ужасам. Здесь по-прежнему больше пугают люди - Кинг собирает не только уродцев от рождения, но и покалеченных своими родителями (Беверли, которую бил отец, Бен, находящийся под закармливающей матерью-наседкой, Билл, лишившийся со смертью брата любви родителей, не сумевших побороть горе). Все это найдет отражение и в взрослой жизни.
Кинг поднимает и лишь затрагивает здесь ворох проблем - начиная от отношений детей и родителей и заканчивая отношением общества к геям. Он не ставит себе целью сделать акцент на этих точках, но делает их опорой для Зла, ведь в конечном итоге Зло - всегда люди.
Я рада, что после первых прочитанных книг Кинга, оказавшихся совершенно не в моем вкусе, не забросила попытки найти то, что позволит мне полюбит автора. Нашла.23 понравилось
2,7K
Uchilka6 августа 2014Бывают минуты, когда даже в глазах трезвого рассудка наш печальный мир становится адом. (Эдгар Аллан По, "Преждевременное погребение")Читать далее
Бывают монументальные семейные саги, вроде «Саги о Форсайтах», бывают эпохальные книги, вроде «Войны и мира» или «Унесённых ветром», а бывает… бывает «Оно». Монументальный труд в жанре хоррора. Это без сомнения самая настоящая энциклопедия ужаса.Но ужас этот живёт не в сточных водах Дерри, не в подземных дренажных системах города, не в Канале и не в Пустоши. Он живёт в обычных американских семьях. И порождают его не Мерцающие огни Оно, а отношения между людьми. Такого количества исковерканных судеб не найти, пожалуй, ни в одной другой книге. Такого разнообразия человеческих пороков, ведущих к большим и малым трагедиям, не встретить на сценах мировых театров. И это пугает намного больше, чем какой-то там мистический персонаж, осевший для пропитания в захудалом провинциальном городке.
Особенно тщательно автор выбирает своих главных героев. Клуб Неудачников по Кингу выглядит так:
- мальчик из еврейской семьи, которую не принимает местное общество;
- мальчик, который вынужден учиться в отдельной школе из-за цвета своей кожи;
- девочка, которую избивает собственный отец;
- мальчик, мать которого своей опекой превращает его жизнь в кошмар;
- мальчик, родители которого перестали его замечать, после смерти младшего ребёнка;
- мальчик, который вынужден носить свитер даже в жаркие дни, чтобы не подвергаться дополнительным оскорблениям насчёт своей комплекции;
- мальчик-насмешник, который выработал свою защитную реакцию на превратности жизни.
Семь – магическое число, определённо. А уж с такими героями…Построение романа также работает на сюжет. При единстве места и действия мы наблюдаем две переплетённых временных линии – события 1958 и 1985 годов. Сначала дети, а затем они же, но уже в солидном возрасте сражаются со Злом в виде Оно. Добро же представлено Дружбой с большой буквы, дружбой абсолютной, не требующей ничего. Тут я позволю себе довольно большую цитату:
Возможно, - подумал он, - нет такого понятия, как хорошие друзья или плохие друзья, возможно, есть только друзья, которые стоят рядом с тобой, когда ты в беде, и не дают тебе почувствовать себя одиноким. Может, они достойны того, чтобы тревожиться за них, надеяться на их благополучие, жить ради них. Может, они достойны того, чтобы умереть за них, если уж до этого дойдёт. Нет хороших друзей. Нет плохих друзей. Есть только люди, с которыми ты хочешь быть, с которыми тебе нужно быть, которые поселились в твоём сердце.
И это прекрасно! А вот конец романа немного расстраивает. Не то, чтобы ты ждёшь чего-то грандиозного, нет. Да и само окончание истории было вроде бы вполне логично. Но, во-первых, немного удивляет экскурс в происхождение Оно, во-вторых, слегка смущает обряд с Беверли и всеми мальчиками, и, в-третьих, для такой масштабной развязки финальный аккорд выглядит несколько тускло. Но это всё, конечно, книгу не испортило.Для меня Кинг – это, прежде всего, автор, виртуозно владеющий техникой саспенса. Можно любить или не любить жанры, в которых он работает, но невозможно отказать ему в умении нагнетать атмосферу и главное – держать в ней читателя до самого конца. В данном случае это восхитительное чувство длилось аж 1243 страницы. Спасибо тебе, добрый человек, и слава Богу, что всё кончилось!
23 понравилось
104
Neznat22 июня 2012Читать далееК прошлой видео-рецензии я получила ряд технических замечаний, мол, свет не выставлен, драматургия хромает и т.п. Я учла эти замечания и, гм, переставила мобильный телефон на другую книжную полку. Ну что, получше свет? Зато виден срач на заднем плане.
В рецензии я немного рассказываю о переводе, затем об особенностях романа, затем выдвигаю свою идею о том, что там, на самом деле, описано. Есть спойлеры, присутствует и спящий Валерий Константинович, под зеленым платком.
Рецензия вышла длинной. Возможно, однажды я напечатаю ее.
23 понравилось
804
NurreTabernacle24 января 2018Нет, нет и ещё раз нет
Читать далееОтвратительная как по мне книга. Кто то может сказать, что я не фанат Кинга и не рублю фишку, но в том то и дело, что его творчество как правило мне очень нравится. Однако Оно это совсем другой случай. Я искренне верю, что есть вещи которые нельзя культивтровать и восхвалять, такие как секс 11 летних детей например. Кроме оргии , в конце романа, эти дети (что то не так с ними или со мной) постоянно думают о сексе, мастурюируют и т. д. В 11 лет, влюбляюсь в мальчика, я не могла и представить себе как буду гладить его ниже живота, какое у него достоинство и прочее. Книга отлично подойдёт как альманах педофила, зато в качестве именно ужастика сильно подкачала, было не страшно, только противно.
22 понравилось
612
Mysteria_5 марта 2017Вот и уезжай побыстрее, уезжай, пока последний свет соскальзывает за горизонт, уезжай из Дерри, от памяти... но не от желания. Это остается, яркая камея всего, кем мы были и во что верили детьми, всего, что сияет в наших глазах, даже когда мы потерялись, и в ночи завывает ветер.Читать далее
Уезжай и продолжай улыбаться. Поймай на радио рок-н-ролл и иди по жизни со всем мужеством, которое сможешь собрать и со всей верой, которую сумеешь сохранить. Держись, смелее, не отступай.Билл, Ричи, Бен, Эдди, Беверли, Стэн, Майк.
Заика, балабол, толстяк, астматик, красотка с синяками, еврей, негр.
Клуб неудачников, собравшийся однажды летом в городке Дерри для того, чтобы противостоять древнему Злу, поселившемуся там. И которым пришлось вернуться спустя двадцать семь лет, чтобы закончить начатое однажды дело.Это книга о детстве, о дружбе и о ее силе. О том, что монстры это не всегда какие-то чудовища, они могут жить рядом и быть, например, отцом, который бьет свою дочь или матерью, от страха делающей сына больным. О том, что если ты когда-то не победил своего внутреннего зверя, то он обязательно вернется, и тебе придется снова встретиться с ним и окончательно сразиться.
О том, что некоторые события, даже позабытые, навсегда оставляют в нас свои следы.
Но до чего приятно думать об этом в чистой утренней тишине, думать о том, что у детства есть свои милые секреты, и оно посвящает в тайну смерти, перед лицом которой только и проявляются настоящие отвага и любовь. Думать о том, что взгляд в будущее подразумевает собой взгляд в прошлое, и потому жизнь каждого создает собственную имитацию бессмертия: колесо.
Об этом иной раз думает Билл Денбро ранним утром, после того как ему снились сны, в которых он почти что вспомнил свое детство и друзей, деливших его с ним.22 понравилось
165
Black_cat27 июля 2016Страхи внутри каждого.
Читать далееЭта книга измотала меня морально. Пожалуй, я ни разу еще не читала такой ужасающей книги, нагоняющей непритворный страх. Раньше я прочла "Кладбище домашних животных" , и да, это тоже была ужасающая история. Но она затрагивала другие части моей души. Я только стала мамой, передо мной страх потерять единственного ребенка стал теперь чем-то осязаемым, реальным. Было страшно читать, страшно делать выбор. Но то был страх какой-то моральный, как бы ты поступил здесь?.. Сам Кинг считал, что именно "Кладбище..." является в его библиографии самой страшной книгой и долго не хотел ее опубликовывать. "Оно" же несет в себе другой страх. Иррациональный, необъяснимый, страх чего-то чуждого, что несет смерть. Чего вы боитесь? Чего боялись в детстве? Что является вам в кошмарах? Что заставляет порой оставлять включенным свет на кухне или приобретать ночник? Я из тех глупышек, которые обожают смотреть фильмы ужасов, читать страшные книги или истории о необъяснимых происшествиях. Помню, как я посмотрела "Паранормальное явление", самый первый фильм, который я считаю одним из самых страшных и стоящих. Последующие за ним продолжения не в счет. Он так меня впечатлил, что я потом спала с включенным бра, точнее дремала, боясь закрыть глаза. Так же случилось и с этой книгой. Я, взрослый человек с высшим техническим образованием, родитель, просыпалась в ужасе. Во сне на мне было прекрасное как лунный свет бальное платье, хрустальный полутемный зал, где была дивная музыка и невероятной красоты фонтаны. Но я зачем-то повернула голову в сторону темного коридора и увидела там клоуна с воздушным шариком. Лишь его черный силуэт и сама чернота расползалась от него ко мне. Я знала, что он пришел за мной, что этот нелепый шар предназначался мне. Я старалась уйти от него, представить, что его не существует, идти и не оборачиваться. Но я чувствовала, как он шел за мной по пятам, я слышала хлюпающий звук его клоунских ботинок. Мне нельзя было останавливаться; я пела какую-то околесицу, лишь бы не бояться, не оборачиваться. Но благо, конец истории я не досмотрела - я проснулась в ужасе. По мере чтения я превращалась в ходячего параноика, меня пугали закрывающиеся от сквозняка двери, ночной стук холодильника, а один раз дочка подкралась сзади, чтобы обнять меня за ноги, и я чуть не упала в обморок. Так что выходит, Кинг написал эту историю для меня, боящейся всего и даже не подозревающей об этих страхах.
Пересказывать сюжет довольно сложно. Вкратце - есть семеро людей, связанных друг с другом данной в детстве клятвой. Им придется вернуться в родной город после 27 лет отсутствия, чтобы уничтожить Оно - страшное, необъяснимое явление, сущность, убивающую детей и порой взрослых. Один раз им удалось загнать Это в угол, но Оно выжило, жаждет мести и совершает новые убийства. По сути же - это многогранный роман, в котором поднимаются многие вопросы. Помимо страхов как детских так и взрослых, мы окунаемся в мир провинциального городка, жизнью которого управляет жестокость, которая рождается в свою очередь из-за обитания в этих местах Зла. Мы касаемся вопросов детской жестокости и насилия, когда самый сильный и злой избивает слабых, или когда отец избивает своего ребенка практически до смерти из-за своих потаенных демонов. Рассматриваем проблемы расизма и нетерпимости людей друг к другу, антисемитизма, гендерного неравенства и насилия над женщинами. Местами было очень мерзко продолжать чтение. Отвратно, потому что это правда, потому что такое сплошь и рядом в мире. В целом все интересно, захватывающе, и лишь местами немного скучно. Кинг очень много, просто слишком много внимания уделяет деталям, каким-то отхождениям от основной истории. Я не очень люблю произведения, в которых смешиваются два времени. Но здесь автор достаточно виртуозно вплетал события прошлого в канву настоящего, получая красивый стройный узор. Стивен Кинг долго запрягает, неспешно разгоняется, но достаточно быстро едет. И вот я обнаруживаю себя в 2 часа ночи на кухни с обкусанными ногтями и бешеными глазами с дочитанной книгой. Это был месяц страха, адреналина и ожидания встречи с книгой, когда я, закончив все свои дела и уложив ребенка, смогу дочитать конец ужасающей истории. Не все так однозначно для меня, что-то до сих пор вызывает вопросы. Кинг уже знаком мне по этой черте благодаря "Ловцу снов", когда в развязке вплетаются силы Добра и Зла, космическое вмешательство и сила человека. Все это вроде бы и просто, но порой перечитываешь еще пару раз - все ли я правильно поняла. Я часто вспоминаю, как Кинг говорит о своих книгах, что это как фаст фуд в мире литературы. Думаю, он сам понимает, насколько он лукавит.
Очередной долгосторой остался позади. Я подступала к чтению этой книги с привычным чувством "Ну-ка, удиви меня на этот раз, мистер Стивен Кинг. Кого напугают клоуны-убийцы и их размалеванные лица?" Моя проблема в том, что я каждый раз недооцениваю Кинга, за что получаю по носу и нервной системе. Но если так посмотреть, то это даже неплохо, ведь когда получается гораздо лучше, чем ожидал, то сердце бьется в груди быстрее от переполняющей тебя радости и чувства удовлетворения.
Вспомнила эту серию фотографий, посвященную детским страхам. В серии было много пугающих и жутких фото, прекрасно подходящих по духу к книге. Увы, не помню автора!22 понравилось
185
lady_dozhd13 февраля 2015Читать далее
- Ты боишься клоунов?!
-Ну...
-Кинга начиталась?
-Нет.
-...?! Серьезно? Кхм...тогда никогда не читай "Оно".- ?!?!?!
Вполне реальный разговор из жизни. Состоялся пару лет назад после моего панического бегства комично-приличным шагом с попыткой "держать лицо". И "удирала" я от ничего не подозревающего о моем страхе клоуна в "омерзительном" флюорисцентно-оранжевом обтягивающем комбинезоне, пытавшегося подарить мне шарик с каким-то логотипом. Не помню, что это была за рекламная акция, но как покупателя они меня точно потеряли.
Смешно, да? "Взрослая девочка" шарахается от оранжево-радостного клоуна, протягивающего шарик. Но если подумать... Я не знаю, в чем причина этой "нелюбви". Но факт остается фактом. Клоунов, мимов, цирк, "живые статуи" я не переношу с детства. Как и оранжевый цвет. Что-нибудь апельсиново-мандариновое у меня может быть только в одном случае - если это единственный существующий вариант, и мне без этого вообще никак не обойтись. Вот такие "тараканы" живут в моей голове. Странно, странно... Однако к Кингу и "Оно" никак не относится.
И я бы забыла об этом злосчастном клоуне, и об этом разговоре, если бы не одна фраза.
-... никогда не читай "Оно".
Ну разве так можно?! Это же "приговор к прочтению", "гвоздь в моей голове" и т. п. Должна же я знать то, что мне знать НИКОГДА не надо! По-моему, все очень логично.
Однако путь к "Оно" был долог и, я бы даже так сказала, тернист. По каким-то метафизическим - без Черепахи тут точно не обошлось!!! - причинам наша встреча постоянно откладывалась. Во-первых, мое знакомство с самим автором состоялось относительно недавно. Во-вторых, очень хорошо, что началось оно не с "Оно". Думаю, без "предварительной подготовки" длиною в семь романов и один рассказ, я бы не смогла постичь всех "прелестей". Хотя... не уверена, что даже сейчас мне это удалось. Я до сих пор под впечатлением. В моей голове не укладывается, как возможно было создать такое... КАК?!
"Оно" - это самая страшная книга, которую я читала.
И каким бы банальным не выглядело это высказывание, лучшего мне не найти.
В "обычных" ужастиках как? В наличии есть "нормальная жизнь" и "зло". А еще обязательно присутствует "возможность убежать от "зла" в "нормальную жизнь". А в "Оно" - нет. Все гораздо хуже, даже по сравнению с другими произведениями Кинга. И это мягко сказано. "Нормальная жизнь" - это какой-то "беспощадный кошмар", состоящий из насилия морального и физического, жестокости, убийств, покрывательства, предрассудков, молчания, одиночества, беспомощности, безразличия и проч., и проч. "Зло" - это не один-два-три монстра, это такой "адский калейдоскоп", что "ни в сказке сказать, ни пером описать". Молот и наковальня. Я между ними. БЕЖАТЬ НЕКУДА!!! Никаких тебе "вдох-выдох"! СТОЯТЬ-БОЯТЬСЯ!!!
Да... После того, что со мной сделало "Оно", я уже точно никуда не денусь от Кинга. Шансов нет. Путей к отступлению - тоже.
Это хорошо? Или плохо? Не знаю.
Но это... любовь!
Окончательное осознание пришло именно сегодня, когда растаяла последняя страница...
(голос Черепахи в темноте)
"Никогда" - это первый шаг к любви.
Поэтому не стану откладывать свое признание до завтра! Моя "валентинка" будет отправлена именно сегодня - в канун Дня всех влюбленных!
С ПЯТНИЦОЙ 13-ГО ВСЕХ!!!22 понравилось
96