Оно. В двух томах. Том 2

Абсолютно нестрашный и не вызывающий никакой внутренней тревоги переоцененный хоррор. Графоманство Стивена Кинга в этой книге просто на пике. Огромное количество страниц воды и нудятины вперемешку с педофилией и наркотическим угаром. Читая это, ты прямо видишь перед собой картину, как Кинг долбит по вене какое-нибудь говно и пишет 5к слов для этой чуши, а потом вырубается у себя в кабинете. Накидываю балл чисто за ворлдбилдинг, который по сути является просто еще одной маняфантазией автора о штате Мэн.

Кинг - мой самый любимый из любимых; читаю его часто, много и всегда с удовольствием, а "Противостояние" входит в мой личный Тор-5. Конечно, я всегда подозревала, что когда-нибудь (и, скорее всего, даже не однажды - при такой-то плодовитости) наткнусь на книгу, которая мне не понравится, но даже не могла представить, что среди арсенала отыщется та, которая возглавит мой анти рейтинг.
Подробные описания мест, мало значительных событий, мелкие детали о персонажах - всё это составляющие особой атмосферы и ярких героев, даже второстепенных. И даже шокирующие мерзости, как и скомканные невнятные финалы - всё это Кинг, который мне давно знаком и ничем из этого меня не удивишь. .. Но в "Оно" все эти характерные особенности проявились в такой гипертрофированной степени, что вышли за грань удобоваримого.
Вроде как, Кинг писал сиё творений в очень сложный для себя период всевозможных кризисов, что не могло не сказаться на тогдашнем творчестве. И это можно понять и можно было бы даже принять, если бы в это самое время с ним не приключился бы и приступ графоманства, который, по моему твёрдому убеждению, и сгубил всё дело.
Это было шедеврально, феноменально, эпически нудно. Дочитав, я поймала себя на мысли, что ни разу у меня внутри ничего не ёкнуло от страха, как впрочем и от каких-либо других эмоций - ничего не смогло пробиться сквозь толстый слой всепоглощающей скуки.

Не могу не отметить и того, что при подобном уровне, так сказать, детализации, очень многое по теме, то, что действительно интересовало, так и осталось неосвещённым... Прискорбно.

Признаюсь честно, я не ожидала от книжки ничего выдающегося. Зная о том, как бывает неоднороден Кинг и как он может иногда выходить за грани адекватного и разумного (знакомство мое с ним началось лет 5 назад с цикла "Темная башня"... Мдя...) я была готова и к большим разочарованиям. Тем более, начитавшись отрицательных рецензий и зная, что мастер писал сей многостраничный опус, пребывая в состоянии клинической депрессии и борьбы с разными своими нехорошими зависимостями. Получила же в итоге - прекрасный, детский, в лучшем смысле слова, роман, роман о дружбе и о любви, да, с перекосами, да, крайне неоднородный, но при этом живой и... совершенно нестрашный. Ну, то есть все "скримеры" и "пугалки", которое раздает "Оно" по ходу действия книги - это было очень второстепенно, как мне показалось. Вот если бы мне самой было бы лет 10-12 по мере прочтения (о чем я пару раз даже пожалела...), то, возмооожнооо, я бы и испугалась до дрожи в коленках этих моментов. На самом же деле эта книга - о гораздо более страшных вещах, сидящих в глубине подсознания каждого "взрослого". Она - хотя и о дружбе, но в то же время - о тотальном одиночестве, потому что перед лицом своих личных "демонов" каждый из нас оказывается в конечном итоге совсем один. Она - о пугающем безразличии общества в моменты, когда трех-четырех-да не важно скольки-летние дети внезапно исчезают навсегда из своих комнат, домов, школ, игровых площадок... Когда остается только все еще крутящееся заднее колесико на заваленном набок велосипеде...

Большой объем книги совершенно не напрягает, и объясняется тем, что в 90 % случаев речь идет об одном из главных героев, а их, на секундочку, семеро!)) И, кстати, несмотря на достаточно хорошую и (внезапно!) очень близкую к тексту экранизацию (я имею в виду, конечно, в первую очередь, новые фильмы Андреса Мускетти) из этой книжки получился бы прежде всего хороший СЕРИАЛ. Лучше, имхо, чем вышли те же "Stranger Things".
PS: Также очень порадовало, что с первых страниц Оно - это не клоун Пеннивайз, и не мистер Роберт Грей, а просто Ужас как он есть, принимающий формы и образы того, что наиболее боится человек в данный конкретный момент (помните выпрыгивающего из шкафа боггарта из "Гарри Поттера"?)
Очень понравилось.
Несмотря на 1000+ страниц - хорошо, но мало)))

Начала читать эту книжку два года назад. Растягивала, растягивала чтение, а потом она затерялась в кипе других более интересующих на тот момент книг. В этот раз я решила взяться основательно и полностью погрузилась в книгу. Начала читать сначала, чтобы заново восстановить цепь событий. Поначалу давалось тяжко, но потом книга меня втянула, причем на столько, что когда было страшно героям, то мое сердце тоже отчаянно бухало. Во-первых, я ненавижу клоунов, и всякий раз, когда возникал Пеннивайз, чувства главных героев соответствовали моим. Во-вторых, часто получалось так, что книгу я читала перед сном, а с моей впечатлительностью.. я просто не могла заснуть. Да, старина Кинг отлично знает свое дело. Понравилось так же, что автор постоянно перемешивает главы. Я встречалась с такой его манерой изложения в Кэрри , где были то главы из будущего, то из настоящего. Здесь, же прошлое смешивалось с настоящим, причем так изящно все переплетено, что выглядит все очень логичным и понятным. Правда, количество главных героев, а соответственно с ними и количество историй и воспоминаний, немного утомляют. Но в целом, любителям ужастиков, книга понравится. В Оно просто море кровищи, трупов и кусков мяса. Много безразличных людей, людей, которые любят издеваться над другими, а так же психически не здоровых. Хочешь окунуться в море насилия и ужасов? Тогда, добро пожаловать в Дерри. Пеннивайз рад всем. Там внизу мы все летаем!

«Кто идет по моему мосту?»

И вот опять мне сложно начать писать. Сложно передать те эмоции, что меня не покидают до сих пор.
Отсюда напрашивается вывод, что писателем мне не быть… Что ж, из сумбура, творящегося в моей голове, постараюсь выдать хоть что-то дельное.

Дерри. Маленький городок. Один из миллиона похожих. Но при это не похожий ни на один. Дерри – город, в котором обитает ОНО. И этому Злу противостоят дети: Заика Бил, Стэн, Эдди, Стог (Бен), Риччи, Майки и Бев.

Чтение данного Произведения (именно с большой буквы) похоже на катание на американских горках: то тебя бросает в ужас и ты понимаешь, что спать сегодня будешь с включенным ночником, то ты весело смеешься вместе с ребятами над их проделками. Бип-бип, ребята.

Это Произведение (все так же с большой буквы) сопоставляет детскую дружбу и силу воображения с силой страха и, как ни ужасно, с реальностью, в которой доминирует насилие, жесткость и равнодушие.
Чтобы победить Зло, герои снова должны стать детьми. Ведь в детстве все воспринимается иначе. Придуманный мир сосуществует с реальным. Мы верим, верим в Деда Мороза, Зубную фею, даже в вампиров и гномов.

Что ужаснее: мистический мир глазами ребенка или реальный мир глазами взрослого? Борьба добра и зла продолжается на всех стадиях человеческой жизни. В детстве мы убегаем от хулиганов, побеждаем монстра, живущего под кроватью. Во взрослой жизни мы каждый день боремся за свободу, за правду, да просто за жизнь! Как часто в новостях говорят о так называемом «бытовом насилии», о равнодушии и нежелании вмешиваться. Как часто люди проходят мимо, стараясь не замечать старушки, которая стоит у метро с протянутой рукой (такую женщину я вижу каждый день, идя на работу и возвращаясь домой)… Зло имеет много обличий. И пусть Кинг сваливает все на Оно, все равно чувствуется некий подтекст. «Оглянись, прохожий…»

Рефреном через все Произведение проходит мысль: зло приходит в пустоту (и не только заброшенных коллекторов, а души, где нет любви, уважения и милосердия). Как часто ребята говорят, что они любят друг друга…

За что люблю Кинга, так за его умение так описывать окружающий мир, события, даже незначительных персонажей, что теряешь связь с реальностью, полностью без остатка погружаясь в придуманный мир.

В очередной раз вызывает восхищение манера повествования, то там, то здесь вскользь брошенные фразы, которые вроде намекают, но при этом совершенно не дают объяснения.

А как интересно преподнесено чередование эпизодов детства и зрелости, перемежающееся интерлюдиями из истории Дерри!. Все настолько идеально вплетено в полотно книги, что невозможно вытянуть ни единой ниточки, не разрушив все построение.

Но вот концовка опять (или я просто придираюсь?) показалась слишком сжатой, хотя событий в ней предостаточно. Рада, что главные герои обрели покой и свободу, пусть и не все. И как эпилог – показать в конце маленький бумажный кораблик, уплывающий вдаль.

Но нет, это было бы совсем не по-кинговски. Концовка должна быть такой: маленький оранжевый воздушный шарик тихо колышется на ветру, привязанный к водосточной трубе в Пустоши...

Это даже не рецензия, а просто спонтанное выражение рвущихся эмоций)

Взялась перечитывать эту книгу, нашла версию без сокращений.
До этого я уже читала "Оно" пару раз, но довольно давно... И вот, стоило снова взять в руки этот роман и прочесть несколько страниц, как меня словно обухом по голове шибануло - черт, а я уже и забыла, как невероятно и невообразимо прекрасна эта книга.

Подзабыла, как ее психологическая сторона цепляет за душу (какие персонажи, характеры, тонкие психологические нюансы!сколь жизненны и реалистичны описываемые Кингом ситуации, касающиеся детства и повседневности героев, как верны рассуждения и ощутимы эмоции) и как пробирает до печенок сторона мистическая - нет, уже не страшно, как тогда, давно, при первом прочтении, но по-прежнему впечатляет и завораживает.

Когда мне хочется рассказать, насколько хороша эта книга, у меня теряются слова - о таком не расскажешь, это надо прочесть и прочувствовать.

Эта книга оказалась для меня тяжеловата. Читала её почти месяц. Часть прочитала, часть прослушала в озвучке Князева (он отлично справился со своей задачей). Многократное описание одних и тех же действий, перечисление абсолютно ненужных вещей сильно перегрузило сюжет.  Я думала, что для меня, сильно впечатлительного человека, книга окажется страшной. А она оказалась загадочной. Сюжет меня зацепил и мне просто необходимо было узнать все тайны этого  города.
В городке под названием Дерри циклично, раз в 27 лет, происходят чудовищные убийства детей.
Семеро друзей решают закончить с этим и уничтожить Оно. В книге идёт повествование в двух временных интервалах. 1958 (наши героям только 11 лет), 1985 ( герои вернулись обратно в Дерри спустя 27 лет). Описание событий 1958 года понравились мне намного больше. Здесь я окунаюсь в свои воспоминания о беззаботном времени, когда мы с друзьями строили шалаши и рассказывали друг другу страшные истории. Я возлагала большие надежды на финал этой истории. Финал оказался из области сверхъестественное. Перебор с финальной сценой 18+ с участием детей.
Выделила много плюсов, ещё больше минусов после прочтения. Оценила эту книгу 7 из 10. Обязательно продолжу знакомство с творчеством Кинга, думаю только лучше с более позними произведениями.

Пока моей самой любимой (и, по совместительству, как я считаю, самой страшной и жуткой) книгой у Стивена Кинга остается Кладбище домашних животных , при прочтении которой мои волосы регулярно встали дыбом.
Что касается "Оно"...
Это лишь мое частное мнение, которое ни в коем случае я не пытаюсь навязать остальным читателям, но мне роман показался гораздо менее страшным, а скорее... мерзким и отвратительным.
Обо всем по порядку. Грубо говоря, сюжетных линий в романе всего две: пусть герои в них одни и те же, но только разница во времени в этих временных отрезках достигает 27 лет.
Первая сюжетная линия. Маленький городок Дерри (штат Мэн) в 1958 г. Группа одиннадцатилетних детей сражается со страшным чудовищем, которое они называют Оно. Монстр умеет "считывать" страхи, а потом принимать их форму перед лицом детей, таким образом пугая их и питаясь их ужасом.
Героям удается ранить Оно, и чудище отправляется в спячку на ближайшие четверть века.
Вторая сюжетная линия. Спустя 27 лет после событий детства персонажей, Оно просыпается вновь и начинает терроризировать Дерри. Наши герои снова собираются вместе, чтобы на тот раз покончить с монстрами навсегда.
Однако в самом романе обе сюжетные линии протекают параллельно, и их отдельные развязки кроются в самом конце книги.
Персонажи. Что действительно радует, так это герои (несмотря на то, что их немало) прописаны от и до: читателю понятны их устремления, страхи, привычки. Как бы я не хотела, но перепутать одного с другим у меня бы при всем желании не вышло. При условии того, что детей аж 7 (довольно-таки не маленькое число), читается взаимодействие между ними комфортно.
Мерзости. Я вынуждена признать, что "Оно" подойдет далеко не всем читателям. Во-первых, обилие вещей, которые многие не дух не переносят в книгах - насилие, кровь, оскорбления, драки, педофилия... Слабонервным читать не рекомендуется, но я не думаю, что они решат взять эту книгу в руки с суровой отметкой 18+
Во-вторых, все-таки жанр - ужасы, что само по себе несколько специфично и "заходит" не всем.
Я бы сказала, что, в первую очередь, книга не страшная, а именно мерзкая и не приятная (это скорее как достоинство работы автора, который - я уверена на сто процентов - такого эффекта и добивался, а, значит, поставленной цели достиг).
Если описания таинственного кладбища, на котором оживали умершие в Кладбище домашних животных , пугали, то описания страшного Клоуна скорее заставляют в отвращении отвернуться от страниц книжки. Во всяком случае, это мое личное впечатление.
Ну и, конечно, как и 11/22/63 , "Оно" - очень "американская" книга. В ней много упоминаний о неизвестных рядовому россиянину событиях истории Америки, певцах, актерах и т.д. и т.п. В моем издании были сноски, и это существенно облегчало восприятие.
Громадный объем - самая большая проблема книги из числа возможных. Если есть возможность, то советую, читать (если мы говорим про бумажный вариант) издания, разделенные на две тома. Сама я мучалась со здоровенным фолиантом в руке, который больно давил на пальцы и постоянно норовил упасть.
Не могу не сказать, что в "Оно" Стивен Кинг грешит тем же, что составило одну из причин моей нелюбви к роману "11/22/63" - воды слишком много. Автор постоянно вводит персонажей, которые сыграют роль только на ближайших 1-3 страницах, а потом снова и снова, и снова... Как таковых действий и сражений со злом, в книге не так и уж много, основной "хронометраж" занимают описаниях детских игр, проблем, разговоров, посиделок. Разумеется, это положительно влияет на их раскрытие, но 1200 с чем-то страниц текста с мелким шрифтом выдержит не каждый.
"Оно" однозначно не стало самым любимым романом Стивена Кинга для меня, однако и ругать его особо не хочется.
P.S. И да, оргия детей была лишняя. Сцена не очень подробная, но какого-то ключевого значения все равно в романе не несет, а вставлена как будто для излишней провокации.

После "Сияния" и "Кладбища" эта книга мне показалась не такой уж страшной, хотя изначально меня и впечатлил её внушительный объём, но больше половины книги я провела в томительном ожидании "когда же уже всё начнётся-то?". Всё начнётся в конце, как бы парадоксально это ни звучало. Битва с чудовищем в 1958 и 1985 годах будет происходить параллельно. И, если известно, чем закончится первая, то чем закончится вторая - можно только гадать.

Опять же всё происходит в мрачном и неприветливом городке Дерри. Я уверена, что почти все жители чувствуют, что с этим городом что-то не так, просто предпочитают не прислушиваться к своим ощущениям. Компания из семи "Неудачников" в некоторой степени приближается к истине, когда дети осознают, почему Оно оказалось именно в Дерри и для чего.

Оно - это зло и все твои страхи во плоти. Оно любит кровь, жестокость, убийства и каждые 27 лет просыпается, чтобы "перекусить". Оно способно залезть к тебе в голову (в прямом и переносном смысле), но и в твоих же силах избавиться от Оно самому.

P.S. Было приятно встретить уже старого знакомого персонажа из "Сияния" - Дика Холлорана. Значит до Оверлука у него уже был опыт встреч с нечистью.

Зло есть в каждом. Оно воспитывается в нас взрослыми, которые нас окружают (родителями, соседями, знакомыми). Если каждого из взрослых героев романа рассмотреть в отдельности, то мы это увидим чётко.
По-моему мнению, это одно из самых значимых произведений Кинга.
Прежде всего писатель сумел очень нежно описать дружбу между детьми. Вместе мы сила, поддержка и опора друг другу, что называется.
Для меня эта книга - метафорическое описание детской психической травмы, связанной с гибелью близкого человека. Герои, объединившиеся на базе схожих трудностей в детской социализации, помогли друг другу преодолеть страх смерти — победили «оно», справившись с ужасом перед ним. Когда дети стали взрослыми, страх был забыт (вытеснен в подсознание), но травма осталась — и героям пришлось для ее излечения возвращаться в детство и снова преодолевать страх. Взрослыми все они стали успешными в делах, но у многих были сложности в личной жизни. Дерри – это детство. «Оно» — страх смерти. Исследование истории города, которое проводит Майк – психоанализ. Сам Пеннивайз не убивает главных героев, и даже прячется от них в подземелье; он насылает пугающие образы или использует чужие руки чтобы их атаковать — например, Генри Бауэрса. Стэнли (самый слабый) вырос и жил спокойно и счастливо, пока не вспомнил ужас из детства – а когда это произошло, даже вдали от Дерри, просто вскрыл вены, не в силах справиться со страхом. Все «неудачники» не могли сами завести детей, пока не уничтожили «Оно» — то есть не стали психически зрелыми. Тела их были взрослыми, но детство с его кошмаром оставалось не прожитым. После того, как выжившие герои избавились от «Оно», ужасные события вновь были загадочным образом забыты — вытеснены в подсознание. Помимо страха смерти, герои получали и другие повреждения психики: унижения и издевательства в школе и дома, кошмары из фильмов ужасов, и т.д., все эти травмирующие события смешивались в гибком детском сознании и оставались в темных подвалах их памяти в виде спутанных образов. Однако дружба и любовь помогли героям справиться с травмами и жить дальше.
Правда, у книги есть и жирный минус: много описаний, так называемых ненужных соков, без которых можно было обойтись, но в то же время они придали книге атмосферу саспенса.