В тихом омуте

Еще одна интригующая загадка от Полы Хокинс.
⠀
Нел оставляет своей сестре Джулс странное сообщение. Но Джулс ей не отвечает. Да и знать о ней ничего не хочет. Она никак не может простить сестре то, что случилось много лет назад. А теперь ей сообщают, что Нел мертва. Игра началась))
⠀
Джулс возвращается в родной город, чтобы забрать осиротевшую племянницу.
⠀
Больше всего она боится Смертельной заводи, в чьих обманчиво спокойных водах погибло слишком много женщин. Возможно, она боится не зря! Ведь именно здесь нашли тело Нел. Ее пугает уверенность в том, что сестра не покончила с собой, а была убита.
⠀
И что с другими женщинами? Кем они были? Было ли это их собственным решением? Что толкнуло их на этот отчаянный шаг?
⠀
Каждая глава написана от имени отдельного героя. Меня лично цепляет такая подача.
⠀
Постепенно будут раскрываться причины всех смертей с шокирующими подробностями. Интрига держится до последней строчки!

Конечно же не шедевр,
НО читать можно...(желательно..неискушённому читателю) Способ повествования от лица разных персонажей. мне понравился...
НО "на любителя"... Это достаточно оригинально. Всё спокойно и размеренно. Детективная линия слабовата. НО развязка удивила меня.(хоть и была прозрачна) Простой,адаптированный..язык.(меры измерения....расстояния веса ...в сантиметрах километрах килограммах...и.т.д.)В иностранной литературе...постоянно мили футы дюймы.....это напрягает.
НО минусы, отмеченные в отрицательных рецензиях вполне допустимы и логичны. Мне они не мешали...В целом книга понравилась.Я полностью погружалась в атмосферу маленького городка.Книга = сценарий.В перспективе - кино может получится лучше книги. Ничего особенного не ожидала и не разочаровалась.легкое чтиво на вечер расслабить мозг. Имеет место быть.
НО советовать никому не буду.

О чем книга: в городе Брекфорд (могу название немного наврать, так так не особо запомнила) есть река, где постоянно кто-то топится. ладно, не кто-то, а женщины. Кто-то сам, кому-то помогли. И вот в очередной раз из реки вытащили тело женщину, которую звали Нел Эббот, и которая бредила этой рекой и теми, кто утонул в этой реке. В принципе, с этого все и начинается.
.
Что имеем?
.
У нас есть 10 персонажей от лица которых и идет повествование. И написано оно немного странно, потому что с начала герой описывается в третьем лица, а потом вдруг от первого. Кто же они? 1. Джулс - сестра Нел Эббот. Отношения были сложными. 2. Лина- дочка Нэл. Обычные отношения мамы и ребенка в переходный период. 3. Луиза - мама утонувшей девочки Кэти. Ненавидит Нэл. 4. Никки - экстрасенс. 5. Эрин - сотрудник полиции. 6. Хелен - жена одного полицейского. 7. Шон- полицейский. 8. Патрик- отец Шона. Жена Патрика тоже утопилась. 9. Марк- учитель в школе Лины. 10. Джон - сын Луизы.
И вот у этих всех персонажей есть свои тайны, и исходя из этого клубок всех событий распутывается крайне медленно. На 145 странице все еще ничего непонятно даже близко.
.
Ждя начала хорошо бы всех запомнить по именам, потом понять кто в каких отношений и только тогда можно начать расследование, а оно ( на мой взгляд) тут очень слабенькое. Я все-таки люблю более детективные истории. Виновного тоже легко определить, даже если по итогу вы окажитесь не правы, то направление точно выберете правильное.
.
Из всех персонажей мне больше всего понравилась Луиза. Она наиболее реальная в своих чувствах и поступках. Остальные же какие-то все одинаковые. Все время кто-то орет, но мыслит здраво. И видно как сильно автора ненавидит мужчин.
.
Понравились истории связанные с рекой. Думаю, что если читать ночью где-нибудь в домике у реки все это произведет более интересный эффект.
.
А еще есть у меня привычка сравнивать книги по быстроте чтения. И вот " в тихом омуте" читалась более интенсивно, чем "доводы рассудка" Джейн Остин. Сравнила несравнимое, но уж как есть. В этом плане омут совсем не мутный.
.
Книга на пару вечеров. Нет в ней ничего сильно цепляющего.

Книга Полы Хокинс "В тихом омуте" написана достаточно легким языком и стиль повествования истории является достаточно необычным. Можно почувствовать каждого героя, его эмоции и рзмышления. Развязка истории является достаточно неожиданной, кажется,что ты уже узнал все, но остается всего три последние строчки и ты знаешь всю развязку истории ( крайне не рекомендуется заглядывать на последнюю страницу). Это пожалуй все плюсы данного детектива.
Страдания некоторых персонажей ( главным образом главной героини) являются воздушным шариком, который все никак не может лопнуть и делает это только под конец истории.
Страдания старшей сестры, основанные на том,что она больше не может плавать просто забивают еще один гвоздь в крышку гроба.
Отзывы о данной книге говорят ,что она лучше,чем "девушка в поезде". Однако,если "В тихом омуте" после прочтения вызывает ощущение типа " Какого черта?!",боюсь представить, что представляет из себя "Девушка в поезде".

Что рассказать о книге "В тихом омуте"... да и рассказать-то нечего. Книга меня, мягко говоря, не впечатлила.
Девушка Джулс вынуждена вернуться в городок, где выросла (и у нее было не самое лучшее детство), чтобы взять опеку над дочерью старшей сестры. Сама старшая сестра то ли покончила жизнь самоубийством, то ли была убита - в этом предстоит разобраться. Городок славится тем, что на реке есть красивое место - "Смертельная заводь", где периодически женщины кончают жизнь самоубийством.
Общие впечатления: автор представил множество персонажей, у каждого - своя драма, так или иначе связанная с гибелью женщин в Смертельной заводи. Сюжет как бы разделяется на 2 части. В одной мы наблюдаем за расследованием смерти сестры Джулс, во второй - пытаемся выяснить, по какой причине год назад покончила жизнь самоубийством девушка-подросток по имени Кэти.
Минус в том, что персонажей слишком много, и автор по каким-то причинам ведет повествование то от первого лица (3-х персонажей), то от третьего. К тому же автор регулярно делает попытки вставить моменты прошлого, которые никак не отражаются на раскрытии главной тайны. Интрига - предсказуемая, а персонажи поступают по велению сюжета, а не логики. Моя оценка: книга очень средняя и на один раз. Если бы автор остановился на одной линии - сюжет бы получился гораздо лучше.

Пройти мимо второго романа Полы Хокинс я не могла. "Девушка в поезде" понравилась, и я почему-то была уверена, что новый детективчик тоже будет ничего. Что ж... Сказать, что я разочарована - ничего не сказать! Сюжет провисает всюду, где только можно, персонажи (которых, кстати, настолько дохера, что непонятно где кто) не раскрыты абсолютно, история невнятная, финал смазан и многие вопросы (которых по мере чтения набралась уймища) остались без ответа. Для детектива это как-то не комильфо. Ничего, кроме недоумения, книга не вызвала. Понятно, что ставка делалась на имя автора, которая засветилась в must read и получила экранизацию, но в данном случае какая-то явная халтура. Как будто издатель погонял и приговаривал: "давай, Пола, сроки, давай, дописывай уже как-нибудь - и в печать!". История сырая и неинтересная.

Сюжет показался сразу интересным, когда делала выбор на покупке какого-нибудь триллера, я фанат всего темного,мрачного и сырого, прям как ощущения от прочитанного первых страниц Полы Хокинс. Сначала я не могла оторваться и когда делала паузы что бы принести чашку чая и дальше продолжить чтение, в голове то и дело была эта книга, этот холодок и изморозь, мне хотелось самой додумать и закнчить сюжет каким-то своим финалом, но чем дальше я продолжала читать тем больше уровень моего разочарования поднимался вверх, особенно когда дело дошло до учителя и Лины,боже думаю я чистой воды максимализм, и не приятное чтиво для моего возраста, т.к эта книга явно для 18 летних девочек которые только погружаются в подобные жанры. Так же несостыковки со смертями и делом которые вели детективы.
ПЛЮСЫ: очень легко читается, повествование не от одного лица, а от нескольких, незнаю почему многим это не понравилось, лично для меня показалось это интересным, вникать в характер и эмоции каждого героя, ведь они такие разные и со своим особым прошлым. Атмосферность.
МИНУСЫ: Винегрет с черт пойми с чем уже в середине книги. Для молодых девочек в самый раз, любовь морковь, депрессия и боль. Для меня нужно что-то более серьезнее.

Соригинальничаю и не буду сравнивать с "Девушкой в поезде".
Единственный минус: в героях, от лиц которых ведется повествование, можно запутаться. Я только к середине книги хорошо уяснила для себя, кто все эти люди, кто есть кто, кто кому кем приходится. Больше минусов для меня нет.
Я получила то, что ожидала - "крепко сколоченную" книжку, с интересным сюжетом, качественным (по крайней мере, по сравнению с другими книгами серии) текстом, в рамках заявленного жанра. Где-то к 50-80 страницам затягивает, становится уже по-настоящему интересно читать. Персонажи разные, по-разному ведут себя, по-разному думают и говорят, удачно отображена субъективность видения ситуации каждым из них. Никто из них ни однозначно хорош, ни однозначно плох, не всем из них хочется и можется сопереживать, но всем из них по ходу прочтения начинаешь верить. Интрига всю дорогу, вплоть до последних (буквально!) слов. Так что любителям сразу заглянуть в конец книги (на кой черт вы это вообще делаете?) будет не интересно потом читать сначала.

Если бы мне пришлось описать эту книгу двумя словами, я бы обошлась и одним - женщины.. Ну чо за?
Ахтунг: берегись автомобиля! спойлеры тоже будут..

По счастливой случайности, чего обычно со мной не случается НИКОГДА, выиграла на Раздаче книг "Новый роман от автора нашумевшей «Девушки в поезде»" и была взволнована настолько, что после месячного молчания Почты России, потеряла всякую надежду. Уже и не помню, когда получила долгожданное приглашение в храм хаоса и хамства (ХХХ), как отстояла несколько очередей, заполнила кучу бумаг, которые, видимо, в будущем будут свидетельствовать против меня, и вот он - мой подарок от лайвлиба, родненький.
Совесть не позволила открыть книгу в первый же день и испортить весь кайф, но вот на второй день чуда не произошло. И лишь вчера уточки всех стран объединились и позволили мне раскрыть девственные страницы книги издательства АСТ. Объясню своё впечатление "по образу и подобию как макаки":

Татьяна
Называйте меня Романыч. Открыла первую страницу, а там такое впечатление, будто будет нечто связанное, со старинными ритуалами и испытанием на "ведьма-не ведьма". Начала читать дальше, а там утопленницы какие-то..

Затесавшийся критик
Этот товарищ подоспел на место преступления слишком поздно: половина романа была уже прочитана, а намёков на таинственность - всё ещё ноль. "Прошу прощения, но как это называется? - задал я риторический вопрос, - это чистейшей воды надувательство".

Внутренние Ливанов, Камбербэтч и Уонтнер
Элементарно

Романыч
Всё ещё недоумевая, продолжила читать и искать хоть что-то между строк, под столом, на кухне.. О, печеньки!

Объективный толераст
В детстве я, аки человек-губка, впитывала все книги, находящиеся в распоряжении домашней библиотеки. Среди них оказались многочисленные издания Дарьи Донцовой. В годы незрелой юности я упивалась детективными сериалами по нтв (что переросло в более прогрессирующую, но менее травмирующую болезнь сериаломании, в том числе, детективной сериаломании). В годы студенчества я наконец созрела для рассказов о Шерлоке Холмсе, однако на этом моё знакомство с жанром детективов закончилось, ибо не моё. Подводя итог, скажу: книга оказалась поверхностной, с натянутыми сюжетными поворотами и никчемной трагикомедией.

Малахов
переворачивается на другой бок
Произносит, зевая: "Берегите себя и давайте лучше другой сюжет"

Пола Хокинс - это в своём роде Сьюзен Коллинз или, скажем, Джон Грин. Не потому что пишет о том же, а потому что она, также как и эти авторы, стала в каком-то смысле первая в своё жанре, так что на волне её популярности появилось ещё множество книг, выпущенных со схожими обложками для лучших продаж. Серия действительно в тренде, по, казалось бы, новому роману уже готовится экранизация.
Я много слышала о "Девушке в поезде". Поначалу, когда рецензий было мало, почти все являлись положительными, но стоило выйти фильму, как книгу стал читать каждый второй и восторга уже поубавилось. Люди говорили о том, что главная героиня там опустившаяся алкоголичка. Я поняла, что это не мой тип персонажа и читать Хокинс я начну с "В тихом омуте".

Сюжет довольно банален. Перед нами городок, удаленный от мегаполисов, живущий своей размеренной жизнью. В Бекфорде все друг друга знают, но даже здесь у каждого есть свои секреты и скелеты в шкафу. Единственное интересное место в городе - заводь, прозванная Смертельной. И не случайно: именно в ней, начиная со времен инквизиции гибли неугодные женщины. И вот очередное (само)убийство: Нел Эббот, местная журналистка и фотограф, срывается с берега. В город приезжает её сестра Джулс, чтобы позаботиться о своей племяннице Лине и выяснить, что случилось с Нел.
Пола Хокинс вводит в роман множество персонажей, которые по сути и являются главными. Именно через их призму восприятия мы узнаём о городе, людях, населявших его, и, естественно о заводе, в которой почти каждый герой потерял близкого для себя человека.

Не знаю, то ли я не так много читаю современных триллеров-детективов, то ли разгадка была действительно не так очевидна. Сначала я подозревала чуть ли не всех, потому что Нел Эббот по мне отнюдь не милая женщина, у многих был мотив поквитаться с ней. На протяжении романа Пола подкидывала нам улики, так что я была уверена, что вот он, преступник. Но каждый раз я оказывалась не права, такой приём повторялся раза 3, прежде чем нам дали ответ. Концовка вышла неожиданная и даже какая-то слишком быстрая, будто это набросок, а не готовый текст.

После прочтения книги я прочитала несколько рецензий и, признаться, была удивлена таким большим количеством отрицательных отзывов. Хотя многое я разделяю, но с чем не согласна полностью так это с мнением, что в книге слишком простой невыразительный язык со множеством ругательств. Лично мне кажется, что это здесь более чем уместно, так как повествование идёт то от первого лица, то от третьего, но как бы изнутри персонажа, так что мы полностью погружаемся в его мысли и чувства. А главные герои говорят совершенно обыденно, впрочем, как и мы в реальной жизни. Сомневаюсь, что кто-то высказывается длинными предложениями в стиле Льва Николаевича.
Описательные сцены меня устроили, но, возможно, дело в моём воображении и я всё додумала сама. Я атмосферу отдаленности, скрытности и какого-то безумия получила.

Неплохая книга, чтобы интересно провести время. Она написана явно кинематографично, так что жду экранизации, по-моему, будет любопытно взглянуть.
В романе нет ничего принципиально нового, но это весьма успешный представитель своего жанра.