Фолкнер

Борис Грибанов

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

39 оценок

5
44%
4
41%
3
13%
2
0%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 41Хотят прочитать 88

Рецензии

Tarakosha9 сентября 2020 г.
Сюжет данной биографии берёт своё начало далеко до рождения героя, которому посвящена книга. Но на поверку выясняется, что именно они, эти самые истоки оказываются в конечном итоге важными для понимания личности и судьбы будущего писателя с мировым именем, а также получивших признание его произведений.
От предистории автор переходит к личности самого героя, вкратце останавливаясь на детстве и юности писателя и его приходу в мир книг и сюжетов, связанном с поиском себя и своего предназначения. Данная часть самая интересная в книге, но и самая короткая.
Только только начинает складываться образ У. Фолкнера как личности и писателя, достаточно долго искавшего свой путь и в жизни, и в творчестве, как Б. Грибанов переходит к пересказу основных романов своего прославленного героя.
И хотя этот пересказ сюжета и его литературоведческий анализ неплохо увязан со всей структурой книги, тем не менее он значительно портит впечатление, так как, во-первых, занимает основную часть текста, а во-вторых, содержит сплошные спойлеры для тех, кто ещё не знаком со всей библиографией писателя.
Тем более есть ли острая нужда в таком глубоком анализе для книги, написанной в жанре биографии, остаётся вопросом. Всё-таки для книг данного жанра хочется больше фактов из самой жизни личности, отразившихся на его произведениях, чем наоборот.
В конечном итоге книга оставляет после себя двойственное впечатление из-за отсутствия должного баланса в тексте, но не умаляет интереса к романам известного и любимого американского писателя. Что уже неплохо.
Читать далее
89
930
russell672 июля 2016 г.
Просто мой самый любимый писатель
Больше всего он ненавидел и несправедливость: линчевание негров не за преступления, которые они совершили, а за то, что у них черная кожа... неравенство... Но он любил ее, это была его земля. Любил, хотя должен был кое-что ненавидеть, ибо теперь он знал, что любишь не за что-то, ты любишь вопреки, не за достоинства, в вопреки недостаткам.
В первых строчках я признаюсь, честно, что Фолкнер мой самый любимый писатель уже осознанного, надеюсь взрослого, зрелого возраста. Он встал на тоже самое место, чем и кем в подростковом возрасте был Стивен Кинг, да и собственно, что греха таить, до сих пор в современной литературе является. Его романы мне в первую очередь рассказывают о взрослении. Поэтому в том числе я уже несколько лет как отношу себя к поклонникам и фанатам творчества знаменитого американского писателя Уильяма Фолкнера. Я уже читал один нон-фикшн, посвященный его биографии - Анастасьев "Хозяин Йокнапатофы". Теперь вот решил обратиться к Грибанову и серии ЖЗЛ.
Ну, что сказать. Книга совершенно другая. Начало книги, как и конец повторяют некоторые факты биографии Фолкнера работы Анастасьева. Это, во-первых, биографические характеристики дедушки и прадедушки Фолкнера, священные и вековые прообразы семейства Сарторисов, с которых зарождение Йокнапатофы и началось. И финал - статья Фолкнера против капитализма в Америке и общества потребления. Анастасьев просто сказал мне, что Фолкнер полюбил коммунизм ( и стало понятно почему его любили печатать и читать в Советском союзе), а Грибанов заинтересовал спойлерами о том, что "Особняк" во многом посвящен политике и коммунизму.
В книге очень много спойлеров - процентов 70 % текста Грибанова посвящено разборам и пересказам всех основных произведений Фолкнера. Поэтому, если вы еще не читали или не всё прочитали у Великого классика я крайне не рекомендую Вам браться за эту прекрасную книгу. Будет скучно, неинтересно и все сюжеты будут сразу известны. И Фолкнер точно тогда пройдет мимо Вас, что будет печально. Потому что он действительно гениальный и лучший, на мой взгляд, американский писатель!
Мне очень понравилась какую национальную роль Фолкнера автор придает его существованию в американской литературе. Потому что именно этот писатель возродил ту национальную литературу, которую когда то писал сам Марк Твен. Почитайте последний роман "Похитители" Фолкнера и Вы в этом лишний раз убедитесь. Уильям Фолкнер считал, что настоящая, стоящая литература должна быть национальной. И примеры нам тысячи: Франция - Флобер, Россия - Толстой, Достоевский, Англия - Остин и Диккенс. В отличии от Анастасьева Грибанов говорит, что Фолкнер отвергал свое отношение к Прусту, Джойсу и экзистенциализму, хотя с другой стороны "Шум и ярость" пропитан настроениями постмодернизма. Вероятнее всего, по крайней мере теперь, перечитав уже почти всё я сделал, именно такой вывод, Фолкнер сочетает в своем творчестве модернизм и дух национальной литературы, тем самым используя поток сознания только, как инструмент, это не одна форма, как у других, здесь есть в равном числе и подлинное содержание! Это именно то, что отделяет и выделяет лично для меня Уильяма Фолкнера среди других классических авторов того времени. Конечно, когда Квентин пытается разбить циферблат часов - нам совершенно понятно, он хочет разрешить вечный вопрос экзистенциализма, но к чему это приводит Фолкнеровского героя, который уже выслушал историю Розы Коуфилд на страницах Авессалома...
При этом по пятам нас преследует именно Достоевский. Вы никогда не задумывались почему Бенджи слабоумный дурак - 33летний ребенок?! Чем отличается Идиот Достоевского от Бенджи Фолкнера? И почему именно первый взгляд на предмет мы видим через зрачки слабоумного Бенджи, потом не принимающего окружающую действительность Квентина, ну а потом на сцену выходит сам Джейсон...
Вот такие вот вопросы, если вы уже читали и не раз произведения, мотивирует и предлагает нам задавать биограф Грибанов на страницах этой занимательной книги. Разборы произведений очень хорошие. По совокупности мы можем наконец представить и обозначить вслух все основные темы творчества Фолкнера: загадка американской души, падение старого Юга и нравов, расизм и суд Линча, живая смерть солдатской награды после войны, судьба Сарторисов и Компсонов, Флаги в пыли, равнодушие к ближнему и толстокожесть. Романы Фолкнера совершенно разные, хотя все способы подачи материала очень схожи и до боли знакомы. Жанры тоже различные. Южная готика ( Свет в августе), Черная комедия ( Когда я умирала), семейные городские саги ( Авессалом, Шум и ярость), роман - воспоминание ( Похитители), трилогия Сноупсов ( порождение Флема и других тараканов, которые являясь "Сноупсизмом" ( термин Фолкнера) и приводят Америку к обществу потребления, и разворовывают, разваливают всю простую Америку старого Юга), сага о деревенской жизни близ Французовой балки, и антивоенная "Притча" - самый сложный и трудночитаемый, философский роман, который мне в свое время угораздило прочитать в первую очередь. Но счастью интерес к Фолкнеру лишь разгорелся...

Если отойти от самого творчества Фолкнера мы получим только его планы, стремления, одиночество, поддержку особо близких и редких друзей, которых было не так много, но они были преданные и настоящие. В этой книге было меньше Голивуда, а скандальная история "отсутствия мужества" Хэмингуэя здесь представлена совершенно с другой точки зрения, что порождает типичную субъективностью как в случае Грибанова, так и особенно Анастасьева. Грибанов часто говорит нам, что Фолкнер очень любил мистифицировать собственную биографию. Особенно на первых порах, что характеризует его в первую очередь как талантливого литератора и выдумщика. Анастасьев же жирным шрифтом подчеркивает комплексы Фолкнера, которые в любом случае можно простить Великому классику.
И резюмируя сказанное можно сказать, что Анастасьев больше пишет о замкнутости Фолкнера и его сложных взаимоотношениях с окружающими людьми. Грибанов пишет о серьезных побуждениях и стремлениях Фолкнера изучить душу американского человека, как это делал Достоевский с Русской душой. Причем Грибанов абсолютно не рассказывает о восхищении и фанатизме Камю в отношении творчества Фолкнера. Зато рассказывает любовный роман Фолкнера с будущей писательницей, поклонницей его дарования, с которыми они должны были писать пьесу "Реквием по монахине", которая является еще более библейским продолжением знаменитого "Святилища", после которого к Фолкнеру пришел настоящий первый успех и знаменитость. Именно благодаря этому роману и доброжелательной статье Сартра "Шум и ярость" получил свою публичную жизнь! Огромное спасибо Грибанову за разбор Святилища, потому что только переосмыслив и вспомнив в воображении историю этого обличающего всю аморальность американского общества романа я понял все Величие "Святилища". Зря Фолкнер стыдился этой крупной работы. Нет у него слабых работ. Даже "Когда я умирала". А еще благодаря Грибанову я осознал, что стеснительная и не очень благочестивая Нарцисса из Сарториса та самая обличительница падения нравов в Святилище, которая его в итоге и оскверняет. Вот почему романы Фолкнера надо читать или хотя бы перечитывать по порядку! А в итоге из нее получился лишь роман Фолкнера. А вот пьесу из романа как раз сотворил Альбер Камю. И это единственное упоминание данной персоны в ЖЗЛ Грибанова об Уильяме Фолкнере.
Страсть к литературе, к творчеству, к лошадям и в первую очередь к владению выдуманную гением американской классики Йокнапатофе. Вот всё, что вы найдете на страницах этой замечательной биографии Уильяма Фолкнера. Если Вы еще незнакомы с автором-основателем американского Юга, то обождите с знакомством. В противном, а уж тем более фанатическом смысле, читать обязательно!

Я уже давно знаю, что Фолкнер мой самый близкий и любимый писатель.
25:07
Читать далее
46
859
tatelise28 октября 2013 г.
Книга о настоящем писателе. Она включает в себя не только картину жизни Фолкнера, но и подробно знакомит нас с его произведениями. Поэтому прежде чем начать читать это надо обязательно учитывать . Мне не особо это пришлось по душе, так как я не все произведения читала у него, мне хотелось бы знать наперед. Наверное правильнее будет вначале перечитать произведения , а уже потом знакомится с биографией автора.
Поистине Фолкнер необычная личность. Автор знакомит нас с героем своей книги прежде всего как с человеком, как с личностью. личностью одаренной, это чувствуется с первых слов , этим напонены строки книги. Для нас становится очевидной картина , которая дает увидеть нам рождение Писателя. После так и хочеться тут же приняться за чтение книг Фолкнера, прочитать все его книги.
Читать далее
24
176

Все рецензии

Цитаты

ari28 июня 2013 г.
В одном из писем Фолкнера мы находим любопытное свидетельство писателя о собственном творчестве: "О какой бы книге ни шла речь, я в первую очередь стремлюсь сделать повествование возможно более ярким, доходчивым, всеобъемлющим… … Этим, по-моему, и порождается «неясность», "бесформенный" стиль, бесконечно длинные фразы. Я пытаюсь сказать все в одном предложении, между заглавной буквой и точкой. Я еще не отказался от попытки уместить весь свой рассказ на булавочной головке. Но это мне не удается. Удается лишь одно: бесконечные попытки как-то по-новому добиться своего. Я склонен думать, что мой материал — Юг — не играет для меня решающей роли. Просто он мне хорошо знаком, а изучить новый нет времени — я должен писать, и мне отпущена лишь одна жизнь".
Читать далее
5
89
rjdxtu6 января 2012 г.
лучший источник учебы для начинающего писателя - это чтение, надо читать то, что создали лучшие писатели, гиганты прошлого
5
96
ari28 июня 2013 г.
Из письма Фолкнера: "Моя почта состоит из двух категорий писем: от людей, которые не пишут книги, но просят меня о чем-нибудь, обычно о деньгах, а поскольку я серьезный писатель, пытающийся быть настоящим художником, то естественно, что денег у меня нет; и от людей, которые пишут книги и сообщают мне, что я не умею писать."
4
33