Фолкнер

Сюжет данной биографии берёт своё начало далеко до рождения героя, которому посвящена книга. Но на поверку выясняется, что именно они, эти самые истоки оказываются в конечном итоге важными для понимания личности и судьбы будущего писателя с мировым именем, а также получивших признание его произведений.

От предистории автор переходит к личности самого героя, вкратце останавливаясь на детстве и юности писателя и его приходу в мир книг и сюжетов, связанном с поиском себя и своего предназначения. Данная часть самая интересная в книге, но и самая короткая.

Только только начинает складываться образ У. Фолкнера как личности и писателя, достаточно долго искавшего свой путь и в жизни, и в творчестве, как Б. Грибанов переходит к пересказу основных романов своего прославленного героя.

И хотя этот пересказ сюжета и его литературоведческий анализ неплохо увязан со всей структурой книги, тем не менее он значительно портит впечатление, так как, во-первых, занимает основную часть текста, а во-вторых, содержит сплошные спойлеры для тех, кто ещё не знаком со всей библиографией писателя.

Тем более есть ли острая нужда в таком глубоком анализе для книги, написанной в жанре биографии, остаётся вопросом. Всё-таки для книг данного жанра хочется больше фактов из самой жизни личности, отразившихся на его произведениях, чем наоборот.
В конечном итоге книга оставляет после себя двойственное впечатление из-за отсутствия должного баланса в тексте, но не умаляет интереса к романам известного и любимого американского писателя. Что уже неплохо.

В первых строчках я признаюсь, честно, что Фолкнер мой самый любимый писатель уже осознанного, надеюсь взрослого, зрелого возраста. Он встал на тоже самое место, чем и кем в подростковом возрасте был Стивен Кинг, да и собственно, что греха таить, до сих пор в современной литературе является. Его романы мне в первую очередь рассказывают о взрослении. Поэтому в том числе я уже несколько лет как отношу себя к поклонникам и фанатам творчества знаменитого американского писателя Уильяма Фолкнера. Я уже читал один нон-фикшн, посвященный его биографии - Анастасьев "Хозяин Йокнапатофы". Теперь вот решил обратиться к Грибанову и серии ЖЗЛ.
Ну, что сказать. Книга совершенно другая. Начало книги, как и конец повторяют некоторые факты биографии Фолкнера работы Анастасьева. Это, во-первых, биографические характеристики дедушки и прадедушки Фолкнера, священные и вековые прообразы семейства Сарторисов, с которых зарождение Йокнапатофы и началось. И финал - статья Фолкнера против капитализма в Америке и общества потребления. Анастасьев просто сказал мне, что Фолкнер полюбил коммунизм ( и стало понятно почему его любили печатать и читать в Советском союзе), а Грибанов заинтересовал спойлерами о том, что "Особняк" во многом посвящен политике и коммунизму.

В книге очень много спойлеров - процентов 70 %  текста Грибанова посвящено разборам и пересказам всех основных произведений Фолкнера. Поэтому, если вы еще не читали или не всё прочитали у Великого классика я крайне не рекомендую Вам браться за эту прекрасную книгу. Будет скучно, неинтересно и все сюжеты будут сразу известны. И Фолкнер точно тогда пройдет мимо Вас, что будет печально. Потому что он действительно гениальный и лучший, на мой взгляд, американский писатель!

Мне очень понравилась какую национальную роль Фолкнера автор придает его существованию в американской литературе. Потому что именно этот писатель возродил ту национальную литературу, которую когда то писал сам Марк Твен. Почитайте последний роман "Похитители" Фолкнера и Вы в этом лишний раз убедитесь. Уильям Фолкнер считал, что настоящая, стоящая литература должна быть национальной. И примеры нам тысячи: Франция - Флобер, Россия - Толстой, Достоевский, Англия - Остин и Диккенс. В отличии от Анастасьева Грибанов говорит, что Фолкнер отвергал свое отношение к Прусту, Джойсу и экзистенциализму, хотя с другой стороны "Шум и ярость" пропитан настроениями постмодернизма. Вероятнее всего, по крайней мере теперь, перечитав уже почти всё я сделал, именно такой вывод, Фолкнер сочетает в своем творчестве модернизм и дух национальной литературы, тем самым используя поток сознания только, как инструмент, это не одна форма, как у других, здесь есть в равном числе и подлинное содержание! Это именно то, что отделяет и выделяет лично для меня Уильяма Фолкнера среди других классических авторов того времени. Конечно, когда Квентин пытается разбить циферблат часов - нам совершенно понятно, он хочет разрешить вечный вопрос экзистенциализма, но к чему это приводит Фолкнеровского героя, который уже выслушал историю Розы Коуфилд на страницах Авессалома...
При этом по пятам нас преследует именно Достоевский. Вы никогда не задумывались почему Бенджи слабоумный дурак - 33летний ребенок?! Чем отличается Идиот Достоевского от Бенджи Фолкнера? И почему именно первый взгляд на предмет мы видим через зрачки слабоумного Бенджи, потом не принимающего окружающую действительность Квентина, ну а потом на сцену выходит сам Джейсон...

Вот такие вот вопросы, если вы уже читали и не раз произведения, мотивирует и предлагает нам задавать биограф Грибанов на страницах этой занимательной книги. Разборы произведений очень хорошие. По совокупности мы можем наконец представить и обозначить вслух все основные темы творчества Фолкнера: загадка американской души, падение старого Юга и нравов, расизм и суд Линча, живая смерть солдатской награды после войны, судьба Сарторисов и Компсонов, Флаги в пыли, равнодушие к ближнему и толстокожесть. Романы Фолкнера совершенно разные, хотя все способы подачи материала очень схожи и до боли знакомы. Жанры тоже различные. Южная готика ( Свет в августе), Черная комедия ( Когда я умирала), семейные городские саги ( Авессалом, Шум и ярость), роман - воспоминание ( Похитители), трилогия Сноупсов ( порождение Флема и других тараканов, которые являясь "Сноупсизмом" ( термин Фолкнера) и приводят Америку к обществу потребления, и разворовывают, разваливают всю простую Америку старого Юга), сага о деревенской жизни близ Французовой балки, и антивоенная "Притча" - самый сложный и трудночитаемый, философский роман, который мне в свое время угораздило прочитать в первую очередь. Но счастью интерес к Фолкнеру лишь разгорелся...

Если отойти от самого творчества Фолкнера мы получим только его планы, стремления, одиночество, поддержку особо близких и редких друзей, которых было не так много, но они были преданные и настоящие. В этой книге было меньше Голивуда, а скандальная история "отсутствия мужества" Хэмингуэя здесь представлена совершенно с другой точки зрения, что порождает типичную субъективностью как в случае Грибанова, так и особенно Анастасьева. Грибанов часто говорит нам, что Фолкнер очень любил мистифицировать собственную биографию. Особенно на первых порах, что характеризует его в первую очередь как талантливого литератора и выдумщика. Анастасьев же жирным шрифтом подчеркивает комплексы Фолкнера, которые в любом случае можно простить Великому классику.

И резюмируя сказанное можно сказать, что Анастасьев больше пишет о замкнутости Фолкнера и его сложных взаимоотношениях с окружающими людьми. Грибанов пишет о серьезных побуждениях и стремлениях Фолкнера изучить душу американского человека, как это делал Достоевский с Русской душой. Причем Грибанов абсолютно не рассказывает о восхищении и фанатизме Камю в отношении творчества Фолкнера. Зато рассказывает любовный роман Фолкнера с будущей писательницей, поклонницей его дарования, с которыми они должны были писать пьесу "Реквием по монахине", которая является еще более библейским продолжением знаменитого "Святилища", после которого к Фолкнеру пришел настоящий первый успех и знаменитость. Именно благодаря этому роману и доброжелательной статье Сартра "Шум и ярость" получил свою публичную жизнь! Огромное спасибо Грибанову за разбор Святилища, потому что только переосмыслив и вспомнив в воображении историю этого обличающего всю аморальность американского общества романа я понял все Величие "Святилища". Зря Фолкнер стыдился этой крупной работы. Нет у него слабых работ. Даже "Когда я умирала". А еще благодаря Грибанову я осознал, что стеснительная и не очень благочестивая Нарцисса из Сарториса та самая обличительница падения нравов в Святилище, которая его в итоге и оскверняет. Вот почему романы Фолкнера надо читать или хотя бы перечитывать по порядку! А в итоге из нее получился лишь роман Фолкнера. А вот пьесу из романа как раз сотворил Альбер Камю. И это единственное упоминание данной персоны в ЖЗЛ Грибанова об Уильяме Фолкнере.

Страсть к литературе, к творчеству, к лошадям и в первую очередь к владению выдуманную гением американской классики Йокнапатофе. Вот всё, что вы найдете на страницах этой замечательной биографии Уильяма Фолкнера. Если Вы еще незнакомы с автором-основателем американского Юга, то обождите с знакомством. В противном, а уж тем более фанатическом смысле, читать обязательно!

Я уже давно знаю, что Фолкнер мой самый близкий и любимый писатель.

Книга о настоящем писателе. Она включает в себя не только картину жизни Фолкнера, но и подробно знакомит нас с его произведениями. Поэтому прежде чем начать читать это надо обязательно учитывать . Мне не особо это пришлось по душе, так как я не все произведения читала у него, мне хотелось бы знать наперед. Наверное правильнее будет вначале перечитать произведения , а уже потом знакомится с биографией автора.
Поистине Фолкнер необычная личность. Автор знакомит нас с героем своей книги прежде всего как с человеком, как с личностью. личностью одаренной, это чувствуется с первых слов , этим напонены строки книги. Для нас становится очевидной картина , которая дает увидеть нам рождение Писателя. После так и хочеться тут же приняться за чтение книг Фолкнера, прочитать все его книги.

Все же книга заняла у меня намного больше времени, чем предполагала, как и все творчество Фолкнера в целом. Думала, что возьму нахрапом, поддавшись порыву после перечтения "Шума и ярости". Чтение биографии Фолкнера, написанной Грибановым, некоторое время поддерживало интерес, но потом что-то пошло не так - не заладилось с Фолкнером и устала от Грибанова.

Первая треть книги посвящена первым десятилетиям злоключений и мытарств Фолкнера, его проблемам с книгами и поиском себя. Грибанов хорошо описывает Фолкнер как личность - он был человеком довольно противоречивым, склонным к мистификациям, но образ, вроде бы, хорошо прорисовывался. А потом началась часть с описанием его трудов и подробным разъяснением сюжета книг, которые я хотела прочитать. Приходилось останавливаться, чтобы сначала прочитать роман, а потом уже читать информацию о нем в исполнении автора биографии. Понятно, что дело сильно далеко не зашло и добивала биографию, забив на романы.

Теперь кажется, что здесь было слишком много про произведения Фолкнера, чем про него самого, и теперь отложу чтение остальных книг на неопределенное время.

Давно хотела прочитать биографию Фолкнера, но все не получалось... Прочитала ее наконец и отчасти разочаровалась. Читать про жизнь и творчество автора было очень интересно, так как меня всегда интересовало в каких условиях писалось то или иное произведение и как влияет окружающая среда на становление и рост писателя.
И вот среди всего этого великолепия описаний жизни американского Юга оказалась огромная ложка дегтя - очень подробные пересказы всех произведений У. Фолкнера.
Было у меня в планах чтение его произведений, но благодаря товарищу Грибанову оно откладывается на довольно таки неопределенный срок пока все прочитанные изложения тестов основательно не забудутся.
Судьба самого писателя рассказанная в книге мне очень понравилась и тем обиднее откладывать чтение его книг.

Удивительным образом ко мне попала эта книга. Как-то раз я бежала на день рождения, по дороге заскочила в магазинчик за открыткой, в которой заправлял поистине порхающий продавец. Тут у меня зазвонил телефон, а в этот момент я как раз расплачивалась. Делая всё вместе я сунула под мышку книгу, которую тогда читала - «Шум и ярость». И пока решала вопросы по телефону продавец подпорхнул ко мне всучил Грибанова, биографию Фолкнера. Задаром)

Когда судьба тебе подкидывает такие сюрпризы, я никогда не упускаю случая и пустилась в эту биографию.

Грибанову удалось настолько вдохновляюще написать о Фолкнере, что я читала книгу взахлеб. Даже потом подарила человеку, который мне подарил «Шум и ярость», а себе купила позже такой же экземпляр - очень хотелось иметь эту биографию в коллекции.

Грибанов очень изящно переплетает саму биографию с произведениями писателя, вписывая эпизоды из книг в ту или иную историю из жизни.

Мир юга и увлечения Фолкнера нашли отражения во всех его работах, но «Шум и ярость» по-прежнему моя любимая.

Столь подробная и лаконичная биография побудила меня поискать другие биографии пера Грибанова. Я нашла биографию Хемингуэя. Сколь же разительное отличие ждало меня.

Если Фолкнер в истории Грибанова - вечный юнец, мечтающий о полётах и зашите родины, то стремление Хемингуэя, идущего по головам лишь бы поучаствовать в войне, обернувшееся гибелью людей на фронте, полностью противоположное. У обоих схожая судьба, обоих тянуло на войну. Но в тексте явно видны симпатии Грибанова к Фолкнеру и отторжение Хемингуэя. Мне передалось чувство автора, тем более, что и ранее проза Хемингуэя была для меня чуждой.

Грибанов дал возможность узнать Фолкнера как старого друга, рассказывающего сказки у костра и мечтающего о полётах.