Эх, яблочко, куда ты котишься...

Суть этой книги я не понял. Главный герой - несуразный студент. Чтобы вернуть отношения с девушкой, ему надо в определенное время раздобыть денег на поездку в Венецию. Ее зовут Соня. Она собственно и не собирается ехать с нашим неудачником, и сказала ему насчет денег лишь бы отвязался, потому что испугалась, что он ее убьет из револьвера, который у него якобы под плащом. В итоге пока Станислав ищет деньги, попадает в какие то глупые истории и ничего накопить ему не удается. В какое неизвестное он там прыгает - не понятно. Закончилось все также нелепо как и началось. Книге не хватает целостности и единой линии.

Самым тяжелым и одновременно лёгким было то, что далеко на сразу открывается тайна замученного главного героя. Честно говоря, эта история так сложна на первый взгляд, но так проста по своей сути, что хочется смеяться то ли над своей недогадливостью, то ли над остроумием Лео Перуца... Так много противоречивых мыслей после прочтения истории милого, немного пугающего Станислава Дембы!
В одной из рецензий на это произведение написано, что счастлив тот, кому не довелось читать спойлеров и уж тем более знать сюжет хоть чуть-чуть! Ибо если любопытный решит заглянуть в википедию или ещё куда-нибудь, где есть описание всей книги, то можно сразу сказать, что дальнейшее чтение бессмысленно 100%.
Как оригинально автор подал идею свободы, как необычно и как просто одновременно всё получается! Нужно всего лишь забрать у человека то, что кажется обыденным, и весь мир, да что там, всё вокруг становится новым, воспринимается иначе. Каждая вещь обретает новый смысл. И, если честно, я не думаю, что каждый из вас это понимает.
Так что просто читайте, книга отличная. А там уже всё станет ясно.

наверное, ошибка издателей, что они поместили главную интригу первой части книги на обложку. в небольшом сообщении сзади они написали, что главный герой прячет плащом руки в наручниках. и поэтому в то время как я должен был гадать - в чем же подвох? неужели он сошел с ума? - я просто уже знал всё и было неинтересно, так как больше интриги там нету, несмотря на то что строится это произведение как детектив.
на середине мне стало скучно и дочитывал уже через силу, и то на лекциях, потому что просто так тратить время не хотелось.
и даже неожиданная концовка не вернула моих симпатий.
возьму еще какую-нибудь книжку этого автора, если так же скучно будет, не буду больше читать

“Опять я в какую-то фигню вляпался”, -- подумал я, читая первые главы книги и вспоминая “творение” Берроуза из прошлого тура игры “Дайте две”. Первые несколько глав -- полное безумие. Главный герой бегает по городу и совершает абсолютно нелогичные, бессмысленные, непредсказуемые поступки, и через какое-то время это начало даже нравиться. Однако потом стало понятно, почему и зачем он это делает, и главный герой из интересного безумца резко превратился в эксцентричного, но неспособного адекватно решать проблемы человека.

Перуца называют мастером экспрессионизма в литературе, и это абсолютно точно. Любителям жанра наверняка эта книга очень понравится. Лично мне книга была бы гораздо интереснее, если бы, например, главный герой действителньо был бы безумен, а его странное поведение бы отражало соприкосновение его воображаемого мира с миром реальным (практически как Meet the pyro, ага). В общем, ознакомился и пошёл дальше.

6/10

Связанные руки — очень удачный образ. То, что внутри нас, под накидкой. Как только накидка спадает — открывается наше сокровенное, то чего мы стыдимся.... и то, чем мы гордимся(хоть и в тайне от себя) потому, что ЭТО — наше главное отличие от прохожих. Все, кто случайно это увидел, мгновенно становятся врагами... или друзьями (хоть ты и меньше всего этого ожидаешь).
Но стоит кого-то уверить, что у тебя пистолет, что ты можешь уничтожать, как мгновенно у тебя появляется власть и контроль. Над кем? Над марионетками с физиономиями людей? Ты можешь упиваться этой властью, сознавая, что она в пустоте. В мифе. Стоит упасть накидке и вся власть лопнет, как мыльный пузырь...
Так кто же ты, если простая поношенная накидка так сильно может твои возможности, словно волшебная палочка. Более того, она в потенции может повлиять на отношение к тебе всех, кто находится рядом. Кто ты и в каком противном мире ты живешь?
... А может ты просто лежишь на тротуаре и умираешь?

Интересная вещь. Хороший язык, напряженная атмосфера, юмор, чем-то близкий "Швейку". но метания главного героя, его рассужддения о свободе, о многих современных ему чертах общества, общечеловеческих ценностях, мотивах, запросах, никакого сочувствия не вызывают - не слишком сообразительный, то и дело поддающийся аффекту , амбициозный, снобистски относящийся ко многому в людях, постоянно выставляющий себя в глупом свете, высокомерный и неуверенный в себе одновременно, он проводит перед читателем несколько дней своей жизни, омраченных неожиданной сложностью, из-за которой он не может ни расплатиться за обед, ни закурить, ни даже просто пожать другу руку...