Рецензия на книгу

• 

  Ferzik9 ноября 2013 г.

  Лео Перуц - "Прыжок в неизвестное".

  Я не люблю серьезную литературу. Детективы, триллеры, вечное противостояние сыщиков и преступников, головоломки, предугадывание событий - это моё. А вот то, что "берет за душу", стараюсь не читать: у меня интерес академический, и на любимое-то еще черт знает сколько времени уйдет, еще не хватало за остальное приниматься. И Перуца-то я брал, настраиваясь... ну, не на детектив, но о чем-то психологическом думалось. А по ощущениям вышло похоже на три серьезных произведения, которые я в свое время так или иначе довел до конца.

  Сперва действие мне напоминало самое начало "Мастера и Маргариты". И там, и там странный человек в обычном городе интригует читателя своим поведением, за которым стоит какая-то необъяснимая логика. А может, и не стоит, но ее ищешь подспудно. Ибо не может просто так книжный сумасшедший разгуливать среди обыкновенных людей. Где-то к середине всё сводится в один узелок маленьким, но очень эффектным и, я бы даже сказал, неожиданным штришком. Причем несмотря на то, что читатель (в моем лице) мыслит ровно в том направлении, куда ведет его Перуц, угадать в точности, что да как, трудно. Я не смог, да и не старался, увлекшись.

  Сразу же после этого включается "Человек, который был Четвергом" Честертона (повторяюсь, я пишу про сходство ощущений, а не сюжетов). Герой активно старается добиться некоей цели, и каждая его попытка оборачивается одним и тем же. При этом, хоть мотивация довольно слабовата и надумана, пожалуй, в жизни бывает еще и не такое. И смотрится крайне естественно, в отличие от вымысла.

  А когда судьба предлагает герою подвести итог, наступает третья часть, и что-то такое я уже видел в концовке романа "Над темной площадью" Хью Уолпола. Возможно, там весь исход проглядывался яснее; фактически он был виден с самого начала, зато у Перуца финал более аллегоричен. Да, его надо чувствовать, а не обдумывать, да, как и у многих писателей, впечатления неоднозначные, и непонятно, хорошо или плохо всё кончается в символическом смысле, но послевкусие сразу после прочтения - сильное. Думаю у меня, как у сухаря, интересующегося голой логикой да неожиданными финтами, оно пройдет быстро, но, пока этого не случилось, я и спешу оставить отзыв. И с чистой совестью порекомендовать. Только на детектив в чистом виде настраиваться не нужно.

  5

  66