Ученые скрывают? Мифы XXI века

В книге Соколов уделяет большое внимание и половину глав на то, как распознать лжеученых, лженауку, а потом, как вести себя с ними и с их адептами. Сначала, я думала, что это как-то слишком, как-то много, но потом один фб-друг опубликовал краткий ролик на несколько секунд об эволюции. И что тут началось, как будто второй большой взрыв случился. Здесь встретились и креационисты, и палеокантакчики, любители планеты Нибиру и ещё всякий сброд. Меня это поразило, потому что я в своей жизни встречала только креационистов , это не так уж и страшно. Но то что существуют все остальные, плюс те, кто верит, что пирамиды построили из бетона, а для нас актуальна сказка, про то, что дольмены построили испы и перемешались в другие миры через эти порталы. Думаю, везде есть такие объекты со сверхъестественным значением. Недавно, я познакомилось с творчеством православного писателе, не абы какого, а который удостоился патриаршей премии. Так он пишет, что Дарвин единственный, кто произошел от обезьяны, и чтобы не было так обидно, заставил в это поверить всех. Каков подлец. И вот за то время, как читала книгу, я всё больше сталкивалась с проявлением лженауки и упрямством, с которым люди стоят на своём. И подумала, а не зря наверно, половина книги о борьбе с лжеучеными.
Спасибо Александру Соколову за подробный разбор того, как выбрать правильную научно-популярную литературу. Обычно я отталкивалась от профессиональности автора и ссылках в его книгах на авторитетные источники, но, возможно, этого мало.
Во второй половине книги "Ученые скрывают" Соколов рассматривает популярные мифы и заблуждения, рассматривает их под разным углом, а так же дает рекомендации, как доказать, что научная теория крепче и надежнее, чем все другие.
Книга мне понравилась. Спасибо, что есть такие книги. И никто не призывает слепо верить в то, что написано, главное это правильно проверить. Заглянуть в источники.
До этого читала книги Аси Казанцевой и ещё много всего нужно прочитать. А вы любите науч-поп? Советуйте что-нибудь.

Когда бралась за данную книгу, думала, что она будет состоять сплошь из одних примеров лженаучных мифов. Однако, хоть примеров и их разборов в книге и правда достаточно, это по-настоящему научная работа. Это основательнейший подход к предмету с подробным разбором, классификациями, постановками задач и вопросов, способами их решения, таблицами, сопоставлениями и т.д. Но не спешите расстраиваться! Это отнюдь не скучно! Вас ждёт остроумная, колкая и очень ироничная книга. Порой я смеялась в голос. Автор постарался говорить с читателем о сложном и важном на понятном ему языке. Открываются глаза на многих шарлатанов, пытающихся запудрить народу мозги. Искренне советую к прочтению всем, вне зависимости от возраста.

...Так необходимый в этой сфере кликбейт. Это не столько книга о мифах и их развенчании, сколько своеобразный учебник о Лженауке, и одновременно с этим - пропогандистская агитация, призывающая к борьбе с лженаукой. И вот этим она так критически важна и полезна - бороться с лженаукой НЕОБХОДИМО, если мы не хотим ещё глубже деградировать в плане образованности населения.

Единственное, что могу отметить в укор книге - довольно бестактная, многим может показаться грубой. Понять могу и г-на Соколова, и читателей которых это может задеть. Не со зла, просто очевидно, что накопилось фрустрации.

Вторая глава с мифами очень интересная, но для меня намного ценнее содержание первой главы и приложений. Как и первой книге, ставлю пять. Александр - большой молодец, дело делает правильное и нужное. Плюс обеих его книг в том, что: а) мало воды, много конкретики; б) таблицы и резюме сильно помогают восприятию информации; в) т.к. я не спец и всего не упомню, то книга, если применять написанное в ней (речь о призыве научной пропаганды), будет постоянно перечитываться; иными словами, это не "прочитал и забыл", а постоянное обращение к содержанию отдельных глав.

Короче, прочёл за несколько вечеров, чего и вам желаю.