Нетопырь

«Как Новый год встретишь, так его и проведёшь.» Надеюсь, что это не совсем верно в случае книг, особенно детективов, которые я читаю крайне редко.
Я наслышана о серии книг про детектива Харри Холе, и почти везде фигурировали слова «невероятно», «захватывающе», «непредсказуемо». Я бы оспорила. Но если делать скидку на то, что это всего лишь первая книга из большой серии, а, как известно, они почти всегда на порядок ниже дальнейших, то я не буду лить воду о минусах и плюсах книги, а ограничусь лишь несколькими словами.
Были откровенно предсказуемые моменты, и даже названия частей делали аллюзию на легенду. Насчёт предсказуемости или непредсказуемости личности убийцы сказать ничего не могу. Я изначально не строила догадок, отдавшись повествованию с головой. Будь что будет. Некоторых отмела сразу, как слишком очевидных. Но все равно чего-то не хватило.
Я так понимаю, Харри будет в каждой книге заводить новый роман? Ну ладно, пускай так. Ложка мёда в бочке дёгтя же должна быть. Не всегда же следить только за личной драмой и душевными переживаниями главного героя о своём прошлом.
Описание Австралии - вот что подкупает. Пока читала книгу, раза три точно просматривала авиабилеты Москва-Сидней, изучала возможные варианты отелей, уже прокладывала маршрут... Как сложно быть лёгким на подъем человеком, когда в книге так ярко, красочно описаны города, в которых ты ещё не был. Да, с наркотиками, с убийствами, изнасилованиями и проституцией, но где мы такое не видели?
Я не разочаровалась в Ю Несбё и уже купила продолжение, может, успею дочитать до 6-ой книги, а там и релиз «Снеговика» в iTunes подоспеет. Приятное времяпрепровождение, но не больше.

Ничего не зацепило. Ни слог, ни герои, ни сюжет - ничего.
Главный герой - очень странный тип, совершенно никакой. Среднего возраста, с кучей комплексов, алкоголик, эгоист и т.д. Самый главный его порок - он туповат. Первую половину книги он жевал сопли о своем месте во вселенной, вторую вел себя как последний кретин.
При этом - автор вроде бы старался. Это видно. Несколько раз он подводил читателей якобы к убийце. Аргументы, доказательства свидетели: все сходится. Да и сам персонаж почти признался. Но не тут-то было. Под одним фантиком оказывается второй, под вторым третий и т.д.
Такой приём оправдан и понятен, если только он не слишком очевиден. Когда автор сплетает паутину обмана так, что ты ее не замечаешь и оказываешься запутанным в сюжетные сети - это прекрасно. А здесь не так: читаешь и понимаешь, что все шито белыми нитками.
Думаю, что дам Несбё второй шанс. Не могут же и остальные детективы его пера быть настолько плохими.
В книге слишком много наркотиков, выпивки, нетрадиционной ориентации и австралийского эпоса, который сквозь кумар ЛСД позволяет главному герою докопаться до истины. Хотя лучше бы были только наркотики и секс. Без эпоса.

Слабовата книга. За развитием сюжета следить не интересно, потому что никакой логики в нём нет, всё происходит по мановению волшебной палочки автора. Никаких мыслей о том, кто убийца даже близко не возникает, потому что у автора не хватает таланта на это, как я понимаю. Обычно читая детектив, мы вместе с героем разгадываем тайну, подозревая кого-то, а в конце радуемся своей догадке, либо восхищаемся мастерством автора, который так всё закрутил, что до последнего не знаешь кто убийца (но многих подозреваешь).
Читая данную книгу у меня никаких догадок не было, потому что автор на ходу рисует случайные события, которые никакой логике не следуют и что либо предугадать невозможно, просто читаешь и думаешь - кого же в конце концов поймают копы?
Встречаются нелепые моменты, когда герой выясняет, что группа людей перемещается по стране и там где они останавливаются происходят преступления и.. и только на основании того, что он знает одного из них, он заявляет - это убийца, нужно брать! А десяток копов с ним молча соглашаются. Не спросив, мол может кто-то другой из десятка возможных, может нужно разобраться точнее, ведь у нас нет оснований для ареста?
В общем какие-то приключения пьяного копа,а не детектив мирового уровня.
Может позже прочту следующую книгу, но не скоро.. Нужно прийти в себя от обманутых надежд.

P.S. Понравился герой - вентилятор :) Слушая в нный раз, как "он" то гудит, то молчит, то заменён, я проникся к нему большей симпатией чем к ГГ.

В определенный момент чтения очень хорошо вспомнил песню группы IFK - Klown-pedoraz , возможно ребята вдохновлялись "Нетопырем" Ю Несбё? (Осторожно маты!)

Начала знакомство с Несбё со Ю. Несбё Снеговик и была просто в восторге от закрутки сюжета. И линия Харри чувствовалась напряженной с желанием узнать его ближе и сначала. И вот настало время первой книги, первого дела. И знаете, увы. Унылое повествование, бесконечное описание Австралии, тягучее, как резина.. Пресно и безвкусно. Но с другой стороны, может в этом задумка, чтобы дальше истории были круче, триллер был закручен, линии прописывались бы серьёзней и глубже.
Просто, что-то не сложилось у меня с первой книгой. Но я обязательно пройдусь по всему циклу.
Чем-то мне по духу Харри Холе и его непростая история.

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Кажется, более скучных книг я не читала уже очень давно. Причем, я не то чтобы читала, я домучивала. В книгу было ну никак не втянуться и только с середины примерно стало чуть поживее, и то благодаря паре убийств, где фантазия автора слегка разгулялась. Но "живость" оказалась обманной. Книгу читала параллельно с другими, иначе было б вообще мега-скучно.
О ЧЕМ: Первая книга из серии похождений норвежского детектива Харри Холе. Несмотря на откровенно нудное повествование со скучными диалогами, отсутствием интересных поворотов в сюжетной линии и каким-то невнятным расследованием, здесь довольно красивое описание природы. Ну, хоть что-то. Персонажи, которые встречаются на пути главного героя странные - геи, наркоманы, аборигены... Сюжет скомкан. Концовка и раскрытие преступника тоже какое-то "без огонька".
ДЛЯ КОГО: Исключительно любителям жанра.
ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Говорят, следуюшие книги про этого детектива поживее будут. Так что если вы настроены почитать эту серию, то первую книгу стоит перетерпеть.
5/10. Нудятина, одним словом. Но дадим шанс :seenoevil:

Мое знакомство с Хари Холе началось не с начала его пути, а где-то с середины, со "Снеговика". Когда меня завлекла его история, я решила идти от "А" и начала читать "Нетопыря"
Что я могу сказать... Возможно, за те года, который прошли между первой книгой про Хари и "Снеговиком" помогли Ю Несбе поднабраться опыта и мастерства, но "Нетопырь" меня расстроил.
По началу ты понимаешь ровно ничего и сюжет упорно не желает закручиваться примерно до середины книги. Если вы - человек, который не готов упорно, как таран, прочитывать первые 100 страниц с чувством "Эм, и что?", то эта книга не для вас.
Да и в целом я не понимаю такого количества восторженных рецензий. Логику главного героя иногда просто не понять, даже при том, что автор говорит, что "человек иногда не поддается логике", некоторые действия, которые делает детектив вызывают чувство стыда. "Делает он - стыдно мне".
.
.
.
Так же очень сложно воспринимать каждый раз это "пидоры" и "голубые". Возможно, это минус именно русского перевода и русского же восприятия людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, но мне было очень неприятно каждый раз натыкаться на этот ахнунг. Все же слово "пидор" у нас выступает ругательным.

В прошлые выходные, когда был на книжной ярмарке на Красной площади, обратил внимание на огромное количество книг Несбё на прилавках 14-го павильона. Кинг, Джордж Мартин (ну куда без него) и вот в разделе детективов - Несбё.
Честно говоря, я не знаю, почему так. В жанре полным-полно книг и про полицейских с душевными травмами, и про сыщиков-алкоголиков, и про тупых ментов-боксеров тоже. Даже если вы знакомились с творчеством этого автора со "Снеговика", а не с "Нетопыря", наверняка вспомнили аналогии поведения "гениального" скандинавского инспектора.
Что касается конкретно "Нетопыря", которого я приобрёл именно как "первое дело Святоши Харри", тут скажу, что написано живенько, захватывает - книги хватило буквально на два дня. В середине неоправданно затянуто сценами с алкоголем, проституцией, мордобоем и наркотиками. Видимо, так себе автор представляет себе процесс расследования, поскольку сразу после соплей и крови, без всякой кульминации, наступает быстрая развязка.
Убийцу с первых глав я не угадал, признаю. Но к середине просто не остаётся вариантов - не так много героев в тексте.
И один очень важный минус. Книга более чем полностью повествует о гомиках, наркоманах, проститутках, бомжах, неграх, неграх-наркоманах и неграх-гомиках. Просто какой-то трэш в несчастной Австралии. Самой характерной цитатой можно назвать эту:
"Шесть тысяч человек гибнут от наводнения в Индии — о них в газетах сообщают мелким шрифтом. Расчленяют одного клоуна-педераста — и все только об этом и говорят."
В других книгах Несбё все-таки немного прикручивает градус содомии и больше уделяет внимание качеству рассказа. Поэтому, если вы уже наизусть знаете все доклады Перри Мейсона, а Арчи Гудвин и Ирвин Флетчер - ваши соседи, то да, Несбё можно почитать. Как автора - рекомендую, конкретно "Нетопыря" - нет.

Потрясающий автор! Этим детективом зачитывается весь мир! Необыкновенная история!
Примерно так мне рекомендовали Ю Несбё. Я, вообще-то, не люблю детективы. Я люблю глубокие истории со смыслом.
Что же нашлось в "Нетопыре"?
Из плюсов.

• Необычный слог. Первую половину книги он, правда, режет слух, зато вторая половина идет на ура. Да и сам стиль повествования, этакое рваное полотно, неплох.
• Более-менее проработанный главный герой. Да, ладно. На самом деле - живейший алкоголик. Настоящий. Очень чисто выписан.
• Истории и предания. Они, пожалуй, живее самой книги.