
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 сентября 2019 г.Читать далееЮ Несбё. Снеговик.
От фэнтези к детективам переход оказался абсолютно не плавным, но эта встряска оказалась необходимой, что бы побороть страшный недуг - нечитай.
После захватывающего первого романа Робин Хобб пыталась продолжить её цикл, затем, поняв что время для "Королевского убийцы " ещё не пришло, взялась за Макса Фрая и его "Тяжёлый свет Куртейна. Жёлтый ". Тоже ушла не далеко, слишком тяжелым оказалось чтение.
Выбор пал на "Снеговика", потому что, во-первых, он давно ждал своей очереди на чтение, но как-то руки не доходили, во-вторых, как было мне сказано, это книга на пару вечеров.
Не обманули. Я сидела как загипнотизированная и не могла оторваться. До тех пор, пока автор в лоб не заявил, кто убийца, даже предположить не могла, что этот человек может им оказаться.
Да, закон жанра, виновен тот, кого меньше всего подозреваешь. Но все равно читая последнюю часть я удивлялась: " Как это мог быть он? Почему я не видела связи между этим человеком и жертвами? "
Ответ прост. Потому что автор хотел держать читателя в неведении до последнего. Так же, как и главный герой, старший следователь Харри Холе складывали этот пазл, ошибались в выводах , но шли к раскрытию.
Ю Несбё смог заставить меня почувствовать морозный ноябрь в августе и ужас в спокойный вечер. Завлечь в свою историю и не отпускать до последней страницы.4554
Аноним14 июня 2019 г.Читать далееЗнакомство с этим автором оказалось несколько странным. Необычный взгляд на детектив. Может, конечно, не стоило начинать знакомство с циклом с его середины, но отгадать убийцу мне помешало только незнание событий предыдущих частей. Так как я очень сильно сомневалась: а вдруг всё так и должно быть.
Но даже если не брать детективную составляющую, очень любопытно прочитать норвежца о норвежцах. Ну вот кто в России в свободное время идёт играть в кёрлинг?)) А уж когда в библиотеке одного из героев был встречен стеллаж с "классикой", у меня возникла только одна мысль: "Кто все эти люди?"
Правда, я не могу сказать, что книга меня зацепила. То ли из-за того, что я то и дело глазом спотыкалась об имена (ни одно имя кроме Харри Холе, да и то, боюсь, благодаря созвучности и футболисту-тёзке, я не запомнила), то ли из-за непривычности повествования, но я читала его как-то несколько отвлечённо. Не в плане того, что я думала ещё о чём-то во время прочтения этого детектива, а в плане того, что мне было не интересно, кто же всё же виноват. Опять же, повторюсь, не исключаю того, что это не первая часть в серии.
P.S. Крайне неожиданно для меня было такое количество описаний секса, мыслей о сексе и всего прочего, связанного с сексом. Как для детектива, по мне так, это переборчик. Серьёзно, не в каждом любовном романе столько секса.4451
Аноним14 февраля 2019 г.Что хуже: убить человека, который хочет жить, или не давать умереть тому, кто хочет умереть?
Читать далееСпойлер спрятан под катом, всё остальное можно смело читать.
Наверное банально начинать знакомство с автором с его самой распиаренной книги, но так уж вышло. От книги я ничего не ожидала "сверх", потому что очень осторожно отношусь к таким популярным вещам.
Ну что ж, с первой страницы сюжет завертелся, без проволочек, и это, конечно, плюс. Нас бегло знакомят с героями и понеслась. Читать интересно, слог незамысловатый, атмосфера интригующая, местами жуткая.
Сразу отмечу, что в своё время я читала огромное количество детективов, и почти все приемы автора очень легко разгадываются (именно поэтому и прекратила года четыре назад читать детективы). Кто убийца стало понятно уже на странице 80-100, но мотивы были не ясны. Но если вы не читаете особо книги этого жанра, или читаете, но для вас почти всегда убийца - это сюрприз, то тут вы тоже вряд ли догадаетесь и интригу не испортите. Мне интересно читать, даже когда я знаю убийцу, интересно о самом ходе расследования, что им двигало. В целом, прописано всё атмосферно, жутко, сильно, повороты самого расследования и подробности довольно неожиданные.
Два минуса:
1) Мне кажется, даже если вы не очень внимательный читатель, на странице где-то 200-250 уже точно можно догадаться не только о том, кто преступник, но и в деталях о мотивах.
2) Конец лучше был бы кровавый, чтобы снеговик всё-таки растаял, не дав жертве шанса. А то получилось как в боевиках, где все чудом спасаются, хотя по логике вещей, шансов на такой исход почти нет.Не смотря на всё это - 4, хорошая оценка. Почему? Потому что у меня есть желание прочесть у Несбё всю серию о Харри Холле, так как мне было интересно смотреть когда же герой догадается, как выкрутит всё автор. Плюс, мне безумно нравятся философские вопросы, которые поднимает автор. Я, например, люблю когда после книги в голове как-будто белый шум, и куча вопросов вертятся в голове.
Зло - это зло, независимо от диагноза злодея. Все мы в той или иной степени предрасположены к преступлению, и предрасположенность эта с нас вины не снимает. Мы ведь, силы небесные, все до единого больны и страдаем нарушениями личности. И именно наши поступки определяют, насколько мы больны. Вот говорят: "равноправие", но ведь это бессмыслица, потому что все мы разные. Мы не равны друг другу. Когда на корабле начиналась эпидемия чумы, всех, кто кашлял, немедленно бросали за борт. Потому что справедливость - палка о двух концах, как в философском, так и в правовом смысле. Всё, что у нас есть, - более или менее удачная история болезни, друзья мои"Я знаю, что некоторые могут подумать, что я лукавлю, что быстро догадалась про преступника. Но автор уж слишком явно бросал намёки: на странице 80-100 я начала его подозревать, как и любого нового персонажа, который зачем-то упоминается в деталях, но для сюжета (по идее) не важен. На странице примерно 150-й всё стало понятно, когда Арве Стёп сказал Харри про склеродермию. Я, как внимательный читатель, погуглила незнакомое слово, по фото в гугле увидела, что болезнь поражает кожу. Про склеродермию нам закинули не зря, не просто "между делом", и я вспомнила первую главу, где в описании мужчины много времени уделили его отсутствию сосков, и эти два эпизода единственные, где говорилось про какие-то дерматологические дефекты. Ну то есть, всё легко сопоставить. Но когда на половине книги, автор закинул фразу касаемо мотивов снеговика: "Вас послушать, так можно подумать, что между Снеговиком и Харри какие-то личные разборки", а ещё записка, адресованная Ракель - тут прям всё как на ладони.
Если честно, я бы гораздо больше удивилась, если бы снеговиком оказалась Катрина. Там был интереснее мотив, и в целом можно было бы выкрутить классно, но, опять же, это просто моё мнение.4411
Аноним22 января 2019 г.Захватывающее начало, но какая примитивная концовка
Читать далееБыла в приятном предвкушении качественного детектива, после того как прочитала много восхищенных отзывов на книгу "Снеговик". Начала читать в ноябре, это как раз совпадало с описанием первого ноябрьского снега, серости, унылости погоды в самом начале повествования. И действительно, начало романа очень цепляющее. Первый снег, белые поля, тихая загородная жизнь норвежсцев, на этом фоне происходят странные события: исчезают замужние женщины. И вот, когда внимание сконцентрировано на том, что объединяет эти исчезновения, кто из мужей этих женщин может быть замешан в преступлениях или сговоре, автор постоянно уводит повествование в другую степь. То плесень в квартире, то размышления о Ракель, о ее сыне - Олеге, описание очень красивой новой сотрудницы. Все это отвлекает и уже начинаешь забывать и без того многочисленные имена и фамилии героев (жен, мужей, у кого из них - дочки-близняшки, а у кого сын). В середине книге уже становится скучно, чувствуешь, что детектив Холлер идет какими-то неправильными путями.
Бнимание, спойлер!
Самое большое разочарование - это финал. Убийца решил прикончить Ракель и ее сына. До "Снеговика" я читала "Пентаграмму". Так вот, и в этой книге Олег оказался вовлеченным в криминальные разборки, его могли убить. И всегда в самом конце Харри начинает играть роль эдакого супермэна: как спасти близких за полчаса и поймать преступника. И как вишенка на торте - снеговик в комнате наверху, который начал таять и топить потолок. Ракель поднимается наверх и видит гигантского снеговика. "Штааа?" Во-первых, сколько снега надо собрать, чтобы сделать огромного снеговика? Во-вторых, какой температуры должна быть комната, чтобы в ней "подтаивал" снеговик? Судя по книге, этот снеговик там стоял как минимум час. Ну что за ерунда? Что за ненужное шоу? То ли автор уже зафантазировался, то ли убийца потерял класс... В такие моменты я начинаю раздражаться, так как вот такие сцены с гиганским снеговиком хороши для кино. То есть изначально книга была написана с коммерческим оттенком - для последующей экранизации. Я и Дэна Брауна по этой же причине перестала читать. Ну невозможно физически спасти 4 епископов в разных частях Рима в течение 4 часов...
В общем, я очень люблю расследования, понимать мотивы преступления, а в следователях видеть логику и интуицию. Но книга "Снеговик" меня разочаровала. Я уже и не жду интеллектуальных интриг, но вот хотя бы не надо так упрощать финал. Если сюжет книги начинался безумно интересно, то в конце скатился в какую-то драму "Харри, Ракель и ее сын", боевичок "Как спасти любимых за 30 мин" и как хитроумный убийца, которого не могли найти десятилетия, вдруг стал делать наивные промахи, чтоб его уж точно поймали. Ну и конечно же, куда уж без финальной исповеди преступника. Вот он объясняет свои мотивы следователю, подает все на блюдечке. И умный мальчик Олег вышел из холодильника с помощью наточенных коньков. Харри спасает Ракель и теряет палец. Преступник ликвидирован. Как все волшебно и примитивно. Добро победило зло.Содержит спойлеры4288
Аноним16 января 2019 г.Откуда столько шума? Мне не понятно.
Неплохой детектив с примесью триллера.
Главный герой Харри Холе -параноик с разбитым сердцем, занимается тотальным саморазрушением - достаточно банально, если честно.
Сюжет....неплох. Местами даже цепляет.
В общем, самое подходящее слово для рецензии - неплохо, но и не хорошо.4302
Аноним26 декабря 2018 г.Читать далееМне кажется, что детектив должен держать читателя в напряжении до самого конца, а его развязка быть ошеломляющей. «Вот оно что! Как я не недодумался до этого!». Но это не тот случай. Внимательный читатель разгадает личность Снеговика и его мотив, ещё не прочитав и половины книги. Отсылки слишком очевидны, намеки прямолинейны. Только лучший сыщик их почему-то совершенно не замечает, хватаясь за малоправдобные версии, не обращая внимания на факты.
Ещё на мой вкус книга получилась довольно шовинистская. И перевод не очень хороший.
Но и плюсы имеются. Характер главного героя прописан хорошо:к нему проникаешься симпатией, сопереживаешь. К тому же, все очень атмосферно. С одной стороны жутко, а сдругой сказочно уютно. Вот как бывает..4461
Аноним19 октября 2018 г."Зима близко" по-норвежски.
Читать далееГоворят, что не стоит судить о книге по её обложке. В случае со “Снеговиком” не стоит судить о книге по её экранизации. Исключительно по моему субъективному мнению, единственное, что есть прекрасного в кино версии – это Фассбендер в роли Харри Холе и много снега. В остальном фильм даже на 50% не перенял достоинств книги.
-
Думаю, что автор не нуждается в особом представлении, но для тех, кто не знает – Ю Несбё является одним из самых известных детективных писателей, чьи романы покорили миллионы пытливых умов по всему миру.
-
“Снеговик” – это яркий представитель скандинавского детектива. В романе настолько шикарная атмосфера, что от книги прям таки веет холодом. Сюжет строится вокруг убийств, происходящих в Норвегии имеющих одну общую черту – все они совершаются после выпадения первого снега. Единственными свидетелями на месте преступлений всегда остаётся лишь слепленный кем-то снеговик. Сами понимаете, что свидетель он так себе. Молчит и медленно тает вместе с надеждами полиции на поимку убийцы.
-
Главный герой серии – Харри Холе. Детектив далёкий от идеалов, с вагоном вредных привычек и полным шкафом собственных скелетов. Именно его не стандартная манера расследований не даёт скучать читателю в унылой зимней Норвегии. В романе постоянно происходят сюжетные повороты, подозреваемые меняются один за другим и финал действительно сложно предсказать.
-
Слышал мнение, что чтобы влюбиться в Ю Несбё, его серию о Харри Холе стоит начинать читать с любой книги, кроме первой. Уж очень много негативных отзывов она вызвала. Я начал со “Снеговика” и не пожалел.
-
К слову, этот детектив я прочитал зимой в глубине Карпатских гор. В полупустом горном отеле, находящимся в 12 км от ближайшей цивилизации. Звучит киношно, правда? :) Поэтому, я до сих пор считаю чтение “Снеговика” одним из самых ярких литературных воспоминаний.
4338
Аноним27 августа 2018 г.Всем нравится, а мне нет
Читать далееСамо по себе у меня сложилось правило "Не читать новую книгу ", а подождать хотя бы года 2-3, когда интерес к ней спадет и только тогда приступить к чтению. Не складываются у меня сразу отношения с новой книгой. В этот раз, выбирая из предложенных книг, я решила не следовать этому принципу .
В Норвегии стали пропадать замужние женщины, полиция не придавала этому особого значения, пока не обнаружила связующее звено среди пропавших - все женщины исчезали зимой, когда выпадает первый снег. Комиссар Харри Холле взял расследование этого запутанного дела в свои руки .
Стиль написания у Ю Несбё для меня скучноват, вроде и воды много не написано, все описанные ситуации к месту, вот только читая эту книгу, я думала "когда же она уже закончится " .
Детективная линия не предсказуемая, однако для меня совершенно не интересна, я не понимаю, почему этот автор сейчас так популярен .4308
Аноним24 июля 2018 г.Читать далее"Снеговик" открыл мне Несбё. Который теперь мой любимый автор. Прочла роман аж в апреле, но всё руки не доходили написать рецензию.
Ну что могу сказать... Для меня это потрясающий роман. Меня не коробили диалоги, которые на мой взгляд не дебильные, а очень даже живые, не отступление к жизни Харри Холле. Вот не люблю я алкоголиков, бесят они меня, но этот алкаш крутой.
Редко читаю детективы, но с Несбё теперь надолго. Я считала маньяком всех и каждого, кроме настоящего маньяка. Открытие было таким неожиданным, что пришлось перечитать роман ещё раз. И насколько в напряжении держала книга, настолько нужным вышел фильм.4354
Аноним13 мая 2018 г.А ведь все так начиналось...
И действительно. Решил купить книгу, так как люблю подобные детективы, да и Фассбендера люблю, что уж там скрывать. Начало очень даже не плохое, прям действительно было интересно читать. Середина скучная и абсолютно глупая и не интересная развязка. Любителем Ю Несбё читать рекомендую, т.к. у него такой стиль и ничего тут не поделаешь, он либо заходит, либо нет. В моем случае не зашло...
4425