Чоловік, який сплутав дружину з капелюхом, та інші історії з лікарської практики

Оливер Сакс, британский невролог, в перерывах между приемами пациентов умудрился написать сборник рассказов «Человек, который принял жену за шляпу», а также многие другие.

Автор ставит вопрос: лишает ли психическое расстройство человека собственного «я»? И следует за историями своих пациентов в попытке отыскать ответ.

П. утратил визуальность мира. Он больше не способен эмоционально реагировать на все и всех. Так он спутал жену со шляпой, не различая больше ни людей, ни предметов. Если конкретное больше не абсорбируется в единое целое, если день за днем больше не объединяются в одну жизнь, то остался ли человек сам собой?

Джимми утратил память, Он навсегда остался в 1945, по-прежнему продолжая жить этим периодом. Юм сказал: мы есть ни что иное, как связка или пучок различных восприятий, следующих друг за другом. Какого рода Я сохранилось у человека, утратившего большую часть этой связки?

У Кристи отказало 6 чувство. Вполне зафиксированное и признанное наукой 6 чувство, именуемое проприоцепцией. Проще говоря, Кристи утратила контроль над своим телом от слова совсем. А Витгенштейн утверждает, что если ты действительно знаешь, что это твоя рука, отсюда следует и все остальное. А вот Кристи вообще не знает, ее ли это тело, и явно хотела бы побеседовать с Витгенштейном об этом, пригласив на беседу Фрейда, который заикнулся о том, что Эго человека есть прежде всего Эго телесное.

Ответ Оливера Сакса в том, что, теряя важный элемент собственной личности, каждый пациент, в итоге умудряется сохранить хоть какой-то другой элемент, не позволяя самому себе исчезнуть бесследно. Для П. это музыка, которая помогает концентрироваться на окружающем мире, для Джимми – беседы с братом, во время которых он все вспоминает, а для Кристи – оптимизм и настойчивость, позволившие овладеть телом благодаря чувству зрения.

«С точки зрения биологии и физиологии мы не так уж сильно отличаемся друг от друга, но каждый из нас совпадает с единым в своем роде сюжетом. Он состоит из впечатлений, чувств, мыслей, действий, слов и рассказов».

Оливер Сакс с первых страниц ставит проблему «романтической» науки и медицины, призывая исследовать недуги пациентов неразрывно с их личностными характеристиками: их историями, мыслями, эмоциями. Весь сборник рассказов построен на идеи поддержания экзистенциальной науки которая сможет открыть новые дороги к пониманию человека.

Например, мир «наивного» сознания пациентов с проблемами в развитии полон и ярок, однако слишком конкретен для «нормы». Они переживают реальность вне схем и категорий, их мир не формален, а художествен.

В подтверждение тому Сакс рассказывает о Ребекке с диагнозом слабоумие, которая не могла открыть ключом дверь, однако была одаренным поэтом. Она осмысляла мир через поэзию.

Близнецы – idiots savants – обладали документальной памятью на цифры, однако не умели складывать и вычислять. Наш мир они воспринимали благодаря магии простых чисел.

Проблема в том, говорит Сакс, что стандартный медицинский подход призваны выявить ряд несоответствий между «нормальным» человеком и, к примеру, умственно отсталым. Имея намерение приспособить таких пациентов к жизни, врачи отнимают у них гениальность. Им требуется не экспертиза, а простой человеческий контакт.
«Человек, который принял жену за шляпу» - это не сборник рассказов о болезни Корсакова, Антона, синдроме Туретта, либо других диагнозах. Это рассказы об удивительных людях с их удивительными историями жизни. Именно такими пациентов видит «романтическая» медицина.

Друзья, приходилось ли вам когда-нибудь слышать, насколько уязвим и в то же время уникален человеческий мозг? Любое воздействие на него, будь то травма головы, небольшое кровоизлияние или опухоль может привести жизнь человека просто к катастрофическим последствиям. Если у вас когда-либо просыпался интерес в отношении психических расстройств, если вы хоть раз задавались вопросом откуда они берутся и какие их виды бывают, эта книга точно не оставит вас равнодушными!
Итак, Сакс знакомит нас в этой книге с необычными людьми, расстройства которых изменили их личность либо мировосприятие.

• Человек, утративший зрительное восприятие конкретных вещей - окружающие люди, сложные очертания предметов угасают, перестают существовать. Вокруг только абстракция. Ужаc!

Читая эту книгу я не раз вспоминала, как герой Джерома К. Джерома причтении медицинской энциклопедии нашел у себя симптомы практически всех болезней. Да что там симптомы имеющихся болезней! Читая Сакса, поневоле начнёшь удивляться, как это ты ещё до сих пор нормален. Или уже не совсем, просто тебе диагноз пока не поставили?

Да, нервная система человека - штука крайне сложная. И истории этой книги в полной мере подтверждают данное утверждение. Причем неоспоримая заслуга автора - глубоко научные по своей сути статьи изложены настолько просто, что даже мне, человеку, от медицины далёкому, было не только понятно, но и интересно. Увы, практическая польза данной книги помимо интересного времяпровождения лишь в том, что становишься более внимательным и терпимым к близким. Хотя и это уже не мало.

Наконец-то я выделила время, чтобы познакомиться с трудом невролога Оливера Сакса, который описывает в книге с любопытным и интригующим названием, клинические случаи из своей врачебной практики. Могу смело заявить, что мой восторг не имеет предела! Понимаете, я как психолог, всегда имела несколько своеобразный взгляд на характер работы специалистов с "особенными" людьми... И я искала того, кто разделит мои предпочтения и взгляды. Я его нашла! Конечно жаль, что мы с ним никогда не поговорим по-настоящему, но мы сможем "поговорить" посредством его книг.

《...Я осознал вдруг всю нелепость наших тестов и методик, всю убогость наших медицинских заключений. Они обнаруживают только недостатки, а не сильные стороны, и полагаются на задачи и схемы там, где нужен язык музыки, беседы, игры – свободной и естественной жизни》.

Итак, я обрела ещё одного друга, наставника и союзника, как когда-то обрела друга в лице Эриха Фромма. Чем же так привлёк меня Сакс? Его книга "Человек, который принял свою жену за шляпу" , как я уже упомянула выше - сборник клинических случаев из практики, но всё не так просто. Это не пучок сухих научных очерков невролога о заболеваниях его пациентов. Это не книга о болезнях и их симптомах. Это КНИГА О ЛЮДЯХ. О живых людях, которые уникальны своим недугом. Я наконец-то нашла научный труд, который рассматривает не неврологическую проблему пациента, а самого человека и то, как он живёт со своей инаковостью. Кроме того, хочу отметить, что стиль повествования автора доступен, жив и понятен. Пожалуй, эта книга даже адаптирована для широкого круга читателей: автор вносит пояснения, в конце приводит разбор медицинских терминов. И прекрасно ещё то, что в заключении Оливер Сакс приводит полезный перечень учёных, специалистов и их знаковые труды, которые он для себя отметил. Они тоже были бы полезны для психологов, неврологов, психотерапевтов и людей, связанных с этими сферами деятельности. Оливер Сакс учит нас главному - видеть не только "нездоровье человека", а "нездоровье" и "человека".

《 － Как вы себя чувствуете?
– Как чувствую? – переспросил он, почесав в затылке. – Не то чтобы плохо – но и не так уж хорошо. Кажется, я вообще никак себя не чувствую.
– Тоска? – продолжал я спрашивать.
– Да не особо…
– Веселье, радость?
– Тоже не особо.
Я колебался, опасаясь зайти слишком далеко и наткнуться на скрытое, невыносимое отчаяние.
– Радуетесь не особо, – повторил я нерешительно. – А хоть какие-нибудь чувства испытываете?
– Да вроде никаких.
– Но ощущение жизни, по крайней мере, имеется?
– Ощущение жизни? Тоже не очень. Я давно уже не чувствую, что живу》.

Эта книга смогла меня увлечь и дать то, чего я ждала от нее. Немного погрузила меня в этот мир неврологии и дала какие-то знания в этой теме. Очень много новых познаний, слов, терминов. Очень интересные ситуации и необычные люди. Кто-то просто жил как мог, кто-то пытался бороться. Разные реакции, разные положения. От полнейшего непонимания до отчаяния. Куча положительных эмоций от прочтения по части знаний, которыми наделяет книга.
Маленький кусочек негатива вносило обилие ссылок на других авторов, книги или главы. И иногда некая будто незавершенность главы. Например, не со всем понятно почему автор бросил профессора П.
Но в общем впечатление от книги весьма положительное! Теперь хочется прочитать что-то из работ Лурии.

До прочтения этой замечательной книги я вообще не задумывалась о том, чем занимаются неврологи. Всё моё общение с ними ограничивалось редкими ударами молотка по коленкам и более или менее успешными попытками потрогать свой нос с закрытыми глазами. Насколько же интересной и важной оказалась эта профессия! И как вдумчиво и понятно пишет о ней автор. Книга Оливера Сакса напоминает знаменитые производственные романы Артура Хейли, но описанные в ней сюжеты замечательны ещё и тем, что это истории болезни реальных людей.
Некоторые случаи кажутся забавными, но только на первый взгляд. На самом деле они дают повод задуматься об очень важных вещах: насколько тесно переплетены физические и психические аспекты человеческого существования, какую роль играет личность пациента в его выздоровлении и какие неожиданные результаты порой получаются, когда одни функции нашего организма компенсируют недостаток других.
Я также испытала глубокий стыд, читая о том, как автор взаимодействовал со своими странными пациентами, с каким уважением и заботой относился к ним, как стремился сделать их жизнь максимально полной и счастливой. После этой книги собственные отношения с людьми кажутся мне поверхностными и эгоистичными. Хочется быть добрее — не жалеть и не оправдывать людей, но понимать, что может лежать в основе их не всегда адекватного поведения. Теперь буду чаще напоминать себе о том, насколько хрупким может быть человек, и как важно ценить то, что ты можешь различать лица людей, помнить недавние события, чувствовать свои ноги и руки и воспринимать человеческую речь.

Сборник медицинских историй должен был если не вызвать восторг, то по крайней мере заинтересовать неискушенного этой тематикой читателя. Как заявлено в аннотации, «странные, труднопостижимые отношения между мозгом и сознанием Сакс объясняет доступно, живо и интересно». Доступно? Живо? Интересно? Побойтесь Бога!

Если Вам удалось прорваться сквозь многочисленные вступления-введения-предисловия автора-редактора-переводчика, Вы уже достойны аплодисментов. А если еще и бесконечные поклоны О.Сакса в адрес других ученых выдержали – медали.

Возможно, дело в том, что ни к медицине, ни к психологии непосредственного отношения я не имею. Возможно, меня смущала сама манера Сакса излагать мысли. Но ожидая от «Человека, который принял жену за шляпу» занимательных случаев из практики, а получив перегруженный профессиональной терминологией трактат, я была, мягко говоря, разочарована.

Нестандартные медицинские кейсы в книге, само собой, присутствуют. Однако соотношение этих самых кейсов с замудрёнными, прямо как почерк врача, расшифровками – 1:10, не больше.

Тем не менее, не обошлось и без положительных моментов.
В своей книге Сакс показывает болезненность немного под другим углом. Возьмем, к примеру, знакомую нам (относительно) слепоту. Даже не имея проблем со зрением, мы можем себе представить, каково живется незрячему человеку. Однако получится ли у Вас так же легко вообразить, как себя чувствует человек, утративший не только возможность видеть, но и само понимание зрения? Он не представляет, что значить видеть в принципе.

В некотором смысле «Человек, который принял жену за шляпу» дает то же, что и любая книга, в сюжете которой фигурирует недуг. А именно, наставление ценить свое здоровье, пусть даже очень хрупкое. Наверное, это кощунственно – прибегать к чтению подобных историй в поисках ситуаций еще более безнадежных, чем Ваша собственная, но это работает. Проверено. И в целом Сакс дает пищу для размышлений.

Отчасти книгу можно назвать не только документальной, но и философской. Медики останутся в восторге, сочувствующим тоже должно понравиться, насчет остальных не уверена.

Не хочется много говорить об этой книге, поскольку тем, кто ее не читал, трудно объяснить насколько она хороша, а тем, кто уже прочел это тем более ни к чему. Просто хочется выразить слова восхищения новым (для меня лично) автором. Не думала я, что знакомство с ученым будет столь интересным. "Человек..." - одна из самых интересных книг, прочитанных мною за последнее время. Здесь запечатлены документальные истории тяжелых психологических расстройств. Сакс может (или лучше сказать - мог?) говорить о нейропсихологии просто и доступно. Советую всем любителям мозгокапания и невероятных (а главное - правдивых) историй.

В продолжение разговора о различных печальных шутках природы над сознанием и физиологией человека. Первое, что цепляет, это, безусловно, название. Книга представляет собой небольшие зарисовки необычных случаев из врачебной практики (автор - британский невролог и нейропсихолог). На что способен человеческий организм, как в зависимости от недуга мозг приспосабливается к жизни - все это на конкретных примерах реальных людей.
Несмотря на то, что книга далека от художественной литературы - текст вполне читаемый и доступен даже на бытовом уровне понимания медицины.
Кроме того, в случаях, где автору необходимо использовать специфическую терминологию, обязательно есть сноска с расшифровкой (довольно подробной), так что лезть в с̶л̶о̶в̶а̶р̶ь̶ гугл не приходится.
А я где-то глубоко в душе опять немного горюю, что когда-то не послушалась маму и не пошла в медицинский.