Чоловік, який сплутав дружину з капелюхом, та інші історії з лікарської практики

Не могу сказать, что книга вошла в список моих фаворитов, но она оставила приятный осадочек. Даже так, она немного изменила мое мировоззрение⠀
⠀
Тебе рассказывают уникальную историю, а ты в свою очередь поражаешься тому, насколько сильны те люди, которые живут с нарушениями функций мозга. Удивительно то, что многие из них — непризнанные гении. Каждый хорош в чем-то своем: одни могут воспроизвести простые числа из 20ти знаков, другие удивительно рисуют, третьи помнят наизусть 20 000 мелодий, а некоторые способны улавливать мельчайшие изменения в интонации⠀
⠀
Это поразительно⠀
⠀
Многие из них закрываются от внешнего мира, потому что к ним относятся предвзято, их не пытаются понять. Но каждый — уникальная личность, способная быть работоспособной ячейкой общества. Это люди, и им необходимо понимание и признание⠀
⠀
Эта книга показала мне то, что многое в нашем мире несправедливо и жестоко. Надо уметь видеть человека в каждом, уметь уважать ЛЮБОГО. Независимо от происхождения, ваших взаимоотношений и т.д. Каждого человека нужно уважать! Как минимум, за то, что они точно так же преодолевают трудности и стараются просто быть понятыми⠀
⠀
В произведении было немного сложной терминологии и много сложных предложений, но это не отбило желания дочитать книгу до конца. Всем советую

Эта книга ждала своего часа целый год, завлекая меня необычным названием и довольно интересной обложкой.
Меня сильно привлекает тематика психических расстройств, проблемы в работе мозга и нейропсихология в целом, так что книга была обречена на то, чтобы заинтересовать с первых страниц. Собственно, по началу так и произошло, но обо всем по порядку.
Эта книга – некий сборник историй разных людей, которые живут самой невообразимой и непростой жизнью из-за особенностей работы мозга. Каждая глава рассказывает о новых главных героях, в жизнь которых мы заглядываем, и чей путь исследует сам автор. Саксу отлично удается заинтересовать и удерживать интерес, но ровно до тех пор, пока его не начинает уносить в пространственные размышления, восхваления работ Лурии, Фрейда и других коллег, единомышленников или врачей. Пробираться через бесконечные мысли, пояснения и даже патетику оказалось не так просто. Но как только интерес начинал постепенно угасать – подходила очередь нового действующего лица и так по кругу.
Весь этот дремучий и густой лес начинается примерно с половины книги, а точнее – с главы о людях, живущих с синдромом Туретта. Вообще именно в этой главе я поймала себя на диком несогласии с автором, но всячески себя успокаивала годом написания книги и выхода редактуры – сейчас, естественно, в этом вопросе люди продвинулись намного дальше.
Плюсы:
— тематика (исключительно субъективно, но иначе и быть не могло);
— умение автора заинтересовать и заинтриговать читателя;
— относительная доступность для людей, не знакомых с направлением нейропсихологии, неврологии в целом и особенностей работы мозга в частности (почему относительная можно прочитать ниже);
— относительно небольшой размер книги, так что прочитается она очень быстро;
— возможность заглянуть в совершенно необычную реальность, побывать практически в голове людей, жизнь которых обычным, здоровым людям очень трудно представить;
— вы точно начнете по-другому относиться к своему мозгу и радоваться совершенно обыденным вещам;
— разнообразие и структурированность.
Минусы:
— для меня ими стали именно размышления, начиная с главы о синдроме Туретта;
— без терминов и определений не обошлось, так что людям совсем далеким от темы стоит вооружиться интернетом, чтобы загуглить пару понятий для полноты понимания.

Когда мне впервые попала в руки эта книга (дала почитать сестра), то я скептически отнеслась к названию. Действительно, что за бред написан?! Но на самом деле оказалось, что это интереснейшая и познавательная книга о тайнах человеческого мозга. Что происходит с сознанием людей, когда их мозг переносит какие либо заболевания. Умственная отсталость и уникальные способности одновременно! Сны наяву! Дефекты сознания, которые поражают умы психотерапевтов и психологов! И, да, человек действительно принял жену за шляпу, так у него было расстройство зрительного восприятия целостной картины мира. Вообщем психологам книга будет особенно интересна, а всем остальным расширит кругозор и не раз заставит поразится и мысленно произнести: "Хоспаде, чего только не бывает!"

Несмотря на действительно интересные истории и судьбы пациентов, сама книга читается сложно и неровно. И дело здесь не в сложной местами лексике, а в путанном, неровном изложении, внезапных сменах стиля и чуть ли не жанра (в одной истории автор вполне конкретно рассказывает о диагностике и проблемах мозга, в другой -- пускается в пространные рассуждения о "существовании души" у пациентов).
Вдобавок многие истории соединены ссылками (из условной главы 12 автор ничтоже сумняшеся ссылается на главу 20).
Кажется, будто прочитал чьи-то черновики, которые когда-то могут стать законченной книгой, но в таком виде им явно не хватает редактуры.

Как оказалось, Сакс совсем не оправдывает свою фамилию :-) оооочень понравилась книга. И познавательно и взгляд замыленный будоражит. И понимаешь, что нормальность - это серость по сути, и сколько вокруг совсем других вселенных. Всех, кого что мы называем талантами/гениями, все что притягивает внимание - это в итоге проявление болезней неврологических. Как он это называет романтическая неврология :-) очень интересно, как будто в музее «уродцев» на экскурсии и взгляд не оторвать от экспонатов, ну и в один момент осознаёшь, что музей-то интерактивный-сам-то ты тоже иногда уродец, когда какие-то определённые вещества преобладают в организме или наоборот их не хватает. И вот это вся наша напыщенность, что мы взрослые и сами принимаем решения, и такие все свободные из себя, а по сути рефлексы и импульсы :-)

Книга "Человек, который принял свою жену за шляпу" привлекает своим названием, создавая интригу. Название не является аллегорией, а реальное неврологическое заболевание героя одной из истории этой книги и оно неединственное, порой они настолько необычны, что порой не веришь в их существование, но эта правда и истории людей тоже. Благодаря этой книге мы сможем узнать и понять болеющих, ведь порой некоторые думают, что люди странные, не думая, что у них может быть неврологическое заболевание. Хоть произведение и написано научным языком, но не перестает быть от этого интересным.

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИНЯЛ ЖЕНУ ЗА ШЛЯПУ
Оливер Сакс является американский невролог и нейропсихолог британского происхождения, писатель и популяризатор медицины, автор ряда популярных книг, описывающих клинические истории его пациентов.
С самых первых строк введения, автор отдает дань уважения советскому врачу-психологу А.Р. Лурия, который основал нейропсихологию в Советском Союзе. Знания и материалы написанные Лурием помогли в написании книги О.Сакса.
Книга содержит в себе ряд клинических случав, которые ему довилось самому увидеть и описать, всего в книге их 24.
О женщине, которая в 60 лет открыла чудо осязания.
О людях, который воспринимают мир иначе
О мужчине, который разрывался между: быть ему тикозным остроумцем или семьянином.
О фантомных болях
О Мужчине, который принял свою жену за шляпу ( и это действительно так)
Эти и многие другие истории вы найдете в данной книге.
МОЕ МНЕНИЕ
Текст книги наполнен медицинскими терминами, которые человеку, далекому от медицины будут попросту непонятны. Лично мне было читать легко, так как с медициной я связана очень тесно. Рассказы структурированы не как истории болезни : « Пациент П., 64 года, Заболевание…», а просто как случай из жизни и вид со стороны. Как себя ведет человек при определенном заболевании. Так же книга помогает осознать, что любые отклонения в психике можно корректировать и не обязательно остерегаться таких пациентов\людей.
Моя оценка 8\10

Давно я уже не читала что-то полезное научное, что-то из non-fiction, поэтому в этот раз расскажу вам про книгу Оливера Сакса "Человек, который принял свою жену за шляпу".
Примерно около года назад я много начала смотреть видео на Youtube и искать различные статьи о популярном направлении в медицине - нейробиологии. Данная наука находится на стыке биологии и психологии и старается объяснить, как нам кажется наши эмоциональные явления с помощью влияния всего организма. Так вот в одном из видеороликов я узнала про существование книги Оливера Сакса.
Научная работа (произведением это очень сложно назвать) произвело на меня колоссальное впечатление! Книга представляет собой сбор опыта Сакса за многие голы работы и посвящается психическим расстройствам человека.
Как же важно благодарить Бога за то, что мы полноценные и счастливые люди в прямом смысле этого слова. Оливер Сакс наводит читателей на мысль о том, что без руки, ноги или любой другой части тела человек может функционировать, т.к. у него полностью работает мозг, память и сознание, но лишившись этих элементов человек превращается в бесформенное создание сбившееся с пути! Важно помнить об этом всегда.
 А теперь хочу поделиться наиболее запомнившимися историями из книги или интересными фактами:
Научную работу открывает история про профессора, который принял дену за шляпу. История довольно занятная, т.к. профессор в определенный момент времени начал терять зрение и память, а человека мог узнать только по конкретной "выдающейся" части тела. И только музыка помогала ему! Для каждого будничного ритуала у него была своя мелодия, сбившись с которой он ничего не помнил и бросался в панику.
 Или человек, который помнит все только до 1945 года, а дальше в его памяти образовалась зияющая пустота. Также женщина, по имени Кристи, которая резко перестала ощущать свое тело
 А вы знали, что музыка может звучать в голове сама по себе?. Нет, я не имею в виду те случаи, когда вы напеваете песню или к вам привязалась наващивая мелодия, а когда музыка звучит сама по себе, очень громко и перекрывает голоса других людей. Как с этим справится?
 Было интересно узнать, что у знаменитого композитора Шостаковича в коре головного мозга остался осколок, и при определенном повороте головы он слышал новую и никому неизвестную музыку.
Также понравилась, что Оливер Сакс ссылается на русских ученых психологов и психоаналитиков, советуясь с ними и изучая их опыт.
В заключении, хотелось бы сказать, что главным минусом книги стал ее переход от интересных историй из врачебной практики к более тонким подробностям науки, которые были не всегда понятны. Вследствие этого книгу было сложно дочитывать