Тридцатилетняя женщина

Удивительная книга, где большая часть персонажей раздражала, либо вызывала полнейшие неприятие. В особенности главная героиня, Жюли, чьи метания и похождения, автор сделал основой сей книги. Также, хочется отметить прекрасный слог де Бальзака, его отличное раскрытие психологических типов персонажей, его филигранное описание их эмоций и образов.

Все начинается с того, что красавица Жюли влюблена в своего кузена, прекрасного полковника, графа Виктора д’Эглемона. Она не слушает предупреждение отца, который видит, что этот юноша легкомыслен и непостоянен. Кажется, что родитель хочет лучшего для дочери, но если вчитаться в его речь, то видно, что больше всего он мечтает, чтобы дочь все время жила с ним, а лучше ей вообще, потом, выйти замуж за старика. Довольно странный план, который отпугивает яркую девушку, да и по меркам того времени, участь "синего чулка" не самое заветное состояние для женщин.

Далее следует поспешный брак Жюли и Виктора, который, как предсказывалось отцом девушки, обернулся крахом для них. Удивительно, что многие в книге называют Виктора ничтожеством, хотя ничего плохого он не делает по отношению к молодой жене. Изначально, он в нее влюблен, да, может не так утончен в амурных отношениях, но если бы Жюли любила его, на самом деле, то она смогла с ним объясниться, ведь Виктор был уверен, что в плане интима у них все хорошо.

Но Жюли и не собиралась как-то принимать мужа, пытаться решить пикантную проблему, если присмотреться, то можно увидеть, что она, как и Скарлетт О'Хара, просто не способна любить кого-нибудь другого, кроме себя. Для нее брак с Виктором, это был некий вызов отцу, а красавец-военный был идеальным призом, но увы, приз оказался не идеальным, а дорабатывать его Жюли было скучно, ленно и вообще, она такая замечательная, поищет новое увлечение.

Но новые увлечения Жюли не приносят ей особого счастья, а Виктор ведя поведение жены, просто идет по пути более комфортному для себя - заводит любовницу.

Довольно странно было поведение маркизы де Листомэр-Ландон, которой Виктор привозит свою молодую жену. Она не пытается поговорить с ней о том, как наладить отношения с мужем, а снова соглашается, что Виктор ужасен и намекает, что неплохо бы найти любовника.

Кстати, и любовник Жюли, наиболее значимый в ее отношениях, Артур Гренвиль, кажется каким-то аморфным, малохольным и его интерес к Жюли вызван скорей скукой, чем реальными чувствами. Да, конец его трагичен, но что мешало Артуру провернуть побег пораньше, если он реально этого хотел, а не скрываться от Жюли, в Париже. И я думаю, что даже если бы им удалось бы сбежать, то ничего путного бы не вышло из их связи - Жюли нашла бы в нем опять некий изъян, который бы ей помешал полностью полюбить его, а он, возможно разочаровался бы в ней, найдя только красивую внешность и не более.

Далее, по сюжету, рассказывается и о более порывистой дочери Жюли, Елене, которая, увы, кроме решительности и некой отваги, унаследовала эгоизм своей матери. Она с легкостью бросает родителей, и уходит с откровенным разбойником, которого ищут власти. Да, она живет какое-то время благополучно, в море страстей, но она не думает о нормальном будущем для своих детей, которые лишены титула, нормального воспитания, выхода в свет, по сути, их предел это стать пиратами, как и их отец.

Автор дает нам полный анализ жизни Жюли и Виктора, из которого видно, что главная героиня так и не нашла того самого заветного, который был бы ее достоин, но разрушила те зарождавшиеся в Викторе теплые отношения к ней, сделав их брак несчастным. Ее дочери, которые также не могли нормально определиться со своей личной жизнью, это просто последствия того, что они наблюдали в детстве - метания их матери, разборки в семье, осознание того, что они некие атрибуты брака, но особо не любимы матерью.

Одним словом, это роман о семье, где многие просто проявляли эгоизм в отношениях и потом расхлебывали печальные последствия своих необдуманных поступков.

Вот и добрался до Бальзака, а ведь он во многом повлиял на творчество Достоевского, поэтому и книгу Бальзака хотел прочитать именно в его переводе, что придало особую красоту её языку. В целом получился Лёгкий "скупердяйский триллер", который явно уступает по "триллерности" Замку Броуди. Папаша Гранде, хоть и скупердяй и тиран, но более лайтовый в отличие от шляпника.

В центре повествования Евгения Гранде дочь латентного богача-скупердяя, который как царь Кощей над златом чахнет, к которым приезжает кузен, отец которого разорившийся торговец, спасаясь от банкротства застрелился после отъезда сына. Евгения влюбляется в кузена, помогает ему финансово, папаша Евгении с радостью сплавляет того. До отбытия его в рисковое путешествие Евгения и кузен Шарлю клянутся в вечной любви, но будет ли счастье?!

Образ Евгении - образец христианской добродетели. В какой-то мере её отзывчивость и оплата чужих долгов пересекаются с тем как расплачивался с разными долгами российский переводчик Фёдор Михайлович Достоевский. При всех её добродетелях папаша-скупердяй смог таки на неё подействовать и некоторые скупердяйские скиллы она таки позаимствовала, но осталась человеком. Провидение оказалось к ней милостиво и отомстило плохим людям, вознаградило переживших трудности добряков.

Невообразимо душная история про то, как юная, неопытная и бесхарактерная девочка выскочила замуж наперекор отцу за бравого военного, к тому же своего двоюродного брата (и снова здравствуй XIX век с привычным инцестом). А умный папа предупреждал, что тот тупой солдафон, совершенно неподходящий его инфантильной дочурке с настолько тонкой душевной организацией, что и представить страшно. Говорил, вспомнишь слова папы, когда постарше станешь, но поздно будет.

И вот дева наивная испытала все ужасы супружеской любви и преисполнилась отвращением к мужу, да и сам институт брака ей представился натуральным адом, куда завлекают девиц для сплошных мучений. Благо, у нее была тетушка, которая намекнула, что не всегда такая жуть случается от интимного общения мужчины и женщины, но объяснить толком ничего не успела и умерла от инсульта.
А потом Бальзак стал заливать читателя тоннами слез и истерик нашей героини. Дама стала умирать от тоски и внимания мужа, натурально влюбленного в свою жену и желавшего супружеских обязанностей. Наша фиалка была из ханжеских добродетельных молчуний и скорее решила умереть вместо откровенного разговора с супругом. Чахла на глазах, выискивала малейший повод для страданий и раздувала его до колоссальных размеров, накручивала себя на полную катушку, если вдруг все вокруг как-то устаканивалось, то сама устраивала трагедии на пустом месте и переживала с утроенной силой. Потом еще и к опиуму пристрастилась. Тут еще крутилась поблизости лучшая подруга, которую наша фея хотела отговорить от замужества, но случилось так, что брак той получился счастливым, что тоже доставляло определенные горести.
В ранее прочитанных произведениях одного из любимых авторов такого количества слез и безумств не наблюдалось. Бальзак всегда отличался некой чувствительностью и переизбытком сострадания к своим героям, но тут явный перебор. Оноре издевательски пел осанны высокодуховной деве, отличающейся умом и добродетелью. Насчет ума не совсем ясно, потому как дама проводила дни свои либо в плаче и перманентном умирании, либо в круглосуточном сидении в кресле с замершим взглядом, уставившимся в одну точку. Сверхкраткими эпизодами она умудрялась давать какие-то деловые советы мужу, но за кадром и без уточнений.
В итоге наша святая простота извела мужа, угробила влюбленного воздыхателя и все это с осознанием собственной непогрешимости, так и не принесший ей желаемого счастья. Она сама прекрасно осознавала, что с таким характером, как у нее, счастье не доступно. Над ней уже сам муж смеялся, что может ей повезет и его убьет кабан на охоте (не к месту вспомнилась Игра престолов)). Но супруга его знала, что и при таком раскладе она исхитрится себе испортить жизнь. Как бы не старался Бальзак опорочить мужа, называя его глупцом и прочими нелицеприятными эпитетами, но мое сочувствие было отдано ему, а не этой странной истеричной и неврастеничной даме.

Даже случайно встреченный священник сказал ей - Лжемудрствование и себялюбивые стремления завладели вашим сердцем, и подвел итог, что лучше бы ей умереть.
Дальше началась вторая часть. Гораздо страннее первой. Все превратилось в какой-то фантастический водевиль. Смешались в кучу — любовник нашей добродетельной, очередная порция страданий, душераздирающие последствия, масштабное тайное позорище, убийство с помощью топора, бегство старшей дочери, пиратство и еще более инцестно-извращенная финалочка.
С самого начала хотелось уже пристрелить эту тридцатилетку, чтоб не мучилась сама и не мучила окружающих. К последним страницам я со злорадством наблюдала за бальзаковским воздаянием.
Эгоистичное, бесхребетное, инфантильное, отвратительное существо. Да, Бальзак очень талантлив, он замечательно описал подобных личностей, показал их изнанку, но это, как прикосновение к слизняку. Все понимаешь, не виноват он, но противно до чертиков.

Самый, пожалуй, неудачный роман Оноре де Бальзака из цикла "Человеческая комедия". Все более- менее гладко было вначале, и я недоумевала "почему такой низкий рейтинг у книги". К середине стало не понятно, "почему автор так резко, без объяснения причин переводит главную героиню из сельского заточения в парижские салоны", а ближе к финалу и вовсе запуталась.

Совсем еще молоденькой девушкой Жюли вышла замуж за тридцатилетнего бравого полковника Виктора д’Эглемона, красавца и донжуана, отважного и в бою, и в светских салонах. Прошло совсем немного времени, когда Жюли поняла, что "надо было папеньку слушать". Отец, видя насколько его дочь и Виктор разные люди, отговаривал ее от этого брака. Спокойная, болезненная, молчаливая, не любившая шума и суеты, предпочитавшая домашний уют балам и праздникам, Жюли крайне редко появлялась в свете, исключительно только по настоянию супруга. Кроме разницы темпераментов не уловила другой причины, из-за которой между влюбленными совсем за короткий срок пролегла огромная пропасть. Можно обвинять Виктора в том, что он пустился во все тяжкие, но из его признания одному из друзей, сделала вывод, что супруга сама способствовала тому.

Жюли молода и хороша собой, обманутые надежды немного придавили ее, но сердце открыто для новой любви. И, как бы женщина не убеждала себя, что "жить стоит только ради дочери", себя не обманешь. Новое увлечение обернулось на этот раз потерянной надеждой (к слову, смерть лорда Артура выглядит немного анекдотической). После утраты любимого человека Жюли, не решившись добровольно уйти из жизни, покидает мужа и вместе с дочкой переезжает в деревню, а далее словно по щелчку пальца (несколько лет без объяснения выпадают между главами) вновь оказывается при муже и блистает в свете.

Дальнейшие события предваряет трактат о достоинствах женщины бальзаковского возраста над двадцатилетней девушкой, который местами спорен, но в целом интересен. А вот то, какая трансформация происходит с главными героями и главное почему становится непонятно. Ближе к финалу я уже симпатизировала Виктору д’Эглемону, теперь генералу, и совершенно отказывалась понимать Жюли. Недоумевала и над тем, зачем автор от любовного психологического романа в финале перешел на приключенческий жанр. Пролистав рецензии здесь на сайте, узнала, что роман собран из отдельных рассказов, а их героев Бальзак наделил одинаковыми именами. Вот, где оказывается "собака зарыта."

Я люблю французскую классическую литературу. Возможно, мне везло, но до сих пор меня не разочаровало ни одно произведение от французских писателей-классиков. Бальзак – один из самых мною любимых.

История жизни Евгении поражает своей пустотой. Иначе я не могу сказать. Девушка родилась для того, чтобы любить, быть любимой, создать семью, родить детей, а если одним сломов – самореализоваться, на самом деле не жила, а существовала. Деспот и тиран папаша Гранде не дал её даже малейшей возможности испытать хотя бы крохи счастья. Такие «папаши» - беда того времени. Возвысив себя над остальными, они ни на миг не могли представить, что их мысли и деяния не верны. И больше всего страдали от этого их семьи.

Когда закрыла книгу, вспомнился «Замок Броуди» А.Кронина. Совершенно те же взгляды и поступки, но уже в реалиях английского общества.

И ещё одна вечная классика! Уверена, что и сейчас в каких-нибудь городках по всему миру живут люди, обладающие миллионами, но на протяжении своей жизни ведущие почти нищенский образ жизни, и вынуждающие и свои семьи жить также. Да, это лучше мотовства, когда миллионные состояние проматывались за пару лет, но уж совсем лишать себя всего, причём абсолютно всего, видя единственное удовольствие только в любовании золотом, это уже тоже болезнь. Вот и скряга и миллионер Гранже жил в холоде и сырости, питался лишь настолько, чтобы не умирать с голоду, работая от зари и до заката, на сон отводя полночи, а вторую половину проводя за подсчётом богатства и разработке хитроумных планов, как, где и за чей счёт можно обогатиться ещё больше, проведя при этом всё так, что его и обвинить-то будет не в чем. Это, наверное, единственное скучное в романе, когда описывались финансовые и экономические схемы и законы, что и как должен и делал банк в подобных ситуациях и что такое вексель, и при всей подробности, я всё равно так и поняла как всё это работает)))) Но на то я не и не Гранже и не владею миллионами)))
И, вроде бы он любит и жену, и единственную дочь, но они тоже ничего не видят в этой жизни, только работу по хозяйству с утра до вечера, ведь любые продукты и припасы выдаются строго под расчёт и по выдаче. А сахар и масло они и вовсе видят лишь по праздникам... И на весь дом у них лишь одна верная служанка, поэтому не удивительно, что дом постепенно приходит в упадок, ведь Гранже и на его ремонт не может "разориться", так что если что где ломается, чинит своими силами, а любой разговор о декоративном ремонте, уверена, вызвал бы у него удар) Так и проходит время, пока Евгения не входит в пору замужества, а поскольку в маленьких городках все всё знают друг о друге, то и жители Сомюра гадают, за кого же их двух возможных претендентов она выйдет замуж. Только вот случается непредвиденное, и приезжает кузен Евгении, красавец и щёголь, Шарль и, конечно же, именно ему-то девушка и отдаёт своё сердце, и не только его) Только вот Шарль ещё не знает, что буквально завтра судьба его изменится безвозвратно, как и судьба Евгении. И если девушка до последнего будет надеяться на возвращение к ней возлюбленного, то последний, хоть и не повторит в точности судьбу дяди, но будет в дальнейшей жизни искать лишь возможность и выгоду для себя, а что до чувств, то кому они нужны? Почти никому, разве что Евгении, только ей не повезёт даже в этом и, выйдя замуж, вскорости окажется, что муж тоже мечтал лишь о миллионах... Разве что на этот раз судьба всё же была добра к Евгении, и освободила её раньше, чем она узнала всю глубину пренебрежения чувствами мужем... Только вот счастья взамен так и не подарила, и при всём богатстве, разделить Евгении его, получается, и не с кем, при всей её красоте, воспитании и набожности...

Эмоциональная история, а вернее, несколько связанных историй о замужней женщине на перепутье, бросающей вызов условностям в поисках любви и свободы. Она вызывает довольно смешанные и противоречивые чувства — от непонимания, гнева и неприязни до глубокого сострадания.

Ох уж этот пресловутый «бальзаковский возраст» — символ женской зрелости, осознанности, расцвета красоты и чувственности!

Главная героиня — молодая, прекрасная и романтичная Жюли, полная сил и лёгкости, — вопреки наставлениям отца выходит замуж за статного военного, маркиза д’Эглемона.
На первый взгляд этот союз мог показаться идеальным: ведь полковник — хороший и честный человек, непременно должен был сделать её счастливой.
Но за мишурой светских условностей и сладостных грёз открывается истина: это брак по расчёту.
Жюли ни капельки не любит своего супруга, и даже рождение дочери не способствует возникновению семейных уз.
А настоящий объект её взаимной симпатии, лорд Артур Гренвиль, — мужчина, что страстно влюбился в замужнюю даму.

Ей всего тридцать. А впереди — запретная страсть и мучительный выбор между долгом и желанием.
Но время идёт, жизнь диктует новые обстоятельства, и из романтичной, воодушевлённой девушки Жюли превращается в несчастную, одинокую, при этом замужнюю женщину с разбитым сердцем и опустошённую мать.
Её пример показывает ужасную, разрушительную силу подавленных чувств и необоснованной жертвенности, способную погубить саму жизнь в прекрасном, хрупком женском сердце.
Жюли понимает: ей уже никогда не обрести свободу, её долг — нести это бремя и оставаться в безнадёжном, пустом браке с нелюбимым супругом.

Далее повествование, смешанное с рассказами о свойствах души тридцатилетней женщины, уводит нас к историям о подросших детях. К слову, весь фокус направлен только на некоторых дочерей Жюли, чьи судьбы — отражение страданий матери, — повторяют её трагичную судьбу. Остальные персонажи попросту не раскрыты должным образом.
Всё это, несмотря на периодические проблески любви и надежды, приводит к закономерному драматичному финалу каждой безрадостной судьбы.

Роман безусловно ценен с точки зрения простых, банальных истин и глубоких экзистенциальных мыслей для размышления. Он наполнен психологизмом и показательной драмой, отражением духа времени и женской роли в обществе, где царит лицемерная мораль, разрушающая личность и право на счастье.

Но эмоции от прочтения блуждают в непонимающем вихре.
Каждая из линий прерывается и не имеет логического художественного завершения. Да, общая канва понятна, но непонятные «скачки» от одной истории к другой сбивают ритм и уничтожают всю прелесть.
Между тем стоит отметить, что авторский слог украшает всю эту тленную какофонию. Возможно, лишь благодаря прекрасному слогу эта история кажется мне хоть немного сносной.
В остальном — Странно? Да! Куча спорных моментов? Да и да! Рваный сюжет? Да-да-да! Эмоционально и чувственно? Тоже да. Но есть ли тут те самые премудрости, помогающие постичь тайну души женщины «бальзаковского возраста»? Нет!!! Тогда о чём эта история? Да...

Алчность, жадность, корысть, жажда накопительства. В данном романе Бальзак пишет о том, как меняется человек, попадая под власть Золотого тельца.

Господин Гранде деньгам счету не знал. Бывший бочар сумел сориентироваться и во время Французской республики приобрел лучшие в Сомюре виноградники. Далее, покровительствуя бывшим и снабжая республиканскую армию, он только преумножил свое состояние. Для горожан его авторитет был непререкаем, а о доходах ходили самые невероятные слухи. Поговаривали, что и в Париже не всякий новоиспеченный буржуа может потягаться с ним капиталом. О небывалой скупости Гранде, разраставшейся пропорционально роста состояния, тоже знали все. Как царь Кощей он чах над своим златом, собирая копеечку к копеечке, экономя на прислуге, подарках жене и дочери, питании, содержании дома, всем, чем только возможно.

У сомюрского миллионера была дочь Евгения, единственная наследница, девушка на выданье, двадцати трех лет от роду. "Яблоко от яблони...", как известно, но дочь скряги была полной его противоположностью. Два претендента бились за руку и сердце богатой красавицы. Родители не считали их достойной партией, однако, ни тому, ни другому не говорили ни "да", ни "нет". Когда в доме Гранде внезапно появился красавчик Шарль, парижский кузен Евгении, сразу же стало понятно "быть любви." Между молодыми людьми завязываются романтические отношения, но судьбе, а точнее папаше Гранде, совершенно неугодно было, чтобы эта свадьба состоялась.

Гранде не просто скуп, он скряга в кубе. Старик готов посадить дочь на хлеб и воду, опозорить брата и племянника, больную жену свести в могилу, экономя на отоплении при этом приговаривать, как он их любит. Единственное, что его заставляет задуматься о здоровье родных, это еще большие расходы, связанные с похоронами и разделом имущества. Со временем меняется и характер Евгении, "уроки" отца не проходят даром, а ее преуспевший кузен, становится черствым, честолюбивым, расчетливым дельцом, "сердце его застыло, сжалось, иссохло." Влияние наследственности сказывается на молодом поколении, но Бальзак выстраивает контраст между двоюродными братом и сестрой, идеализируя Евгению и демонизируя Шарля.

Я не могу больше с этими французами. Я окончательно вывешиваю белый флаг. После десятка добросовестных попыток, экскюзе муа, я делаю вывод, что у меня стойкая непероносимость французских классиков. Меня допекает традиция описывать каждый сантиметр стены и посвящать целые главы трём ступенькам, ведущим в дом! К моменту знакомства с персонажами читателю уже впору плескать холодной водой в лицо, потому что не заснуть невозможно.

"Евгения", к сожалению, не спасла эту утопающую шлюпку, а потопила. Роман о завидной невесте, отец которой провинциальный богач, но жуткий скупец и вообще обладатель всех худших человеческих качеств. На невесту ведëтся целая охота среди местных женихов, однако, сердце девушки занято ( хотя кого это волнует?) молодым фанфароном; худшей партии и представить нельзя.

Ритм романа чудовищно неровный.Гостиная оказалась достойна множества абзацев, зато сами события описаны как краткое содержание на сайтах для ленивых старшеклассников. У Евгении какой-то суперскоростной сюжетный метаболизм. Она проживает в минуту целую жизнь. Оп - влюбилась, оп - автор диагностирует уже больную страсть. Невозможно ногу сломать с той скоростью, с которой эта мадемуазель умудряется "в омут с головой". Нда..У бразильских киностудий нет шансов экранизировать Бальзака.

Смех смехом, а в книге всего две сотни страниц, однако и такой почти детский объем утомил. Весь роман как будто опись имущества со случайно завалявшейся между страниц любовной запиской. Слишком много внимания перечислению денег, векселей, сделок и процедуры банкротства. Мой отзыв разумеется профанский и поверхностный, но мне хотелось простого обывательского чуда- наслаждения чтением. А нет его, хоть застрелите.

Современная Евгения , наверное, стала бы ждущей неверного вахтовика женщиной, которая для поддержки штанов любимого ходят по микрозаймам. Я не в праве удивляться еë глупости, потому что в её крошечном замкнутом мирке неоткуда взяться жизненному опыту. Но и сочувствовать героине у меня тоже не получилось. В противовес, образ отца очень колоритный.

В папаше Гранде целых три личности: диккенсовский дедушка из "Лавка Древностей", печально знаменитый тиран Броуди и что-то от дракона Смауга. Это же надо так трястись над золотом. Миллионер, который ненасытно хапает, хапает, хапает.. Но при этом считает сахар в кофе. Но хуже всего его отношение к своей семье. Он упрям, безжалостен и жесток.

"Барышня живëт, как царица, в добре и довольстве! А что она одна взаперти, так что же, большой беды нет в этом, ей самой хочется сидеть под замком". Так защищает деспотичного хозяина дома служанка. Помнится, мать челябинского маньяка тоже говорила журналистам, что заложница его сумасшедшего сыночка жила как королева, да еще и добровольно. Тихий ужас, одним словом.

Ну что же, прочитать Бальзака до наступления бальзаковского возраста. Можно ставить галочку. И отодвигать на самую дальнюю полку.

Если вам хочется исследовать вдоль и поперек человеческую натуру, которая является самой настоящей скрягой, то это произведение просто идеально для вас. Один из главных персонажей этого романа - скупердяй и скряга до мозга костей. Кощей бессмертный, чахнущий над своим златом. Деньги, деньги, деньги... Золото, золото, золото... Сделки, сделки, сделки... Любым способом вывернуться и надуть весь честной народ дабы приумножить свои неиссякаемые богатства. Все мы сходим с ума по-своему. А вот господин Гранде спит и видит, как приумножать свои доходы и как приуменьшать свои расходы. И все бы ничего. Жил бы да не тужил, отказывая себе во всем. Его выбор, его проблемы... Да вот как быть, если у такого господина есть семья?

А вот семья как раз и живет в вечных муках и страданиях, принимая это как данность. Муж и отец - деспот. В сундуках залежи денег, а мать и дочь бедствуют и во всем себе отказывают. А Евгения - еще и завидная невеста, уж в маленьком провинциальном городке находятся охотники за богатством. Этот роман примечателен еще и с точки зрения бытоописания. Уж здесь Оноре де Бальзак непередаваемо хорош. Только если вы любите неспешное и подробное описание. А уж если оно еще и попадает в настроение, как получилось у меня, то и вовсе замечательно.

Что же касается героев, то лично мне не близок ни один из них. Мне претят эти вечные страдания на пустом месте и подчинение мужчине-деспоту. Я не понимаю, зачем хранить столько денег в закромах и при этом отказывать себе в малейших удовольствиях. Мне мало понятны любовные терзания барышни и ее благородные чаяния. Хотя в общем-то, учитывая ее образ жизни и воспитание, по-другому и не могло быть. На самом деле герои прописаны очень добротно и воспринимаются как живые. Довольно-таки реалистичное произведение той эпохи, которое позволяет погрузиться в сонную жизнь провинциального городка и столкнуться с не самыми лицеприятными сторонами человеческой натуры.