Тридцатилетняя женщина

Я безумно люблю Бальзака, но эта книга оставила какое-то странное итоговое впечатление. Возможно, тут еще дело в качестве озвучки. Книги в других вариантах были по 9 часов, тут же было 16. И дело не в скорости чтения исполнителя, а в бесконечном музыкальном сопровождении. Причем это не просто музыкальные вставки между главами или фон, а именно музыка между текстом. Еще и одинаковая! И этой музыки было процентов 50 о_О Под конец книги меня уже настолько начало это выбешивать, что впечатления от книги, думаю, испортилось в том числе по этой причине. Ну да ладно, это всё лирика.

Если отбросить эти все эмоции, то сама по себе книга, как и всё у Бальзака, чудесна! Он мастер психологии и отличный специалист в человеческих душах!

Однако, тут я для себя обнаружила и несколько минусов.

Во-первых, мне не понравилась главная героиня. Она мне показалась какой-то аморфной что-ли. Хотя, в принципе, с таким отцом это не удивительно. Да и в какой-то степени, безусловно, её хочется пожалеть. Глубоко несчастное создание. Отец загубил её и как женщину, и как личность. И не дал возможности создать свое семейное счастье.

Во-вторых, папаша Гранде, это, конечно, что-то с чем-то. Я всегда поражаюсь человеческой жадности и скупости. Да, я сама не транжира и стараюсь экономить на многом, но никогда не понимала, зачем люди "сидят на золоте". Они с собой в гроб что-ли собираются это всё богатство брать?! Вот и папаша Гранде, имея финансовую подушку, которой хватило бы не на одно поколение внуков, не дает своему семейству достойно жить. Не дай Бог кому-то из них купить лишнего сахара, взять ценную свечку из запасов или потратить деньги на траурный наряд....Всегда сравниваю таких людей со своим мужем, который говорит - "Деньги нужны для того, чтобы их тратить".
В общем, порядком раздражал меня Гранде. Ведь кроме чрезмерной скупости, он еще и как человек, прямо скажем, так себе.

Ну а что касается плюсов, то их тут масса:

• прекрасный авторский стиль! Очень красивый текст, яркие образы, замечательные описания.
• интересный сюжет. Автор ни разу не давал повода заскучать.
• психологичность и масса тем для размышления.

  Итог: отличная литература! Рекомендую всем и каждому.

Я вовсе не отрицатель авторитетов и не ниспровергатель кумиров.
А потому пребываю в растерянности.
«Тридцатилетняя женщина» , книга, подарившая миру выражение «бальзаковский возраст», книга, буквально растасканная на цитаты («брак … – это узаконенная проституция» - это именно отсюда!), так вот, эта книга показалась мне… ну, скажем так, недостоверной.
Роман кажется составленным из разрозненных кусков (а сейчас я просто знаю, что так оно и есть), а его главная героиня выглядит компиляцией из разных женщин.
Да-да! Жюли д’Эглемон - это три разные женщины в разные периоды жизни и с тремя разными мужчинами: Виктором д’Эглемоном, Артуром Гренвилем и Шарлем де Ванденесом.
И надо сказать, что всем троим (и мужу, и обоим любовникам) она умудрилась кардинально испоганить жизнь.
С мужем, вся вина которого состоит в том, что он такой как он есть я старый солдат и не знаю слов любви, о чём девушку заранее предупреждал умный папаша, так вот с мужем Жюли – этакая «собака на сене». Супружеская постель ей отвратительна, муж в ней крайне нежеланный гость, но искать радостей вне брака ему строго запрещается.
Недаром «тупой солдафон» Виктор д’Эглемон приходит к выводу:

Пылко влюбленного англичанина Артура Гренвиля наша «бальзаковская женщина» сначала не один год «промурыжила» на платоническом расстоянии от себя, а потом до смерти заморозила на балконе. Любила?! Надо думать, любила!
Второму влюбленному, Шарлю де Ванденесу, повезло больше, хотя и он совсем уж было решил, что « маркиза д’Эглемон принадлежит к числу тех женщин, победа над которыми обходится так дорого, что не стоит и добиваться их любви».
Несмотря на принятое решение быть верной первому («замороженному») возлюбленному, Жюли родила Шарлю сына. Непорочное зачатие, не иначе.
Да, и мужу после этого родила ещё троих детей.
Дети Жюли. Это отдельная тема для разговора. Ограничусь определением автора: «преступная мать». Вот тут Бальзак прав безоговорочно.

Что вынесла я из «Тридцатилетней женщины»?
Недоумение. И ничего сколько-нибудь верного о женской душе тридцати лет от роду.
Может, дело в том, что я давно вышла из этого самого «бальзаковского возраста»?
Или в том, что и автора в период его исследований тридцатилетней женской души я тоже существенно старше?
Не могу поставить оценку и пребываю в полном замешательстве …

Чудесная книга, настоящая классика. Написано очень красивым, изысканным языком, без пошлости, читать было увлекательно, не могла оторваться. В романе речь идет о семействе Гранде - отец, мать и дочь Евгения, они очень богаты, но отец скряга, держит всю семью в ежовых рукавицах: еда четко по граммам, дом согревается только в определенное время года, даже служанку приглашают за стол к хозяевам и именитым гостям, лишь бы она напрасно не жгла свечу и не топила камин в ожидании окончания званого вечера. Две противоположности: любовь и деньги. Вернее здесь все про любовь: любовь к деньгам, любовь религиозная и любовь к ближним, любовь между мужчиной и женщиной. Как правильно? Что благороднее? Кто из них более нравственнен: отец-тиран, любящий свое богатство, дочь-жертва, любящая недосягаемый образ, мать-рабыня, живущая по заветам Библии? На поверхности романа конфликт между скупостью и любовью, но была ли любовь? Евгения типичная жертва, она была воспитана жертвой, ей было комфортно быть жертвой. Какую любовь может испытывать жертва? Чего стоит такая любовь? Так же и мать, ее религиозность поддерживала ее в состоянии жалкой рабыни. Отец вообще больной золотой лихорадкой человек. Он богат, но как он жил, для чего все это было? На мой взгляд самая нормальная среди них это служанка Нанетта, она принимала всех такими, как есть, с юмором относилась к жизни, умело обходила запреты тирана-хозяина.
Книга мне понравилась, прочла с большим удовольствием.

43 / 1001

Ох, как же я ненавижу этих однобоких людей! И как только можно весь мир и каждого мерить по себе и чем-то одним, таким тленным и немощным. Как только можно узурпировать и говорить "люблю". Как только можно...
Отец Евгении явление крайне не редкое. Но чванливый скупердяй не единственное проявление этой однобокости. Самое страшное, что под его узурпаторством и жена и дочь его до конца дней своих остались ограниченными. А как я надеялась на Шарля! Ну и наивная же я... Ну сколько можно верить в лучшее? Сколько еще прочитать мне нравоучительных романов, чтобы окончательно вбить себе в голову, что все наивные помыслы, как и надежды и любые ожидания, всегда обречены на крушение и, как следствие, глубокое душевное разочарование.
Как же объяснить человечеству, что не в деньгах счастье. Счастье лишь в счастье. Каждый способен испытать это чувство и у каждого его вызовет разные моменты жизни. Не нужно цепляться за земное и материальное, за мелочное и чужое, за то, что со стороны, кажется (и лишь кажется!) делает счастливыми других. Жизнь – это хождение по ошибкам и их осознание. А не скопление чужих потугов для растраты всего этого после могилы. И не надо говорить, что все делается для детей. Детям этого напрочь не нужно, не нужно ваше дряхлое не пригодное наследие. У них своя жизнь, свои нравы и свое счастье. И говорить, что все ради будущего и разводить тиранию над этим будущем, чтобы оно после смерти отца лишь чахло в цикле повторений прошлого. Нет в деньгах будущего. В них нет даже настоящего.

Признаюсь, я не большая поклонница французской литературы. Но произведения Бальзака являются приятным исключением, как немногие другие французские авторы, книги которых приятно брать в руки и наслаждаться чтением. Закомство с этим автором началось для меня с книги "Шагреневая кожа", чтение которой привело меня в восторг, и продолжилось другими не менее замечательными произведениями. Но роман "Тридцатилетняя женщина", увы, разочаровал. На мой взгляд, это, пожалуй, не лучшее произведение Бальзака.

Роман написан прекрасным языком. Красота и филигранность описаний погружает в мир, где происходят события. Это очень нравится в произведениях автора, завораживает и дарит неимоверное наслаждение.

Теперь о грустном. Поворчу немного.
Всю дорогу откровенно раздражала ГГ Жюли. Даже учитывая то время и те нравы. Это было что-то. Столько никчемности и нытья давненько не встречалось. Бальзак, видимо желая подчеркнуть состояние этой мадам, столько раз упоминал в романе слова: горе, страдания, мучения, нежелание жить, что начало тошнить, и добился тем самым противоположного эффекта. Не зацепило совсем. Не вызывала эта Жюли ни сострадания, ни жалости. Вообще ничего. Ни в каких ее поступках и мыслях не было здравого смысла. На десятки страниц стенания об ужасах брака, о том, как "она продана на всю жизнь". Возникал вопрос: тебя-то кто продавал? Сама помчалась, не слушая никого. И о каком ее уме шла речь? Жаль было ее детей. Особенно первую дочь, которая много лет страдала из-за мамашиной дурости. Жаль было англичанина, которого она извела во всех смыслах. Да и мужа порой тоже было жаль. Не удивительно, что гулял. Удивительно, что совсем не ушел. Поражало равнодушие этой Жюли к смерти ее сыновей. Холодная тётка, не любившая, по сути, никого и ничего, кроме своих страданий.

Несмотря на разочарование в этом произведении, к Бальзаку в дальнейшем вернусь обязательно. Т.к. этот роман стал для меня, скорее, исключением.

В небольшом провинциальном городке Франции живёт семья Гранде. Господин Гранде, именуемый ещё "папаша Гранде" всю свою жизнь умеет вовремя подсуетится. Когда-то он был простым бочаром, затем выгодно женился на дочери богатого торговца, а после Французской революции дал взятку нужному лицу и скупил за бесценок национальное имущество - лучшие в округе виноградники, старое аббатство и несколько ферм. Успел он побывать и мэром и многого добиться для "пользы города": проложить превосходные дороги, к собственным владениям, признать свои виноградники, дающими вино высшего качества, снизить собственные налоги и даже истребовать для себя крест Почетного легиона. Госпожа Гранде на двадцать лет младше своего супруга, полностью подчинена его воле, не смеет ни в чем ему перечить, а причины издать глас протеста имеются. И Евгения Гранде - главная героиня романа. Она единственный ребенок своих родителей, наследница огромного состояния, за чью руку и приданое готовы биться и выполнять любые поручения будущего тестя все холостяки города Сомюре. Главными же претендентами являются - судья Крюшо и сын банкира Адольф де Грассен. И пока папаша Гранде в своих интересах сталкивает лбами претендентов в мужья дочери, и всячески увеличивает свой капитал. Евгения и ее матушка, две не разлучницы, сидят день деньской у окошка и занимаются починкой прохудившегося белья, да другим рукоделием. Им и не ведомо их богатство. Отец на хозяйство отпускает сущие крохи, лишнего куска сахара не выдаст, свечи и те на счету. На сколько сообразителен и предприимчив папаша Гранде в увеличении своего капитала, на какие хитрости для этого он только не идет, даже заикание себе выдумал, на случай важных переговоров. На столько же неохотно он расстается с каждой монетой, ограничивает себя и свою семью даже в самых необходимых вещах - дровах для камина и еде. Деньги подаренные дочери ко дню рождения, считает своей собственностью.
Евгения чистая душой, воплощение невинности и покорности, влюбляется в своего кузена Шарля, появившегося в их доме, при весьма драматических обстоятельствах. И впервые в жизни решается пойти против отцовской воли.
Кто станет супругом Евгении и что случится с миллионами господина Гранде можно узнать, прочитав этот великолепный роман. Я прослушала его на одном дыхании. Папаша Гранде очень колоритный персонаж, этакая смесь гоголевского помещика Плюшкина и крониновского Джеймса Броуди.

Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world

Так вот, многие разделяют это убеждение из известной песни, но далеко не всегда и очень далеко не всё солнечно и забавно в мире больших денег. Я это пишу с твердой уверенностью, потому что Оноре де Бальзак стоит за мной с гусиным пером на обложке и яростно шелестит страницами. Со страниц этой книги ко мне в дом прокрались немногочисленные члены семейства Гранде: папаша Гранде, богатейший магнат-винодел провинциального городка Сомюра, что на западе Франции, его жена, чинная и благочестивая женщина, чуткая и бесконечно любящая свою дочь, Евгению, не слишком красивую, но мягкой и доброй души девушку 23-х лет. Казалось бы, налицо все предпосылки для крепкой, любящей семьи. Но кто бы стал писать роман о такой семье? Вот и я так думаю.

Самым ярким персонажем, конечно же, является отец семейства. О, папаша Гранде... ярчайший представитель одного из семи смертных грехов - скупости. Встречаются такие и сейчас - мультимиллионеры, сидящие на хлебе и воде; миллиардеры, одетые изо дня в день в черную водолазку и джинсы. Читаешь про такого в новостях, в романах вот, и сразу перестает хотеться больших денег, ведь так легко впасть в скупердяйство, беречь каждую копеечку: сначала ты выгадываешь пару миллионов на покупке акций, потом экономишь на новой одежде, ну а потом и вовсе ешь гнилые фрукты, что остались у торговцев на рынке, ибо бесплатно! Страшно. А отношение к людям? Кажется, перед глазами у этих могулов не люди ходят - а цифирки в одежде, кошельки из кожи и костей. Председатель Крюшо - 50 тысяч ливров, сын конкурентки мадам де Грассен - 30 тысяч, сын брата Шарль - 0 ливров плюс долги. И Евгения - бесценно. Выгодное вложение состояния, сокровище в обносках.

И вот живет это сокровище воистину полной жизнью, изо дня в день шьет, плетет веревки, сидя у окна. Мало ест, денег не просит, красота же, ангел, а не дочь. И ведь не знает другой жизни, вполне себе счастлива. До тех пор пока в семейство не приезжает кузен Евгении Шарль, сын брата папаши Гранде, такого же воротилы... банкрота. Шарль так красив и так манерен, столичная штучка, какая же девица устоит, тем более провинциальная? А столичный франт покорен провинциальной свежестью (что-то мне сомнителен такой ход, я ожидала от Шарля другого отношения, но допускаю). А у меня возник вопрос, была бы Евгения счастлива со своими веревками, если бы Шарль к ним не доехал? Не зная большего, можешь ли ты быть довольным своей жизнью? И стоят ли три недели украденных поцелуев, блаженства и любви пожизненных страданий? Столько копий сломано на этом вопросе, каждый решает по-своему. Для меня ответ однозначен...

Поначалу Бальзак смущает тягучими описаниями, мне было скучновато читать про узкие улочки городка, про резные бревна в домах, атмосфера никак не хотела сгущаться, впрочем, впоследствии мне так же неинтересно было читать и про торговые махинации, вексели, облигации, семьдесят за сто (не стать мне финансовым воротилой, нет, не стать). Зато когда автор развернулся во всю мощь своего знания человеческой натуры, настал катарсис. Слова его строк действуют как ушат холодной воды, моментально отрезвляют. Деньги воистину порабощают, это из-за них муж сводит жену в могилу, из-за них отец продает дочь, из-за них любовник отказывается от любви, из-за них горячее чувство превращается в холодный расчет. Звон монет... И без них никак, и с ними плохо.

Реалистичный роман о деньгах.

Еще один страстный и сентиментальный роман. Не знаю, стоит ли составлять окончательное мнение по двум текстам, но очень уж хочется – Бальзак выглядит как мастер штампованных дамских романов. Все ходы, тропы, метафоры, дубленые характеры – всё говорит нам, что автор нашел свою нишу и поставил на поток производство однотипных, обладающих схожими эмоциональными характеристиками текстов. С поправками на обстоятельность, присущую XIX веку, на несколько больший культурный фон, но это детали. Трудно понять, почему, например, Жюль Верн относится к приключенческой литературе, а Бальзак к высокой (хотя, возможно, эта классификация существует внутри моих стереотипов?)?

Но все же можно и нужно сравнить «Евгению Гранде» с несколько ранее прочитанным «Гобсеком». Роман больше повести/рассказа хотя бы тем, что в нем есть старательно подогреваемый автором антагонизм Париж/провинция, что позволяет показать жутковатую, в духе школьных лет Джен Эйр, жизнь в самом богатом доме Сомюра. Сальные свечи, грубые нравы, плохая еда встречают парижского щеголя кислой улыбкой только для того, чтобы указать ему его место и намекнуть на беспросветное будущее. Это также неловко описывать как и читать, тут специфические черты таланта Бальзака играют всеми красками радуги, заставляя мастеров иронического детектива нервно завидовать в стороне.

Дальше будет череда веселых и менее веселых приключений, пароксизмов страстей и обсасывания деловых сделок, много волокиты, планов и скачков во времени. Они-то удручали меня больше всего, мол, вот два дня преподробно, вплоть до скрипа ступеньки, а вот прошло десять лет. А вот кто-то умер, папаша Гранде пританцовывает, пытаясь заполучить себе наследство, а вот прошло пять лет. Куда, куда же, держите коней повествования!

Если не ерничать (что трудно), повествование рваное, части романа весьма разные, что по длине, что по содержанию. Евгения, агнец божий, приторно мила, Гранде-старший приторно скуп, остальные приторно что-то еще. Ну и городок.

Разве что Шарль малость натурален, сбежал из душной атмосферы и не захотел к ней возвращаться. Автор вроде бы и осуждает его, но как-то неубедительно для себя самого, мол, нехорошо, нехорошо, но, пожалуй, и ничего. Было бы любопытно почитать про упомянутые оргии с девушками всех цветов, но Бальзак почему-то эту линию лишь наметил пунктиром.

Иногда мы смотрим на детей, рождённых в состоятельных семьях, и испытываем едва подавляемое чувство зависти. Но действительно ли всё золото то, что блестит? Бальзак готов с нами поспорить.
Хотела бы я судьбу Евгении? В страшном сне.
Меня порадовало только то, что героиня овдовела в возрасте 36 лет. А вокруг коршуны так и вьются… Все желают прибрать к рукам миллионы богатой и прекрасной Евгении Гранде. А потом ещё что-то говорят про времена и эпохи. Глупости! Меняются только фасоны платьев, люди как были алчными и лживыми века назад, так и сегодня не желают становиться достойнее. Вот и всё, что хотел сказать нам Бальзак!

"Истину мы, пожалуй, угадываем лишь случайно."

Название первой главы «Первые ошибки», с них и начну. В апреле 1813 года (тринадцатое воскресенье в тринадцатом году) мы «встречаем» мужчину преклонных лет и его молодую спутницу, как вы уже должны были догадаться это отец и дочь. Жюли спешила и торопила папеньку на парад, который был устроен в честь Императора. Толпа прощалась с Наполеоном перед очередной компанией, не все уже верили в него, но надежда сплотила людей.
Именно там, на параде, пожилому отцу откроется тайна сердца его любимой дочери.
Молодой офицер, адъютант императора, полковник Виктор де Глимон.
Для молодой, восторженной и невинной девушки картинка имела большое значение:
«Девушки частенько грезят благородными, восхитительными образами, какими-то идеальными существами, и головы их набиты туманными представлениями о людях, о чувствах, о свете; затем они в простоте души наделяют самого заурядного человека теми совершенствами, о которых мечтали, и доверяются ему: они любят в своем избраннике воображаемое создание, а, в конце концов, когда уже поздно отвести от себя беду, обманчивое очарование, которым они наделили свой кумир, превращается в страшный призрак.»
Она действительно любила Виктора, а любовь, как мы знаем, может иметь множество разных оттенков.
В то время, я еще прощала промахи Жюли, как и ее отец, который не был услышан, который, несмотря на свою родительскую ревность, был точен в характеристике данной полковнику:

Дальше...

весел, но не остроумен;
бездарен и расточителен;
жизни не знает… беспечен, нет чуткости;
невежда, себялюбец и всю свою жизнь проведет в полковниках.

Избалованная, привыкшая получать от жизни все, что не пожелает она таки получила свой ценный приз, но…
Все прогнозы, которые давал ей отец… сбудутся. Брак не принесет ей счастья, первая же ночь, оттолкнет ее от мужа, еще любя его днем, она уже не могла выносить его чрезмерную пылкость.
Солдафон, привыкший к девкам в постели и тонкой души сверхчувствительная барышня – не пара, не пара, не пара.
Их история мне напомнила одну замечательную пьесу «Я жду тебя любимый», в которой героиня, как и Жюли радовалась в день своей свадьбы, вот вам цитата:
«В день свадьбы, в церкви, я была такая счастливая!.. Распевала во все горло. Нет, не вслух, про себя: я все делаю про себя. И я распевала про себя: «Пришла любовь! О-о, о-о, пришла любовь!» (Изменив интонацию, разочарованно.) А на самом деле ко мне пришел мой муж!»

У Жюли не было матери, которая могла бы дать ей совет, да и все понимающая тетушка решившая примирить супругов умрет, так и не реализовав своих планов.
Находясь в браке, Жюли, во многих вопросах по-прежнему оставалась наивной барышней, допустим, она считала, что каждая замужняя женщина, так же, как и она терпит муки в любви и даже намеривалась предупредить о том, свою лучшую подругу, которая вот-вот должна была обвенчаться. И хорошо, что старая тетка маркиза успела прочитать ее письмо, заметив:
«Если за столом нам не нравится, какое-нибудь блюдо, не должно отбивать к нему охоту у других.»

Жюли, потеряла вкус к жизни, стала чахнуть, терять красоту, но, как заметил Бальзак, страдания не могут длиться вечно и… сердце Жюли еще запоет свою песню.
Жаль, что она не сбежала с тем англичанином… Не испортила бы некоторым жизнь.
Все же хочу отметить, что горе-полковник, который таки станет генералом, немногим изменив прогноз отца Жюли, был не так уж и плох, если бы его жена была чуточку другого склада, ведь он любил ее, восхищался, гордился ею и был послушен…
Ах, если бы, ах, если бы, не жизнь была б, ах если бы…
После рождения дочери Елены, Виктор охладеет к Жюли. Думаете, это принесет ей долгожданную радость? Нет, и в этом она похожа на многих современных женщин. Женское тщеславие вновь толкнет ее в объятия нелюбимого мужа…
«Брак это узаконенная проституция.» после скажет Жюли.

Выбрав общество, она будет блистать в нем словно царица, и, конечно же, в свои 30, изменит взгляды на брак, а ведь, тогда, еще до рождения первенца она могла развестись.

Каждая женщина хочет,
Чтобы безлунной ночью
Рядом в постели был тот,
Кто умеет «готовить» любовь (по мотивам песни Н.Королевой)

Автор точен до мелочей, единственное но - мы уже можем быть счастливы независимо от брюзжащего мнения общества. Аминь.

P.S.: я тут слегка хихикаю, начитавшись отзывов... очень странно мне, что некоторые дамы судят о Жюли по себе. Ну блин, не мог же старина Бальзак, в одну тетку запихать всё))