
Ваша оценкаРецензии
Alevtina_Varava28 ноября 2024 г.Читать далееБезусловно, текст написан хорошо. Потому что его не хочется бросать, несмотря ни на что. Чем-то он увлекает. Это при том, что текст переполнен лишним и скучным. В дневниковой линии прошлого - бытовыми и несущественными описаниями, в настоящем - какими-то побочными вкраплениями, вроде влюбленностей внучки Асты, и всё теми же бесконечными лишними фактами. Кто где с какими мыслями и видом ходил, что сказал, и даже в каком был в то время платье. В описях заседания суда вы получите все слова защитников и обоняемых, все их "Дамы и господа" и лирические отступления. Я бы употребила слово "тягомотина", но книгу читаешь, не отрываясь.
Ещё в ней адова прорыва невероятных совпадений, которые я ненавижу, и нелогичных действий. Типа безмерно всем интересные мемуары, принесшие кучу денег и содержащие тайну, очень обеспеченные люди всё ещё недопереводили до конца. И всякое такое прочее.
К концу на внучку Асты указует перст Божий, и она начинает делать открытия и постигать всё одно за другим. Находятся Луизы, присылаются страницы, всё сходится и постигается. С Гарри уже был перебор, вот правда. СПОЙЛЕР. А что, простите, собирающийся жениться Гарри не приметил, что его дама сердца сильно беременная? А зачем она это ОТ НЕГО скрывала в период, когда ещё хотела выходить замуж? Как бы логично только в случае, если беременна не от него, нет?
И вот прямо всех в этой книге сводит судьба. Именно отец тайно удочеренной девочки вытягивает сына ее матери с поля боя, дружится с ней и платонически влюбляется до конца своих дней. Именно подруга ГГ снимает фильм о преступлении соседей.
Невыносимые совпадения в тягомотных описаниях каким-то чудом дают произведение, от которого невозможно оторваться и которое я читала до пяти утра. Уникальный феномен, который стоит внимания)
Флэшмоб 2024: 37/50.
6128
T_Solovey5 января 2015 г.Читать далееИнтересная книга. Такая смесь семейной саги и детектива. Сюжет нетороплив и немного затянут, но это не напрягает. В книге присутствует еще и "эмигрантская" тема, много бытоописаний, что добавляет ей привлекательности. Детективная история хоть и не остросюжетная, но увлекательная. Особенно хороша развязка - весьма неожиданная.
Немного выпадает современная линия, постоянно хочется ее быстрее пролистать, чтобы вернуться к дневникам, но, возможно, автором так это и задумывалось. А так, "Книга Асты" - приятная книга на пару вечеров.621
MichaelFirst9 сентября 2024 г.Читать далееНадо отдать должное автору. Написать про абсолютно неинтересных людей так, что практически не оторваться - это талант.
В сюжете нет ничего примечательного. Главные герои, что современные, что в историческом прошлом скучные и ничем не примечательные. И жизнь у них такая же. Читаешь и умом понимаешь, что никакой полезной информации книга не несет, но ты ее почему-то продолжаешь читать. И если во второй половине это было хоть как-то оправдано (было интересно, чем закончатся поиски пропавшей девочки), то в начале не было вообще никакой интриги. Дневники, на которые все ссылаются и которые даже издают и экранизируют, не представляют вообще никакой ценности. Загадку разве что составляли пять вырванных листов. В которых, так надеялись потомки авторши дневника, будет спрятана тайна происхождения одной из дочерей Асты. И вот тут и раскрылся талант автора книги. В эту скучную и серую жизнь простых обывателей так искусно вписать детективный сюжет. В котором нет преступника как такового. И нет свидетелей. Да и преступления по большому счету нет. Но поиски истины заставили оценить в целом замысел автора. И эта оценка достаточно высокая, но не максимальная. Не люблю книги с дневниками ну и можно было побольше интриги в начале и более энергичного повествования. Всё очень неторопливо.
Рекомендую.5146
juliamishchenko879 апреля 2024 г.Читать далееЭтот роман имеет очень необычный и оригинальный формат. Я бы его назвала детективным мемуаром, ведь большинство фактов этой запутанной истории мы узнаем читая дневник главного персонажа.
Такой авторский ход все время держит в напряжении: будто происходит какое-то расследование, но в то же время дела как такового и нет.
Все началось в 1905 году, когда молодая Аста вместе с мужем переехали из Дании в Англию.
Плохо зная язык, не имея друзей, Аста начинает записывать все события своей жизни в тетрадь. Это и утешение для нее, и абсолютно безопасно, ведь сделанные на датском языке записи вряд ли кто-то прочтет.
Но через 50 лет ее дочь Свонни, ища разгадку тайны своего рождения (она считала себя приемным ребенком), находит эти дневники.
Они ее так поразили, что женщина решила напечатать их книгой.
На удивление, "Книга Асты" имела безумный успех.
Славу, популярность, поклонников получили эти дневники и Свонни, как их редактор.
Но разгадать тайну своего рождения Свонни так и не смогла.
И только внучке Асты удастся выяснить истину всех скрытых моментов.
Три поколения женщин, каждая из которых со своим неповторимым характером и харизмой; одно жестокое убийство, совершенное почти столетие назад, и разгадка, написанная в дневнике...
Согласитесь, звучит интригующе?
Да, после прочтения у меня остались некоторые вопросы к определенным эпизодам в книге. А иногда, персонажи слишком перемудрили в своих действиях. Но в общем получился интересный детектив, с которым стоит ознакомиться хотя бы ради оригинального построения сюжета.
5143
mrsMakanova1 сентября 2022 г.Читать далееСуть: история одного запутанного клубка жизней, который почти случайным образом всплыл через много лет и заставил потомков как следует попотеть над многочисленными странностями тех давних событий.
Книга написана наполовину как обычное повествование, а наполовину - в форме дневников. И вот только дневники-то мне и понравились. Понравились рассуждения эмигрантки из Дании, запертой в чужой стране в доме с прислугой, пока муж пытается найти себя. И всё это в начале двадцатого века, когда у женщин из развлечений были только домашние дела и рождение бесчисленных детей.
А вот вставки из нашего времени меня не впечатлили. Во-первых (мини-спойлер), тема с поиском родителей и/или пропавших детей, с их подменами и потерями уже настолько заезженная, что невозможно ожидать от неё чего-то нового и интересного. Во-вторых, терпеть не могу этот приём с огромным количеством второстепенных персонажей, которые приходятся друг другу троюродными бабушками и внучатыми племянниками третьего мужа тётушки.
Ну и напоследок - переводчик и корректор явно поленились отработать свой гонорар. Знаки препинания мы презираем как класс, согласование слов - тоже, а ещё в книге постоянно встречается упоминание цвета "Мёртвая роза". Эта "Мёртвая роза" намозолила мне глаза, и я полезла спрашивать у Гугла, что же это за цвет такой. Гугл ничем мне нее помог, и я до сих пор в раздумьях: такой оттенок действительно есть, или снова кто-то налажал и это был всё-таки цвет "Пыльная роза"?5243
Izumka14 декабря 2014 г.Читать далееДух Скандинавии проник в книгу вместе с Астой Вестербю. И уже совершенно все равно, что за окном Англия, а не Дания. Пространные семейные тайны, идущие из глубины времен и влияющие на настоящее; туманность атмосферы, усугубленная и английскими туманами, неяркость красок и неторопливые исследования.
В этой книге нет "актуальной" тайны, разгадка которой должна повлиять на судьбу персонажей. Все, что происходит, имеет причиной просто исследовательский интерес, а не какие-то "меркантильные" цели. Но история не становится от этого менее привлекательной и интригующей.
Отрывки из дневника, описывающие довольно далекое прошлое, перемежаются действиями в настоящем времени. Одно цепляется за другое. Старые тайны протягивают свои щупальцы через годы и их отголоски могут изменить судьбу. И тем интереснее смотреть, как разматывается ниточка, ищутся доказательства, когда, кажется, уже почти нет информации: только дневники, хроники да обрывочные пересказы слов свидетелей тех или иных событий. Но в итоге тайны все равно раскрываются.524
st_ange7 мая 2021 г.Бывает разочарование настолько сильное, что переходит в негодование.Читать далееЦитата из «Книги Асты» подходит к заглавию моей рецензии. Разочарование, переходящее в негодование. Возможно, я возложила на это произведение чересчур много ожиданий, основываясь на аннотации и большинстве рецензий. Но неоправданные ожидания – это наша личная проблема.
Хансине и Флоранс – две героини, которые заслуживают хотя бы небольшой симпатии. Тайны не бывают лёгкими, но иногда трагедия может служить спасением. Свонни взяла на себя кармическую расплату за ложь взрослых, но учитывая те времена, по-другому невозможно было поступить ни одному из участников.
Аста осталась в неоплатном долгу перед Хансине, но так этого и не осознала.
В семейных тайнах лучше не копаться: меньше знаешь – крепче спишь.4354
mar-rysia8 мая 2020 г.Смешались в кучу кони, люди
Читать далееТакое впечатление, что писательница решила оседлать трех коней одновременно в надежде, что какой-нибудь да вывезет. Вот только один конь был жеребенок, второй - дохлая кляча, третий - просто ленивый, и тянули они в разные стороны. Дневники Асты и процесс над Ропером (дохлая кляча и жеребенок) были бы хороши в какой-нибудь полудокументальной книге, типа «Криппен» Джон Бойн , где бы им уделили достаточно внимания. Расследование семейных тайн (ленивый конь) тянут в фикцию типа «Забытый сад» Кейт Мортон , но без огонька и без интереса.
Мне больше всего понравились именно дневники. Пусть Аста - себе на уме, холодная и высокомерная, но было интересно читать про бытовые подробности, кто что сказал и что она думала.
Процесс над Ропером - вообще не пришей кобыле хвост. Я вообще не поняла, зачем автор его сюда приплела - наверное, чтобы рассказать о разрезанном горле бедняжки жены.
Главная семейная тайна ака происхождение Свонни вообще вызвала у меня только фейспалм. Пятидесятилетняя женщина получает анонимку о том, что она - не кровная дочь, и съезжает с катушек на двадцать лет. Неверибельности добавляет то, что Свонни прекрасно знает, что всю жизнь была маминой любимицей, но какая-то гнусная анонимка, конечно, важнее. И наконец "раскрытие" тайны в стиле "вилами по воде писано", только потому, что где-то в дневниках мельком упомянуто то-то и то-то. Как будто Аста не могла ошибиться или просто все выдумать.
А вырванные страницы из дневника! Ну вот почему "детективщица" уверена, что вырвала их Свонни, а не Аста? На корешке было написано, что ли, "Это сделала Сванхильда"? Составить целую теорию на основании своего допущения - это надо уметь.
4331
Elraune16 февраля 2017 г.Читать далееОчень люблю произведения данного автора, но до этой книги почему-то долго не доходили руки. А когда дошли - ничуть не пожалела, читала с большим удовольствием.
Книга хороша, если после её прочтения хочется прочитать ещё что-то подобное. Мне после этой - хочется.
Спокойное, размеренное повествование, в котором переплетаются две взаимосвязанные параллельные истории, разделённые десятилетиями. Семейные секреты, старые дневники, тайна происхождения, прошлое и настоящее... Атмосфера книги не отпускает до конца, не даёт оторваться, интрига держится до последних страниц.
Достойное произведение, весьма и весьма. Любителям подобных сюжетов к прочтению рекомендую.4175
stomatshab27 ноября 2016 г.Читать далееОчень смешанные впечатления у меня остались от книги. С одной стороны написано довольно не плохо и местами даже интересно. Но с другой...что-то меня смущало очень сильно в процессе чтения. Во-первых это не детектив. Совсем! И если вы ждёте динамичного развития событий, то книга не для вас. Здесь все медленно и очень размеренно. Во-вторых главная героиня Аста, мягко говоря, вызывала у меня отторжение. Очень не приятная для меня личность. А если я не люблю героев, то и кругу мне полюбить довольно сложно. Но это уже чисто субъективные ощущения конечно.
В целом прочитать стоило. Но не уверенна, что вспомню суть книги через пару месяцев.459