
Ваша оценкаРецензии
DariBrodskih5 августа 2019 г.Первая из антиутопий.
При прочтении, становится страшно.
Как влияет на нас язык, вселяя идеи?
Книга интересная, возбуждающая чувства, заставляющая задуматься, на что-то посмотреть по-новому, что-то понять глубже.4607
HafisMinazhetdinov4 августа 2019 г.Читать далееЭто ,наверное, самая сложная книга для рецензии,сформировать мнение о книге очень тяжело. На протяжении всего прочтения книги ,вы ждёте что главный герой победит этот режим.Автор говорил,что он не вдохновлялся СССР,но у вас невольно возникнет обратная ассоциация. Книга шла очень тяжело, здесь,наверное, подойдёт такое сравнение- это книга как дальние родственники,очень дальние вы из не любите особо,но уважать нужно.Так и тут я ознакомился,но не особо счастлив.Для ознакомления с жанром антиутопий-советую.Но ,скорее всего, жанр антиутопия просто не моё.
42K
linelkalesky26 июля 2019 г.Читать далееЛучшая антиутопия, которую я читала. До последнего хотелось закрыть книгу и отложить её подальше. А почему? Вот тут урок на будущее - читай и вчитывайся, задумывался над тем, что написал автор на страницах. Не надо читать через строчку!
-
Перечитала я несколько моментов в сюжете по 2-3 раза. Всё стало понятно, что способствовало скорому возрождение тёплых чувств к книге.
-
За вами следят. Постоянно. Из телекранов. На улице. Ваши разговоры постоянно слушают. Даже за мысли вас могут.... Нет, не убить. Заставить страдать до потери сознания; заставить верить в то, во что вы бы никогда не поверили. И ведь это не выдумка.
-
Читала я, значит, читала, и с первых страниц появилось в моё воображение отсылка к СССР. Серьёзно: тоталитаризм, Большой Брат, цензура. А потом задумалась, а ведь есть что-то общее и с современным миром. Скажу честно, книга сможет потрепать нервишки. Буду перечитывать! Но не в ближайшее время.
-
"поскольку сверхдержавы непобедимы, каждая представляет собой отдельную вселенную, где можно предаваться почти любому умственному извращению" -
Опошление человека неизбежно. Оруэлл об этом говорит. Думаю, пора задуматься о проблемах, и не только о своих.41K
TaviraYouths17 июля 2019 г.Вселяет страх
Читать далееМир, который окружает нас сегодня и мир, описанный Оруэллом...слишком много схожестей и совпадений: от мелких и незначительных деталей, до черт общих и глобальных. Власть и тотальный контроль над самым ценным, самым, казалось бы, недосягаемым - человеческими мыслями и чувствами. Пугает, заставляет задуматься, дает возможность взглянуть на мир чуть дальше кончика своего носа. После прочтения создается неприятное ощущение тревоги и обреченности. Но все же, эта книга призвана зажечь огонёк сопротивления в нашем сердце.
41K
missjulia14069728 мая 2019 г.Часть системы...
Читать далееАктуальное и от того страшное произведение... Нет не любви, не привязанности...
И мнимый борец за свободу Уинстон Смит.
Почему мнимый он предал свои идеалы задолго до того как отрёкся от себя. в тот самый момент , Когда слепо доверился О брайну, Когда поставил его выше всех в своей иерархииУинстон не боролся с системой а лишь убедил себя в этом. Как иначе объяснить то, что Смит ненавидит большого брата но слепо подчинён своему поводырю.( см выше)
Многие почему - то не любят Джулию как героиню романа, Но если задуматься она гораздо более последовательна в своих суждениях чем её "возлюбленный" ей просто плевать. на политические склоки , Но мало ли людей относящихся к жизни нейтрально? - Большинство.
И лично у меня эта героиня ассоциируется с простотой, лёгкостью и любовью.
что касается темы любви в этом романе её тут как таковой нет. герои не испытывали её изначально и отождествляли друг для для друга скорее свободу Автор неоднократно делает на этом акцент. например
. Этого они не могут. говоря о любви заявляет героиня...
но на самом деле каждый думает лишь о себе.
что же можно сказать в итоге книга оставляет ощущение опустошённости и тоски после прочтения но несомненно стоит потраченного времени.Содержит спойлеры4312
KnijniyTom20 мая 2019 г.Читать далее.
Привет, книголюб. Сегодня на мой обзор попадёт книга Джорджа Оруэлла «1984».
Уинстон живет в мире, где всегда идёт война и процветает тотальный контроль за людьми. Вдруг он понимает, что так жить больше нельзя, решает найти оппозицию и вступить в их ряды.
В рассказе был момент, когда Уинстону передали книгу и он начал ее читать, тут то и решил Оруэлл залить нам пару литров воды в головы. Меня всегда бесило, что авторы употребляют сложные слова и не объясняют их значения. В книге, которую читал герой, было много политического лексикона и мне приходилось пропускать некоторые слова, а из-за этого бывало недопонимание сюжета.
Но в остальном книга отлично написана. Прочитать ее будет не сложно и автор действительно вносит интригу, по-этому мне не приходилось скучать за чтением. В рассказе раскрыты двойные проблемы, книга заставляет задуматься о своём бытие. Так что прочитать ее стоит.
Оценка: 4.5 Старших брата из 5
4449
MikelsPongos18 мая 2019 г.Тонкая грань
Великолепный роман, антиутопия 20 века. Автор как-будто лично пережил авторитарный режим. Насколько он умеет затягивать читателя в свой мир, в мир в котором царит бесчеловечность, цинизм и предательство. Мои мысли, мои ощущения постоянно бунтовали вместе с главным героем. Я сильно переживал за него, за Джулию, мне хотелось помочь им, сказать что их чувства, их сердца говорят правду, но к сожалению зло оказалось сильнее.
4380
Xolli15 февраля 2019 г.Читать далееОдна из лучших прочитанных мною книг. Она не размазана. Смена событий не даёт заскучать. Люблю такие книги, где сюжет служит лишь фоном авторских рассуждений. После прочтения на душе не птички пою. Роман не лишён недостатков. Есть ряд, казалось бы, нелогичных вещей. Почему за пролами нет такого тотального контроля, который есть за средними и высшими? Каким чудом у людей стираются воспоминания прошлого? Почему за пролами не сильно следят объяснено в конце книги, а прошлое меняют благодаря "двоемыслию". В книге изображена гипертрофия тоталитарных идеологий. По этому люди верят партии даже больше чем себе. Мне не очень понятно как ГГ стал таким умным? Он не имел доступа ни к какой литературе, в детстве не подвергался ничему мыслепреступному. Что заставляло следить за ГГ целых 7 лет? За эти года в нём могли только усилиться бунтарские идеи, от которых его потом всё равно пришлось "лечить". Но это скорее недосказанность, чем нелогичность
Содержит спойлеры4490
IrinaKejn8 февраля 2019 г.Свобода - это рабство.
Читать далееКнига вызвала сильные чувства и эмоции. По ходу повествования становилось невообразимо душно от царящего и давящего тоталитаризма. Невольно начинала задумываться о том, что человек может жить даже в таких ужасных условиях и хорошо приспосабливаться.
Всю тяжесть сюжета разбавляла любовная линия от которой даже тепло на душе становилось, пусть она и возникла немного спонтанно, ведь не смотря на все явные запреты, которые касались любви и таких возвышенных чувств в целом, в данном государстве, главный герой довольно сразу начал искать встречи и в последствии нарушать все правила, от чего и конец был таким грустным и страшным одновременно. Немного не поняла мотивации главного героя и его чувств.Хорошее повествование, атмосферное и без лишних деталей полностью погрузило в эту злобную и душную атмосферу. Очень много эмоций книга вызвала, а это однозначный плюс. Думаю, что нужно перечитать раза два и немного обдумать все, что по мере продвижения сюжета всплывает в голове.
4387
SzafranDissipates22 ноября 2018 г.Произведение о политике.Печальная история о том как легко изменит сознание человека,со своими целями ,мыслями ,достижениями ,но все же сделать пешкой в партии . Как легко человек становится ходячим трупом,свято веря в то,что сейчас лучшее время. Главный герой решается мыслить самостоятельно,заводит роман с женщиной ,и затем начинаются шпионские игры . ⠀Книге средних размеров ,советую прочитать ,но на меня произвело большее впечатление произведение «Скотный двор»
4310