Nineteen Eighty-Four

И наверное так и есть. Потрясающий художественный учебник по психологии толпы. По управлению толпой. Что массы никогда не выйдут из кухонь и достаточно держат людей полуголодными, чтобы они были инертными и послушными. Страшная истина.

При этом книгу интересно читать, когда идёт активное развитие сюжета. Как только начинается теоретическое разглагольствование, приходится продираться с силой воли через каждую страницу. Мученически и стоически.

Во время чтения срождаешься с каждым героем, понимаешь его мотивацию, стремления и цели. И даже оправдываешь действия каждого. Нет картонно плохих и картонно хороших. Мне это всегда нравилось.

Книгу читала трижды. В подростковом возрасте вообще ничего не понялось. Запомнила только стишок про церкви и сцену, когда Джулия накрасилась. Затем в студенчестве. Уже осознавая всю страшность книги. Сейчас, под сороковник, прожив все эти годы в России (о которой и писал Оруэлл) поняла, наверное всё. И стало не просто страшно, а жутко.

Всё таки мир не так чёрен и плох. Пока останусь в своих розовых очёчках с верой в победу добра

Неплохой роман, на один раз. В основном всё раскрывается под самый конец. Мало описывается порядок, установленный местным правительством. Представление о мире складывается на основе слов мучителя.

Возникает вопрос: насколько можно считать истинным то, что он говорит, с учётом той работы, которую он выполняет?

Последней каплей при прочтении романа для меня стало высказывание антагониста о том, что власть — не средство, а сама цель. После этого я перестал воспринимать всю картину всерьёз. Становится понятно, что это уже не имеет ничего общего со здравым смыслом. Само существование государства с подобным устройством противоречит элементарной логике и не способно выжить даже в рамках правил, установленных автором.

К этому выводу вы придёте, если внимательно прислушаетесь к рассказам о жизни «пролов», с которыми пересекался главный герой, и перечитаете то, что говорит и как говорит О'Брайен.

Крайне переоценённый роман. Поймал себя на мысли, что буквально пытаюсь разглядеть смыслы там, где их нет. Подойдёт разве что послушать в дороге на скорости x2 - и не более.

Гнетущее впечатление осталось после прочтения, словно человеческая жизнь, сознание, разумность, ясность мышления не стоят ничего. Все иллюзия, все временно, все относительно. Ну и зачем тогда жить, бороться, оставаться верным принципам, если перед любой системой ты - муравей, тебя просто прихлопнут, без хэппи-энда или урока на будущее.
Не понимаю, как этот роман предлагают в качестве обязательной программы в школе. Это же удар по неокрепшей подростковой психике. И я не про пытки, описанные максимально подробно. По-моему, такие книги демотивируют, лишают надежды и лишь подтверждают мысль о том, что один человек ничего не значит и не меняет, как бы ни были благородны его мотивы.
Когда-то мне казалось “Пролетая над гнездом кукушки” не переплюнуть ни чем, но Оруэллу удалось.

Классика антиутопии далась мне тяжело. Причем не сколько в прочтении, сколько в осмыслении. Я понимаю, что надо сейчас подумать над книгой, осмыслить её, понять…

Привыкла к книгам: прочитаешь историю, конец и всё понятно. А тут…тут хочется прочитать о книге, разбор послушать, что-бы 2*2 все-таки вышло 4, а не 5.
Сложно!

Я рада конечно, что прочитала, познакомилась, в список прочитанных отправила, но и всё. Я не думаю, что буду перечитывать. Не знаю, что должно произойти в моей жизни, что-бы я села её читать ещё раз) Если только заплатят

И да! Я определенно не до конца разжевала действия героев и мысли автора. Общая тема бессмысленного противостояния личности с системой и важности внутренних убеждений - мне понятна. Жизненно-ли это? Скорей всего. Правда я другого склада характера и не таких высоких полетов) Поэтому возможно, такие книги для меня что-то очень сложное

Нет это не мое. Я знала что книга тяжелая, что это антиутопия. Я все таки больше по классике, детектив. Но это... Каждая часть тяжела. Первая бунтом, который обречен, это даже герой осознает, вторая полегче, но концовка бьет поддых. Третья ну это просто безнадега и пытки, животный страх.
Я наверно в первый день прочла треть, так легко читалось. А после мидлмарча где все такое вялое и вязкое. Тут все динамично.
Мне еще со школы нравилась информация о словообразовании, в этой книге я с особым вниманием читала о новоязе

«Война — это мир.
Свобода — есть рабство.
Незнание — сила»
.
По рекомендациям столетней давности решила прочесть нашумевшую книгу Дж.Оруэлла "1984". Сейчас попробую описать свои эмоции после прочтения... скорее, тут уместно слово НИКАК. Не могу сказать, что зря потраченное время, но и не могу сказать, что интересно. Сюжет слаб. Порой мне казалось, что одно и тоже повторяется несколько раз. Может это задумка автора такая, чтобы мы попали в состояние главного героя и прожили "смятение" вместе с ним? Я могу охарактеризовать данную книгу одним словом: БЕЗЫСХОДНОСТЬ. Видимо мне не дано понять всю суть этой книги, не дано проплакать над её концом, как это делают другие, в том числе и мои знакомые. Самое странное, что на все мучения, смерти, боль и подобные вещи я смотрела совершенно спокойно. Меня они не трогали абсолютно. Тут я уже начинаю задумываться... а может со мной что-то не так?
Книга скорее из разряда: "Пусть будет в моей памяти как состоявшийся факт. На этом всё"