Nineteen Eighty-Four

«1984» Джорджа Оруэлла – это не просто роман, это погружение в иссушающую пустоту тоталитарного мира, где истина прячется в самых неожиданных уголках. Оруэлл создает мрачный до боли реальный мир, в котором каждый персонаж, каждое слово несет на себе груз борьбы за правду в мире, где ложь стала валютой власти.

«1984» не только описывает темные уголки подавленного общества, но и оставляет луч света в виде героев, которые несмотря на все, сохраняют огонь свободы внутри себя. Книга не просто предупреждение о потере личности в мире под исключительным контролем, она как будто обрушивает на читателя поток вопросов о ценности правды и печали, связанной с потерей свободы.

Читать "1984" – это не только переход в мир темных предсказаний, но и погружение в океан размышлений о том, что такое свобода и как далеко мы готовы пойти, чтобы ее защитить. Оруэлл не просто рассказывает историю – он пишет манифест, который оставляет свой след в сердцах тех, кто осмелится проникнуться его величием.

«1984» – это не книга для тех, кто ищет утешение, но она является зажженным факелом в темноте, напоминающим, что даже в самых тяжелых временах можно найти силу в борьбе за правду и собственное «я».

"Последний человек в Европе" - именно так изначально хотел назвать произведение Джордж Оруэлл, и именно эта фраза звучит между строк всего текста.

Кому можно доверять в мире, где остался ты один? Ответ простой: никому, даже себе. Слово, произнесённое бессознательно во сне, может стать последним, потому что власть борется не только за сознание, но и за подсознание, всеми силами стремясь уничтожить человеческое "я". Есть ли хоть какая-то надежда? В этом ответе Оруэлл очень категоричен и пессимистичен.

Книга, безусловно, заставляет задуматься о том, что мы можем сделать уже сейчас, чтобы избежать будущего, представленного в "1984". Интересно также, насколько пророческими оказались некоторые мысли Оруэлла, например, о пластичности прошлого или о накоплении атомного оружия, ведь это уже начало происходить, мы сейчас живëм в эпоху постправды, о которой писал Оруэлл в далëком 1948.

"1984" - квинтэссенция всего жизненного опыта автора, подведение итога всей жизни, всех его взглядов. Это роман-предупреждение, роман-плакат, кричащий, призывно зовущий. Именно по этой причине художественная ценность немного отступает назад перед содержательной стороной произведения, ведь на первый план выходит политический дискурс. Тем не менее роман представляет большой интерес, позволяет взглянуть на один из возможных вариантов будущего, которое может наступить совсем скоро...

В 2021 году в паблик домейн вышло некоторое количество великих текстов, а среди них и культовый, по нынешним временам почти документальный, роман Джорджа Оруэлла «1984». Тогда же «Альпина.Проза» выпустила перевод Леонида Бершидского, дополнив издание агитационными плакатами разных режимов, стран и лет, подчеркивая идею писателя: текст не был антикоммунистическим, это был воплощённый манифест свободы, визуализированные последствия пропаганды независимо от того, кто транслирует генеральную линию.

Чем ценен новый перевод, когда у нас есть великий Голышев, Большой Брат и Министерство Правды? Бершидский исполнил юношескую мечту: ещё студентом он читал «1984» в оригинале, был одержим идеей перевести роман самостоятельно и потому с русскоязычными версиями познакомился уже завершив работу над рукописью.

Знаменитое лингвистическое приложение Виктор Петрович Голышев переводил хронологически – в самом финале. Леонид Бершидский с него начал и, уже опираясь на это знание, превратил newspeak в «новоречь», министерства сделал главками – Главист (Minitrue), Главлюб (Miniluv), Главмир (Minipax), Главбог (Miniplenty). Crimethink («мыслепреступление») стало «криводумом», потому что в «Принципах новоречи» автор настаивал: в Океании нет законов и значит, преступить их нельзя, а язык должен звучать стаккато – отрывисто, легко для произношения, в каждом слове должно быть не больше трёх слогов. Всё это напоминало энергичные неологизмы современной Оруэллу эпохи: коминтерн, политбюро, гестапо, продолжить ряд несложно.
Это всё тот же пугающий невыцветающей актуальностью «1984», но под другим углом обзора: ближе к тому, о чем все же хотел сказать автор, апеллирующий к другим органам восприятия. А Большой Брат и Министерство правды — часть культурного кода, и никто не предлагает переписать его, просто расширить, потому что, как известно, незнание — сила, поэтому постарайтесь, умножая два на два, не получить «пять» в произведении

Я понимаю, что многие считают эту книгу шедевром, но мне книга не понравилась. Это антиутопия. Думаю, просто данный жанр мне не подходит.
Я буквально мучила себя, читая её. Для меня очень тяжело написано. В некоторых местах я даже заснула. Сюжет, динамика и персонажи были скучными.Так и не смогла её закончить.
Из положительных моментов стоит отметить, что в какой-то степени это напоминает современные реалии. Не буду сильно углубляться и писать аналогии с современными событиями.
Для меня книга тяжёлая. Просто она мне не зашла.