How to Stop Time

Книга, которую мы сейчас препарируем — «Как остановить время» пера Мэтта Хейга. Подобно уставшему путнику, у костра рассуждающему о смысле жизни, книга заставила вдумчиво погрузиться в вопросы быстротечности дней, о том, что значит жить, а не просто существовать.

Мэтт Хейг — автор уникальный, в чем я убедился во второй раз после книги «Трудно быть человеком». Хейга искусно соединяет глубокие мысли и удивительно простой, доверительный язык. Темы его произведений касаются сути бытия: как быть человеком, как пережить утрату, найти радость, осмыслить неумолимый ход времени. Именно бесконечная, почти болезненная, бесконечность времени стала стержнем романа «Как остановить время».

Главный герой, Том Хазард, внешне сорокалетний, но с почти полутысячелетним жизненным опытом. Родившийся в XV веке, он вынужден постоянно перемещаться, скрывая свою «особенность» от быстро стареющих людей. Том, бессмертный странник, член тайного общества «Альбатрос», которое оберегает таких же «долгожителей». Основное правило общества: не привязываться к «смертным», ведь боль утраты невыносима. И Том эту боль познал.

Мэтт Хейг через историю Тома Хазарда говорит о важном, что мы, смертные, часто упускаем. Мы откладываем счастье, ждём «того самого» момента. Но история Тома, для которого вечность стала тюрьмой, заставляет остро ощутить, что настоящий дар — каждая секунда с близкими. Бессмертие в книге показано не как благо, а как бремя памяти и скорби. И Том — ходячий архив потерь. Автор показывает, что единственная реальная роскошь, это глубина человеческих связей, способность любить, терять, но выбирать жизнь.

Хейг, открыто говоривший о борьбе с депрессией, вложил в Тома часть собственного понимания состояния «вечной тоски». Эта автобиографическая нить делает переживания героя живыми, а читатель сочувствует ему, видя за «вечной молодостью» глубинную, бесконечную боль.

Язык романа удивительно ясен, как чистая вода, но глубок благодаря эмоциональной честности. Автор простыми предложениями рисует сложные переживания, сравнивает жизнь Тома с теряющим паруса кораблем, или память — с комнатой призраков. Подтекст романа, подобно осеннему ветерку, тихо и настойчиво говорит о человеческой хрупкости, мимолетности, о драгоценности каждой связи.

Мэтт Хейг создал героя, воплотившего мечту о вечной жизни, но при этом показал все её неимоверные тяжести. Роман очищает душу, заставляя по-новому взглянуть на то, что у нас есть: нашу смертность. Именно конечность придает вещам истинный смысл.

По-честному, книга оставила довольно противоречивые впечатления.

С одной стороны, она очень легко читается и несёт в себе достаточно позитивный смысл, но с другой - в ней есть ряд нюансов, на которые невозможно не обратить внимание.

Как и, думаю, многие, кто заинтересовался этим произведением, я пошёл по следам "Полночной библиотеки", которая оставила неизгладимое впечатление и пробудила желание познакомиться с прочим творчеством автора. Тем более, что обложка "Как остановить время" делает прямую отсылку на "Библиотеку": мол, от создателя хита.

Вот только повторного успеха, как по мне, не получилось. Да, автор снова играет с довольно глубокими темами, и, по сути, обе эти книги можно объединить общей темой "Как бы я прожил жизнь, если бы..." Но, увы, "Время" не оставило столь интенсивных положительных впечатлений.

Сперва, впрочем, хотел бы всё-таки похвалить это произведение. Как уже упомянул, читается книга очень легко, поначалу даже казалось, что язык слишком простой, но очень скоро я об этом позабыл и с удовольствием пылесосил буквы со страниц. Повествование увлекает: хоть я и не увидел в нём прямой интриги (она есть, думаю, лично мне её не хватило), за героями интересно наблюдать, особенно через призму видения главного героя Тома.

Про повествование хочется отдельно отметить тот факт, что оно разделено надвое: реальное течение времени постоянно перемежается флешбеками героя. Обычно они к месту: когда в настоящем происходит что-то значимое, автор вырывает читателя из контекста и отправляет его в предысторию. Тем не менее, из-за этого повествование получается несколько рваным.

Сюжетно хочу отметить, что упомянутые выше флешбеки читать было гораздо интереснее, чем происшествия в настоящем времени. Повествование "настоящего" достаточно серое и невыразительное, в то время как прошлое будто намеренно яркое и наполненное куда большим количеством персонажей и событий. В целом, я могу понять, для чего этот трюк был введён: книга всё же о времени, существенную часть которого составляет прошлое героя.

Но, к сожалению, на этом фоне книга сильно проигрывает.

Причиной тому крайне невыразительный главный герой. Он постоянно мучается головными болями и вялотекущей депрессией, ровно никак не двигает сюжет в настоящем времени и только бесконечно предаётся тяжёлым воспоминаниям о событиях юности и взросления. У него вроде бы есть жизнь, которая и описывается в эпизодах "настоящего", но за ней крайне неинтересно наблюдать, и эти фрагменты хотелось пролистать, чтобы окунуться в очередной флешбек.

Ощущение сложилось такое, что автору самому было больше в кайф прописывать события прошлого, перемежая их филлерами в настоящем просто для связности сюжета. Сюда же отнесу и основную "интригу" настоящего времени, которая (SPOILER ALERT!)

В общем и целом, наверное, хочу повториться - это хорошая книга. И мне она понравилась. Но второй "Библиотеки" не случилось, а если убрать из повествования эпизоды настоящего и поменять главного героя на скамейку в парке или прикроватный столик - станет только лучше.

Идея интересная, а вот к реализации у меня есть претензии. Даже не могу сформулировать о чём книга. Есть нытик которому около 400 лет и судя по всему большую часть времени он жил сожалея о собственном долголетии. Оправдание на счёт того почему он не выпилился так себе. При этом всю книгу он нудит о том как же хреново быть долгожителем и постоянно вспоминает эпизоды из прошлого. А тем временем сюжет никуда не спешит и только под конец книги хоть что-то начало происходить и о чудо нытьё прекратилось.
Не понимаю, что пытался показать автор, он даже лавстори запорол, сделал её какой-то скомканой. Приключений нет, чего-то поучительного нет, каких-то хоть сколько-то философских рассуждений нет, интересных или забавных историй из прошлого тоже нет. Есть только нытье и бесконечные жалобы. И чучуть событий под занавес.

_ Мне настолько разочаровательна эта книга, что не уверена дам ли автору второй шанс. А вот мини-сериал с милахой Бенедиктом, который обещают к концу года, всё же гляну.

В 2019 книга Мэтта Хейга “Трудно быть человеком” вошла в топ прочитанного за год, так что за этот роман я бралась с некоторым воодушевлением. Автор, который меня заинтриговал, интересная тема.
⠀
Том Хаззард выглядит лет на сорок, но мало кто знает его секрет: на самом деле он родился в 1581 году. Сам Том понятия не имеет, почему так происходит, в чём секрет его долголетия. Что-то вроде редкого заболевания, благодаря которому он стареет медленнее, чем обычные люди.
⠀
Повествование нелинейное, мы хаотично перемещаемся во времени, чтобы увидеть, как Том жил в разные эпохи. Например, общался с Шекспиром и работал с ним в театре. Его жизнь была довольно насыщенной, только вот в наши дни от него исходит сплошное нытьё. Том довольно много рефлексирует по поводу прожитых лет, хотя умирать, вроде, не собирается. Страдает по жене, которая умерла давным-давно. Я, возможно, бессердечная, но уж слишком долго он это переживает. Почти 300 (!!!) лет.
⠀
Из-за частых скачков во времени роман получился несколько отрывочным. Только начинаешь втягиваться в повествование, хочешь побольше узнать об этом периоде жизни Тома, как он тут же переносит нас в другой период. Довольно трудно сосредоточиться и собрать из отдельных кусочков полную картину того или иного периода в истории этого персонажа.
⠀
В целом книга довольно душевная, полная мудрых посланий, характерных для этого автора (вся книга “Трудно быть человеком” такая), читается легко и приятно. Но временами мне было откровенно скучновато. Мало динамизма, ты как-будто всё время читаешь об одном и том же. Просто Тому хочется нормальной жизни, и его это угнетает, он об этом постоянно думает.
⠀
О прочтении не жалею, читать романы Хейга буду и дальше :)
⠀
P. S. Кстати, если вас интересует тема бессмертия, то как раз недавно я посмотрела похожий сериал: “Forever” (“Вечность”, 1 сезон). 22 серии о докторе Генри Моргане, судмедэксперте, который уже более 200 лет не может умереть. Пока читала книгу, никак не могла отделаться от мысли насколько она похожа на сериал.

Я не впечатлена, хотя слышала об авторе очень много. Но уровень ожиданий у меня явно был завышен. От самой истории я ожидала чего-то в духе невозможной любви, которая способна пересекать время и расстояния, каких-нибудь вампиров, трудностей и препятствий. Всего этого здесь нет. Просто главный герой, который живёт уже очень и очень долго. Любил за всю жизнь лишь однажды, да и то в самом начале жизни. А всю оставшуюся часть (очень и очень долгую) посвятил поискам дочки. "Новая любовная линия" проходит фоном и почти незаметно. Размышления о жизни главного героя показались скучными, натянутыми и затянутыми. То, что он встречал всех "великих" людей из прошлого типа Шекспира, Чаплина и других - очень неправдоподобно. Понравилась собачка, которую он себе завёл. Люблю собачек.

Примерно до середины создается ощущение, что это будет такое, что останется с тобой навсегда. Будешь дарить эту книгу знакомым, но потом все меняется.
Представьте, что в какой-то момент взросление начинает замедляться, а мир на месте не стоит. Все по-прежнему, но что-то изменилось в вас. Прекрасная идея почти что бессмертия. А если к этому добавить сообщество похожих.
Замечательно. Казалось бы.
И примерно половину книги автор потрясает своими идеями, а потом как будто пришло осознание, что пора заканчивать. Так быстро, так неинтересно и даже банально заканчивать с такой идей. Даже грустно становится. Мораль сей басни такова - живи сейчас, радуйся этому, решишь написать книгу - не комкай финал.

Лучшим саундтреком к книге однозначно стала бы песня «Who wants to live forever» обожаемых Queen, и если бы вопрос был адресован мне, я бы с придыханием тараторила «me, me, me!»

Пусть Хейг и написал некое подобие сказки для взрослых, было занимательно. Обожаю про вечность, что с меня взять?.. Тем более рассказанная история читается быстро, без перегруза потрепанных за этот год нервов, да еще с ветерком столетий.

Главный герой Том живет уже более 400 лет, мучаясь от особого генофонда, замедляющего его старение в десятки раз. Тот самый случай, когда выдержать груз веков действительно трудно, а позволить себе любить кажется попросту невозможным, потому как все рано или поздно покинут Тома, а ему еще жить.

Всю книгу бедолага пытается отговорить читателя желать вечной жизни, ибо нахлебался, теряя тех, кого любил, родил, влюбил или вот казалось бы только что повстречал.

Вместе с Томом мы вспомним неспокойные времена охоты на ведьм, ужасные годы чумы и войн, а также познакомимся с капитаном Куком, Шекспиром, Фицджеральдом и многими другими. Если относиться к роману с толикой юмора, а также с любовью к вышеперечисленным личностям и интересом – к событиям, эти встречи даже умилят (но не больше, так как авторский формат предполагает "галопом по европам")

В качестве книги выходного дня очень даже можно себе позволить. Тут есть и про любовь, и про правильные вопросы, которые задает себе герой, попутно вопрошая и читателя, есть про выбор, про приоритеты, про память и, конечно, есть мое любимое – про время.

Не ах и ох, но читать приятно. Кстати, не могла отделаться от воспоминаний об одном из моих любимейших фильмов "Век Адалин", где героиня жила кучу лет, не старея. Если еще не видели, посмотрите, прекрасное кино

Вы бы хотели жить вечно? Даже если «чем далее, тем более?»))

Он родился четыреста лет назад в горах Шотландии…Ну, почти.
Он – просто очень сильно медленно стареет. Настолько медленно, что стал очевидцем всех важных событий за последние 400 лет. Разве что военные действия прошли немного мимо, а вот всякая музыкально-театрально-литературная составляющая – как раз наоборот.
И это история как раз о…
О чем же? О любви? Ну, условно. Потому что все персонажи так или иначе вовлеченные в отношения романтического толка весьма странны в проявлениях своих чувств, равно как и в самих чувствах.
О бренности бытия и о том, что вообще все иначе, когда у тебя впереди почти вечность, ты – суперчеловек и член небольшого элитного сообщества долгожителей, напоминающего больше мафию, но это уже нюансы. И ценности должны бы быть иные, когда у тебя столько возможностей. И ощущение себя в моменте – иное. Должно бы быть.
На самом деле это история ПМС-ной истеричной бабенки, зачем-то облеченной в мужскую шкуру, которая устраивает истерики на протяжении 400 лет. Господи, как можно свои обидки и страдальки нести столетиями, пережевывая сопли и перемежая это «а я Шекспира видел, как тебя»?!
Мелочный человечек, зачем-то при этом романтизированный. Прикладывающий руку к головушке и рассказывающий про то, как непросто пришлось ему. А еще трусливый и местами жалкий, выбирающий очень странные варианты между возможными и оправдывающий это «любовью к ближним» и «хотел, как лучше».
Стоит ли удивляться, что и наследница у него такая же обиженка – видимо, талант отключения мозгов и бытия туповатой овцой передается генетически.
А для того, чтобы сопли не были такими развесистыми, текст перемежается задорными философствованиям экзистенциального толка.
Это не социальная фантастика, это довольно дешевая мелодрама с весьма неприятными героями.
Реально, единственный вменяемый персонаж – абориген, далекий от западных ценностей. Что тоже говоряще.
Осень средненько. Очень.