How to Stop Time

Прочитав аннотацию книги я была очень заинтересована. Начала читать и чтение шло очень легко и бодро. Слог автора мне нравится. И все события интересные: герой живет болье 400 лет и чего только не видел и кого только не встречал: и Кук, и Фицджеральд, а еще был жил при инквизиции. И мне так было интересно читать его воспоминания, да и современная жизнь тоже начала становиться интересной. 

Но вот к концу что-то пошло не так: линия про"Альбатроса". Лично мне эта линия вообще не зашла - человек, который хочет всех контролировать, запугивать, якобы спасает всех. А получается не дает жить всем альбам спокойно и свободно.

Книгу к прочтению советую, много интересных сцен и описаний.

Милая история с несколько скомканным концом. Больше всего мне понравилась сама идея аномально длинной жизни (главный герой стареет в 15 раз медленнее, чем обычные люди). В последнее время я выбирала более-менее реалистичные книги, а тут можно было пофантазировать всласть. В романе приятная атмосфера и симпатичные герои, но что-то уж слишком он наивен и прост. Кажется, в детстве от Жюль Верна было такое же впечатление: приключений больше чем психологии. Только когда читаешь Жюль Верна, с самого начала настраиваешься на соответствующую волну, а от произведения современного автора почему-то ожидаешь большей глубины. Возможно, я мало знакома с жанром и мои требования неоправданно завышены.

Противоречивые эмоции у меня от книги. С одной стороны, меня привлекла тематика: поразмыслить о том, как бы ты жил, если бы время текло для тебя иначе, я люблю. С другой, исполнение у автора, на мой взгляд, подкачало.

Во-первых, периодически (особенно в первой половине) текст напоминал отрывки из эссе, которые в один прекрасный день автор решил превратить в художественное произведение. И пусть даже в конце ты понимаешь, что это, по сути, дневник персонажа, его длинное письмо своему ребёнку, да и Том, как и все простые смертные, с возрастом становится более созерцателем, а не активным участником событий, к такому темпу текста надо быть готовым, и здесь это немного диссонировало со всем остальным.

Во-вторых, перипетии. Очень, я бы сказала, "сценарные". Как в немного банальном или сентиментальном кино, которое люди чаще смотрят летом. В очередной раз подумала с улыбкой про себя, что вот почему-то в сентиментальности обвиняют женщин, а я самые яркие истории подобного плана знаю именно в авторстве мужском: что Леви, что Спаркс, что даже Лассе Хальстрем (да, он режиссер, но все равно интонационно очень похоже). А одни из самых жестких и прямолинейно безжалостных - как раз от женщин, взять ту же Лору Хилленбрант (книгу которой тоже экранизировала, кстати, Анджелина Джоли) или... ну не знаю, Исабель Альенде. Возвращаясь к книге - чем дальше, тем меньше мне верилось в происходящие события и поступки персонажей. Главным образом, конечно, из-за главного здешнего "мафиози", уж больно он нарочитый, почти карикатурный, но и остальные тоже напоминали, скорее, героев из средненького развлекательного фильма, и от этого у меня чем дальше, тем больше крепло ощущение, что меня как читателя как-то.... недооценивают. Из разряда: "Дорогой автор, ты действительно думаешь, что мне вот это понравится и я поверю?" Концовка, к сожалению, дело не исправила.

Ну и в-третьих: главный герой. Я честно старалась отнестись к нему с пониманием, понять психологически: да, у парня травма, да, им манипулируют, да, ему непросто, - но в итоге он меня все же больше раздражал: не только своей наивностью (Том, конечно, сам упоминает, что, как ему кажется, со временем не мудреет, а, скорее, впадает в детство), которая странно смотрится с учетом того, как и сколько он прожил, но и тем, как он тратит то драгоценное время, которое ему предоставила судьба. Я понимаю, человек ленив, и Том - отличное тому доказательство: стоит тебе понять, что в твоем распоряжении не жалкие 60-80 лет, а намного больше, ты сразу думаешь: "Ладно, потом успею". Но вот это ощущение, что забавно, очень "учительское", когда ты стараешься научить и даешь, а твой ученик не желает брать и учиться - вот это как раз про Тома. Он даже врать толком не научился (хотя считает, что умеет это отменно)! Он видел столько событий, столько судеб, а в итоге просто плывет по течению, без какой-то силы воли, и даже голос своей интуиции, бунтующей против этого и награждающей его, кстати, головными болями, упорно игнорирует. Не просто "сто лет одиночества", а "четыреста лет депрессии". Я не могла отделаться от мысли, что бы делала сама: точно бы объездила много мест, выучила бы много языков, прошла бы кучу университетских курсов (парень, у тебя есть интернет! Учиться можно онлайн, если ты, скажем, не хочешь или не должен мелькать у людей перед глазами!), попыталась бы что-то создать или изобрести. Да пошла бы животных спасать от вымирания в конце концов. Или вот дочку искать. Что-то делать, короче. А Том ведет себя как подросток, даже Эдвард Каллен был лучше, честное слово. Наверно, Том похож на Луи из "Вампирских хроник", но и у Луи поводов быть таким было больше. Может, это просто такой тип бессмертного героя?

При всем вышесказанном, были в книге и вещи, которые мне понравились. Например, все "исторические" главы (Шекспир ладно, он уже фигура мифологическая, а вот Чайковский меня удивил). Рассуждения персонажа о жизни и людях, обо всех "граблях", на которые мы наступаем снова и снова. Это был хороший повод подумать о том, как поменяется человек, если будет жить (почти) вечно и поменяется ли вообще. Мне понравилась идея о том, что у Тома были мигрени именно от количества воспоминаний, словно его мозг и сознание, в отличие от тела, не были готовы к такому объёму опыта. И иногда в книге все же было вот это ощущение текущего мимо и через тебя времени, приобретенного Томом опыта, звучащего в голове, и странного полета в невесомости, как у героев "Интерстеллара", парящих в иной галактике. Но их не хватило на всю книгу, к сожалению.

Кстати, я из любопытства заглянула все же в оригинал: в переводе речь персонажей, скажем, в Шекспировскую эпоху и в 21 веке не сильно менялась, и мне стало интересно: это автор так опростоволосился, или переводчик не заморочился. В оригинале книга оказалась более... яркоокрашенной. Там и стиль менялся, и "плотность времени" ощущалась лучше, как более насыщенный вкус у еды. Что тоже обидно. А чтец у нашей аудиокниги хороший.

Уже после того, как я начала книгу, я обнаружила (и вспомнила), что будет сериал с Бенедиктом Камбербэтчем. И вот тут я рада. Надеюсь, Бену удастся сделать Тома более цельным персонажем.
И, кстати, о кино и женщинах: "Век Адалин" с похожей идеей получился гораздо более цельным и достоверным.

Потрясающая книга! Я ее одновременно и читала, и слушала. Уж больно Дмитрий Креминский хорошо читает. Мой любимый жанр, моя любимая тема. Много книг уже на эту тему прочитала, но всё равно каждая новая, искусно написанная, производит на меня сильное впечатление. Возможно где-то глубоко внутри меня заточен тайм-лорд, разлученный со своей Тардис, поэтому именно такие книги я прямо-таки проживаю. Очень откликается. Пробрало до глубины души. Есть книги интересные, есть захватывающие, есть те, которым я ставлю 5 баллов, а есть особые книги. Эта однозначно относится к последней категории.

Цитат в этот раз выписала очень много. Мэтта Хейга я в последний раз читала 6 лет назад и всё никак не могла вернуться к другим его книгам, хотя хотела, добавляла в избранное. Всё не находила времени. Иронично, что когда я пошла смотреть когда я читала его в последний раз, то натолкнулась на цитату, которую я выписала из “Люди и я”:

Мы живём и постоянно чего-то боимся. У каждого свои страхи, но они отравляют нам жизнь, но больше всего страшит нас будущее - его неизвестность, зыбкость и непредсказуемость. Мэтт Хейг на примере своего героя пытался показать читателям, что страх - это нормально, он всегда был и будет, но нельзя позволить ему отравлять настоящее.

Том живёт уже почти полвека, но выглядит на 40, хоть и чувствует себя стариком. У него за спиной путь в столетия, с разными приключениями, моментами счастья и отчаяния, он живёт воспоминаниями, при этом страшась будущего и не умея наслаждаться настоящим, но ему надоело. Отчаянно надоело всё, так чтоб понял - пришло время что-то менять, хотя он и сам пока не понял, что и как именно он хочет изменить, но эта мысль уже поселилась в его сознании.

Очень теплая книга, приятная и немного волшебная. Такая, которая подстёгивает мечтать, двигаться вперед или просто замереть и поймать себя на мысли "Счастье есть, я счастлива". Роман-напоминания о самом главном - умении ловить момент, как сёрферы ловят волну, когда всё идеально и будто создано для наслаждения. Написано атмосферно, в книгу буквально проваливаешься, чтоб вместе с героем пройти его путь - это ценное ощущение во время чтения.

И после последней страницы хочется улыбаться.

Том Хазард родился в 1581 году, то есть больше четырех сотен лет назад, хотя выглядит он всего на сорок. Он "альба" (сокращение от "альбатрос") - человек, который стареет экстремально медленно и может прожить почти тысячелетие. Том живет в мире, полном "однодневок" - обычных людей, но он такой не один.

Есть и другие - немного, но есть, и их существование держится в строжайшей тайне, потому что альбы всерьез и небезосновательно беспокоятся за свою безопасность: раньше им угрожали охотники на ведьм, а сейчас - ученые-генетики, готовые ставить эксперименты на живых людях. По этой причине существует Общество "Альбатрос" - оно обнаруживает одиноких альб и помогает им жить в относительной безопасности, помогает деньгами и документами, когда альбе нужно исчезнуть и стать другим человеком, и уничтожает угрозы раскрытия альб, когда те появляются. Общество основано другим очень старым альбой по имени Хендрик.

Одно из правил Общества - не любить однодневок, да и вообще желательно не слишком сильно с ними сближаться. Масштабы жизни альбы и однодневки настолько несопоставимы, что для альбы все слишком быстро заканчивается горем и разочарованием. Тем не менее, у многих альб есть опыт отношений с однодневками (обычно до вступления в Общество). Такой опыт был и у Тома - когда-то в XVI-XVII веках у него была любимая жена и дочь, но, конечно, все закончилось очень быстро и печально, поэтому Том впредь следовал заветам Общества и старался держаться в стороне от однодневок.

Но Тому повезло - от этой печальной истории у него осталась дочь Мэрион, унаследовавшая его дар. Одна проблема - Том и Мэрион растерялись еще тогда, в XVII веке, и теперь Том пытается найти дочь и смысл своей длинной и одинокой жизни.

Основная проблема этой книги состоит в том, что я в нее не поверила. Жизнь Тома слишком пуста для четырех сотен лет: по началу, когда он жил с матерью, а потом со своей собственной семьей, в ней были хоть какие-то события, но потом целые десятилетия проваливаются в небытие. Конечно, очень сложно наполнить событиями четыреста лет, но автор сам взялся за это и у него не получилось. Жизнь Тома Хазарда очень унылая и пустая - несколько встреч с Шекспиром, Куком и Фитцджеральдом совсем не помогают.

Примерно по тем же причинам я не поверила в Общество. Общество основал Хендрик, поднявшийся миллиард лет назад на торговле тюльпанами и теперь озаботившийся помощью альбам - очевидно, этой информации недостаточно. Кто занимается обнаружением новых альб? - Не Хендрик же собственной персоной нашел 50 альб за последний год. Откуда у Общества деньги? - Не выдает же Хендрик на все деньги из собственного кармана. Откуда у Общества возможности помогать с документами и разруливать проблемы? - Здесь упоминаются какие-то "связи", но откуда у Хендрика такие стабильные столетние связи во всех странах мира... Получается, что Общество равно Хендрику, но по перечисленным причинам в это очень сложно поверить.

Как персонаж Том Хазард тоже критически неубедительный. У него есть такая же, как он сам, дочь-долгожительница, которую он потерял несколько столетий назад. Том очень хочет ее найти, ведь Мэрион единственный родной ему человек, который может прожить с ним бок о бок по-настоящему длинную жизнь. Любовь - сильная мотивация, но Том Хазард столетиями ничего не делает, чтобы найти дочь! Он передал эту ответственность Хендрику/Обществу и лишь время от времени вздыхает о том, как же он хочет найти дочь. Да за столько времени и с такими ресурсами он мог полмира объездить и в каждое окно каждого дома на каждой улочке каждого города заглянуть и проверить, не тут ли прячется его дочь! Но он этого не делает.

Том так же неубедителен и в общении с однодневками. В настоящем времени он вернулся в Лондон и устроился учителем истории в школу. Лишь за первые несколько дней он чуть не раскрылся коллеге и ученику, он все время делает глупые ошибки, рискуя раскрыться. Но ведь за столько столетий он должен был научиться не допускать таких вещей! Не верю, что он смог выжить с такими косяками по части конспирации.

Ну и концовка, боже, ну такая предсказуемая и банальная, что просто треш.

Ну ладно, мне можно возразить, мол, докопалась до деталей, а тут важнее идея, мораль! Да какая, господи? Что даже в такой длинной жизни нужно ценить моменты и чувствовать радости? Что тот факт, что все закончится когда-то в будущем, не должен омрачать момент сейчас? Что не нужно бояться жизни, ее нужно жить? Да я вас умоляю - вам не нужно читать этот безыскусно скроенный опус, чтобы об этом задуматься.

Всю книгу я пыталась вчитаться в происходящее, но все время появлялись какие- то посторонние мысли, что говорит о том, что увлечься повествованием мне не удалось. Хотя мне всегда нравилась историческая составляющая в книгах, здесь же моменты с такой составляющей  мне показались неинтересными. Да и вообще, эти скачки туда-сюда из настоящего в прошлое только надоедали и по факту, на мой взгляд, нормально ни раскрыто ни одно, ни другое время.

Главный герой по имени Том словно потерялся не только в жизни, но и во времени, и, сложилось ощущение, что не особо как-то пытался выбраться из этого состояния, просто плыл по течению, делал, что говорят, верил Хендрику, даже не особо стараясь проверить то, что ему внушали.

Честно говоря, не особо меня впечатлил и сюжет: Том принадлежит к сообществу "Альбатрос", в котором состоят люди с замедленным старением. Они не бессмертны, но стареют веками. Каждые восемь лет члены этого сообщества должны менять место жительства, потому что люди начинают что-то подозревать из-за того, что они внешне не меняются. И мне это было понятно в средние века, где была охота на ведьм, и все такое, но не в настоящее время, где существуют пластические операции. В общем, как по мне, книга о том, как главный герой плыл по течению, слепо веря и надеясь, что Хендрик говорит правду и что найдет его дочь, которая тоже оказалась альбой, и по сути больше ничего практически и не происходило.

Для меня никак не раскрыта история с Омаи, внезапная любовь к Камилле, да и самой дочери Тома - Марион. Да и вообще, сложилось впечатление, что главный герой жил жил, и тут - бац, конец его заплыву по течению, все само как-то решилось. Звездочку накинула за мысли в конце книги, и то, потому что их можно разобрать на цитаты и немного порефлексировать.

Мне очень нравится фильм "Человек земли". И совсем недавно я посмотрела сериал "Бессмертный". Да и других вариаций на тему бессмертия или вечной жизни можно найти огромное количество. Но такой скучной и какой-то совсем обыденной я еще не встречала.
Начнем с причины долголетия: герой просто очень медленно взрослеет и стареет. При этом до 13 лет он развивался нормально, а потом его "заклинило". Ну предположим.
400 с лишним лет практически не отразились ни на его образовании, ни на мировоззрении. Будучи свидетелем истории, он не придумал ничего лучшего, чем стать учителем истории. И скажем честно, учитель из него так себе.
Так совпало, что он был знаком с Шекспиром, Фицжеральдом, Куком. Ничего более банального Мэтт Хейг выбрать не мог бы. При этом герой не так чтобы очень уж проникся моментами. Он обыденный участник событий. И он остался в тени не из скромности или таинственности, а просто потому что он ничего ровным счетом из себя не представляет.
Даже его любовные истории банальны. Влюбился, женился, умерла. И только спустя еще 300 с лишним лет он влюбился снова. Знаете, вселяет надежду в обычного человека - чтобы найти свою любовь надо лишь прожить треть века.
Небольшую интригу вносит линия Альбатросов. Но заканчивается эта линия насколько никак, остается так много вопросов, что в итоге только увеличивает общее раздражение от книги.
Забавно, что Камбербэтч называет эту книгу одной из любимых. Возможно, экранизация была бы действительно стоящей. Ну и в главной роли должен быть Камбербэтч. Роль ему бы подошла.

Жить тысячу лет, но ни к кому не привязываться, или прожить обычную человеческую жизнь, но с теми, кого любишь, и кто любит тебя?

Герою книги Тому Хаззарду выбирать не пришлось: он родился с генетической аномалией, из-за которой стареет гораздо медленнее обычных людей. Родился он в конце 16 века, и в момент повествования ему около 400 с небольшим лет. Он много чего пережил, впереди его ждёт ещё примерно такая же по продолжительности жизнь. В целом, весь сюжет книги, все события и воспоминания ведут героя к тому, что необходимо, наконец принять решение: безопасная жить под лозунгом “не влюбляйся, не привязывайся, не сочувствуй” или жизнь, наполненная чувствами, людьми, привязанностями и рисками, связанными тем, чтобы быть “не таким, как все”.

В книге мне понравилось, пожалуй, всё. Сюжет цеплял, постоянные перемещения во времени в воспоминаниях Тома не давали заскучать. Очень много интересных исторических фактов и отсылок к известным личностям. Хороший слог автора, который умеет донести свою мысль, умеет погрузить в историю и передать атмосферу происходящего. Персонажи вполне живые люди, у меня они вызывали самые разнообразные эмоции. Рассуждения автора достаточно близки мне в данный момент времени, возможно, поэтому книга прочиталась залпом и вызвала исключительно положительные эмоции.

П.С. В процессе чтения вспоминались идеи из ранее прочитанного.

Мысль о том, что наши потребности навязаны внешним воздействием маркетологов – подобное было в "Кафе на краю земли", которая меня не впечатлила. И это снова к тому, что художественная литература даёт гораздо больше пищи для размышлений, нежели переработанные мысли и зачастую однобокие взгляды различных гуру.

А ещё книга вызвала ассоциации с “Незримой жизнью Адди Ларю”. Герои умеют видеть интересное, замечать новое и искренне восхищаться открытиями, которые дарит им жизнь. Несмотря на гораздо более долгую, чем у обычных людей, жизнь, они всё равно ценят каждое мгновение “сейчас”, потому что только оно настоящее.