How to Stop Time

Книга прочитана в рамках марафона и очень понравилась. Мужчина, чей дар или проклятие прожить жизнь – целые столетия – ищет свою потерянную дочь, попутно пытаясь понять, в чем смысл его долгого существования.
Мы можем мечтать о будущем и иногда оглядываться назад, вспоминая что-то хорошее или плохое в прошлом, но сколько бы тебе не было отмеряно в этом мире – года или века – только ты выбираешь, как их прожить: боясь что-то сделать не так, или упустить какие-то новые веяния в мире, поисках чего-то, что тебе на самом деле вовсе и не нужно. И в этом мы упускаем самую суть всего – есть только здесь и сейчас, и только нам выбирать прожить этот момент или отложить на никогда.

Наконец-то я дочитал эту замечательную книгу, и что я хочу сказать. Сама книгу замечательная. Нет никаких нареканий по ней. Растягивал ее как мог.

Если смотреть на сюжет, то мы узнаем историю "загадочного" человека по имени Том, который живёт на земле более 400 и выглядит всего на 40. Рождается он вроде как обычным ребенком, но оказывается, что он вообще не взрослеет, а время идет. Мать оговаривают в колдовстве и то, что она ведьма и топят ее. Том выживает сам и не доверяет никому. Но находит определенное общество, где есть такие же люди, как и он, и вступает в него. Вместе он играл с Шекспиром в театре. Ходил в экспедицию с капитаном Джеймсом Кукком. Он успел повстречать свою первую любовь Роуз и решил на ней пожениться. У них родилась замечательная дочь, но с такой же способностью как у отца(не стареть и жить вечно). По ходу сюжета в книги, возникают флешбеки из прошлого Тома.  Главный герой кочует из одного место в другое, что бы его не нашли и не убили.  Я думаю на этом можно и закончить, чтобы не спойлерить сюжет.

Стоит ли читать книгу? ДА! Всем приятного чтения, а я пошел высказывать эмоции по этой книги.

Потрясающая книга! Я ее одновременно и читала, и слушала. Уж больно Дмитрий Креминский хорошо читает. Мой любимый жанр, моя любимая тема. Много книг уже на эту тему прочитала, но всё равно каждая новая, искусно написанная, производит на меня сильное впечатление. Возможно где-то глубоко внутри меня заточен тайм-лорд, разлученный со своей Тардис, поэтому именно такие книги я прямо-таки проживаю. Очень откликается. Пробрало до глубины души. Есть книги интересные, есть захватывающие, есть те, которым я ставлю 5 баллов, а есть особые книги. Эта однозначно относится к последней категории.

Цитат в этот раз выписала очень много. Мэтта Хейга я в последний раз читала 6 лет назад и всё никак не могла вернуться к другим его книгам, хотя хотела, добавляла в избранное. Всё не находила времени. Иронично, что когда я пошла смотреть когда я читала его в последний раз, то натолкнулась на цитату, которую я выписала из “Люди и я”:

“Когда человек чего-то не делает, главное оправдание у него: «Надо бы, но времени не хватает». Отлично работает, пока не осознаешь, что времени на самом деле хватало.”

Эта книга никогда не была в моем списке к прочтению и попала в руки случайно. Изначальной целью была «Полночная библиотека» автора, но так как она была недоступна для выдачи – взяла данный роман. Причем я даже не удосужилась прочесть аннотацию из-за чего некоторое время пребывала в полной уверенности, что это фэнтези, в котором персонажи будут учиться замораживать время) В общем, сама придумала, сама разочаровалась) Нет здесь никакой магии, зато есть главный герой, который очень медленно стареет, и в свои почти 500 лет выглядит на 40) «Волшебство» – скажете Вы, «агерия» - назовет это автор, такая особенность организма. «Повезло» – подумаете Вы, «когда же это кончится» - вздохнет Том Хазард.

Перед нами отчасти философский роман. Это очень медленное повествование проведет нас по волнам жизни главного героя и нас будет укачивать, убаюкивать, обдувать свежим ветерком, а иногда и штормить, в зависимости от сменяющихся эпох, мест и действующих лиц.

Вообще у меня частенько эпитеты философский и скучный приравниваются друг другу. Назвать роман занудным я не могу, просто он пропитан такой тоской и даже отчасти депрессией, что это накладывает определенный отпечаток на восприятие истории в целом. С другой стороны, такой жизни действительно сложно радоваться. По сути, Тому пришлось обречь себя на постоянное одиночество и скитание. Вечная молодость не может не привлечь внимание окружающих. В средневековье за это сожгут на костре, а в наше время – поместят на закрытом объекте для проведения опытов. Так что же делать с таким существованием? Не привлекать к себе внимание, не заводить друзей, не влюбляться, не попадать на фотографии, стараться быть неприметным и переезжать хотя бы раз в 10 лет. А что такое 10 лет в рамках 500 летней жизни? Казалось бы, мгновение, но каким же оно может быть долгим, если не наполнено смыслом.

В послесловии автор рассказывает о том, что планируется экранизация в виде мини-сериала с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. Думаю, что из романа действительно может получиться красивое неторопливое кино, поэтому если это случится - обязательно посмотрю.

«Чем дольше живешь, тем яснее понимаешь, что нет ничего постоянного»

История была – и остается – улицей с односторонним движением. Ты должен идти вперед. Но ты не обязан постоянно смотреть только вперед. Иногда можно оглянуться и почувствовать себя счастливым там, где ты находишься.

Я люблю истории, где переплетены несколько эпох. Мне нравится фантастика. Путешествия во времени. Но здесь я не получала удовольствия от переплетения прошлого и настоящего, потому что чувствовала себя блохой, скачущей из одного века в другой. Сумбурно, эпизодично, так что ты не успеваешь вникнуть, проникнуться сочувствием к персонажам внутри коротенького эпизода, тебя просто мотает из стороны в сторону и приводит к финалу, который как будто бы тоже сделан на скорую руку. В общем, как-то слабовато, хотя идея тянула на большее.

KillWish. Тур 11.  На абордаж! Заявка 2. Мишень 1.

Главный герой родился в XVII веке в эпоху чумы и гонения ведьм. Герой оказался не простым, а со сверхмедленным старением организма, благодаря чему спустя 3 столетия в наше время он выглядит только лет на 30. За это время он успел познакомиться с рядом знаменитостей, побывать на разных континентах и помедитировать на тему времени и смысла жизни.

На мой личный вкус, слишком попсовая книга. Возможно, прочитай я ее лет в 15, мне бы больше понравилось, но не факт. Скорее этот роман на любителя, в целом-то объективно это приятная, милая и порой увлекательная история. Но меня она зачастую вгоняла в скуку, а герои своей плоскостью, шаблонностью и поверхностностью вызывали в лучшем случае улыбку недоумения. Никакой глубокой и многогранной рефлексии на тему времени тут точно не найти, скорее это легкая история для отдыха перед сном.

При этом я понимаю, почему эта книга многим нравится, так что решайте сами :)

Как гласит аннотация, это история мужчины, живущего на земле около 400 лет, «игравшего в одной труппе с Шекспиром, ходившего под парусами с капитаном Куком и водившего знакомство с Фицджеральдом». Он не вампир и не нечисть, такова особенность организма, болезнь, если угодно, всё, что ему нужно, периодически менять личность и место, и… не влюбляться.

Это книга о времени, о жизни, о любви… Общие слова, но все так. Она помогает задуматься о прошлом, настоящем и будущем, о цикличности истории и, о том, что терять близких тяжело, но они никогда не исчезают бесследно, оставаясь жить в нашей памяти. Мы часто думаем о прошлом или будущем, забывая жить, и ловить моменты счастья здесь и сейчас, подобно главному герою и не его ошибках, надеюсь, учимся сами.

Написано неплохо, задумка с постоянными путешествиями по памяти главного героя из прошлого в настоящее и обратно, – удалась, за счет этого читается довольно быстро, интрига, как говорится, не отпускает. Единственное, что, пожалуй, не особо понравилось – образ главного антагониста, он слабоват и мелковат, тоже касается финала их противостояния, если можно так выразиться (без спойлеров), – невольно возникает вопрос «И вот ради этого мы топали этот путь? Серьезно?».

В целом история мне понравилось, но больше за мысли и эмоции, чем за сюжет, хотя изначально он очень интригует.

Отличная книга с интересным сюжетом. Автор - крутой рассказчик, у которого с логикой повествования все в порядке.

По ходу сюжета мы узнаем историю "особенного" человека по имени Том, который живёт не как мы (максимум до 100 лет), а уже более 400 и выглядит всего на 40.

Герой играл в театре вместе с Шекспиром, знал Фитцджеральда и ходил в экспедицию с капитаном Джеймсом Кукком.

Том через всю жизнь пронес в своём сердце любовь к девушке по имени Роуз и к их совместной дочери, такой же особенной, стареющей очень медленно.

У главного героя по ходу книги возникают флешбеки из прошлого, но мне не хватило именно описаний тех эпох с 1600 года, хотелось больше деталей, получилось немного скомкано и пустовато.

Но автора за это не сужу, очень жду фильма по книге, ведь права на экранизацию выкупили ещё до подписи в печать. И в ней примет участие Бенедикт Камбербэтч.

У меня создалось впечатление, что автор не так уж силен в истории, чтобы просто подробнее все расписывать (привет Льву Толстому).

Есть над чем подумать, автор даёт много пищи для размышлений. Можно выудить большое количество классных, стОящих цитат.

Книгу советую к прочтению, сюжет захватывает, слог приятный, читать легко, все супер!

Том, он же Этьен, он же Гога, он же Гоша и ещё куча разных имён, родился в 16 веке, но при этом - наш с вами современник, мужчина на вид лет 40. Нет, он не путешествует на машине времени, он просто долгожитель. И таких, как он, оказывается, полно. Они зовут себя альбами - альбатросами, а таких, как мы - однодневками. Казалось бы, здорово, жить так долго, заниматься разными интересными делами - например, наш герой прекрасно играет на десятках разных музыкальных инструментов и, благодаря этому, всё время тусует с богемой - работает в "Глобусе" с Шекспиром, выпивает с Фицджеральдом и т.п. Но все альбы - очень утомлённые жизнью, им скучно от самих себя. А ещё у них всё плохо с личной жизнью: любить однодневок - дело безнадёжное и даже опасное.

Задумка классная. На базе этого, я думаю, мог бы получиться отличный сериал. Можно было бы показать разные эпохи, страны, интересные периоды истории... Автору частично это удалось, пишет он довольно атмосферно, так что легко представить себя в те далекие времена. Но, увы, докрутить тему не удалось. Будто он торопился закончить книгу, или у него иссякло вдохновение, но к концу всё скатилось к примитивной банальщине. В итоге я не уловила смысла в этой истории, её философии, к чему всё это было, чему мы, читатели, можем научиться, о чём задуматься? Получилась пустышка в красивой обёртке.

Итого:
язык -
увлекательность -
герои -
атмосферность -
финал -
аудиокнига (Дмитрий Креминский) -