
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июля 2021 г.не цепляет
книга разочаровала. совсем не такого конца я ожидала, когда только начинала читать. суть того, что нужно жить сегодняшним днем, и то, что мы все история, и так далее, ясна как день. история закончилась как-то оборванно, непонятно на чем. не впечатлило.
6352
Аноним30 мая 2021 г.“Так же как смерть приходит в один миг, жизнь тоже длится всего лишь миг. Ты просто закрываешь глаза, и все пустячные страхи рассеиваются сами собой. Освободившись от страхов, ты, обновленный, спрашиваешь себя: кто я? Если бы я мог жить без ненужных сомнений, что я стал бы делать? Если бы я стал добрее, не опасаясь быть обманутым? Если бы отдался любви, не опасаясь, что мне причинят боль? Если бы смог наслаждаться сегодняшним счастьем, не думая о том, что завтра буду о нем тосковать? Если я смог бы не бояться, что время идет и беспощадно крадет у меня тех, кто мне дорог? Что я стал бы делать? О ком заботиться? За что сражаться? По каким пошел бы тропкам? Чем позволил бы себе наслаждаться? Какие тайны своей души разгадал бы? Короче, как бы я жил?”Читать далее
“Человеку свойственно принимать границы собственного кругозора за границы мира.”Потрясающая книга! Я ее одновременно и читала, и слушала. Уж больно Дмитрий Креминский хорошо читает. Мой любимый жанр, моя любимая тема. Много книг уже на эту тему прочитала, но всё равно каждая новая, искусно написанная, производит на меня сильное впечатление. Возможно где-то глубоко внутри меня заточен тайм-лорд, разлученный со своей Тардис, поэтому именно такие книги я прямо-таки проживаю. Очень откликается. Пробрало до глубины души. Есть книги интересные, есть захватывающие, есть те, которым я ставлю 5 баллов, а есть особые книги. Эта однозначно относится к последней категории.
Цитат в этот раз выписала очень много. Мэтта Хейга я в последний раз читала 6 лет назад и всё никак не могла вернуться к другим его книгам, хотя хотела, добавляла в избранное. Всё не находила времени. Иронично, что когда я пошла смотреть когда я читала его в последний раз, то натолкнулась на цитату, которую я выписала из “Люди и я”:
“Когда человек чего-то не делает, главное оправдание у него: «Надо бы, но времени не хватает». Отлично работает, пока не осознаешь, что времени на самом деле хватало.”
6653
Аноним1 ноября 2025 г.Читать далееНе могу сказать, чтобы я ожидала очень многого о книге "Как остановить время", но чтобы она оказалась настолько пустой, я не могла ожидать. Я думала, это будет философская притча в духе Лоран Гунель - Бог всегда путешествует инкогнито или Пауло Коэльо - Алхимик , но то ли я ошиблась, то ли автор это и задумывал, только ничего не получилось.
Главный герой книги Том Хазард (несмотря на фамилию, он довольно безопасный человек) родился в 1581 году, и вот в наше время, он, 400-летний человек, состоит в обществе X-men Альбатросов, таких же, как он, людей, которые в силу мутации особенности организма стареют в 15 раз медленнее других. Задача нашего Тома, помимо прочего, состоит в том, чтобы вербовать в это общество новых "Альб", объясняя им, что якобы в Берлине есть некое научное заведение, которое похищает Альб, пленяет, мучает опытами и на базе этих исследований продвигает мировую биг-фарму. Так ему велел говорить его начальник, организатор этого общества, которому вообще 1000 лет.
Том работает на этого начальника потому, что тот пообещал ему найти дочь Тома, которая тоже оказалась Альбой, но вот уже более 100 лет Том так живёт, но к успеху не пришёл. В общем, я думаю, нетрудно догадаться, что Тома обманывают и т.д. Это ясно примерно с первой же главы.
Была разочарована (снова) тем, что автор пишет якобы про очень старых людей, но они ведут себя как подростки, или, может, у них вместе со старением и когнитивные способности замедляются, я не знаю. Но вот автор флешбэками постоянно отправляет нас в прошлое Тома, где он любил маму, а она пострадала из-за него, потом он любил девушку, и та тоже из-за него пострадала и все, он запретил себе любить и живет в аскезе. Ну что-то мне не очень верится, что 400 лет, простите, не излечивают от таких мыслей. А в конце концов какие-то абсолютно нелепые события приводят к пересмотру этого правила. К слову, конец книги меня просто обескуражил, просто вопросов "Что?" и "Почему?" было больше, чем какого-либо смысла в происходящем.
В общем, книга мне не понравилась. Советовать её я не могу и не буду.
566
Аноним24 февраля 2024 г.Читать далееЭта книга никогда не была в моем списке к прочтению и попала в руки случайно. Изначальной целью была «Полночная библиотека» автора, но так как она была недоступна для выдачи – взяла данный роман. Причем я даже не удосужилась прочесть аннотацию из-за чего некоторое время пребывала в полной уверенности, что это фэнтези, в котором персонажи будут учиться замораживать время) В общем, сама придумала, сама разочаровалась) Нет здесь никакой магии, зато есть главный герой, который очень медленно стареет, и в свои почти 500 лет выглядит на 40) «Волшебство» – скажете Вы, «агерия» - назовет это автор, такая особенность организма. «Повезло» – подумаете Вы, «когда же это кончится» - вздохнет Том Хазард.
Перед нами отчасти философский роман. Это очень медленное повествование проведет нас по волнам жизни главного героя и нас будет укачивать, убаюкивать, обдувать свежим ветерком, а иногда и штормить, в зависимости от сменяющихся эпох, мест и действующих лиц.
Вообще у меня частенько эпитеты философский и скучный приравниваются друг другу. Назвать роман занудным я не могу, просто он пропитан такой тоской и даже отчасти депрессией, что это накладывает определенный отпечаток на восприятие истории в целом. С другой стороны, такой жизни действительно сложно радоваться. По сути, Тому пришлось обречь себя на постоянное одиночество и скитание. Вечная молодость не может не привлечь внимание окружающих. В средневековье за это сожгут на костре, а в наше время – поместят на закрытом объекте для проведения опытов. Так что же делать с таким существованием? Не привлекать к себе внимание, не заводить друзей, не влюбляться, не попадать на фотографии, стараться быть неприметным и переезжать хотя бы раз в 10 лет. А что такое 10 лет в рамках 500 летней жизни? Казалось бы, мгновение, но каким же оно может быть долгим, если не наполнено смыслом.
В послесловии автор рассказывает о том, что планируется экранизация в виде мини-сериала с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. Думаю, что из романа действительно может получиться красивое неторопливое кино, поэтому если это случится - обязательно посмотрю.
«Чем дольше живешь, тем яснее понимаешь, что нет ничего постоянного»
5198
Аноним23 марта 2023 г.Читать далееИстория была – и остается – улицей с односторонним движением. Ты должен идти вперед. Но ты не обязан постоянно смотреть только вперед. Иногда можно оглянуться и почувствовать себя счастливым там, где ты находишься.
Я люблю истории, где переплетены несколько эпох. Мне нравится фантастика. Путешествия во времени. Но здесь я не получала удовольствия от переплетения прошлого и настоящего, потому что чувствовала себя блохой, скачущей из одного века в другой. Сумбурно, эпизодично, так что ты не успеваешь вникнуть, проникнуться сочувствием к персонажам внутри коротенького эпизода, тебя просто мотает из стороны в сторону и приводит к финалу, который как будто бы тоже сделан на скорую руку. В общем, как-то слабовато, хотя идея тянула на большее.
KillWish. Тур 11. На абордаж! Заявка 2. Мишень 1.
5147
Аноним24 марта 2022 г.Читать далееГлавный герой родился в XVII веке в эпоху чумы и гонения ведьм. Герой оказался не простым, а со сверхмедленным старением организма, благодаря чему спустя 3 столетия в наше время он выглядит только лет на 30. За это время он успел познакомиться с рядом знаменитостей, побывать на разных континентах и помедитировать на тему времени и смысла жизни.
На мой личный вкус, слишком попсовая книга. Возможно, прочитай я ее лет в 15, мне бы больше понравилось, но не факт. Скорее этот роман на любителя, в целом-то объективно это приятная, милая и порой увлекательная история. Но меня она зачастую вгоняла в скуку, а герои своей плоскостью, шаблонностью и поверхностностью вызывали в лучшем случае улыбку недоумения. Никакой глубокой и многогранной рефлексии на тему времени тут точно не найти, скорее это легкая история для отдыха перед сном.
При этом я понимаю, почему эта книга многим нравится, так что решайте сами :)
5393
Аноним16 сентября 2021 г.Читать далееКак гласит аннотация, это история мужчины, живущего на земле около 400 лет, «игравшего в одной труппе с Шекспиром, ходившего под парусами с капитаном Куком и водившего знакомство с Фицджеральдом». Он не вампир и не нечисть, такова особенность организма, болезнь, если угодно, всё, что ему нужно, периодически менять личность и место, и… не влюбляться.
Это книга о времени, о жизни, о любви… Общие слова, но все так. Она помогает задуматься о прошлом, настоящем и будущем, о цикличности истории и, о том, что терять близких тяжело, но они никогда не исчезают бесследно, оставаясь жить в нашей памяти. Мы часто думаем о прошлом или будущем, забывая жить, и ловить моменты счастья здесь и сейчас, подобно главному герою и не его ошибках, надеюсь, учимся сами.
Написано неплохо, задумка с постоянными путешествиями по памяти главного героя из прошлого в настоящее и обратно, – удалась, за счет этого читается довольно быстро, интрига, как говорится, не отпускает. Единственное, что, пожалуй, не особо понравилось – образ главного антагониста, он слабоват и мелковат, тоже касается финала их противостояния, если можно так выразиться (без спойлеров), – невольно возникает вопрос «И вот ради этого мы топали этот путь? Серьезно?».
В целом история мне понравилось, но больше за мысли и эмоции, чем за сюжет, хотя изначально он очень интригует.
5299
Аноним27 июля 2021 г.Как не сойти с ума за 400 лет жизни
Читать далееОтличная книга с интересным сюжетом. Автор - крутой рассказчик, у которого с логикой повествования все в порядке.
По ходу сюжета мы узнаем историю "особенного" человека по имени Том, который живёт не как мы (максимум до 100 лет), а уже более 400 и выглядит всего на 40.
Герой играл в театре вместе с Шекспиром, знал Фитцджеральда и ходил в экспедицию с капитаном Джеймсом Кукком.
Том через всю жизнь пронес в своём сердце любовь к девушке по имени Роуз и к их совместной дочери, такой же особенной, стареющей очень медленно.
У главного героя по ходу книги возникают флешбеки из прошлого, но мне не хватило именно описаний тех эпох с 1600 года, хотелось больше деталей, получилось немного скомкано и пустовато.
Но автора за это не сужу, очень жду фильма по книге, ведь права на экранизацию выкупили ещё до подписи в печать. И в ней примет участие Бенедикт Камбербэтч.
У меня создалось впечатление, что автор не так уж силен в истории, чтобы просто подробнее все расписывать (привет Льву Толстому).
Есть над чем подумать, автор даёт много пищи для размышлений. Можно выудить большое количество классных, стОящих цитат.
Книгу советую к прочтению, сюжет захватывает, слог приятный, читать легко, все супер!5310
Аноним19 февраля 2020 г.Читать далееТом, он же Этьен, он же Гога, он же Гоша и ещё куча разных имён, родился в 16 веке, но при этом - наш с вами современник, мужчина на вид лет 40. Нет, он не путешествует на машине времени, он просто долгожитель. И таких, как он, оказывается, полно. Они зовут себя альбами - альбатросами, а таких, как мы - однодневками. Казалось бы, здорово, жить так долго, заниматься разными интересными делами - например, наш герой прекрасно играет на десятках разных музыкальных инструментов и, благодаря этому, всё время тусует с богемой - работает в "Глобусе" с Шекспиром, выпивает с Фицджеральдом и т.п. Но все альбы - очень утомлённые жизнью, им скучно от самих себя. А ещё у них всё плохо с личной жизнью: любить однодневок - дело безнадёжное и даже опасное.
Задумка классная. На базе этого, я думаю, мог бы получиться отличный сериал. Можно было бы показать разные эпохи, страны, интересные периоды истории... Автору частично это удалось, пишет он довольно атмосферно, так что легко представить себя в те далекие времена. Но, увы, докрутить тему не удалось. Будто он торопился закончить книгу, или у него иссякло вдохновение, но к концу всё скатилось к примитивной банальщине. В итоге я не уловила смысла в этой истории, её философии, к чему всё это было, чему мы, читатели, можем научиться, о чём задуматься? Получилась пустышка в красивой обёртке.
Итого:
язык -
увлекательность -
герои -
атмосферность -
финал -
аудиокнига (Дмитрий Креминский) -5629
Аноним3 января 2020 г.Хотели бы жить вечно?
Читать далееИнтересная книга. Радует, что автор попытался придумать обоснованную болезнь бессмертия. Я говорю болезнь, не потому что бессмертие - это что-то плохое и если бы оно существовало - его нужно было искоренять, а потому что автор подчеркнул, что ничего нет вечного, даже тот, кто живет столетиями в результате умрет.
В книге понравилось многогранность сюжета. Он хорошо переплетается с прошлым и настоящем главного героя, а главное рассказывает как он проводил свою жизнь, будучи сначала 200-летним подростком и сколько ему пришлось ждать, чтобы его начали уважать в обществе как мужчину.
Понравилось также, что ввиду своего жизненного опыта главный герой хочет им поделиться и поэтому становится учителем в средней школе. Это отличный шаг автора, так как проходя школьный курс истории главный герой рассказывает читателю что же было "на самом деле" и как замыливают наше прошлое.
Финал книги немного не дотягивает до основного сюжета, слишком быстро что-ли и как-то приторно сладко, но тоже заслуживает внимания.
В целом, Мэтт Хейг написал отличный "временной" роман, в котором сопереживаешь главному герою, ощущаешь вместе с ним несправедливость нашего мира и просто радуешься его маленьким победам.
5481