Дракула. Франкенштейн

Культовое произведение, о котором уже сказано более, чем достаточно, как в отзывах, так и в мировой культуре. Не могу сказать, что с точки зрения повествования книга - outstanding. К тому же, эпистолярная форма, бесконечные письма и дневники вещь, в принципе, на любителя. Но последовательность событий и структура глав, где важны и форма и содержание демонстрируют - на что способен этот жанр, когда попадает в руки талантливому рассказчику. Возможно столь свежей на то время идее и истории пришёлся бы лучше другой жанр, и книга бы стала, как минимум, доступнее и увлекательнее. Но это не отменяет того факта, что "Дракула" Брэма Стокера - одна из главных книг готической литературы, эпистолярного жанра и главный источник вдохновения для целой палитры мирового художественного наследия в литературе, кинематографе и мифотворчестве. Мир был бы другим без этой книги, Коппола был бы другим, Родригез, Энн Райс и сотни других талантов.

После просмотра фильма "Готика" 1986 года, этот фильм вдохновил меня на прочтения данного произведения. Все же такой мрак творился в этом фильме, и да причем здесь Мэри Шелли и данное произведение. Все просто, в фильме к Байрону приезжают в гости друзья причем один из них является как раз таки Мэри Шелли. После данной поездки она напишет Франкенштейна. Но хватит лирики, что же с произведением? Книга оставила не однозначное впечатление. Написано не плохо, и вот вся работа держат тебя в нервозном состоянии. В напряжении, это отлично получилось. Как сама история, мы конечно понимаем что это все фантазия и даже местами философия, по этой причине опустим придирки в вопросе связанные с тем как Демон ел? И нужно ли было ему вообще есть? Была ли у него пищеварительная система? Как так он смог научиться говорить и читать , с трудом вериться.
Но на самом деле больше всего бесит сам главный герой, такое чувство что он просто тупой ублюдок. Ведь реально все что произошло в его жизни, чисто по его же вине. Его предупредили и не раз, что пострадают люди невиновные . Вместо этого постоянно ноет, и трясется как девушка перед брачной ночью. Гоняется за своим же созданием и никак догнать не может. Если же смотреть под углом божества и его творения, то здесь думаю можно нарыть на много больше разных мыслей, но я пожалуй не стану .
Вывод: читать пожалуй стоит, работа маленькая и изучается быстро. Можно посмотреть и фильм, есть пара работ которые передадут смысл не хуже книги.

История Франкенштейна стала всемирно известной, используется в многих фильмах, играх, других книгах. Поэтому захотелось поподробнее узнать оригинальную историю, которую Шелли смогла написать в таком молодом возрасте. Идея книги, несомненно, интересная, персонаж, созданный Франкенштейном необычный и загадочный.

Первая половина книги затягивает, интересно читать про историю создания этого "монстра", про его первые шаги, адаптацию к окружающей среде, в которой никто не помогал. Он поначалу представляется невинным ребёнком в теле восьмифутового гиганта и страшного сложения. Но в душе стремящийся к ласке, друзьям, обществу. Интеллектом этот персонаж тоже оказался не обделён. Франкенштейн виноват перед этим своим созданием, что бросил его и обрёк на тяжелую жизнь. Когда читаешь про убийства в книге и переживания Франкенштейна, на которых так акцентирует автор, то жалко не его, а тех невинных людей, которых убили. Все они по описанию Шелли сущие ангелы на земле. Таких идеальных людей, конечно, не бывает.

После рассказа этого создания о своей жизни и его просьбе такое ощущение, что автор хотела просто побыстрее закончить книгу. Большая часть рассказа это одни и те же муки совести и переживания Франкенштейна, которые по содержанию не отличаются от главы к главе. И события, которые развиваются, становятся предсказуемыми. Вот и мне хотелось побыстрее закончить книгу, ничего больше интересного я от нее не ждал. В общем, плюс автору за идею, не зря она стала такой популярной и известной, но исполнение показалось мне сыроватым.

Тяжело было читать на английском, в особенности когда я его плохо знаю, пошла на небольшую хитрость и включила аудиокнигу, по тексту старалась следить, плохо получалось когда я старалась найти место которое читают, а со словами проблема. Но я осилила эту сложность.
Книга тяжеловата, не только на другом языке, но и на русском. Выглядит больше как дневники и записи Нескольких людей. С дракулой мы знакомимся в самом начале, но потом примерно до середины если не 2/3 мы его теряем и о нем не слово. Хоть какое-то оживление происходит только в оставшейся 1/3. Дракула выглядит не таким каким нам его рисуют.
Да и Ван Хелсинг тоже, он профессор, доктор и не как не охотник на нечисть или вампиров. Да и старичок он уже, за 50 ему где-то.
Так же меня удивляет недальновидность и может даже глупость Мины, она читала дневник Джонотана, ее мужа, и доктора Сьюарта, там прямым текстом говориться от чего умерла Люси, ее лучшая подруга, и какие были симптомы перед этим. НО все же проигнорировала, когда у нее появились те же симптомы. Как можно об этом не думать, когда замешана в деле с вампиром.
Книга из-за излишеств описаний и, можно сказать, ненужных действий и бездействий получилась затянутой, но мне было интересно увидеть самого первого Дракулу, из всех возможных представленных нас картин о нем.

в целом история не понравилась, скидку можно сделать только на стиль изложения, присущий романам того времени - возвышенный, надрывно-пафосный и романтизированный.
Виктор Франкенштейн, студент университета, человек одаренный и увлекающийся, придумал и воплотил в жизнь (буквально) новую игрушку, но ужаснулся ее внешнему безобразию отрекся и сбежал, бросил голема на произвол судьбы. а ведь надеялся, что это будет "исполин духа и корифей!" (Стругацкие). получился "родитель" не готовый нести ответственность(((
несомненным плюсом романа является важнейшая поднятая тема о социальной ответственности изобретателя за свои творения как перед обществом, перед будущим, возможным неправомерным использованием, так и, как в данном случае, перед самим творением. тема поднята, но не раскрыта, превратилась во взаимные догонялки с отчетливым шизофреническим бредом.
"Алло, милиция? товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта. заезжай те за мною, я с вами поеду... Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома..."
"МиМ" Булгаков М.А.

Судьба одного человека, чья жизнь превратилась в ад. Он теряет своих близких одного за одним. Жизненные силы он черпает только в одержимости местью. А все началось со страсти. Страсти такой, которая заставляет не спать ночами. Заставляет выполнять свою работу с увлеченностью безумного ученого. Работа, которая становится роковой. После получения её результатов, жизнь Виктора Франкенштейна делится на до и после. Он рождает на свет существо на столько уродливое, что сам же и отворачивается от своего детища.
Но у этого монстра есть чувства, потребности, желания, сродни человечьим. ОН способен испытывать любовь и ненависть, но во много раз сильнее чем обычный человек. Вот так и злость кипит в его сердце с тройной силой, ОН не может ее контролировать. В такие моменты ОН думает только о том, чтобы быть отмщенным перед своим обидчиком. ОН ненавидит своего создателя, но и не может понять почему единственный человек, который должен любить его безусловно, его отец, не любит его. Они становятся злейшими врагами.

Местами книга очень напоминала мою любимую книгу "Граф Дракула" Брэма Стокера.

Трудно описать чувства, которые наполняли мое сердце при прочтении этой книги. Сострадание сменялось бурей возмущения, печаль соседствовала с негодованием, жажда справедливости нарастала с каждой строкой. И все мои симпатии были отданы отнюдь не герою, давшему название книге, а созданному им существу, что обречено было на бесконечные муки в мире людей. И чем далее я погружалась в историю, тем больше слабость молодого учёного, его бесконечные слезы и стенания о жестокости рока укрепляли мое к нему презрение...

Это была слабая попытка передать язык, которым написана книга Мэри Шелли, сюжет которой сводится к следующему: обеспеченный молодой человек Виктор Франкентшейн с энтузиазмом берется за изучением естественных наук. Движет им честолюбие, тщеславие и другие не самые лучшие порывы. В своем стремлении прославиться он на несколько лет забывает о семье, друзьях, любви. Все свое время он посвящает нелегкому труду изучения человеческого тела. И эта титаническая работа приносит свои плоды: Виктор находит способ оживлять мертвую материю. И тут же применяет это умение на практике: собственноручно создает урода великана. Создать-то создает, но тут же видит, что творение его из рук вон плохо: безобразен неимоверно! Что остается бедному Виктору? Есть, конечно, несколько вариантов, но молодой ученый не особенно заморачивается и предпочитает самый "верный" - бежать.
Виктор ненавидит свое творение и жалеет себя, обреченного на преследования со стороны созданного им чудовища. Почти весь рассказ Франкентшейна о его жизни состоит из жалоб на злой рок, предопределение, проклятый жребий, которому Виктор не мог противиться. Ненавистное чудовище требует у Виктора помощи, жалуется на свое одиночество и хочет обрести хоть какое-то счастье! Но Виктор не такой дурак, чтобы поставить создание уродов на поток, он не хочет рассеять по миру зло, изрядно подпортив популяцию людей. И плевать молодому человеку на все увещевания, доводы, что пытается донести до него чудовищно уродливый человек. Виктор глух, слеп и слышит только себя. Чудовище в отчаянии начинает жестоко мстить.

История Франкентштейна, созданная госпожой Шелли как страшилка, безусловно, вышла за границы своего жанра. Проблема ответственности людей за созданное, содеянное, нежелание бороться со своими страхами, но быть влекомыми сладкими пороками, снятие с себя каких-либо обязательств и перкладывание их на дьявольские козни, предопределение или других людей, несправедливые муки отвергнутых только за внешнее безобразие - вот о чем книга английской писательницы.
А еще мне стало ясно, что почти ничего в человеке не изменилось: как и двести с лишним лет назад, большинство из нас по-прежнему живет в очень узких рамках своего мира, пусть страшного, уродливого, но такого знакомого. И попытки договориться, понять друг друга, будут разбиваться о стены наших миров.