Скука — основополагающее этой истории, на что идет человек, чтобы получить эмоции и жить так как хочет. 

 Для меня сюжет книги полностью знаком, так как в 2018 году я смотрела ироничный триллер, снятый по этому роману. Книга завалялась на полке с тех самых времен и вот читая ее теперь, в своей голове я представляла картинки из экранизации. 

Что по книге. У меня остались двоякие чувства, мне то нравилось, то становилось неимоверно скучно и слишком затянуто.   Очень уж раздражала Стефани, но вместе с тем она очень классно прописана! Это мамский блогер, идеальная до тошноты во всех смыслах, но только в своем блоге. Автор же открыла нам ее подлинную жизнь, ту которую она ни под каким предлогом не выдаст в своем блоге мамочкам. Жизненно? Еще как! Не верьте всему, что публикуют блогеры. 

Вторая и пожалуй основная героиня — Эмили. Яркая, непредсказуемая пропадает с радаров и мы читатели должны сопереживать, ведь у неё остался сын и любящий муж. 

Все раскрывается поэтапно. И это необычно. Также круто читать этот триллер от лица трех основных героев, включая мужа тюфяка. Все таки из плюсов — это незаезжанный сюжет, развязка и любопытные герои. Ну а мне снова захотелось пересмотреть  фильм с красоткой Блейк Лайвли. 

Успешная и яркая Эмили просит подругу Стефани оказать простую услугу: забрать из школы сына и присмотреть за ним до вечера. Ничего особенного, ведь сыновья Эмили и Стефани дружат, гостят друг у друга и даже остаются ночевать. Но Эмили исчезает, и жизнь Стефани летит кувырком...

Да. Первая часть книги хороша, достоверна и волнительна: что же произошло, почему и где спрятан подвох? Но дальше кувырком летит вся логика поведения героев, и главных, и второстепенных. Остаётся только нарастающее изумление: какой же бред творят герои прямо сейчас, что же ещё они выкинут потом и как из всего этого выпутается автор?

История с ДНК и полицейские-идиоты убивают последнее доверие к автору. Но стоит признать, что характеры главных героев показаны достаточно ярко и конкретно, несмотря даже на нелепые поступки; повороты сюжета всё-таки захватывают. А блог Стефани как типичной мамы-блогерши - прямо вишенка!
Но в целом - за какие заслуги эта книга мировой бестселлер, непонятно.

Три персонажа (ну, если не считать детей и прочих случайных прохожих): семейная пара и подруга жены (мать-одиночка, не без тайн в анамнезе, именует себя мама-блогер, поэтому много соответствующих вкраплений публичности). И вот, в один прекрасный день жена из семейной пары, подкинув ребенка маме-блогеру исчезает. А потом находят ее труп. Остаются двое и двое детей.
Казалось бы – неисчерпаемо просто.
Но. НО…
Я дочитывала эту книгу только ради того, чтобы ответить на вопрос «ну, нельзя же быть настолько курицей»? Ну, давай, Автор, ну сделай же что-нибудь! Ну, хоть что-то!!!
Увы. Курицей быть можно. Не очень понятно, как из той барышни, что была в начале истории (не книжной, а временной – до рождения ребенка и вообще), выросла такая клуша. Но если бы это было только единой прорехой, на нее можно было бы закрыть правый глаз.
Увы. Все то, что касается биологии и судмедэкспертизы, ведения расследования и прочей технической не сильно интересной работы, автор, видимо, изучала по сериалам. Не самым качественным.
Ну, и рояли.
И все остальное.
Я понимаю – зачем. И автор в конце показывает, что сама-то она все понимает, что – да – персонажи все неприятные и ничего она с этим поделать не может, бывают же такие вот отбросы. Но написано просто ужасно топорно.
То, что «Услуга» - дебют, не просто очень заметно, а все это ученичество, подражательство, эти отсылки к первоисточникам, это всё на читателя вываливается лавиной вместе с роялями.
Но издатели! Но режиссер! Зачем каждый черновик пытаться увековечить?

Когда я прочитала аннотацию, то грешным делом подумала, что меня ждет книга в духе "Исчезнувшей". Как же я ошиблась...
Итак по-порядку. У нас история закручивается вокруг мамаши-блогера, дерзкой бизнес-вумен и ее британца-мужа. Как мы можем догадаться, то на протяжении всей книги нам будут раскрываться страшные тайны главных героев. Однако все эти тайны видны сразу же. Они шиты белыми нитками и после их обнаружения я не чувствовала какого-то шока, вроде "Не может быть!!!".
Из плюсов можно отметить то, что книга читается очень быстро и легко. Мне понравилось как автор описал типаж героини Яжемать, хотя можно было не делать ее уж совсем такой безмозглой курицей)
В целом не плохо, но не более.

В аннотации сказано, что эта книга и триллер, и психологическая драма одновременно, а на обложке, если заметили, надписи: "Переведен на 25 языков" и "В кинотеатрах уже этой осенью".
Роман разрекламирован хорошо, а я повелась на рекламу.
Дальше буду спойлерить, потому что мне не понравилась книга. Совсем.
Как триллер она не годится: читать не страшно, жути нет, сердце не замирает. Как детектив - все предсказуемо и, кто виноват - очевидно сразу. Психологическая драма? Если неразборчивость в связях называть драмой, ладно, пусть будет драмой. По сюжету у героини романа пропадает подруга и героиня утешает мужа пропавшей так, что занимает место подруги.
А, в целом, в действиях персонажей нет ни логики, ни здравого смысла: они все очень странные, в них не веришь. "Пропавшая" бросает своего сына, ее все ищут, но она, однако, спокойно разгуливает по городку, наблюдает за ребенком через школьную ограду, кружит вокруг своего дома, обедает в кафе, причем, "пропавшая" - это яркая, эффектная молодая женщина, которую априори не заметить не возможно. Муж "пропавшей",- и он вроде бы красавчик, но характер -"ни рыба, ни мясо". А подруга "пропавшей" - это попытка пародии на мамочку-наседку, которая ведет блог в сети для таких же мам и все-превсе там рассказывает.
Резюме такое. Я бы советовала читать эту книгу: 1)в качестве наглядного пособия тем, кто пишет: как не заморачиваясь создать бестеллер! 2) тем, кто в дальней дороге и готов прочесть все, включая надписи на этикетках и упаковках. 3)тем, кто давно не читал и забыл, как это делается: текст простой, примитивный, часть глав дана в форме блога. 4)ну, и тем, кто, как я, размечтался о хорошем триллере, а теперь в недоумении: что такое пишут, издают, покупают, читают, экранизируют и даже хвалят.

Книгу я прочитала намного позже, сперва посмотрела экранизацию. Потом узнала что есть книга. Мне стало интересно на сколько будут совпадать книга и фильм в событиях и деталях. Все прекрасно и фильм и книга. Ну и сюжет....Всегда ли вы соглашаетесь на помощь кому-либо? А если вас попросят посидеть с ребенком, вы откажитесь или наоборот, непременно приютите малыша у себя дома? Вот и героиня романа Дарси Белл "Простая услуга" Стефани не смогла отказать в помощи своей подруге. Итак, Стефани - мать-одиночка. Она чересчур (для некоторых) активная, веселая и яркая. Ну а ещё она мамочка-блоггер,  которая ведет собственный блог.  "Мамы, привет!" - так начинается ее день. Но в один прекрасный день она знакомится с эффектной женщиной, которую зовут Эмили. Эмили совсем на Стефани не похожа. Яркая, совершенно нетипичная мама из пригорода, работающая в индустрии моды. Казалось бы, у нее есть все - прекрасный дом, успешная карьера, любящий муж, очаровательный маленький сын, но чего-то у Эмили все-таки нет, иначе она бы так просто не исчезла в один обычный день, попросив свою подругу о самой простой просьбе. Возможно, из-за таких ярких различий у них и возникла дружба. И вот случается беда. Однажды, Эмили просит свою подругу забрать сына из школы. И пропадает. Бах!!!!Ни на работе, ни дома. Ее нигде нет! И тут приходит известие, что Эмили погибла. Печально, не так ли? Но мамочка-блоггер не верит и начинает свое расследование. Можно ли верить в женскую дружбу? Что скрывает Эмили? Можно ли доверить тайну другому человеку? Ну и наконец, что случилось с Эмили? Книга заставляет задуматься о собственных скелетах в шкафу, о существовании женской дружбы и о сложностях семейной жизни. «Простая услуга» история о том, что не все так просто, как кажется на первый взгляд. За фасадом красивой жизни порой скрывается такое, что в это трудно поверить. В общем, рекомендую и фильм и книгу.

Странно почему такой низкий рейтинг у книги. Слушала аудиокнигу и не могла оторваться от прослушки. Как будто и интриги особой нет. Сразу понятно что женщинам не стоит доверять. Но как виртуозно женщины могут врать! Как могут убедить всех в своей слабости , как могут создать иллюзию открытости и честности.
Думаю низкий рейтинг из за того что читателей раздражает образ Стефани на протяжении всей книги. С одной стороны она не так проста как выглядит в своем блоге . А с другой стороны она необъяснимо начинает верить Эмили после всей лжи. И позволяет втянуть себя в новую преступную авантюру.
Возможно низкий рейтинг еще из за того что невиновные становятся жертвами в финале , а преступник благополучно заметает следы. Но для меня это как раз более жизненный финал. Чаще так и происходит. Кнечно хочется в конце книги увидеть хэппи -энд . Но не в этот раз.

Правда, прямо ванну набрать и отмокать пару часов. Настолько грязная и противная история. Здесь жалко только детей, все остальные психи и идиоты.
Далее спойлеры, гневные.

Кому здесь нужно сопереживать? Мамаше-блогеру Стефани, которая в сети такая правильная мама(читай яжмать), а на деле такая себе хорошая женщина. Ну вы подумайте, как можно додуматься трахаться со своим братом, пусть и сводным? Изменять мужу с этим братом, родить от этого брата ребенка? Да что уж, довести мужа до самоубийства из-за этой своей связи. Ну камон, да, желание, все дела, но мозг-то должен располагаться в голове, а не в вагине.
Или нужно посочувствовать Эмили? Да, она здесь однозначно злодейка, да, она определенно психопатка. И вроде бы можно пожалеть ее. Она ж больна. Но даже это не оправдывает ее поступков. Поспособствовала смерти своей сестры(!), убила работника страховой компании. Кольцо украла, в конце концов.
Пожалеть Шона? Что ж это за мужик такой, что не смог поставить свою жену на место? Блин, ну в самом начале их с Эмили брака можно было послать ее к чертям и всё.
Ладно, у меня полыхает.

В целом, книга достаточно интересная, и тот факт, что главные герои заставили беситься и бомбить можно считать за плюс. Но бесконечные посты из блога Стефани, безнаказанность Эмили и некоторая перенасыщенность вотэтоповоротов заставляет поставить 3 из 5.

Интересно теперь посмотреть, какой получилась экранизация.