
Ваша оценкаРецензии
IRIN5921 января 2018 г."Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!" (Конфуций)
Читать далееПосле просмотра одноименного сериала 2017 года я начала сомневаться в собственных знаниях. Решила перечитать трилогию, освежить память и сравнить старые и новые впечатления. (Ранее данное произведение Алексея Толстого я читала в школьные годы, потом примерно десять лет спустя).
При первом прочтении я основное внимание уделяла главным действующим лицам. Не все второстепенные герои четко отпечатались в моей памяти. События и "брожения" в интеллигентной среде довоенного Петербурга не сильно впечатлили меня. Описание революционных событий и гражданской войны воспринимались, как должное (школу я заканчивала в Союзе).
При повторном прочтении я обратила внимание на акцентировании роли Сталина в победах на фронтах гражданской войны.Ну и каковы же сегодняшние впечатления, с учетом собственного жизненного опыта.
- Отношения к главным героям не изменилось, разве что стала заметнее разница в характерах сестер.
- Стало более очевидно, что свое место в новом мире ищут не только Даша, Катя, Телегин и Рощин, но и все остальные действующие лица трилогии. Кому-то это удается более удачно, кому-то менее.
- Еще откровеннее бросаются в глаза "реверансы" автора в сторону новой власти. Толстой отрабатывает звание и привилегии "советского графа".
Можно много фантазировать на тему дальнейшей судьбы главных героев, и предсказывать им дальнейшие муки и круги ада. Но я не так давно узнала, что прототипом Вадима Рощина автору послужил Евгений Александрович Шиловский (бывший муж Елены Булгаковой) - зять Алексея Толстого. Вот так все переплелось в кругах близких к классикам русской советской литературы. Жизнь Шиловского сложилась вполне удачно, без явных потрясений.
А вот на что я обратила внимание при третьем прочтении, что стало для меня загадкой: судьба бриллиантов Мамонта Дальского, которые упали к ногам Даши во второй книге, и потом их обнаружил под подкладкой ее пальто Кузьма Кузьмич.
P.S. А любимой экранизацией остается трехсерийный фильм 1957 года.202,7K
Ninlil6 августа 2024 г.Читать далееПрекрасный исторический роман, основан на реальных событиях русский истории начала XX века: Первая мировая война, распад империи, революции, Гражданская война. Роман состоит из трёх томов, каждый из которых охватывает определенный промежуток времени и повествует о тех или иных событиях.
Две сестры - Даша и Катя. Абсолютно противоположные героини, которые изменятся на протяжении всей истории. Познают и любовь, и предательства, разочарования. Некая аллюзия на собирательный образ русской интеллигенции. Их вторые половины - Иван Телегин и Вадим Рощин. Разные по сути, но стремящиеся к одной цели. Очень много второстепенных персонажей, которые отлично иллюстрируют общество того времени.
Это мой перечит после школьных времен. Как тогда, так и сейчас это было увлекательное чтение. Легкий слог и доступный язык. Читается без каких-либо сложностей. Не скучно, так как постоянные события сменяющие друг другом, переходящие от одного героя к другому, перемежаясь с философскими рассуждениями.
19868
lessthanone5028 мая 2016 г.Читать далееЯ предвкушала это чтение. И, разумеется, ожидания мои не вполне оправдались, хотя говорить о романе хочется все-таки хорошо. Первую часть я читала с настоящим удовольствием; во второй, несмотря на некоторое однообразие сцен сражений, тоже нашла интерес; третья же часть показалась too much во всех смыслах: книга затянулась, идеология развернулась, правда жизни начала убывать. Если говорить очень коротко, то этот роман для меня начинался лучше, чем закончился.
И еще мне не дает покоя один совершенно дурацкий момент. Алексей Толстой, похоже, питал пристрастие к очень худым женщинам. Я и сама люблю худых, но надо же знать меру. И Катя, и Даша были, конечно, невероятными красавицами, что не удивительно. Удивительно то, что со временем они только хорошели, хотя обстоятельства жизни обеих - голод, холод, война, болезни, разлуки - никак этому способствовать не могли. Одна чуть от сыпного тифа не умерла, вторая - от голода, а вот поди ж ты, всё хорошеют! Лица с кулачок, юбки сваливаются, неделями в грязных теплушках или холодных комнатах, но красоты только прибавляется. Невероятное изящество и глазища в половину лица. Как же меня это раздражало. Не верю я, что может сиять красотой человек, едва не умирающий от голода. Очевидно, светом идеи горели их прекрасные глаза. Вот это-то и слишком.
18347
Estetka5 мая 2010 г.Из трилогии мне больше всего понравились две книги - Сестры и Хмурое утро.Читать далее
Несколько более прохладно восприняла Восемнадцатый год в силу того, что именно там яснее всего чувствуется, как автор переворачивает сюжет с ног на голову, коренным образом меняет характеры своих героев. Не сказать, что это нелогично в рамках книги, но по крайней мере странно до тех пор, пока не обратиться к реальному времени написания, к личности самого Толстого. Неприятно иной раз читать ехидство и насмешки, хоть и не по воле автора необходимые (что касается Колчака, например, или обрисовки белых в совокупности как некоторого стада бессердечных и разнузданных животных).
А в ходе прочтения коробит то, как, например, Иван Ильич - человек прямой, для которого честь - не пустой звук, русский офицер во всем блеске этого понятия.. и вдруг перебежал на строну противника и снова верен своим высоким идеалам.
Из двух сестер более приглянулась Даша, пожалуй, в силу своей энергии, деятельности. Хотя, в изнеженности и пассивности Кати проскальзывает сила просто иного рода.
Приятнее всего было следить за Вадимом Рощиным (хоть и снова эти нелепые перебежки от белых к Махно и т.д.). Какое-то особое благородство заложил А.Толстой в этот персонаж.
Вообще создалось впечатление, что Толстой "вывел из под удара" дорогих сердцу Телегина и Рощина с женами, записав в Красную Армию и сделав ярыми поборниками "новой жизни".18109
Toccata21 декабря 2012 г.Читать далее«О, русские люди, русские люди!»
Уф. Вот и кончилась разлука, главные герои близки к счастью, как никогда. Товарищи Телегин и Рощин, Даша, Катя! Кажется, я знала вас лично. Ваша бесприютность на русских просторах, ваши скитания по городам и селам, отрядам и армиям поражали воображение человека, ночевавшего под открытым небом разве что при семейном выезде на природу, ездившего в вагоне поезда, не забитого под завязку солдатами и нищим и разбойным сбродом, человека, желудок которого не сжимался, привыкая к мизерным карточным порциям… Казалось, нет конца ни толстовским томам, ни братоубийственной бойне.
И тем страшнее, упорнее был бой, что с обеих сторон дрались русские люди… Одни – за неведомую новую жизнь, другие – за то, чтобы старое стояло нерушимо.
В этом романе есть все: самоотверженная любовь и много других ярких чувств, описания отчаянных боев и осторожных операций, философствования, которым тоже находится время и место… Повествование, которое проживаешь, и поражаешься фатальным встречам, и ощущаешь ветер, бьющий по щекам, и жгущую ледяную воду, будто переходишь тоже реку вброд, в погоне за дивизиями Мамонтова и Шкуро… Только взаимодействие главных героев не с одними представителями, а и с лидерами всевозможных сил показалось притянутым за ушки, но – хаос гражданской войны… возможно.22 июня 1941 г. – стоит за последней строкой…
17136
PrekrasnayaNeznakomka22 января 2022 г.Русский мужик - точка приложения идей. Да. Но если эти идеи органически не связаны с его инстинктами, с его вековыми желаниями, с его первобытным понятием о справедливости, понятием всечеловеческим, то идеи падают, как семена на камень. И до тех пор, покуда не станут рассматривать русского мужика просто как человека с голодным желудком и натертым работою хребтом, покуда не лишат его, наконец, когда-то каким-то барином придуманных мессианских его особенностей, до тех пор будут трагически существовать два полюса, -- ваши великолепные идеи, рожденные в темноте кабинетов; и жадная, полузвериная жизнь.Читать далееРОМАН ПРЯМ, КАК ПЛАКАТ. К началу ХХ века на одной территории существовало фактически две России: аристократическая - и вся остальная. Друг с другом они почти не соприкасались. А потом последняя обрела право голоса…
ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ЗДЕСЬ – РУССКИЙ НАРОД, который поверил в великую мечту. Не потому, что глуп и тёмен, а потому, что преподнесшие её ребята не раз и не два доказали: на народ им не наплевать. Мир, 8-часовой рабочий день, борьба с бандитизмом и голодом, народное просвещение, осушение болот, электрификация - вот неполный список вопросов, которыми вплотную занялись большевики. Более того: их партия оказалась единственной, которая способна обеспечить пусть и не очень светлое, но будущее. Не считать же серьёзной альтернативой махновскую анархию и белогвардейскую некрофилию.
ГЛАВНЫЙ АНТАГОНИСТ – ВРАЖДЕБНЫЕ НАРОДУ КЛАССЫ ЭКСПЛУАТАТОРОВ. В основе этой вражды лежат не только корыстные интересы. Лишение кормушки, лишение привычного уклада – ещё полбеды. Но как признать, что впитанные с молоком матери идеалы оказались ложью, а правда на стороне тех, кого в благополучные времена не пускали дальше передней? Хамово отродье пытается строить новую жизнь без прежних хозяев. Так растоптать красных еретиков! И тех, кто сочувствовал. И тех, кто просто оказался рядом. Мужчин, женщин, детей – неважно, Господь разберёт.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА МЕЖДУ НИМИ СТАНОВИТСЯ НЕИЗБЕЖНОЙ И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПОДОБИЕ РЕЛИГИОЗНОЙ (неслучайна массовая сцена с попами, благословляющими белую армию напасть на Царицын – ныне Волгоград) – с кучей мучеников с каждой стороны. Причём если белые примеряют на себя мученический венец иной раз ради кокетства (после корниловского Ледяного похода), то для красных он обычно суровая реальность. На стороне белых отборные офицерские кадры и слаженность действий, подпитываемая общей идеологией ненависти. На стороне красных – стихийное движение народных масс, организованное заметно хуже. К тому же враги большевиков не дремлют. Немцы, чехословаки, интервенты, анархисты, сепаратисты с национальных окраин Российской Империи – все стремятся отгрызть от ослабленной страны кусок.
ТОЛСТОЙ НИ ОДНУ ИЗ СТОРОН НЕ ПЫТАЕТСЯ НИ ВОЗВЕЛИЧИТЬ, НИ ОБЕЛИТЬ. И со стороны красных хватало карьеристов, недоделанных наполеонов (см. поучительную историю главкома Сорокина), идиотов и предателей. И со стороны белых было полно выдающихся личностей, способных принести славу России. Вот только Белое движение, на словах направленное на спасение России, на деле обернулось войной с Россией уже имеющейся и её народом. И народ, даже изначально аполитичный, этого не простил.- Наша трагедия, милый друг, в том, что мы, русская интеллигенция, выросли в безмятежном лоне крепостного права и революции испугались не то что до смерти, а прямо - до мозговой рвоты... Нельзя же так пугать нежных людей! А? Посиживали в тиши сельской беседки, думали под пенье птичек: "А хорошо бы, в самом деле, устроить так, чтобы все люди были счастливы..." Вот откуда мы пошли... На Западе интеллигенция - это мозговики, отбор буржуазии - выполняют железное задание: двигать науку, промышленность, индустрию, напускать на белый свет утешительные миражи идеализма... Там интеллигенция знает, зачем живет... А у нас, - ой, братишки!.. Кому служим? Какие наши задачи? С одной стороны, мы -- плоть от плоти славянофилов, духовные их наследники. А славянофильство, знаешь, что такое? - расейский помещичий идеализм. С другой стороны, деньги нам платит отечественная буржуазия, на ее иждивении живем... А при всем том служим исключительно народу... Вот так чудаки: народу!.. Трагикомедия!
К ТЕМЕ РЕВОЛЮЦИИ ПРИМЫКАЕТ ТЕМА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Именно примыкает, не являясь центральной, как бы иные критики не доказывали обратное. Интеллигенция в изображении Толстого не совесть и не мозг нации. Слишком далека она от нации, хотя не прекращает рассуждать о её судьбах по салонам и кабакам. Это ж надо было додуматься сперва объявить озлобленным Первой мировой солдатам о полной свободе, а затем попытаться отправить их воевать как свободных людей и до полной победы. Революцию интеллигенция ждёт, как ребёнок игрушку, надеясь сохранить при этом свой социальный статус. А потом – раз, и всё оказывается по-взрослому. Приходится либо выбирать сторону баррикад, либо уныло прозябать. О простом человеческом счастье речь не идёт: в разрушенном государстве частный человек незащищён, и либо жертва более сильных, либо палач более слабых.
В ЦЕНТРЕ РОМАНА СУДЬБЫ ДВУХ СЕСТЁР БУЛАВИНЫХ – Кати и Даши. Но если бы их не было, роман бы немного потерял. Обе представляют собой тип тургеневских девушек, обе размышляют о возвышенном, обе стремятся сохранить нравственную чистоту. Но в сущности та и другая – дети, которым нужен мудрый наставник. В происходящем они понимают мало, скорее, на уровне интуиции. Обе имеют прекрасное образование и навыки сестёр милосердия, но не догадываются использовать их, чтобы выжить.
ЗА ИХ МУЖЬЯМИ НАБЛЮДАТЬ НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЙ. Иван Телегин и Вадим Рощин, выходцы из одной среды, выбрали разный путь. И если Телегин выбирает свой и не сворачивает, то путь Рощина – цепь предательств. Сперва своей женщины, брошенной в незнакомом городе, затем самого себя. «Мальчик в сатинетовой рубашке стал убийцей». Вроде добился, чего хотел, а веры в правоту нет. Вроде окружён соратниками, но для них чужой. Вроде готов всё бросить, но поздно. От себя и за границу не убежишь, а сделанного не вернёшь. Если бы не счастливый случай, подсказавший выход и примиривший с самим собой, ждала бы Рощина полная деграда- Ты понимаешь - какой смысл приобретают все наши усилия, пролитая кровь, все безвестные и молчаливые муки... Мир будет нами перестраиваться для добра... Все в этом зале готовы отдать за это жизнь... Это не вымысел, - они тебе покажут шрамы и синеватые пятна от пуль... И это - на моей родине, и это - Россия...
ФИНАЛ В РОМАНЕ ПАФОСНЫЙ, но пафос этот естественный. Здесь ещё раз объясняется читателю, за что, собственно, боролись. Но объясняют это непосредственные участники страшных событий. Примирившиеся с собой, примирившиеся с государством и с вызовом смотрящие в завтрашний день, весьма непростой, как показала история. Дата окончания трилогии – 22 июня 1941 года.
161,2K- Наша трагедия, милый друг, в том, что мы, русская интеллигенция, выросли в безмятежном лоне крепостного права и революции испугались не то что до смерти, а прямо - до мозговой рвоты... Нельзя же так пугать нежных людей! А? Посиживали в тиши сельской беседки, думали под пенье птичек: "А хорошо бы, в самом деле, устроить так, чтобы все люди были счастливы..." Вот откуда мы пошли... На Западе интеллигенция - это мозговики, отбор буржуазии - выполняют железное задание: двигать науку, промышленность, индустрию, напускать на белый свет утешительные миражи идеализма... Там интеллигенция знает, зачем живет... А у нас, - ой, братишки!.. Кому служим? Какие наши задачи? С одной стороны, мы -- плоть от плоти славянофилов, духовные их наследники. А славянофильство, знаешь, что такое? - расейский помещичий идеализм. С другой стороны, деньги нам платит отечественная буржуазия, на ее иждивении живем... А при всем том служим исключительно народу... Вот так чудаки: народу!.. Трагикомедия!
Aleksandra_Lepus1 августа 2020 г.Читать далееМоё «Хождение по мукам» продолжалось 3,5 недели. За 3,5 недели на страницах романа у меня пролетела история России с зимы 1914 по весну 1920. История семьи на фоне истории страны, что может быть прекраснее, я такое очень люблю в литературе и в кинематографе. Но тут появляется ощутимое «но».
Свой роман Толстой писал двадцать лет, начал в эмиграции и закончил по приезде в Советский Союз в день начала Великой Отечественной войны. И то, как «переобувался» автор, видно по тексту романа. Видно, как постепенно от нейтралитета между белыми и красными Алексей Толстой переходит к позиции «какие же молодцы большевики». К третьему тому романа все белогвардейцы становятся максимально никчёмными, а приверженцы красных почти что супергероями.
Смена взглядов автора отражается и на смене взглядов его героев. То, как внезапно ни с того ни с сего дезертировал из белой армии Вадим Рощин, это что-то максимально странное и необоснованное, как мне кажется.
О героях: В центре сюжета две сестры Даша и Катя Булавины и их любимые мужчины – Иван Ильич Телегин и выше упомянутый Вадим Петрович Рощин. Из них четверых меня, пожалуй, Телегин и Катя бесили в меньшей степени. Поведение Телегина понятно, Толстой постепенно развивает этого героя и понимаешь, почему Иван Ильич поступает именно так, а не иначе. Катя меня немного раздражала в первом томе, но потом её просто стало жалко. На её долю пришлось множество испытаний, для которых она просто была не приспособлена.
Поведение Даши это что-то максимально странное, если в начале романа ей хотелось сочувствовать – девушка, 19 лет, ищет себя, то потом это сочувствие исчезает и то, как она ведет себя с Телегиным начинает очень сильно раздражать.Наверное, если поведение героев раздражает, значит они у автора получились живые. Возможно. Но в виде романа я второй раз не стала бы возвращаться к этой истории. Хотя у Толстого очень «вкусный» слог. Попытаюсь ознакомиться с одной из трёх экранизаций, какая-то из них ведь должна «зайти»?
161,2K
CandeeSchnauzers23 августа 2018 г.Говорящее название
Читать далееКлассическая литература штука такая, что к ней нужно готовится морально. Алексея Толстого я давно хотела для себя открыть и вот волею лайвлиба выбор пал на трилогию "Хождение по мукам". Первый том меня очаровал, очаровали меня и главные героини Дарья и Екатерина, две сестры, с помощью которых автор и ведет нас через мрачные времена российской истории. В первой части было больше разговоров о державной судьбе, любовных волнениях и об устройстве жизни вообще и в частности. Но вот грянула революция, затянуло небо красным стягом и понеслось - от красных к белым, от белых к красным, а тут еще чехи, эсеры, и чуть чуть политически неопределенных личностей, и закрутилась карусель, от которой голова кругом и от которой забываешь кто есть кто, и что главные по- прежнему сестры. Вторые два тома оказались для меня именно "хождением по мукам" - тягуче тянулось повествование, от Махно к Деникину, от Рощина к Телегину, но все для меня напрасно - за этой политической мишурой я не увидела и не прочувствовала судьбы самих героев, они для меня обезличены и столь "мелки", что даже не хочется им сопереживать. Да, написано талантливо и кропотливо, но благодаря таким книгам понимаешь особенности советской литературы (особенно периода жесткого контроля) - очень сухой, сдержанный, отчетный язык, и блага государства должны быть выше личных нужд.
163,8K
HairsprayQueen23 мая 2011 г.Читать далееКак я написала ниже - любовь, любовью была первая часть. Второй и третьей стали политика, война и революция. Эта троица рушит жизни, я по-доброму привязалась к героям, но не могу простить рабочим этих человеческих страданий и зверских убийств...ради чего? Ради идеи? Что же эта за идея такая когда ради нее ты убиваешь людей простых и таких же как ты...и неважно белый ты или красный..только и правда, те хотя бы за "въехать на белом коне" обратно боролись - наши русские без царя в голове, а вот поэтому-то царь и владыка нужен нам.. Стеньки Разины, убивающие дев неземной красоты, беспощадные бандиты Махно..Пугачевы...да в чем же доблесть ваша, господа коммунисты. За что боролись и что подарили мужику? Боролись...да уж..17 год...Телегины, Рощины живут. Идея...совет да любовь, СОВЕТы. А потом? А потом вот оно что - нет, трудно простить вам что потом будет с Живаго, Кукоцкими... а потом Гулаги. Солженицын...да, что ж это за идея такая все же. Когда на смену царю приходит злобный карлик усач.. а у нас? А у нас крошка Цахес, что русский мужик, доволен? Эка, а Шариковы, Шариковы они и довольны, да и Швондеры не горюют...Бедный доктор Борменталь.
Чем краше красная звезда короны царя? Чем достойнее жизни пьяный мужик и краснощекая матрены белорукой мещанки? Кто, как чем, что и зачем, сегодня уже не важно. Только холодок по коже от мысли, что мало что поменялось. И тысячи смертей, жестокость и насилие не изменят характер нации, когда ее цвет загублен ..загублен за идею...идею, которую эти работяги, алчущие амбар зерна, да гуся пожирнее неспособны бы были в своих умах удержать и понять..."а мы их душили душили..."16113
Foggugirl12 августа 2018 г.Читать далееНа самом деле о Толстом как об авторе не фантастики я узнала не так давно - "Аэлиты" мне хватило ещё в детстве, чтобы на добрые десяток лет отбить все желание и дальше знакомиться с автором. Однако все чаще я слышала хвалебные отзывы и советы прочитать "Князя" и "Петра Первого", но руки всё не доходили. Зато глаза увидели эффектную рекламу нового русского сериала (и даже вроде качественного!) с одноименным названием "Хождение по мукам". Сказать, что в последние года два я жуть сколько всего на тему Первой мировой, Революции и гражданской войны перечитала - ничего не сказать. Да, полюбила я этот период, не поспоришь. Ну, значит, и Толстого снова попробую.
"Хождение по мукам" - это роман-эпопея из трёх частей, рассказывающий, как кажется поначалу, историю жизни двух сестер Булавиных. На самом деле это гигантское полотно, на котором запечатлены исторические потрясения и события, выпавшие на долю Российской Империи. Автор то и дело умело приближает лупу и рассказывает нам, читателям, судьбу того или иного людишки, которому не повезло застать столь значимые перемены.
Хочется рассказать о самых-самых главных персонажах немножко поподробнее. Начну, наверное, со старшей из сестер. Катя - это потрясающая во всех смыслах девушка с невероятным стержнем внутри. Умница и красавица, сперва выглядит совершенной пустышкой и обыкновенной мещанкой, которая вышла замуж по расчету и живет с нелюбимым, но состоятельным мужем. На самом деле Катя сбежала от отца и той провинции, в которой жила всю жизнь, чтобы блистать в Петербурге. Да, у нее утонченная натура, но как можно отказаться от вечеров с поэтами и передовыми мыслителями страны и снова уехать в беспросветную глушь? Однако стоит начаться многочисленным войнам, как Катя откидывает это всё с себя, как одежду, из которой уже выросла. Она становится сдержанна, спокойна, рассудительна. Катя - верный друг и любящая жена, заботливая сестра и просто хороший человек. Вся её жизнь - это попытка найти места для себя, удобного существования, в котором она бы не боялась за своих близких и могла просто жить так, как ей хочется.
Даша, на мой взгляд, полная противоположность своей сестры. Она - эгоистичная и слабая девушка, которая не может существовать одна, сама по себе. Ей непременно нужны отец, сестра, друг, муж, да хоть незнакомец, что пригреет и накормит её. У Даши всегда её трагедия на первом месте, какое ей дело до чужих переживаний? Она добра, но невероятно наивна и несамостоятельна. Это тот самый образ вечной младшей сестренки, которую просто нужно любить и оберегать.
Такими же разными оказываются и избранники сестер. Вадим Рощин, второй муж Кати, - кадровый военный офицер, с детства выученный чтить порядок, государство, императора. Потому, когда начинается революция и затем гражданская война, он сразу же бросается в борьбу с красными варварами, уничтожавшими его Родину, Российскую империю. Однако со временем Рощин начинает обдумывать происходящее и понимать, что путь белых - просто ответное разрушение и кровопролитие, ни Колчак, ни Деникин не собираются строить что-то новое и правильное, а старому места в жизни больше нет. Вадим сложный, буйный и всегда полный злобы и ненависти, но вместе с тем он порядочный, ищущий справедливости и теплоты просто одинокий человек.
Если Рощин - это поиск правды и истинны, то Телегин - это нерушимое постоянство и спокойствие. Иван Ильич не задаётся вопросами почему, он только делает то, что велит ему сердце. Простой, душевный и любящий - идеальный муж для Даши, готовый терпеть её выходки и истерики, который всегда делает своё дело и надеется на светлое будущее."Хождение по мукам" - это по сути "Война и мир" двадцатого века: те же мирные сцены и те же многочисленные описания военных действий. Наверное, мне, как и большинству девочек, больше понравилась первая часть. Вторая показалась занятной моему внутреннему историку, но всё же слегка утомительной и излишне подробной: сотни страниц с описаниям сражений, которые происходят в местах, о которых ты ни разу не слышал кажутся скучноватыми. Роман - целая энциклопедия и атлас одновременно, где то и дело узнаешь реальных исторических личностей.
Не знаю, почему так много возмущений по поводу политических предпочтений автора, лично я почти не увидела навязывания своей точки зрения. По-моему, здесь обошлось без очернения одних и осветления других. Я вообще придерживаюсь очень непопулярного мнения о данном историческом эпизоде, поэтому политическая пропаганда сильно бы меня разочаровала. Да, конец излишне радостный и добрый, но давайте сделаем скидку на то, что автор дописал его 22 июня 1941 года. Мне кажется, это веский аргумент."Хождение по мукам" - это пронзительная история, рассказывающая о сильных людях и о тяжелых испытаниях, через которые они прошли. Целый исторический памятник, запечатлевший смутные годы нашей страны.
153,3K