
Ваша оценкаРецензии
namfe10 июня 2022 г.Читать далееДолго и трудно читалась книга, попала ещё в период, когда хочется неторопливого, неспешного чтения, и как раз для этого, книга подходит. Почитать, подумать, повспоминать. Три книги и все три очень разные по настроению, и не удивительно, ибо описывают время перелома и переворота всего жизненного уклада.
В первой книге забавляли страдания и томления любви в представлении юных девиц не отягощённых заботами и слегка причесанными моральными принципами.
Первая книга - такое знакомство с героями и прощание со старым Петербургом. Очень понравилась.
Вторая книга несмотря на разворачивающиеся уже не столь весёлые события, тоже понравилась. Старые герои в новых обстоятельствах, подмосковная дача в знакомых местах, Москва, Крым, и начало долгого и трудного пути к новому миру, через кровь, пот и слёзы.
А вот третья книга далась очень тяжело. Исторические сводки читать было тяжко, не люблю такое в художественных произведениях, я понимаю, что порой оно нужны, но все же. И в третьей книге уже заметна некая искусственность, будто герои перестали жить, а действуют по воле автора, которому нужно провести их сквозь нужные авторы события к финалу.
В финал, пусть сентиментальный и может быть несколько надуманный, мне все же понравился, потому что вызвал светлые чувства и надежду.
Из двух сестёр, мне понятнее Катя, она более земная, старшая. Даша слишком мечтательна и ее воображение порой играет с ней злую шутку, а впечатлительность доводит до беды. А из мужчин я бы выбрала Телегина, он очень, очень добрый. А доброту надо ценить и беречь.251K
ChydoSandra31 мая 2019 г.Читать далееТрилогия «Хождение по мукам» - это три романа («Сестры», «Восемнадцатый год» и «Хмурое утро») про жизнь двух сестер Кати и Даши в дореволюционный и революционный период. И если первая часть в основном только о жизни сестер, то вторая и третья в большей степени об истории, скорее даже военной истории, революции в Российской империи. Наверное, этим и обусловлено то, что первый роман читался мной легче, чем два последующих. В первой части мы знакомимся с двумя сестрами, которые принадлежат к классу интеллигенции, особых проблем, кроме как самими надуманных у них нет. У них стабильное финансовое состояние, светская жизнь и переживания только в части чувств. В эту размеренную и комфортную жизнь вначале врывается война, а потом и революция. На протяжении трех романов мы видим испытания, выпавшие на долю сестер, их мужей и всего населения России. Начиная со второго тома преобладают военные действия (у меня даже была некоторая аналогия с «Войной и миром», только соответственно уже в другой исторический период) и, возможно, поэтому читать мне стало труднее. Так что перед тем, как браться за это произведение надо понимать, что тут много войны и повествование разворачивается вокруг фактов о наступлениях различных армий, их дислокациях, сражениях, а также политических настроениях. Мирной жизни во второй и третьей книге уже нет, а любви очень мало, но зато, по моему мнению, она уже настоящая, искренняя, сильная. Переживания героев в дореволюционное время меня особо не трогали, а вот в военное время уже цепляли. Советовать читать книгу не рискну, но что сама прочитала довольна и считаю её очень стоящей.
243,1K
anastasia_dv20 октября 2016 г.Читать далееУдивительная книга, страшная, холодная, но наполненная любовью, теплотой и надеждой на будущее.
Россия. Революция. Война. Четыре судьбы, четыре человека, которые навсегда связаны вместе, должны пережить множество горестей и страданий, чтобы спустя несколько лет жить надеждой на счастье. Даша и Телегин. Катя и Рощин. Одинокие люди, которые всегда оставались вместе, не смотря на множество ранений, душевных падений и несчастий. Революция - страшное время. Мы о ней знаем в основном по учебникам истории, а по сути - это было время бесчинств и убийств. Время, где каждый мог оказаться неправ. Где отец мог осудить свою дочь. Где за самые благие намерения могли осудить или убить. А война...Первая мировая война началась внезапно и вторглась в беспечную и легкую жизнь Даши и Кати. И они были вынуждены увидеть все ужасы этой войны, ожидая своих любимых, смиряясь с мыслью о смерти, теряя надежду, но вновь ища что-то новое, что хоть ненадолго принесет радость. Любовь сестер друг к другу и к Телегину и Рощину - это то, что помогало им выживать и ждать и надеяться. И это, пожалуй, спасло их от голодной смерти.
Книга потрясающая, тяжелая, но светлая. Она полна надежды на лучшее, которой нам так иногда не хватает.24357
OksNik9 октября 2020 г.Любовь - это красиво.
Читать далееЗа что я обожаю российских классиков? За их любовь. Даже у романтичных французов или пылких итальянцев, я не встречала такой любви - достойно, красивой, безмолвной. Чувства между Катей и Рощиным, между Дашей и Телегиным...О, это так нежно и красиво. Легко любить в мирное время. А попробуй сохранить трепет чувств на расстоянии, в стране, раздираемой конфликтами, когда родной человек оказывается вдруг "на чужом берегу" и нужно сделать выбор между честью и Честью.
Главные герои эпопеи запали в душу, несмотря на то, что может и не стали самыми-самыми любимыми. Тихой сапой, Телегин пробрался ко мне в "самое мурчало", обойдя всех литературных мужчин моего сердца, стал олицетворением мужественности, силы и воли.
Но безусловно, дела сердешные - это не единственное, что прекрасно в этом романе. Муки, преследующие героев, не сводятся к одним лишь любовным терзаниям. Их преследует череда бесконечных тягот как морального, так и физического характера. Очень много всего в этом романе: войны, политика, социальный проблемы... "Хождение по мукам" - альманах всех возможных неурядиц, через которые проходили, люди той непростой России, раздираемой войнами и революциями. Этот роман нужно читать обязательно, на мой взгляд. Да и почему не читать? Да, довольно объемное произведение, но вполне динамичное, не перегружено водянистой философией. В романе нет той душной меланхолии, которую так не любят некоторые у Достоевского. Война, которую описывает Алексей Толстой, всё как-то больше про людей, а не про количество побед и поражений, не про тактики и наступления, как у его легендарного однофамильца.
Роман прекрасен! Может, малую долю пересыщен революционными событиями, отходящими от основной истории сестёр Булавиных и связных с ними судеб, и все же он прекрасен в своей тоскливой отповеди этой страшной эпохе.231,6K
Bone-Bone4 ноября 2012 г.Читать далееПочему так?!
Книга заслуживает много и много аплодисментов в свою сторону. Хотя я читаю крайне медленно и не сильно люблю описания боев, мне очень понравилось.
Во-первых, нельзя обойти стороной Рощина, мне кажется, главного героя произведения. Его скитания, политические взгляды, их крах, приводит его к совершению большой ошибки, которая могла привезти к гибели. Сначала я не принимала Вадима Петровича: он казался мне слишком самоуверенным и в какой-то степени нарциссом, он "не любил Катю", думал только о революции, смог бросить свою любимую и просто уехать да еще сказать напоследок "если меня не убьют"(потом, как оказалось, он не собирался возвращаться с войны). "Исходил тысячи верст, чтобы убивать - это очень важно, очень значительно, обидел и бросил Катю - это менее важно, менее значительно". Мне было обидно за Катю, как за умную, хорошую, преданною женщину. Она осталась одна. Черт знает, что с ней происходило. Он даже не подумал об этом. Но, позже, узнав его по ближе, когда автор позволяет нам заглянуть в глубину его души, его мысли и посмотреть на проблему его глазами, я поняла, какой он человек. У него не было выбора: он вырос в семье офицера. Его воспитывали в строгости, его учили любить и защищать свою Родину любой ценой. На примере Рощина мы видим, как сложно было идти против своих. Действительно, в то тяжелое время отец был против сына, брат шел на брата, и никто ничего не мог с этим поделать.
И вот, 1905 год - первая революция. Какие-то Большевики во главе с Лениным хотят захватить власть, свергнуть горячо любимого всеми царя и строить капитализм(рабоче-крестьянское общество). Это было не приемлемо. Люди, выросшие со знанием того, что существует классовая стратификация общества(богатые и бедные, буржуазия и крестьяне) не могут понять и принять что-то новое. Эти люди в большинстве своем буржуазия, потому что они жили и не предполагали, что происходило за стенами их городов(как мы это поняли по Кате и Даше. Они же были повергнуты в шок, когда столкнулись с простыми людьми, с голодом, с разрухой. Они не могли выжить в этом немного, а люди жили так всю жизнь. Конечно, они приспособились - им пришлось, потому что все буржуазное общество должно было смирится с тем фактом, что они никогда не вернут свое былое положение, они смогли и стали как все - людьми, которые находили радость в чем-то другом, более глубоком, кроме богатства).- На примере Кати Толстой нам как нельзя лучше показывает факторы счастья. Она нашла свое счастья, когда лишилась всего. -
Рощин и Катя дополняют друг друга. Они последнее, что у них есть.
Даша и Телегин. С ними я была настроена совсем по-другому. С самого начала мне нравилась Даша(она чем-то напоминала меня). Восторженность, неугомонность, небольшая капризность - все это было довольно мило. Но впоследствии она начала показывать свою неопытность, свое "хочу", нечем не объяснимое, метания насчет Телегина. Я немного разочаровалась в этой героине.
В целом мне очень понравилось это произведение. Оно меня многому научило.
23157- На примере Кати Толстой нам как нельзя лучше показывает факторы счастья. Она нашла свое счастья, когда лишилась всего. -
AleksejSvyatovtsev24 апреля 2024 г.Советская литература с большой буквы.
Читать далееСёстры Екатерина и Дарья Булавины оказались в гуще судьбоносных для страны событий. Художественный вымысел автора наложился на крутые исторические события. Телегин становится свидетелем убийства Распутина. Мамонт Дальский отвлекаясь на Дашу попадает под трамвай. Телегин и Рощин в отряде Будённого, участвуют в конных столкновениях за Воронеж. И вот Толстой начинает погружать нас в знаменитый и гениальный роман трилогию "Хождение по мукам". Написанный ярко и филигранно, прекрасным литературным стилем, награждая каждого героя индивидуальными характеристики, образом мышления, собственным языком, и судьбой. От добродушного крестьянского мукомола до белого атамана ротмистра. Красный офицер Телегин и сначала белый офицер, а потом перековавшийся в красного офицера Рощин.
Перед глазами проносятся вихри эпох. Как спокойное время, неожиданно менялось на военное. Голод, холод, грязь и разруха. Страдание народов волей-неволей оказавшись в гражданской мясорубке. Рухнула царская империя и голубая кровь стала красной. Зарождалась молодая советская Россия. Пока красные с белыми бились за Доном, Украину грабили немцы. Коммунисты строили советскую власть, а по империи, как муравьи бегали организованно и хаотично белые , анархисты, деникинцы, корниловцы, юденичи, колчаковцы, махновцы, петлюровцы, чехи, интервенты бывших союзников, а сколько этих атаманов красных и белых вообще не с честь. Идеи рождались как молнии и погибали вместе с героями. Вчерашние друзья и товарищи становились заклятыми врагами. Сыновья врагами своих родителей. Ты буквально переносишься в кабак "Би Ба Бо" и постигаешь житейскую мудрость глазами и мыслями обывателей того времени. Слышишь их волнующие рассуждения на политические и бытовые трудности, возникающие противоречия. Ты как читатель варишься в этом огромном котле исторического периода начиная с 1914 по 1920 годы.. Тут ты понимаешь силу идеи советов, собрать раздираемую на части страну в таких условиях дорогого стоит.
3 часть . Хмурое утро. Немного смазано получилась. Описание красной продразверстки. Как забирали зерно и продовольствие у крестьян. С " благой " целью конечно, где хитростью, где угрозами и силой. Вообщем роман достойный. Рекомендую читать в сознательном возрасте для лучшего восприятия. Безусловно шедевр.22625
ryzulya28 февраля 2023 г."Не смерть страшна, – сознание бесплодно прожитой жизни томит нас тоской".Читать далееВсе чаще и чаще закрываю свои пробелы в области классики. В школьную программу у нас входил "Петр 1", которого, к слову, я тоже не читала. Но Хождение по мукам масштабная трилогия, экранизированная несколько раз. Вообще так как тема книги революция, первая мировая война и ситуация в стране, то тяжело было не проводить аналогию с Тихим Доном. Но для меня обе эти книги-эпопеи оказались тяжелыми. Для сравнения та же Война и мир воспринимается куда легче, да и интереснее, чего греха таить.
Тема революции совсем мне непонятна. Стыдно сказать, но я до сих пор так и не разобралась, кто с кем воевал в этой гражданской войне И почему всё это случилось. Хотя и историю учила, и книги разные читаю, но не подвластно мне это понимание. Поэтому и книги на подобную тематику воспринимаю тяжело.
Первый том - Сёстры оказался для меня наиболее интересным. Две сёстры Даша и Катя Булавины, одна из них замужем, но мужа не любит. Затем случаются разные перепетии судьбы и девушки обе находят свою любовь. А параллельно идёт много разговоров о революции, началась Первая мировая война и вообще в стране неспокойно. Кстати, на уроках истории я запомнила, что Первая мировая вообще такая простенькая война была, сидели в окопах немцы и русские, изредка перестреливались. Даже не могу сказать, почему нам подавали эту войну в таком ключе. И вот из книги я узнаю, что было мобилизовано 20 миллионов человек. Это же невероятное число! Война вошла в каждую семью. К счастью, погибших было намного меньше.
Второй том - Восемнадцатый год по большей части охватывает как раз войну и революцию. Но если отбросить всю политику, а смотреть на людей, то тоже очень интересно. Жаль было Дашу, которая потеряла ребёнка и закрылась в себе. Интересно было наблюдать за случайной встречей Рощина и Телегина, когда они оказались врагами. И бесконечные разлуки с любимыми. Каково это узнать, что твой любимый человек погиб на войне? Мучительно больно и страшно. Но Катя не опустила руки. Продолжала жить дальше.
И вот третий том - Хмурое утро. Он самый объёмный. Но всю книгу ты только и ждёшь, когда же наконец соединятся любящие сердца и сёстры вновь увидят друг друга. Здесь хорошо показан голод, на что люди шли ради еды. Как удивился сожитель, когда кто-то решил вернуться в голодную и грязную Москву. Кстати, география у книги обширная: Москва, Санкт-Петербург, Самара, Ростов-на-Дону, Воронеж, Кострома, Ярославль, возможно еще что-то забыла.
Много размышлений о правильности выбора, много ошибок, но это жизнь. И опять же такая неспокойная ситуация в стране меняет людей. Вчера они думали так, а сегодня уже совсем иначе.
Подумаю еще я над этой книгой. Возможно, что-то пересмотрю, что-то забуду. Но в целом я довольна, что закрыла такой пробел.
221,1K
Meres15 ноября 2017 г.Читать далееЗамечательная книга! Вот вроде бы знаешь о чем речь, а читаешь как первый раз. Разные ощущения от прочитывания книги получаешь в разном возрасте. По разному видишь героев, по разному представляешь их даже внешне и если разница между прочтениями большая, то и отличий - больше.
Страшное время, неразбериха. Очень сложно понять кто прав, кто виноват. И понимаешь, что у каждого своя правда. Совсем другими глазами смотришь на эти события нашей истории и понимаешь чувства и метания как со стороны белогвардейцев - офицеров, да и вообще власть имущих, которым есть что терять в прошлой жизни, так и переживания и стремления рабочих и крестьян поддержавших революцию - им то терять больше нечего, а для себя и своих семей хотелось счастья, получения свобод и прав на то, на что они никогда не имели бы права, останься все как было при царе.
На фоне всего этого представлена обычная дореволюционная интеллигентная семья, с присущим тому времени образом жизни. На примере четырех главных героев – сестёр Даши и Кати, Ивана Телегина и Вадима Рощина показаны терзания души, неприятия действительности, ломка идеалов, безысходность и вера в будущее.
Должно быть, когда у человека есть все, - тогда он по-настоящему и несчастлив.А ведь изменений ждали все, и революцию ждали все, так как и не всё было гладко в то время во всех слоях общества. И свершилось... Вместе с революцией пришли лишения, голод, скитания, тоска, непонимание и бандитизм.
Еще неизвестно, кто кого призвал: большевизм революцию или народ большевиков.Так случилось, что судьба разбросала наших героев в разные политические лагеря, разные города России. И чтобы воссоединить семьи, снова встретиться и наслаждаться счастливой семейной жизнью, им необходимо было пережить расставания, предательства, поменять свои взгляды.
Тяжелее всего было женщинам... Приходилось ждать лучших времен. И женщины ждали терпеливо, а время уходило, и считанные женские годы шли бесплодно и печально. Мужья, любовники, братья и сыновья - теперь нумерованные и совершенно отвлеченные единицы - ложились под земляные холмики на полях, на опушках лесов, у дорог. И никакими усилиями нельзя было согнать новых и новых морщинок с женских стареющих лиц.Да, каждый вынес урок из этих событий. Это прослеживается во множестве самых противоречивых мыслей и мучений и размышлениях каждого героя.
И через их извилистые дороги проглядывается не история людей, но куда больше – история страны, ввергнутой в мрачный хаос и отчаянно пытающейся выбраться из него.Еще в книге очень хорошо изображена сама война, основные её этапы, эти описания не скучно читать и нет желания пропустить. Здесь замечательно переданы характеры многих исторических личностей как со стороны красных, так и со стороны белых, а также монархистов и самого Махно.
Никакой разум не мог объяснить, почему железом, динамитом и голодом человечество упрямо уничтожает само себя.В общем книга или даже правильнее сказать книги, оставили глубокий след в душе и понимании того времени. Очень рада, что прочитала эту трилогию.
Жить стоит только ради фантастического будущего, великой и окончательной свободы, когда каждому человеку никто и ничто не мешает сознавать себя равновеликим всей вселенной.221,2K
rvanaya_tucha12 марта 2013 г.Читать далее- Что, как Толстой?
- Нууу.. косит под Толстого.
Вообще я всегда с некоторой осторожностью относилась к Алексею Николаевичу — знаете, возвращенец, опять же эта популяризация его в советское время... ну да ладно. Тем более со здоровой долей скепсиса относилась я к «Хождению по мукам», они всегда представлялись мне страшной просоветчиной, которую сейчас читать тяжело и грустно. Поэтому перед тем как открыть книгу, я шумно выдохнула, как в кино мужики перед стопкой, — и понеслась. Читала и думала, ну когда же меня начнёт подташнивать? Когда пойдёт чушь? Когда? Главе на двадцатой я поняла, что, видно, ждать бесполезно, и надо начинать радоваться. В итоге я с большим удовольствием прочитала «Сестёр» и «Восемнадцатый год» — и на всякий случай остановилась.
«Хождение по мукам» — хороший и самый настоящий роман, где всё достаточно сложно, достаточно грустно, немножко счастливо и по любви. Герои, на мой взгляд, все получились, никто не остался однобоким и полулицым, никого не хочется застрелить и выкинуть к чертовой матери из романа. Сочувствовать героям будешь вполне, но вряд ли эмоциональный, переживательный шлейф протянется далеко за пределы книги, что тоже приятно — роман отпускает. А прокоммунистические клише, которые, будь их больше и чаще, возмущали бы душу и разум, проходят едва замеченными, что не может не радовать.
Не знаю, возьмусь ли когда-нибудь за третью часть, но совершенно прекрасную, на мой романтический девичий взгляд, девятую главу «Сестер», в которой Даша и Телегин плывут на пароходе, я перечитаю еще не раз. И — еще одна идеальная любовь в мою копилочку.
22159- Нууу.. косит под Толстого.
sootSock77 мая 2022 г.Пластмассовый мир победил, ликует картонный набат.
Читать далееОщущения от трилогии достаточно смешанные, книги писались в разное время, в разных местах и это очень сильно чувствуется. От первой книги "Сестры" (1918—1922) я был просто в восторге, она очень сильно по своему эмоциональному настрою ложилась на текущее время, все что переживают персонажи, как они чувствуют окружающую действительность. В "Сестрах" есть ощущение того, что мир, который казался тебе прекрасным, цивилизованным, как никогда развитым, во всех смыслах, абсолютно точно должен становиться только лучше, ну если ты не обращаешь внимания на некоторые нюансы политического мироустройства.
И тут внезапно все рушится, летит в бездну, весь мир начинает полыхать в немыслимом по масштабу конфликту, а потом Россия погружается в пучину хаоса, террора, страдания, репрессий и просто мрак очень и очень надолго. Вот это все поймано и прочувствовано очень круто в первом томе.
А что дальше? А дальше второй том "Восемнадцатый год" (1927—1928) - понятное дело, что речь здесь идет о гражданской войне, Корнилове, Деникине, красных, белых, зеленых и тому подобное. Основное повествование здесь смещается на действия, на боевые действия, зачастую игнорируя персонажей, их реальную мотивацию, внутренние переживания. Короче, тут нет того, что зацепило меня в первой книге. В целом "Восемнадцатый год" вполне себе читабельный роман, но как по мне сильно уступает первому.
Ну и последний том, пожалуй самая отвратительная книга трилогии "Хмурое утро" (1940—1941), которая судя по всему и сыграла ключевую роль в получении автором Сталинской премии. Абсолютно пропагандистская конъюнктурщина. Персонажи превращаются в функции пропаганды, становятся совершенно одномерными картонками, которые верят в светлое будущее и великие цели революции и как сложно бы не было они все равно всех победят и в мире буде коммунизм, добро и любовь. Батька Махно в книге и вовсе придурковатый мудак на тачанке. Конец романа это просто апофеоз всего того что происходило в течении всей книги. Главное - герои уезжают на Урал жить в избушке и нищете, но за то они будут работать над построением светлого будущего, а разве не это главное счастье в жизни любого советского человека.
Короче, подводя итог однозначно могу посоветовать вам первую книгу трилогии, ну а там решайте сами.
P.S. У вас страшные глаза: дикие и кроткие. Русские глаза. А.Н. Толстой
211K