
Ваша оценкаРецензии
CaldaroneHemicyclic18 марта 2016Читать далееЛично мне этот роман Андрея Геласимова понравился своей многоплановостью. с одной стороны, эта книга посвящена теме Великой отечественной войны. Так, главный герой романа – Петя – считает, что каждый человек должен сражаться за свою Родину, это его долг. А с другой стороын, название у романа такое, потому что еще в его самом начале есть описание бескрайних степных просторов, неба и земли, но в этом пространстве не все так просто. Оно несколько мифологично – в нем живут и свои боги. А Петя случайно находит фигурку индуисского бога сострадания – с шестью руками. Читается книга на одном дыхании, сюжет хоть и не сказать чтоб был лихо закручен, но в тоже время и не отпускает, на протяжении всей книги держит в напряжении.
3 понравилось
67
Variy5 июля 2015Читать далееНовый – а на самом деле довольно старый и проверенный временем, зато в новом оформлении – сборник хорошего автора являет собой повествование казалось бы, простое, но на самом деле гораздо более трагичное и глубокое, чем может показаться с первого взгляда. Просто на этот раз конфликты спрятаны в глубине и рассмотреть их бывает не так просто. Но если уж рассмотришь: берегись, не запутайся!
Как это обычно бывает у Андрея Геласимова, действие разделено на несколько ответвлений. Очень много экскурсов в прошлое, причём прошлое самых разных направлений и даже эпох. Линии разных персонажей длинны и причудливы, они вьются на протяжении книги, совершая невообразимые витки, для того чтобы в итоге сойтись в одной точке. Казалось бы, незначимой. Но если присмотреться, то она гораздо важнее! Поскольку она оказывает влияние на будущее, большее, чем любой другой момент. И тогда я понимаю, что ничего не могло быть иначе, все ниточки, которые раскидал автор по книге, вели только к такому завершению. Предфиналу. Всё было задействовано: и щенок-волк, и обидные прозвища довольно ясного значения, и древнейшая и почтеннейшая история японской фамилии. В одной точке собрались бурятская, японская и советская мифологии, наука соединилась с религией (им не помешало взаимное неверие) – и всё ради того, чтобы спасти человека и в перспективе город.
Так уж выходит: что бы я ни читал у Геласимова – всё выходит про катастрофы и борьбу с ними. Может, это только в моих глазах так. Но скорее уж книги такие: о том, как совершенно разные люди собираются вместе для того, чтобы защитить что-то хорошее. Несмотря на то, как они при этом друг друга не понимают.3 понравилось
32
NataShka7772 марта 2012Читать далееНа книге следующая надпись
"Глубина Толстого
Психологизм Достоевского
Патриотизм Шолохова"
По моему мнению это чуть-чуть завышенные сравнения. Но при этом мне книга очень понравилась. Интересен взгляд на мир мальчишки Петьки. За короткое время происходят большие изменения в его жизни, и он не может понять хорошо это или плохо. Книга полна забавными и веселыми моментами и поэтому не заставляет скучать. Автором хорошо преданно послевоенное время. Я считаю, что книга будет интересна не только взрослым, но и детям. Было бы очень здорово, если бы эту книгу экранизировали. Получился бы хороший фильм)))3 понравилось
24
april24 января 2010Читать далееВозрождение русской литературы ок. Точнее сказать, существование - какое-то наполовину подпольное - современной русской литературы как таковой. Когда все уже попривыкли и даже научились воротить нос от Гришковца с Улицкой, нам незаметно подсунули новое имя, хоть истории, по большому счету, остаются все теми же.
Ну, на самом деле мне скорее понравилось, чем наоборот, только скорее тем, как детская, в общем-то, история рассказана совсем по-взрослому. Или больше "по-взрослому, но в то же время по-детски", уж больно хочется повзрослеть мальчику Петьке. И хорошо, что автор успел черкнуть пару строк о том, как он все-таки повзрослел.
Вторая часть, сорок или сколько-то там страниц, впрочем, понравилась даже больше. Приключения же, ха. Ну, не знаю, как там насчет новой крови в старом болоте, но развлечение на пару часов вполне себе.
3 понравилось
18
vinder_zonder7 июля 2009Для меня, которая соскучилась по советско-реалистическому языку, даже возьмем больше - русско-реалистическому, по повествованию, которое не выходит из сложных сюжетных ситуаций с помощью первой попавшейся мистической фантазии - это была книга-глоток свежего воздуха. В книге также есть место таинственности, но автор не шокируя и не разочаровывая находит простое объяснение всем происходящим на земле его повествования странностям. И это объяснение добавляет красок в ту картину военно-послевоенного русского востока на границе с Китаем. которую рисует воображение несмотря на брутальную скупость на интерьерные детали со стороны автора.Читать далее
Настоящие такие, без прикрас, простые люди. Инфантильные в меру, откуда-то из глубины благородные, пусть порой и в уродливом виде... люди, у которых нет скелетов в шкафах и тайн, просто они не болтают. Да и рассказчик - тоже. Не знаю как там насчет глубины, анонсированной аннотацией, но удовольствие несомненное. Удовольствие, подобное удовлетворению от искусно приготовленного простого блюда. А ведь именно "простые" блюда требуют к себе особого внимания автора, чтобы не выглядеть пошлыми, чтобы сохранить традиционный вкус но при этом умело поразить изюминкой, именно из простого блюда сложнее всего сделать шедевр.
О русской деревне не писали давно. Может, и нет смысла писать о русской деревне сейчас. Вот о советской - совсем другое дело. Она уже видна через призму истории, через призму изменений. Как бы издалека. И в то же время пока еще довольно близко.
И так любовно, отечески, отсраненно, сыновье написать о людях... если продолжать кулинарную аналогию - это очень похоже на простоту и требовательность к мастерству в японской кухне.
Геласимовский японец нарисован там вполне русскими красками, классическими такими красками литературы 19-го века. А русские персонажи куда больше напоминают японскую литературу 20-го века. Только без этой вот покорной скорби.3 понравилось
19
chitaushka27 декабря 2025Окончание Великой Отечественной Войны
Книга не оставила меня равнодушной, я с большим интересом следила за приключениями главных героев.
К этой книге я бы вернулась еще ни один раз. Своим ученикам я бы посоветовала данную книгу.
2 понравилось
48
Angla1 июля 2023Читать далееПрочитала в рамках проекта "Читаем Россию". Книга написана потрясающим языком. Очень образно, но читается легко. Идет 1945 год, ВОВ уже окончена, но все еще живут в режиме военного времени. Параллельно рассказывается история парнишки Петьки из деревни Разгуляевка и японского военнопленного из Нагасаки, бывшего врача Хиротаро. Книга состоит из двух частей: самого романа и сборника рассказов "Разгуляевка". В рассказах чуть более подробно описаны характеры неосновных персонажей романа. И это очень дополняет их портреты и объясняет поведение в некоторых моментах.
Для меня истории из тетрадки-дневника японца немного пересеклись с моей любимой книгой Дэвида Мичелла "Тысяча осеней Якоба де Зута" и это было еще одним бонусом при прочтении.
2 понравилось
202
vlublennayavknigi5 декабря 2022Читать далееДействие происходит в Забайкалье летом 1945 года.
В книге два главных героя, совершенно противоположных друг другу.Петька, деревенский мальчишка, живёт свою пацанью нелёгкую жизнь: вечно голодный, всеми битый – и бабкой, и жестокими пацанами, мечтающий попасть на войну и там геройски погибнуть. Есть у него и свои мальчишечьи радости: спасённый волчонок, проезжающие мимо поезда с военными, рассказы дяденек-солдат о военных подвигах. Петька живёт буйную яркую жизнь. Безотцовщина, с матерью, которая как «неживая», с умирающим другом, он умеет быть счастливым – его распирает от радости, от очень простых вещей – тушёнки на хлебе, беготни по полям, грохота танков, идущих мимо. В нём столько жизни, из него так и прёт жизненная сила.
И на контрасте с этим неистовым Петькой – Хиротаро – пленный японец, в прошлом кандидат медицинских наук. Человек высокой культуры и воспитания, потомок древнего самурайского рода. Он пишет историю своей семьи для сыновей, оставшихся в Нагасаки. Хиротаро описывает самурайские обычаи, образ мыслей и понятия о чести. Из-за своего невероятного благородства он остался в плену. И теперь пытается понять, от чего умирают пленные японцы, добывающие руду, и почему мутируют растения.
«Степные боги» напоминают лучшую литературу советского периода, только без прикрас. Язык героев не отшлифован цензурной литературностью. Говорят так, как говорили в послевоенной деревне, да и в деревне вообще. И то, как написана вся книга, просто потрясающе. Я не видела текста, не видела букв. Я как будто смотрела фильм с очень объёмными персонажами. Язык хорош до прозрачности. «Степные боги» читаются на одном дыхании. В книге единственный недостаток – она короткая. Но даже в этих 380 страницах так много жизни и правды. Очень настоящая книга. Рекомендую.
«А русского человека так просто голыми руками не возьмёшь. Это немца можно, румынца там какого-нибудь, а русский человек – его много. Он ведь почему буйный? Да потому, что он в себя целиком не помещается. Немец – тот не только в себя уместится, там ещё человек пять войдет. А русскому в себе тесно, вот и рвётся наружу. Сильно много русского человека. Оттого и бушует.»
2 понравилось
160
SavidgeLineated19 июля 2021Эта книга рассказывает о послевоенном времени в одной деревне на границе с Китаем. Эта история включает очень много персонажей, и чуть ли не каждого автор описал. В книге несколько сюжетных линий. Там и о урановых шахтах, и о японских пленных, и о перипетиях сельской жизни. В целом книга неплохая, но для меня было слишком много персонажей и сюжетных линий. Я не успевала следить что и где.
2 понравилось
518
