De uren

Если я взяла книгу в библиотеке, то, предполагаю, она не запрещена, и отзыв на нее написать всё-таки можно, несмотря на провакационные моменты.

Вирджиния Вулф в «Миссис Дэллоуэй» затронула острые, а иногда даже запретные темы, а Каннингем их развил. И каждый раз сталкиваясь с его интерпретацией событий из книги В.Вулф, я сидела с ошарашенными глазами. Ах, вот что она тогда, возможно, имела в виду! Хотя, может, всё это просто выдумки Каннингема? Концов не сышешь. Но в этом вся соль.

После прочтения "Миссис Дэллоуэй" В.Вулф я сомневалась, а достаточно ли описания одного дня для книги. Теперь соглашусь с Каннингемом. Вполне. Ведь всего за один день жизнь может измениться до неузнаваемости. Именно часы, а не монотонные дни или годы, определяют наше будущее.

Отдельное спасибо за прыжки во времени, я полюбила этот приём у Кабре, восхищаюсь им и сейчас. Прошлое, настоящее, вымышленное: всё оказывается связано. Выбор одних влияет на выбор других. А неудавшийся торт может оказаться последней каплей.

• Я больше не могу. Понимаешь, сначала один прием, потом награждение, потом еще один час после награждения, потом следующий.
• Никто не заставляет тебя присутствовать на приеме. Никто не заставляет тебя идти на церемонию награждения. Ты совершенно свободен.
• Да, но часы-то все равно остаются, правда? Сначала один, потом другой, и когда ты кое-как проживаешь один, тут же, бог ты мой, начинается следующий.

  Это своеобразный реверанс Канингема в сторону романа «Мисс Деллоуэй». Аавтор заигрывает с оригиналом, берет те же события, но меняет стиль и манеру подачи. И даже название «Часы» отсылает нас к черновому названию романа Вирджинии Вулф.

  В романе чередуется описание одного дня из жизни трех женщин: писательницы Вирджинии, которая пишет книгу. Читательницы Лоры, которая эту книгу читает. И главной героини этой книги - Клариссы, которая своими действиями повторяет сюжет написанного романа. Получилась своеобразная временная спираль, которая объединяет трех женщин тонкой нитью.

  Читатель постепенно знакомится с внутренним миром каждой из них:

• писательницы Вирджинии Вулф и ее душевными метаниями на пороге безумия.
• сотрудницы издательства Клариссы, которая организует прием в честь своего друга, больного СПИДом.
• беременной Лоры и ее депрессии несмотря на казалось бы идеальную жизнь с любящим мужем и сыном.

Мне понравились размышления женщин о жизни, в это было легко погрузиться и прожить с ними эти мысли, в отличие от потока мыслей в романе Вулф.

По итогу у Канингема получилась очень меланхоличная интерпретация культового романа, полная метафор и философских размышлений.

После прочтения этой книги я находилась в настолько растрепанных чувствах, что не могла оставаться наедине с собой. Тема книги оказалась для меня очень тяжелой, вошла в резонанс с прошлым - когда я находилась в глубочайшей депрессии и рассматривала разные варианты выхода из неё. Книга о жизни и смерти, о добровольном уходе, о следах, которые мы оставляем в мире и близких людях, об одиночестве в обществе, о проживании своей жизни с позиции наблюдателя. О времени. Книга оставила по себе чувство благородной грусти, одухотворенности и философский настрой.

А теперь о прекрасном! Я готова часами петь дифирамбы волшебному мастерству автора! (Отдельное спасибо переводчику - Дмитрию Веденяпину.) Майкл Каннингем пишет ёмко, без лишней "воды", но при этом абсолютно не сухо. Читаешь, и сразу представляяешь образ описываемого человека, будто он сидит рядом, погружаешься с события, будто они происходят сейчас и с тобой. И все это в минимальном количестве предложений! Я влюбилась с первых строк!

Несмотря на противоречивые эмоции и тяжесть темы, поднятой автором, я собираюсь прочесть все его книги, переведенные на русский язык! Чтобы вновь и вновь прикасаться к его прекрасному внутреннему миру.

P.S.: фоновой нитью через всю книгу проходит тематика ЛГБТ, т.к. автор сам принадлежит к этому сообществу. Если для вас это неприемлемо, лучше пройти мимо его книг.

Первая моя ошибка, что книгу я начала читать ничего не зная о сюжете, думаю, что сначала нужно было прочитать книгу Вулф.
Вторая моя ошибка, что книгу я начала читать, сразу после болезни, в ней много мыслей о суициде, обстановка становилась все более мрачной и нагнетающей, я постоянно ждала, что кто-то умрет.
Неприятно показана однополая любовь.
Но через какое время я опять вспомнила, про эту книгу, даже посмотрела фильм и впечатление немного поменялось. Обычно я люблю такое вязкое, неспешное повествование, в душу запала история Лоры Браун и ее сына. Было грустно от того, что ГГ живут свои жизни не в то время и не с теми людьми.
Книга неоднозначная, я даже сейчас затрудняюсь однозначно сказать понравилась она мне или нет. Мне кажется, что под нее нужно определенное настроение/ жизненный опыт.

Очень тягучее повествование, которое затягивает в себя. И вроде ничего динамичного не происходит, но оторваться сложно. Три женщины, три истории, каждая по-своему несчастна, но делает что-то просто по привычке. Потому что так надо. Так живут многие, в поисках счастья и удовлетворения, но почему-то здесь все выглядит очень безнадежно. Жалею, что не прочитала перед этой историей первоисточник, но надеюсь, что по прошествии времени забудутся подробности и я смогу познакомиться с романом Вирджинии Вулф.

Эта книга была бы хороша, если бы не попытка замахнуться на «Миссис Дэллоуэй» Вирджиния Вулф .

В "Часах" рассказывается параллельно три истории. В одной Вирджиния Вулф, вынужденно живя в маленьком городке, мечтает о Лондоне. В другой — Лора Браун хочет быть идеальной женой и матерью, а одновременно с этим просто в одиночестве почитать книгу. И наконец третья, самая сложная для моего восприятия, в которой Кларисса Воган, как и её тёзка, готовится к приёму.

Истории связаны одним романом, который одна героиня пишет, другая — читает, а третья в нём живёт.

Помимо общей связи, из главы в главу перекидываются маленькие связующие образы: жёлтые розы, муки творчества, запретные поцелуи. Я разгадывала повествование, как паззл, соединяя параллели и общие мотивы. Все женщины тяготятся обыденностью и светским бытом, но ни одна не может отказаться от этого. По крайней мере, в момент основного повествования.

И вот остановиться бы на этом. Но почему-то очень не верится в мысли Вирджинии Вулф. И очень не верится в то, как может сложить жизни миссис Дэллоуэй в конце ХХ века. И уж абсолютно не верится в язык повествования, который, претендуя на значимость, не имеет ничего общего с языком Вулф в вышеназванной книге. Из все трёх историй не вызывает скептицизма только история Лоры. Такая сложная, но в то же время понятная.

В общем, книга хороша, претензия на Вирджинию Вулф - неудачна.

Речь идёт про часы, которых 24 в сутках..
Было очень правильно читать эту книгу после Миссис Дэллоуэй Вирджинии Вулф. Думаю, автор пытается подражать стилю и ритму той книги, но, умышленно или нет, получается у него так себе. Формально похоже, но по сути совсем обычное повествование, никакого потока. Те же огромные описательные абзацы, такие же уточнения в скобках, но предложения несут чёткий и конкретный смысл, нету той плавности и поэтизма. Хотя, возможно, всё дело в переводе.
Очень уж пафосно. И в конце как будто наставление-объяснение, к чему вся эта книга. Написано скорее нудно, не в моём вкусе. И очень уж много людей нетрадиционной ориентации, почти все. Но завязано всё красиво, особенно как в конце сводится две линии в одну.

Кружит Земля, как в детстве карусель,
А над Землёй кружат ветра потерь.
Ветра потерь, разлук, обид и зла,
Им нет числа.

Им нет числа, сквозят из всех щелей
В сердца людей, срывая дверь с петель.
Круша надежды и внушая страх,
Кружат ветра, кружат ветра.

Сотни лет и день, и ночь вращается
Карусель-Земля,
Сотни лет все ветры возвращаются
Hа круги своя.

Наум Олев

Если честно, то очень депрессивная книга! После нее даже эмоционально стабильный человек захочет лечь на рельсы. Почти все герои настолько депрессивны, почти у каждого возникает мысль о суициде и покое после смерти. Это первый минус. Честно, я не поняла, зачем Каннингем намудрил тут с геями и лесби (даже дочь одной из героинь лесби). Я понимаю: ему хочется ратовать за свою сексориентацию, но всех под одну гребенку - это, пардон, уж слишком. Это второй минус. За них я и скинула звезду. Плюс произведения в том, как Каннингем связал три небольшие сюжетные линии, которые развиваются в течение всего лишь одного дня. Но при этом мы прослеживаем почти весь жизненный путь (без подробностей) всех героев. Вот тут Каннингем-мастер! И за это искусство оставила 4 звезды.
Отдельно хочу сказать о Лоре Браун. Возможно мне показалось, но ИМХО Каннингем под конец свел смысл свего детища к палке о 2 концах. Все депрессивные герои говорят о тягучем течении каждого часа и желании прекратить свое существование, и мы вроде должны их понять: кто-то болеет, кто-то жалеет о прожитой жизни, кому-то наскучила размеренная жизнь аж в таких мелочах, как брызги слюны на глазури торта. НО! В тоже время образом Лоры Браун автор доносит до нас и другую мысль- мысль об эгоистичности такого поведения. Мне кажется, Лора Браун очень жестоко расплатилась за свои удавшиеся и неудавшиеся попытки уйти. Все возвращается к нам бумерангом! Спойлерить не буду, читайте сами...

Уже второй раз за этот год я сталкиваюсь с книгой, в которой один писатель пытается рассказать о жизни другого.
И несмотря на то, что авторы этих книг разные, есть в текстах что-то общее. Какое-то рубленное повествование, тотальная отстраненность от переживаний героев и, несмотря ни на что, схематичность. И как и с тем случаем, меня это все не впечатлило. Да, стиль хорош, да, психологически характеры очень удачны, однако близости героиням я так и не ощутила.
Даже не знаю, от чего мне грустно больше: от финала, от того, что Каннингем не смог очаровать меня в этой книге, или просто потому, что тщетно бытие.