Едем

Впервые столкнулась с творчеством Станислава Лема, думаю, лучшего знакомства не придумаешь.

Это тот самый случай, когда написано четко и по существу. Никакой воды, лирических отступлений, "10 лет тому назад", "он подумал, она сказала" - никакой мишуры, это главный неоспоримый плюс.
Первый раз, честно говоря, открываю книгу, которая сразу же бросает в гущу событий.

Да, она странная, описания не всегда понятны с первого раза, приходится возвращаться, крутить пазл в голове, прикидывать, как это вообще возможно. Но в конце, когда ты вот-вот со всем разобрался и начал с чистой совестью сопереживать героям, искать аналогии и глубинные смыслы, как история обрывается. И ты в полном недоумении - что будет дальше с жителями прекрасной планеты Эдем, доберется ли экспедиция до дома в целости, вернутся ли они сюда снова...

В целом впечатление очень хорошее, сравнила бы с дорогим горьким шоколадом - понравится не всем, но если подсядешь, то это на всю жизнь.

Рекомендую к прочтению ценителям настоящей фантастики.

Люблю читать о том, что выходит за рамки привычной логики и мировоззрения. Но обычно, закрутив такой сюжет, писатели редко с достоинством из него выпутываются. Лем выкрутился хитро: как хочешь, так и трактуй речь переводчика.
В романе прослеживается идея, что люди воспринимают мир через призму собственных знаний и опыта, а все непонятное подгоняют под свое мировоззрение. Эдакая прокрустика (актуально, на мой взгляд, в жизни с таким на каждом шагу сталкиваешься)
Из всех персонажей выделяется только личность Доктор и немного Координатора. Остальные члены экипажа воспринимаются просто статистами.
В конце романа транслируется идея, что если тебе известно, как лучше жить, не надо навязывать это другим.

Довольно мудро.

От "Эдема" осталось очень двоякое впечатление - в процессе прочтения впечатление скорее складывалось негативное, а вот "послевкусие" оказалось неожиданно приятным.
Сюжет довольно прост: экипаж космического корабля заметил красивую планету. пригодную для жизни; люди захотели приблизиться к планете. чтобы получше рассмотреть, но из-за ошибки в расчетах ракета потерпела крушение. К счастью,все остались живы. И перед ними - специалистами в разных областях, которые все вместе должны составлять эффективную команду - встал сакраментальный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Нет, ну поначалу-то все понятно, надо было просто выбраться из покореженной ракеты, добыть пищи и воды на ближайшие дни. В общем-то хорошая иллюстрация пирамиды потребностей Маслоу: сначала необходимо удовлетворить потребности витальные и экзистенциальные (т.е. минимально обеспечить возможность жизнедеятельности организма и избежать непосредственной угрозы жизни). Ну а потом появляются более интересные задачи. Следующий шаг - социальные потребности. Экипаж задается вопросом, а есть ли жизнь на этой планете, как устроено общество, как далеко продвинулось развитие и т.п. Конечно, они начинают искать братьев по разуму. Находят. Пытаются общаться. Не очень успешно, надо сказать. И вот тут активизируются потребности в признании и самореализации. Члены экипажа начинают обсуждать "вечные вопросы": от "есть ли жизнь на Марсе" до "что такое хорошо и что такое плохо" и "можно ли осчастливить насильно". Кстати, здесь ожидаемо проявляются индивидуальные особенности каждого из главных героев - не зря высшие потребности называют дифференциаторами личности.
Весь этот процесс протекает на фоне физически утомительных работ по ремонту ракеты и путешествий по планете с целью сбора информации. Описывается все это чрезвычайно подробно, что, с одной стороны, несколько утомительно, с другой стороны - создает определенное напряжение и ожидание каких-то событий, а с третьей стороны - это просто отражение жизни любого человека (я имею в виду, что герои ведь не совершают своих героических поступков непрерывно, они - также как и самые обычные "серые" среднестатистические люди - должны выполнять и совершенно обыкновенные и нудные обязанности).
Момент, ради которого прочитана книга, - одна из сцен на последних страницах произведения. Два двутела - один ученый, а второй умственно отсталый - предпочитают смерть при старте ракеты. Они отказываются как от возможности улететь к другим мирам, так и от возможности вернуться к своим соплеменникам. Оба они сами пришли к людям - один в ответ на доброту, другой - ради возможности контакта и обмена знаниями. В общем, обычная судьба пророков, ничего нового. Просто после долгого-долгого описания всей этой истории прямо-таки видишь двух двутелов, стоящих у жерл двигателя ракеты. Они сочли, что так для них будет лучше, а люди приняли их выбор.
О чем эта книга? "нет пророка в своем отечестве", "мы живем в самом лучшем из миров", "рай внутри каждого из нас - не нужно мчаться за ним на край света" - да много еще избитых истин представлено в этом произведении небанальным образом. Стоит ли читать? да, если есть время на спокойное, неторопливое знакомство с этой историей.

Эта вещь понравилась меньше, чем прочитанное у Лема раньше. Прежде всего потому, что я ленивая задница. Чтобы читать "Эдем", надо потрудиться: эти длинные, подробнейшие описания инопланетной флоры/фауны/техники (совершенно прекрасные, кстати говоря) при условии прикладывания активных усилий воображения обретают почти пугающую полнокровность. Другое дело, что, залпом читая "Эдем" в метро, ты не можешь позволить себе такую роскошь. Отсюда, наверное, и полуехидные жалобы читателей на бесконечные "чечевицеобразные детали".
А что касается сюжета — я почему-то много вспоминала "Полдень", "Свидание".

Это я к тому, что в "Эдеме" ребята с какой-то нездоровой даже решимостью радостно палят в местное население, не разобравшись толком, разумно ли оно, и не особенно переживая из-за убийств потом. По контрасту с этим вспоминаются метания стругацковского Охотника, такого же человека плюс-минус такого же Будущего, как и команда "Эдема".

"Среди звезд нас ждет Неизвестное"
Эдем уже 4 роман Лема, который я прочитала. Вымышленный мир планеты Эдем поражает воображение!

Удивительная книга, полная неразрешимых вопросов, главный из которых: Можем ли мы вмешиваться в исторический процесс на других планетах?
К чему могут привести межпланетные контакты? Этот вопрос волнует писателей-фантастов уже давно и большинство их прогнозов неутешительны.
Группа ученых в следствие крушения оказывается на неисследованной планете и пытается узнать как можно больше о её жителях и уровне их развития. Чем дальше, тем запутанней становится картина жизни на Эдеме и даже двутел-астронавт, пожелавший сотрудничать с ними, не может дать исчерпывающей информации.

От этих исходных позиций мы перешли к теории информации. Но ее изучение у них вне специальных учреждений запрещено

Вывод, на мой взгляд таков: цивилизация, у которой полно своих грехов, не может навязывать другой цивилизации своё мироощущение.

Я люблю творчество Лема, мне нравится как он выворачивает сюжеты и под конец истории прописывает "вау-эффект". У него отлично получается прописывать особенности разных (придуманных им) планет, рассуждать об эволюции живых существ и не только. НО не в этот раз
У "Эдема" была очень интересная завязка, потому что она сразу же погружает читателя в исследование необычной планеты. Герои сразу сталкиваются с трудностями: космический корабль терпит крушение, они натыкаются на "заводы" по производству инопланетных существ и т.д.
(Аннотация вообще не раскрывает сюжет, но если кратко, завязка заключается в том, что экипаж космического корабля в составе 6 человек (инженер, доктор и др.) терпит крушение на планете "Эдем". По различным параметрам и показателям она похожа на Землю. Герои начинаются изучать планету и понимают, что скорее всего она населена разумными существами)
Да и концовка (последние 50 страниц) была очень динамичной, потому что автор супер неожиданно вывернул сюжет и, в целом, поменял концепцию книги.
Из плюсов также могу выделить жутковатые моменты, когда персонажи находятся на волоске от гибели. Лем действительно умеет прописывать подобное и держать читателя в напряжении.
Из минусов:
В этом произведении у автора плохо получалось прописывать элементы планеты. Когда он описывал существ или растения, то с первого раза не получалось воссоздать в голове образ. Приходилось ждать от автора объяснений, которые, к счастью, он дает. Во всех книгах он периодически в ходе сюжета подытоживает произошедшее с героями, делает какие-то выводы и объясняет все с научной точки зрения. В этой истории подобный стиль повествования меня очень выручил. С каждым объяснением автора становилось чуточку понятнее каким образом выглядят инопланетяне и их города.
Итог: не рекомендую начинать знакомство с творчеством С.Лема с этой книги. Но если вы прочли у него уже почти все истории, то в принципе, можно ознакомиться и с этой, только не стоит строить больших ожтданий

"Эдем" пана Лема, наверное, один из любимых фантастических романов среди тех, что я прочитала за свою жизнь, а их, уверяю, было очень и очень много. Возможно, это оттого, что впервые попал ко мне в руки лет в 13-14 (всегда были проблемы с датами), а в то время впечатления от книг были очень яркими, а возможно он и вправду хорош...

Ну, сюжет, в принципе, схож со множеством романов о кораблекрушениях, на море или в космосе, неважно, но по ходу повествования робинзонада превращается в научно-фантастический триллер, а ближе к концу и вовсе в политический памфлет. Пересказывать не буду, не раз уже обозначали, в т.ч. и на этом сайте.

Один балл всё-таки сняла оттого, что сейчас он мне кажется не совсем удачным, и я постараюсь объяснить, отчего.

Анахронизмы. Чудовищное количество анахронизмов. Кажется довольно странным, что люди, которые освоили межзвездные перелеты, используют звёздные карты, напечатанные на пластике (они бы ещё компьютеры с перфокартами установили, ага), и взяли с собой ломы. Сигареты опять же, бритвы, бензиновые зажигалки, кофе в термосе... Но... Чуть позже стало ясно, что эти нелепицы наоборот делают астронавтов более родными, что ли...человечными. Да и ломы в конце концов пригодились)

Ещё. Несмотря на то, что астронавты были более родными, отсутствие личных имён, ну, кроме Хенрика (емнип, инженера), сыграло злую шутку. Словно части какого-то механизма, рецензенты правильно заметили, особой эмпатии не почувствовала.

Зато понравилось то, что автор предвосхитил вопросы будущих читателей тем, что указал, что ракета, вернее, её обшивка, была создана из жаропрочного и крайне устойчивого к физическому воздействию сплава. Она, конечно, врубилась в грунт планеты из-за ошибок в расчетах, но по воле случая не раскололась, и не оплавилась. Да и скорость была сравнительно мала...с учётом угла вхождения в атмосферу это помогло ей остаться практически без повреждений.

Дальше. Нудных описаний планеты я не заметила, наоборот, поразилась фантазии Лема, который смог описать флору и фауну планеты так, что можно было все воочию представить. Эта штука, которую встретили астронавты, похожая на гигантского паука или зверёк, что атаковал их чем-то вроде шаровой молнии... прекрасные находки.

Двутелы... аборигены Эдема... вот тут мое восхищение автором просто безгранично. Как же он смог создать образ абсолютно чуждого, но несомненно разумного существа, учитывая и гравитацию планеты, и неясные условия эволюции? Да ещё и такого существа, которое напоминает человека, но и совершенно на него непохожего? Я несколько раз перечитала описание двутела перед тем, как взяться за рецензию, потом нашла в интернете иллюстрации и поняла.

Лем был врачом. Образ двутела он взял из гинекологического атласа. Не буду подробно указывать, какие именно органы он использовал, но поверьте, двутел очень живо напоминает огромные женские гениталии. Его тело влажное, и похоже на гигантскую устрицу... понятно, отчего он вызывает отвращение и любопытство одновременно.

Биотехнологии, которые вышли из-под контроля, разладившийся без присмотра завод для изготовления непонятных деталей, отсутствие воздушного транспорта, и попытки отгородиться от землян стеклянистой стеной...это всё абсолютно непонятно и пугает как героев романа, так и читателей. В принципе, кое-что раскрывается ближе к финалу, довольно трагичному, но не до конца. Контакт, вернее, его попытки, провалился. М-да... и всё-таки очень хорошо, что земляне не стали вмешиваться в чужую жизнь и не разнесли всё в клочья, как могли бы...

(лингвокалькулятор и его окказионализмы на основе земных понятий вообще шик и блеск. Кажется, "прокрустика" и "самуцель" на всю жизнь вошли в мой лексикон)

Перечитаю ещё разок на днях, благо, и бумажный вариант под рукой есть.

"Эдем" вызвал много вопросов. И про случайную ошибку и высадку на планете, и про постоянную попытку спасти местное население. Но больше всего "вдохновляет", что земляне стреляют первыми, а потом как один говорят о нападении на них.

Шесть героев - команда корабля, рухнувшего на планету, - но главными я бы назвала Координатора, Доктора и Инженера. Интересно, что только у последнего есть имя, несколько раз упоминаемое в тексте. Доктор - это пожалуй немного идеализированный отчаянный приключенец с эмпатией. Инженер - прагматичный и суровый, для него важнее всего его корабль и команда, а внешнее оценивается с точки взаимодействия с первым приоритетом. Координатор - баланс между ними, умеющий услышать всех и пытающийся выбрать лучший из увиденных путей.
Физик, Химик и Кибернетик выполняют свои роли, у них есть черты характера, но всё же роль в сюжете скорее вспомогательная.

Само посещение "рая" для меня прозвучало как иронично-грустное высмеивание советского блока 50-х. Это мои личные впечатления, не претендующие на какую-либо истину. Но ни развязка романа, ни попытка общения двух миров не дали мне понимания эдемского пути или хоть возможности мыслить иначе, да и о людях больше не сказали. Опустошающее какое-то чтение получилось.

Эдем мог бы стать цветущей планетой, на поверхности которой не менее 50 веков развивалась разумная жизнь. Шестёрка ученых терпит ракетокрушение и, постепенно изучая местную флору и фауну, начинает приходить к неутешительному выводу – от райского места это место взяло лишь название. В отличие от лемовских «Астронавтов» героям предстоит устанавливать многочисленные контакты с обитателями Эдема, а в последствии познакомиться с их биологией, инженерией и социальным устройством. Последнее, к слову, и становится основной причиной того, что это место можно назвать антиутопией двутелых, такое название получили местные жители.

Как и в остальных книгах Станислава Лема книга изобилует техническими терминами и описаниями, и человеку, любящему простой повествовательный слог, может быть нелегко. Отдельные вещи заслуживают снисхождения с поправкой на годы написания книги, как, например, запись «фильма» низкого качества на пленку или отсутствие какой-бы то ни было связи и навигации. Да, иногда «ученые» поступают весьма опрометчиво и понапрасну рискуют собственными жизнями. Однако несмотря на эти мелкие недочеты Эдем оставил приятное впечатление. В первую очередь благодаря большому количеству фантастических организмов, механизмов, архитектурных решений, находящих свое воплощение на планете. Постоянные разведывательные вылазки героев ставят перед ними все новые и новые вопросы. То с чем им предстоит столкнутся, не поддается логике и вызывает живые споры - что же видят перед собой люди? Во-вторых, большую часть книги происходят активные события по взаимодействию с двутелыми. И наконец, мы получаем достойную развязку с полноценным контактом и раскрытием ответов на большую часть вопросов. Что на самом деле представляют собой увиденные ранее механизмы? Какова природа появления и существования двутелых?

Достойная книга, читается с интересом даже сейчас.

История первого посещения планеты. Экипаж случайного космического корабля Земли оказался в затруднительном положении. Подстегиваемые необходимостью они отправились исследовать окрестности. И исключительно из любопытства стали активно искать контакта с местной цивилизацией.

Небольшие вылазки приносят разрозненные обрывки информации. Новые впечатления становятся материалом для гипотез и бурного обсуждения. Команда старается уйти от паттернов своей цивилизации и рассуждать не предвзято. Частично им удается приподнять завесу непонятного благодаря знакомству с аборигеном. И они принимают решение уйти, не играя в богов.

Интересно, что мир и герои раскрываются исключительно через описание видимых явлений. Подробно описываются увиденные командой природные и техногенные объекты планеты. Люди и аборигены же раскрываются исключительно через действия и диалоги. Внутренний мир героев и механизмы явлений остаются за кадром.
Наблюдая только видимую часть картины, мы можем в равной степени сосредоточиться на любом фрагменте, не концентрируясь на более понятных людях как главных действующих лицах. Планета со своими загадками становится таким образом полноправным персонажем.