Рецензия на книгу
Эдем
Станислав Лем
Hypnotic_owl16 октября 2013 г.Эта вещь понравилась меньше, чем прочитанное у Лема раньше. Прежде всего потому, что я ленивая задница. Чтобы читать "Эдем", надо потрудиться: эти длинные, подробнейшие описания инопланетной флоры/фауны/техники (совершенно прекрасные, кстати говоря) при условии прикладывания активных усилий воображения обретают почти пугающую полнокровность. Другое дело, что, залпом читая "Эдем" в метро, ты не можешь позволить себе такую роскошь. Отсюда, наверное, и полуехидные жалобы читателей на бесконечные "чечевицеобразные детали".
А что касается сюжета — я почему-то много вспоминала "Полдень", "Свидание".
Глаза его встретились с белыми мертвыми глазами за прозрачной стенкой. «Поговорили?» – молча спросил Лин. «Да». – «Ты ничего ему не сказал?» – «Нет». Лин взглянул на пояснительную табличку: «...четверорук трехпалый. Добыт охотником П. Гнедых, препарирован доктором А. Костылиным». Он снова оглянулся на Охотника и быстро украдкой написал мизинцем после слова «трехпалый»: sapiens. На табличке не осталось, конечно, ни одного штриха, но Лин поспешно потер ее ладонью.
Это я к тому, что в "Эдеме" ребята с какой-то нездоровой даже решимостью радостно палят в местное население, не разобравшись толком, разумно ли оно, и не особенно переживая из-за убийств потом. По контрасту с этим вспоминаются метания стругацковского Охотника, такого же человека плюс-минус такого же Будущего, как и команда "Эдема".442