Жизнь насекомых

Что есть наша жизнь, если не беспрестанное катание перед собой шара из человеческого г... навоза? С непременным наложением на оный процесс туевой хучи философских и не очень подтекстов, от Сизифовой борьбы до Сизифового же смирения с указанным мироустройством.
ᅠ
Ранняя книга Великого и Ужасного ПВО, представляющая собой сатиру на окружающую действительность начала 90-х, с неизменным для писателя крайне упоротым поиском смысла этой самой вашей жизни, выраженная путём отображения типичных лиц того времени в качестве насекомых. Мотыльки-мыслители, блохи-травокуры, американские комары, беззастенчиво сосущие кровь из молодого государства и успешно сношающие типичных "Наташ", и т.д. Отдельно стоит отметить историю про таракана Серёжу (да-да, именно Серёжу), знатно опускающая читателя в бездну отчаяния и безысходности - хотя бы ради неё стоило прочитать этот опус.
ᅠ
Хороший, годный Пелевин, не без недостатоков, которые объясняются моим личной субъективностью, но в общем и целом заслуживающий прочтения, бззззз.

Мне кажется эта книга самая простая (в смысле "легкоусваяемая" :)) для первого знакомства с автором. Хоть я начинала не с нее, но раннее творчество автора и в перечите через много лет идет на ура!))).
Осмысление жизни, ее целей и возможностей через призму упрощения, переложение в сказочный контекст. Все схематично, ясно и просто! Очень нравятся постоянные отсылки в творчеству других писателей, яркие маркирующие вкрапления поп-культуры 90-х, сатира и юмор. Книга добрая, хотя автор не щадит героев, многие погибают - их жизнь исчерпана, миссия никуда не ведет, а была ли она? Очень нравится язык и стиль изложения, отличный юмор и сатира, едко и тонко))).

Написано увлекательно и сочно! Атмосфера безысходности постепенно будет окутывать читателя. Фантасмагоричные образы людей-насекомых. Эго человека, состоящее из навоза: вначале, получаемого от родителей, потом от окружающих, и наконец, пущенного по кругу. Женское вероломство, напрасные религиозные ожидания, ежедневный бессмысленный бег по указателям: "Работать" - "Не работать". Поиск счастья на чужбине, приводящий к тараканизации. Разводка трухлявыми идеалами успеха, под руководством, обреченных поддерживать этот обман руководителей. Полет к свету, который только отражение другого света, который в свою очередь тоже отражение... Переплетение судеб, когда каждое твое действие является последствием других действий, и не обязательно твоих. Неблагодарность детей. Надуманные страхи. Неудачи, отупляющие вкус к жизни. Унавоживание жизни бессмысленными поступками и наградами. И, конечно, десерт от Виктора Олеговича: Никакого просветления, которое можно получить, не существует! Бога нет! Никакого света в конце туннеля нет! Ты остаешься насекомым, до тех пор, пока не поймешь, что непосредственно сам являешься кругом ослепительно яркого света, кроме которого во Вселенной ничего никогда не было и нет. И главное, после этого тихо сидеть, чтоб об этом не прознало КГБ или ФСБ или ФСО :).

Я заинтересовалась этой книгой очень давно, тогда еще у всех в домах было центральное радио. И вот именно по радио, одним прекрасным днем, я случайно услышала фрагменты сего произведения. Мне так понравилось и запомнилось, что захотелось обязательно почитать книгу... а добралась я до нее только сейчас.
Впечатления о прочитанном оказались гораздо более тусклыми, чем воспоминания. Времена "новых русских" и прочего беспредела давно ушли в прошлое и книга уже не кажется актуальной. Но Пелевин - есть Пелевин - философ-современник, этого у него не отнять.
Люди - насекомые, весь мир - огромный шар гов..., извините, навоза - все это выглядит удручающе и безысходно и гадко! Все персонажи по-своему неприятны, ни одно насекомое не вызывает сочувствие. Прочитав книгу хочется поскорее отряхнуться от земли и выдернуть наконец лапки из навозного шарика!)
Не скажу, что книга не понравилась, для своего времени очень даже остро написано было, но все же, она кажется мне намного слабее чем "Священная книга оборотня".

Все мы сдохнем в подворотне, рассуждая о высоком — так я понимаю настроение ранних романов Пелевина. Однако если «Омон Ра» абсолютно такой, «Жизнь насекомых» позволяет все же добавить «но это не точно».
⠀
В романе жизненные сценарии объясняются путём метафоричных каламбуров с участием насекомых.
⠀
Взросление — это когда маленький жук-навозник наконец видит свой навозный шар и понимает, откуда родители брали кусочки навоза, которыми закидывали его все детство.
⠀
Позволить себе жить полной жизнью — это как комар перестанет довольствоваться кровью с консервантом, но одуреет, вопьется в ляжку (ужасное слово) и будет прихлопнут.
⠀
Объясняются поиски пары, выживание, постмодернизм, дружба, любовь, материнство, все разное но и одинаковое. Поиски смысла приводят к его потере. Или нет.
⠀
Мальчик Сережа из «Судьбы барабанщика» Аркадия Гайдара обладает идеальным сознанием Раскольникова. Юкио Мисима - японский Гайдар, если бы убил одного из своих святых Себастьянов. Или нет.
⠀
Для процветания главное не потерять «необходимое чувство острой обиды на жизнь». Или нет?
⠀
Ну в общем вы поняли. Теперь вопрос — там муравьиха рожает очень незаметно для себя, практически во сне. Правда, сил тратит много и послеродовая депрессия у нее, ну не суть. Вот я сразу подумала — ну нет, это не нормально. А потом подумала — но почему? А не знаю, наверное, не могу принять радость без сопутствующих проблем. Надо бы учиться.

Маленькое произведение с большим смыслом. Или так - смысла много, а написано сухо.

Посетив несколько философских лекций по разным тематикам, приходилось не раз слышать о Пелевине и его романах. Собственно так я и продолжаю с ним знакомство по 1 произведению примерно в квартал. И во всех его произведениях пропагандируется конструктивизм, с которым я таки солидарна. В "Жизнь насекомых" мы читатели и мыслители пытаемся посмотреть на мир глазами насекомых, но не обычных все-таки, а прочеловечных. Это даже не роман, а повесть. Очень удобная для чтения в самолете. 

Советую для ознакомления людям, которые любят поразмышлять.

"Хм, кажется, все сюжеты уже избитые, - подумал Пелевин. - Нужно как-то в**ться".

В книге ниочёмные истории сюрреалистически перетекают из описания простых людских штук в особенности жизнедеятельности насекомых. У насекомых есть имена, в их голове так же перемешано людское с насекомным, они то гуляют по набережной, то отрывают себе крылья, то роют нору, то мечтают о гусаре-любовнике, то пачкают блузку, то заворачиваются в штору и идут слушать концерт в филармонию. Какую-никакую примитивную философию можно увидеть разве что во второй истории - о жуках навозниках. Но наипримитивнейшую: типа все равно жизнь макнет тебя в дерьмо, все вокруг - дерьмо, и так далее. В остальных историях смысла - даже примитивного - нет вообще. Что хотел сказать автор - неясно, похоже, он просто пытался накалякать что-то нестандартное. И вышел нестандартный бред.

Больше мне о сим опусе сказать нечего.

Флэшмоб 2021: 22/40.

1001 books you must read before you die: 260/1001.